Publicité

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« le: 31 janv., 2006, 17:21:32 pm »
Bonsoir à tous,

Me revoici avec une nouvelle question existantielle !!!

J'ai le choix entre une 80-200 AFS et un 70-200 AFS VR...  :/

Lequel choisir ???


D'avance merci de vos réponses et explications :)

Pierre-Emmanuel

Publicité

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #1 le: 31 janv., 2006, 17:31:07 pm »
si tu tremble ... ou que tu fais beaucoup de photos en faible éclairage ... :) le VR ! sinon pourquoi pas le 80-200 ... te toute façon, pour les deux il te faudra de bonne épaules ... vu le poids !!!!

mais il y a sans doute aussi une question de prix !!!

mais à question existentielle une autre question existentielle ... pourquoi hésite tu en l'un et l'autre ???

" ici forum psycho-photo .... soyez les bienvenues " :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #2 le: 31 janv., 2006, 17:35:38 pm »
Citation de: philipandre
mais à question existentielle une autre question existentielle ... pourquoi hésite tu en l'un et l'autre ???

" ici forum psycho-photo .... soyez les bienvenues " :lol:
je fais des photos en basses lumières de temps en temps.

Pour les épaules, ça va me bodybuilder un peu mais c'est pas le problème. Je ne tremble pas spécialement.

Le budjet non plus.


Le pourquoi j'hésite, c'est que j'ai eu un canon avec stabilisaeur et je n'ai jamais vu la différence avec ou sans :(


Pierre-Emmanuel

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #3 le: 31 janv., 2006, 18:37:53 pm »
Donc, va vers le 80-200 AFS qui te coutera moins cher et paye un bon resto à ta femme, amie ou copine ... ensuite, tu lui offre des fleurs et un WE sympa et tu aura .... encore de la monaie pour le parking ! lol
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #4 le: 31 janv., 2006, 22:40:20 pm »
Je me souviens avoir déjà lu et écrit dans un post sur le sujet 80-200 versus 70-200 VR.

Ci joint :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=45

Et je confirme que je garde mon AFS 80-200 car le gap de prix pour le VR 70-200 est trop important pour le résultat. je préfère passer sur mon boitier numérique de 100 à 400 ISO pour les cas où la lumière est faible.
The early bird catches the worm !
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #5 le: 01 févr., 2006, 10:04:22 am »
Merci à tous pour vos réponses,

il ne me reste plus qu'a négocier avec Madame et la convaincre du bien fondé de la chose :rolleyes: .
L'idée de Philipandre me semble la meilleure :)

Bonne journée !!

*

OLDNIKON

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #6 le: 01 févr., 2006, 10:34:48 am »
Bravo Hoppy!Tu arrives à négocier?..Il faut me donner la recette.
L'objet de ta négociation est un bel objet qui m'est impossible de négocier.
Salut.

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #7 le: 01 févr., 2006, 10:40:01 am »
La recette de Philipandre est la même que la mienne.

Commence par des fleurs, un bon resto, un bon week-end en amoureux, un bijoux pour les plus fortunés d'entre nous,....
Et après ou pendant selon l'humeur du moment tu peux commencer à aborder le sujet.

Le tout c'est d'arriver à lui faire dire que c'est une bonne idée et qu'elle est d'accord. Si c'est elle qui le dit, alors plus de problème :).

Mais ça ne marche pas à tous les coups :/

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #8 le: 01 févr., 2006, 12:08:21 pm »
;) parle lui des supers portraits vraiment spontanés que tu va pouvoir lui faire grace à l'AFS  et  fait un lien délicat entre cette optique et ce qui la touche ... ( j'ai même pas honte de la méthode ;)  )
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #9 le: 01 févr., 2006, 14:59:32 pm »
Faut pas avoir honte....

Y a pas 36 manières avec les femmes ....






Me cherchez plus, je suis déjà parti :)

*

Luc37

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #10 le: 01 févr., 2006, 15:25:49 pm »
J'aimerais connaitre l'avis de notre amie Laurence sur la façon de faire avec les femmes ;)

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #11 le: 01 févr., 2006, 15:45:48 pm »
Ca va venir surement ...;)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Jeremy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #12 le: 01 févr., 2006, 16:05:47 pm »
Le retour de flamme...

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #13 le: 01 févr., 2006, 19:27:51 pm »
Hoppy !!!

Pourquoi un 80-200 AFS ???? quelle utilité l'AFS pour ton utilisation ???

Perso, j'ai eu l'AFS, et même si ces qualités optiques sont indéniables, c'est un optique grosse et lourde ! je l'ai revendu pour un AF D bibague certe un poil plus lent, mais tellement plus petit et léger ... et aussi bon !!!
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

CEP

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #14 le: 01 févr., 2006, 22:12:39 pm »
Bizarre !

Sur le site suisse de Nikon il y a toujours les trois objectifs !

- AF 80/200 f2.8D ED – CHF 2415.- (1300g)
- AFS 80/200 f2.8D IF ED – CHF 3728.- (1580g)
- AFS VR 70/200 f.2.8G IF ED – CHF 3398.- (1470g)

Je suis très surpris de remarquer que le AFS 80/200 est plus cher que le VR 70/200 !!
Et que les deux 80/200 n’ont pas la même formule optique !!

C’est vrai qu’il y réflexion …
Entre les deux AFS j’opterais plutôt pour le VR

J’ai un "vieux" 80/200, encore à pompe, mais je lorgne le AFD 180 f2.8, surtout pour son poids (760g) dommage qu’il n’est pas AFS

Publicité