Publicité

NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #15 le: 23 janv., 2006, 22:22:44 pm »
Bonsoir,:cool:

Oui donc c'est le 28-70 de chez tokina...760 g le bestiau...
Finalement...j'ai décidé :lol: de m'acheter un 85 mm 1.8 AF! j'ai un 50, un 28 et un 85! que des fixes...peut être plus tard le zoom, avec un numérique nikon....avec un capteur 24x36!!!! ( j'en ai rêvé...canon l'a fait...hum :rolleyes:)

A bientôt

Publicité

*

Nikkorex F

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #16 le: 24 janv., 2006, 12:32:19 pm »
Je crois que c'est un bon choix, le 85 fixe. Je veillerais cependant à mettre la main sur une version "D" si j'achetais d'occasion, même si cela n'apporte rien sur un F4. D'ailleurs, si cela t'intéresse, j'ai un MB-23 quasiment neuf (acheté neuf en GB il y a quelque temps en vue de l'acquisition d'un F4 aussi, déballé une fois mais jamais servi, avec carte de garantie vierge et tout ce qui va avec, ainsi que deux verres de visée, un avec stigmomètre, l'autre quadrillé, dont un neuf aussi). Tu peux m'envoyer un mél.

Par contre, pour ce qui est du capteur "full frame", il y a actuellement des rumeurs inquiétantes sur des listes anglo-saxonnes (nouvelle monture d'objectifs en vue, mais aussi la bête "grand capteur", voilà pour la bonne nouvelle, mais un peu gâchée…). Je vais ouvrir un fil à ce sujet, probablement dans la section sur la marque (à moins que quelqu'un trouve un autre endroit plus convenable).

*

Jeremy

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #17 le: 24 janv., 2006, 12:47:29 pm »
Tu as ma bénédiction en ce qui concerne le nouveau fil (mais pas pour la petite annonce à peine déguisée). ;)

*

Nikkorex F

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #18 le: 24 janv., 2006, 12:56:49 pm »
Mes excuses (je n'avais apparemment pas bien lu les règles en entier :)). Faut-il que je supprime ?

*

Jeremy

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #19 le: 24 janv., 2006, 12:59:26 pm »
Ca ira pour cette fois. :D

*

Nikkorex F

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #20 le: 24 janv., 2006, 13:03:03 pm »
Merci ! :)

NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #21 le: 26 janv., 2006, 17:55:22 pm »
"Ca ira pour cette fois. "


Hein??? il est relaxé ?????
lol:...Elle est belle la justice chez nikonland!!!!!


"Par contre, pour ce qui est du capteur "full frame", il y a actuellement des rumeurs inquiétantes sur des listes anglo-saxonnes (nouvelle monture d'objectifs en vue, mais aussi la bête "grand capteur", voilà pour la bonne nouvelle, mais un peu gâchée…). Je vais ouvrir un fil à ce sujet, probablement dans la section sur la marque (à moins que quelqu'un trouve un autre endroit plus convenable)."

Bonjour,:cool:

Oui...c'est plutôt inquiétant! quand je pense que j'attends un jour avec mes petits AFD un grand capteur pour des beaux flous!!!! Déjà que l'eos 5D ne semble pas accepter tous les EF...
D'autres marques sont moins "variable" en terme d'objectifs...
Déjà que l'eos 5D ne semble pas accepter tous les EF...

*

AdictF

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #22 le: 30 janv., 2006, 13:16:03 pm »
Personne n'a d'avis sur le Sigma 24-135 mm 2.8-4.5 cité plus haut ?
Dommage parce ça semble une alternative économique et correcte (4 **** chez Chasseur d'Images... quoique ça ne soit pas ma lecture favorite).

*

Dantec

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #23 le: 30 janv., 2006, 16:20:24 pm »
Est-ce que quelqu'un connais aussi le Nikkor 24-120 3.5-5.6 ?

*

xced

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #24 le: 30 janv., 2006, 17:45:24 pm »
Citation de: Dantec
Est-ce que quelqu'un connais aussi le Nikkor 24-120 3.5-5.6 ?
j'en ai eu un, je l'ai revendu.
pas mal... pas assez lumineux à mon goût. au-delà de 100mm, il n'est plus vraiment utilisable, ou alors en dépannage.
sinon c'est assez pratique comme range, faut avouer ! un compagnon de voyage idéal?

*

Dantec

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #25 le: 30 janv., 2006, 18:06:46 pm »
J'hésite entre le 24-120 et le 24-85 pour équipé mon F4 d'un zoom "à tout faire" quand je veux voyager léger (si c'est possible avec un F4E) en plus du 50.

*

CEP

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #26 le: 30 janv., 2006, 19:56:56 pm »
J'étais dans la même situation que toi, j’hésitais entre les deux, jusqu’à ce que je me trouve à la fnac, le 24/120 était affiché à CHF 800.- (~520 Euro) ! C’était une erreur !! le prix de vente devait être de CHF 1200.- (~775 Euro).
Ni une ni deux, je l’ai pris, mais ils ont fait la grimace lors du payement, une fois qu’ils ont vu l’erreur, mais ils ont été obligé de me le vendre !!!
Mais je ne le regrette pas, au contraire, le VR c’est super, le zoom idéal argentique – numérique, seul bémol, la luminosité, mais largement compensé par le VR

*

Dantec

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #27 le: 30 janv., 2006, 22:24:26 pm »
Seul petit bémol pour moi, c'est que le VR et sans bague de diaph, je ne peux pas trop l'ulitiser sur le F4, je recherche le modèle d'avant avec la bague. Il devrait être moins cher et la formule optique n'a pas du trop évoluée.

*

CEP

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #28 le: 31 janv., 2006, 07:47:01 am »
Alors, à ta place, je choisirais le 24/85 qui est plus lumineux f2.8-4

*

Dantec

  • Invité
NIKKOR-AF 24-85 f 2.8-4 D IF ou af 28-105 3.5 d
« Réponse #29 le: 31 janv., 2006, 07:57:38 am »
Citation de: CEP
Alors, à ta place, je choisirais le 24/85 qui est plus lumineux f2.8-4
Ok merci, le boss avait l'air de bien l'aimé ce caillou sur son F5 :)

Publicité