Bonjour,
Je ne dirai rien sur le 24-85 parce que je ne l'ai pas... Mais je ne peux que te faire l'éloge du 28-105 !! J'ai cet objo depuis que je me suis remis à la photo (il y a environ 1 an), et j'en suis plus que satisfait.
Le range est très pratique (du petit grand-angle au petit télé pour les portraits). Il pique bien (en même temps, je n'ai pas beaucoup de points de comparaison, mais je n'ai jamais été géné par un manque de piqué. Il existe surement mieux...). Son AF est rapide (bien que non AF-S, mais là pareil, je n'ai pas d'optique AFS pour comparer) et ne fait pas un bruit de moissoneuse-batteuse comme mon Sigma 135-400. Et je n'ai jamais été géné par une quelconque distorsion (ce qui n'est peut-être pas le cas du 24-85 d'après ce que j'ai pu lire ici ou là), même si je ne prends pas en photo des murs de brique tous les jours
(au prix du développement !)
Pour les points négatifs :
- il n'est pas très lumineux (ça me manque parfois...)
- son pare-soleil est MONSTRUEUX
je n'ai pas trouvé d'autres photo du pare-soleil monté, mais de profil, c'est encore plus impressionnant
Donc pour la discrétion, c'est un peu génant (dans la rue, les gens te regardent bizarrement - on m'a pris pour un pro une fois
)
J'avais hésité moi aussi avec le 24-85 surtout à cause des 24 mm, comme je prends beaucoup d'archtecture ça peut être pratique du GA. Mais justement, ces potentiels problèmes de distorsion (qui restent à prouver, je n'ai pas trouvé de vraie confirmation...) m'avait plutôt fait pencher vers le 28-105.
Voilà, j'espère avoir pu t'aider dans ton choix. Mais une chose est sure, avec le 28-105, je ne pense pas que tu seras déçu !
Bon choix
AlexR