Encore mes excuses les gars, mais je déprime complet à vous lire ... en quoi la fin d'un boitier marque l'arret de la photo artisanale ... je rêve !!! et en quoi les optiques AF ne permettent pas de faire le point à la main ??? je cauchemerde là !!! pour les pauvres débiles qui sont miro et qui ... comment dis tu "certaines personnes qui ont peur de rater la mise au point " ... je vais avoir un sincope de lire de telle choses !!!!
Oui la fin du FM3A signe la fin du règne de l'appareil photo MECANIQUE Argentique.
La fin d'une époque F, je n'ai pas peur de le dire.
De plus, l'apparition de l'AF n'est qu'une évolution de la photo mais pas une révolution, tout comme le numérique.
Attention, je ne crache pas sur l'AF, je dis seulement que pour l'instant je ne porte pas de lunette et je vois correctement le viseur même en faible lumière donc je n'ai aucune utilité de la mise au point automatique.
Rassurez moi !!! êtes vous libre de vos actes dès que vous faites de la photo ou êtes sous contraintes de la machine que vous avez entre les mains ???????????!!!!
Plus ça va, plus l'homme devient un assisté des machines : Appareil photo électronique, voiture électronique...
La fin d'un boitier marque ... la fin d'un boitier rien de plus !!! si vous voulez de l'argentique, vous en avez, si vous voulez faire du manuel, oublier les autres fonctions de votre appareil, si vous voulez faire le point à la main, faite le point à la main ... personne ne vous oblige à rien ! que diable !!! les fonctions sont là pour vous servir si VOUS en avez le désir ...
Heureusement, mais le progrès électro-informatique se paye et puis le problème n'est pas là.
Ma demande est simple : Un appareil type F3/FM2 avec un capteur 24x36 (si possible) avec les mêmes posibilité qu'en argentique (sélection iso, vitesse, viseur...).
LE nombre de pixel m'importe, car je n'abandonnerai jamais l'argentique.
Deplus, je persiste et signe, le progrès numérique n'est pas une révolution, mais une évolution.
Je sais très bien que nikon ne fera pas un DM2 ou DE2 (snif j'en rêvais), je trouve un peu cher d'acheter un D200 pour utiliser QUE des objectifs MF (puisque je n'ai que ça, normal j'ai un FE2).
Je fais peut-être parti des derniers utilisateurs des boitiers Manuel, mais je suis fier de mon boitier et de mes cailloux.
Avant j'avais un Minox35GT, un appareil qui explose n'importe quel compact numérique.
Une bombe qui fonctionne encore après 26 ans.
Petit, léger, étanche (si si en pleine tempête sur un dragueur de mine).
Des photos d'une qualité exceptionnelle (35mm 2.8) en extérieur.
Je sais tout le monde a ses petits amours...
Je te rassure, j'ai un compact numérique (une merde de Konica/minolta), que j'ai donné à mon fils de 3ans.
et un compact argentique (AF-MINOLTA)que j'ai donné à ma femme.
Je suis d'accord avec toi peu importe l'appareil (AF ou MF) on peut aussi faire de bonne photo avec un jetable.
L'accès au numérique n'est pas aussi facile qu'il le prétend, surtout au niveau des incompatibilités et du prix.