Difficile de discuter de ce sujet sans étude poussée.
Sans étude, le sujet peut durer longtemps sans avoir une once de réponse.
Et de toute façon, s'il y avait une étude, il faudrait une procedure bien définie car essayer de savoir si du numérique ou de l'agentique est le plus écolo, il faudrait savoir sur quels critères.
D'ailleurs je propose pour ceux qui veulent se lancer (s'ils n'ont rien à faire) de commencer à déterminer le nombre moyen de photo par an du photographe moyen avec un appareil argentique, puis numérique.
faire le ratio photo prise/tirage papier pour les deux cas.
Puis faire un écobilan par photo prise, puis un écobilan par tirage papier.....
On supposera que le photographe "argentique" ne possède pas d'ordinateur et que le photographe numérique passe 10 secondes de son temps sur l'ordinateur par photo prise et 5 minutes par photo denant lieu à un tirage papier.
Aucune critique sur ma proposition d'étude n'est acceptée, sauf si vous vous engagez à faire l'étude. :cool:
A+