Publicité

*

gm78

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #45 le: 07 août, 2007, 16:51:34 pm »
le filtre UV (pour protéger) peut expliquer en l'occurence, donc si je te suis bien, on enlève l'UV si on utilise le pola ?

Publicité

filtre polarisant
« Réponse #46 le: 07 août, 2007, 16:53:54 pm »
Il vaut mieux, oui. Pour ma part j'utilise mon polarisant essentiellement sur mon 12-24. Je le laisse donc en permanence dessus, à la place d'un UV.

*

gm78

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #47 le: 07 août, 2007, 16:55:46 pm »
je vais peut être faire ça aussi alors, merci du conseil !

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #48 le: 07 août, 2007, 19:20:40 pm »
Je confirme, il faut enlever le filtre UV quand ont place le polarisant sinon vignetage :(

filtre polarisant
« Réponse #49 le: 07 août, 2007, 20:50:54 pm »
Les bagues de réduction, si pratiques soient-elles ont l'inconvénient d'empêcher souvent l'utilisation du paresoleil. par exemple , sur le 180mm AFD, impossible de sortir le paresoleil avec un filtre 77mm monté sur une bague de réduction 77/72mm.
D'un autre côté vu le prix de ces filtres...
Ma galerie Mise à jour 08/01/08

*

gm78

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #50 le: 07 août, 2007, 22:10:08 pm »
merci de ta confirmation Jose !

filtre polarisant
« Réponse #51 le: 08 août, 2007, 04:43:49 am »
Citation de: mimi_droopy
Les bagues de réduction, si pratiques soient-elles ont l'inconvénient d'empêcher souvent l'utilisation du paresoleil. par exemple , sur le 180mm AFD, impossible de sortir le paresoleil avec un filtre 77mm monté sur une bague de réduction 77/72mm.
D'un autre côté vu le prix de ces filtres...
Merci de l'info - je n'avais pas pensé à ça. J'utilise systématiquement le paresoleil. Il protége aussi l'objectif, en particulier sur le 105 mm micro ou l'on est très près du sujet.

Encore (hé oui !) une question : j'ai vu à des prix équivalents les marques B/W et Hoya. Y a t il une raison de choisir l'une plutôt que l'autre.
Il exite aussi des versions pro ou super HMC etc etc .... Est ce vraiment un plus ? (c'est aussi une cinquantaine d'Euros en plus :) )
Hoya fait aussi une offre filtre UV HMC + polarisant HMC à un prix attractif.
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #52 le: 08 août, 2007, 08:19:23 am »
A Jean3477, je ne suis pas un spécialiste des traitements des filtres, par contre je peut te dire que la fabrication d'un filtre polarisant et pointu, il existe effectivement plusieurs types de fabrication.

Chez B/W deux choix dans les polars, avec une difference de prix d'environs 40 à 50 euros, il y a surement une explication !

Une fois la prise de vue terminée, j'enleve le polar, ce qui laisse la place au parasoleil, question de choix, je n'est que deux filtres polars, 67mm et 77mm, avec les bagues adaptations, je pense  que c'est un bon compromis (pour moi).

Cordialement

*

jacdesalpes

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #53 le: 08 août, 2007, 08:24:17 am »
D'abord merci de m'avoir remis dans les clous (concernant les reflets métalliques) et puis encore une question : y a-t-il, en dehors du prix, une différence entre filtre polarisant "HMC" (?) MRC (?) super HMC et "pro digital" ?

filtre polarisant
« Réponse #54 le: 08 août, 2007, 09:20:59 am »
Je ne connais pas les différences entre "HMC" (?) MRC (?) super HMC et "pro digital", mais je suis tenté de dire qu'il vaut mieux prendre le plus cher, avoir des optiques de qualité et mettre un filtre merdique devant est une incongruité. Je dis ça mais avec mon polar à 2 balles, je ferai mieux de me taire :lol:
Enfin je dis 2 balles, payé 500 fransc en 1998 marque k&h (pas sûr du tout), tombé par terre avec maintenant un bel éclat qui me pourrit mes images, il va falloir que j'investisse. :(
Ma galerie Mise à jour 08/01/08

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #55 le: 08 août, 2007, 09:29:32 am »
N'oublions pas que le posttraitement numerique, ont rajouter ou jouer avec toutes sortes de filtres sauf les polarisants qui doivent etre mis à la prise de vue.
Je partage l'idée de mimi_droppy,  investir dans des supers cailloux, alors mettons un filtre de qualité.

filtre polarisant
« Réponse #56 le: 08 août, 2007, 10:06:03 am »
OK pour la qualité mais entre un B&W käsermann MRC (167 €) et un B&W MRC (117 €) je vois pas bien la différence. Même chose chez Hoya.
Bon, avec un 17 55 mm f/2,8 à 1500 €, on peut considérer qu'on n'est plus à 50 € près :) :)
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

*

gm78

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #57 le: 08 août, 2007, 11:05:49 am »
et à votre avis, qu'est-ce qui explique que, sur la photo suivante, l'effet du pola ne se voit qu'au centre ? sa qualité ? mon positionnement par rapport au soleil (dans mon souvenir il était à peu près à 90° sur ma droite) ? merci


filtre polarisant
« Réponse #58 le: 08 août, 2007, 11:29:30 am »
à gm78

ce n'est pas dû à la qualité, mais à ton positionnement et au fait que ta photo a été prise au grand angle.
Ma galerie Mise à jour 08/01/08

*

gm78

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #59 le: 08 août, 2007, 11:55:52 am »
Citation de: mimi_droopy
ce n'est pas dû à la qualité, mais à ton positionnement et au fait que ta photo a été prise au grand angle.
merci de ta réponse ! donc pas de pola en grand angle ? et sinon quelle est la position idéale ?

Publicité