Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: nono3317 le 08 oct., 2016, 13:50:16 pm
-
Bonjour à tous,
voici ma configuration actuelle.
-CPU G2030 3GHz
-8 go ram
-carte mère ASUS P8H77-M
-carte graphique radeon HD 2600 pro 128mo de ram (elle date de 2006 ou 7)
-alimentation changée il y a peu : coolmaster B600 version 2 600 watt je crois
-un disque dur SSD samsung evo 250go
-un disque dur 2To seagate barracuda
-un disque de 500 go
Je souhaiterais donc changer ma carte mère, le proc, la memoire, et le boitier, car apparement il est un peu petit et ya des cables partout.
je ne pensais pas changer la carte graphique car de ce que j'ai compris pour la retouche photo ce n'est pas utile.
En ce moment mon ordi rame quand je suis sur ligthroom, quand je bouge un curseur, il met 20 secondes à faire la modife. Quand je fais un plein écran parfois il met du temps, met une bande noire avant l'affichage etc. je me demande d'ailleurs si c'est du à la carte graphique vieillissante.
Je précise que je ne fais pas de jeux, juste de la photo et de la bureautique et que j'ai un budget de 500-550 euros.
j'avais pensé à un i5 au vu du budget, sur quel sockets partir d'ailleurs? en ce qui concerne la carte mère, je n'y connais rien. Pour la mémoire DDR3 ou 4? 8 ou 16 go?
si quelqu'un a une idée...
Je vous remercie par avance.
-
une machine avec cette conf devrait tourner sans embarras avec LR, au pire passez la Ram à 16G, et si la place dans la tour est restreinte un boîtier bcp plus grand ne sera que mieux aussi bien au niveau câblage qu'au niveau ventilation,
la première chose à faire avant de penser à remplacer le hard est de procéder à un nettoyage méticuleux puis à optimiser l'utilisation du ssd, entre autres http://www.pcastuces.com/pratique/windows/7/optimiser_ssd/page1.htm
-
Merci richard, je vais regarder ton lien et je vais desactiver ma carte graphique et brancher l'ecran sur la carte graphique de la carte mere, je verais bien apres.
J'attends quand me quelques propo niveau matos, au cas où.
-
Si la machine fonctionnait rapidement auparavant et qu'elle est visiblement ralentie maintenant, je suggère de faire un gros nettoyage du système d'exploitation plutôt que de changer de matériel et de continuer avec le même système "pourri".
Gros nettoyage =
1° Vérifier par acquis de conscience l'intégrité de l'ordinateur, avec Rogue Killer puis MalwareBytes (les antivirus ne détectent pas tous les mêmes malwares).
2° Vérifier les programmes qui se croient suffisamment importants pour démarrer automatiquement. Beaucoup sont inutiles : les désactiver augmentera la mémoire vive disponible. Nettoyer aussi la base de registre, les fichiers temporaires, les caches etc., le tout avec CCleaner.
Les 3 utilitaires cités ont une version gratuite (à télécharger sur les sites officiels seulement).
3° S'il n'y a pas de progrès notable, il faudra alors envisager de faire une clean install de Windows.
Ceci n'empêche pas d'optimiser aussi les performances de la machine.
-
Bonsoir,
Je rejoindrai les avis déjà donnés, perso je changerai de processeur si tu fais beaucoup de multitâche ou logiciels qui profitent bien d'un quad core, pour un i7-2600 par exemple. Augmenter la mémoire et te paramétrer un bon ramdisk.
Changer le tout me semble pas une très bonne idée.
Si tu es en W10, c'est d'autant plus facile pour tout réinstaller, l'idéal est d'avoir une sauvegarde de ton système juste après l'installation, donc non polluée et stable. Si tu n'en as pas, c'est une bonne raison d'en faire une après cette installation.
-
Je vais deja faire un bon nettoyage. Ccleaner etc. Je me suis deja fait un ramdisk (2go je crois) je vais aussi optimiser l'utilisation du ssd. Je vais faire le plus possible et je vous tiens au courant.
Merci
-
Le gros nettoyage passe par un formatage du disque dur, ccleaner c'est bien, mais cela ne remplace pas un bon gros formatage du disque dur pour le remettre à neuf (sans parler des éventuels programmes parasites qui ont pu se glisser par ci par là)
-
Pour LR il faut un i7 de préférence, plutôt qu'un i5
16Gb de RAM au minimum
Le SSD est une bonne idée, la carte graphique si elle est gérée aussi mais ce n'est pas toujours le cas.
Et optimiser la taille des aperçus et le cache, ça a changé dans la dernière version 6.7 CC 2015.7
Pense aussi aux aperçus dynamiques qui sont gérés par défaut dans cette nouvelle version mais pas avant.
-
i7 si tu as des sous, sinon un très bon i5 suffit déjà pas mal.
8Go de RAM c'est bien, 16 c'est probablement mieux.
La CG, ok ça joue pas beaucoup, mais quand même elle commence à dater franchement, tu peux plus que décupler sa puissance pour une somme modique à mon avis.
-
La carte graphique, ça dépend des programmes. Sous DxO, une bonne carte graphique apporte beaucoup.
Cela dit, un i7 à 4Ghz aussi... ;D
-
Mieux vaut un bon i5 et une nouvelle CG qu'un i7 ultra puissant et garder une CG vieille de dix ans.
(Loi de Moore : x2 en 18 mois, donc en 120 mois, entre x64 et x100 en puissance... ça laisse songeur.)
Sous DXO, ma CG mouline quand même, et pas qu'un peu (mais je suis limité par autre chose : 4Go de RAM).
-
4Go de RAM, c'est le minimum pour faire tourner DxO. Il vaut mieux en avoir 8 ou plus.
Ce logiciel, s'il est surpuissant, est aussi très gourmand.
Pour ce qui est de la Loi de Moore, elle n'est plus d'actualité, sauf peut-être en ce qui concerne le stockage, et encore...
Aujourd'hui, entre 2 générations de processeurs de même gamme, quand on a un gain de 10%, on s'estime déjà content.
La technologie actuelle atteint ses limites. Intel prend du retard sur sa feuille de route, la gravure de plus en plus fine commence à poser des problèmes, et l'ordinateur quantique ne sera pas au point avant un bon siècle, au rythme ou vont les choses. Les performances des machines ont tendance à se tasser.
-
Avec LR6 ou CC 2015 il faut un processeur qui supporte 4 coeurs hyper-threadés, donc i5 au minimum et si possible i7.
Sans ça ne vous attendez pas à des perfs de fusée.
Ce n'est pas propre à LR, il faut penser que l'on traite de plus des images très lourdes qui imposent un hardware à la hauteur.
Le GPU sur la carte graphique c'est compliqué, c'est mal supporté pour beaucoup de cartes et perso je l'ai désactivé sinon c'est pire.
Mais le GPU a besoin d'un bon CPU donc ne pas tt mettre sur la carte graphique, le CPU doit suivre.
Mais dans la dernière version de LR il y a des grosses modifs en matière de gestion des préférences pour les perfs, c'est au moins aussi important que le hardware à respecter.
-
Merci a tous de m'aider dans mes choix.
Jean christophe, je n'ai pas compris l'histoire du gpu sur la carte graphique, cest quoi le gpu? La, je touche les limites de ma competence en informatique.
Actuellement j'ai ligthroom 5.7, je n'ai pas migré, pour l'instant ca me suffit, mais il faut y penser.
Des le debut j'ai toujours eu un soucis avec l'outil tsl. Quand je clique sur la petite molette et que j'envoie un coup de roulette, les valeurs mettent du temps a bouger, mais le reste ca allait. La ca devient plus compliqué. En bureautique tout est nickel!
Avez vous une petite configue en tete avec carte graphique, s'il faut que je la change biensur, i5 et i7 et carte mere? Pour la memoire je pars sur 8 et en rajouterai 8 le mois d'apres.
Merci a tous.
-
Pour LR il faut un i7 de préférence, plutôt qu'un i5
16Gb de RAM au minimum
Le SSD est une bonne idée, la carte graphique si elle est gérée aussi mais ce n'est pas toujours le cas.
Et optimiser la taille des aperçus et le cache, ça a changé dans la dernière version 6.7 CC 2015.7
Pense aussi aux aperçus dynamiques qui sont gérés par défaut dans cette nouvelle version mais pas avant.
Bonjour,
j'ai fini par acheter un i7 6700 k, 16g de ram et une crate PNY Nvidia quadro K620.
Pour le cache j'ai mis 40GO, ça devrait aller quand même, qu'entends tu par optimiser la taille des aperçus? et quoi dois je faire attention pour les aperçus dynamiques?
merci
-
Bonsoir,
Si tu es en W10, c'est d'autant plus facile pour tout réinstaller, l'idéal est d'avoir une sauvegarde de ton système juste après l'installation, donc non polluée et stable. Si tu n'en as pas, c'est une bonne raison d'en faire une après cette installation.
pourquoi dis tu que 'est plus simple de tout réinstaller avec win 10? comment fait on une sauvegarde de tout son sytème? je viens juste de tout réinstaller et donc tous es propre.
merci
-
Bonsoir Nono,
Dans les dernières moutures il y a la possibilité de rafraîchir ton installation avec ou sans sauvegarde des données personnelles, cependant tu es repartis pour un tour de reparamétrage et réinstallation de tes applications, hors une sauvegarde (image système) t'évitera à refaire tout le paramétrage, personnalisation, installation et activation de tes logiciels etc... Ce qui fera que tu seras aussi plus enclin à recourir à ton image de sauvegarde ce qui signifie que tu auras presque tout le temps un système propre (et performant)
Perso j'utilise un logiciel payant mais il y a des gratuits très fiables comme Aomei backuper, perso je trouve que tout le monde devrait faire une image. Même si Windows est pourvu de fonctions de réparation, il n'est pas rare qu'ils ne fonctionnent pas, à commencer par le système de restauration du système. Un bug assez fréquent lorsque tu crées d'autres partitions
Avec 16Go, j'opterai aussi pour un ramdisk non persistant (qui se perd à chaque extinction) pour y rediriger les fichiers temporaires et autres caches, de ce fait ton pc boote nettoyé de ses fichiers temporaires ce qui limite aussi l'assemblage de virus et garde ton système propre tout en augmentant sa réactivité. C'est aussi une fonction que je ne peux imaginer absente sur un système ayant assez de mémoire vive (à partir de 8Go). J'ai beaucoup recommandé le ramdisk de Softperfect qui malheureusement est devenu payant depuis quelques jours (la version gratuite et compatible avec W10: 3.4.7 est encore disponible sur certains sites de téléchargement)
cdlt,
-
J ai un double cœur 4 giga de ram et lightroom fonctionne très bien dessus sans trop ralentissement
Quand j entend vos config je suis d accord pour un usage professionnel mais pour un usage amateur pas besoin d un i7
-
J ai un double cœur 4 giga de ram et lightroom fonctionne très bien dessus sans trop ralentissement
Quand j entend vos config je suis d accord pour un usage professionnel mais pour un usage amateur pas besoin d un i7
Cela dépend du temps que tu veux passer à traiter tes images. Si tu as une grosse session à faire avec des traitements assez lourd à faire, un gain de 10 à 20 secondes par photos sur 200 c'est pas rien. Alors si en plus tu écoutes de la musiques sur YouTube en même temps (ce que je fais tout le temps) le i7 peux se justifier :)
-
Moi, j'utilise DxO, et il nécessite déjà 8Go de RAM minimum pour fonctionner "correctement".
Pour le processeur, là encore, 4 coeurs + hyperthreading ne sont pas indispensables, mais pas vraiment du luxe non plus avec ce logiciel.
Avant, j'avais un i3 et 8Go de RAM. Ça fonctionnait, mais qu'est-ce que c'était lent!!! :O
J'avais une latence de 1 à 10 secondes entre le moment où je bougeais un curseur et le moment où le résultat s'affichait sur mon écran. Après avoir traité 3 photos, il fallait que je redémarre le logiciel pour éviter un plantage sur la 4ième photo.
Avec le traitement du bruit Prime, il me fallait 1 à 3 minutes pour exporter une image 24Mpx en jpg.
Rajoute simplement un peu de musique et un téléchargement en arrière plan, et t'as le temps de te faire un café et rouler une clope entre chaque image.
Ma nouvelle config m'a couté cher, mais je fais des économies de café et de tabac. Et surtout, elle est censée durer un paquet d'années.
-
J'ai 4Go, un i5, une GTX970, et DXO tourne plus que confortablement (sauf quand faut exporter en PRIME, c'est lent mais je laisse l'ordi en stand-by donc ça ne me gêne pas).
-
Un i5, c'est déjà très bien, comparé à mon vieux i3 plus à l'aise en jeux qu'en applicatif.
C'est quelle version de DxO que tu as? Parce que les 8Go minimum, c'est pas moi qui l'invente, c'est DxO qui le préconise pour la version 11. Alors ça marche sans doute avec moins, mais je ne veux plus faire de compromis sur mes machines. En 2017, c'est intolérable d'avoir des machines qui rament ou qui ne permettent pas de faire tout ce qu'elles sont censées faire, et qu'il faut remplacer tous les 3 à 5 ans.
En plus, j'utilise énormément mon PC, donc le laisser tourner tout seul pendant que je fais autre chose, ce n'est pas envisageable, puisqu'il y a de fortes chances pour que cette autre chose nécessite l'utilisation du PC en question. Jouer de la guitare? J'ai plus d'ampli et utilise un simulateur sur PC, très gourmand. Écouter de la musique? PC. Lire la presse? PC. Regarder un film? PC, j'ai même pas de télé. Il n'y a guère que pour les livres que je ne suis pas passé au numérique. J'y arrive pas, je suis trop attaché au papier.
-
J'ai la version 11, elle tourne parfaitement. Sur ta bécane, c'est probablement plus rapide (surtout quand il faut lancer le traitement).
Mais ça ne m'empêche pas de me lancer un film, ou d'utiliser un 2eme ordi (portable) pendant que la tour fait sa post-prod... et je m'en porte fort bien. :)
Mais bon, comme tu le dis, plus de puissance c'est un gain en fluidité et en confort non négligeable.
-
Après, peut-être que je suis trop exigeant, mais quand je vois la puissance des machines modernes, je ne supporte pas la moindre lenteur. Et j'ai une définition bien à moi de le lenteur. Quand je clique sur l’icône du navigateur, si je dois attendre plus d'une seconde avant que la fenêtre s'ouvre et que le navigateur soit opérationnel, je considère que la bécane rame.
Quand j'utilise les ordinateurs de mes potes, je deviens fou. J'ai l'impression de revenir 15 ans en arrière, quand je connaissais rien à rien et que mon (premier) PC était une poubelle à malware incapable d'afficher plus de 3 onglets internet.
Bref, maintenant que j'ai une config vraiment performante, ma nouvelle lubie, c'est le silence: il faut que je change d'alim et que je passe au tout SSD, et là, j'aurais une fusée furtive, et je pourrais enfin dire que je travaille dans un confort absolu. Mais c'est pas pour tout de suite, vue les tarifs encore prohibitifs pour des gros volumes. Et surtout, là, c'est vraiment du luxe, donc pas une priorité.
-
Je suis du même avis que cynik.
Je viens de passer d'un pentium G2030 (équivalent celeron) avec 8 giga de ram à à un i7 6700k avec 16 giga de ram. Le jour et la nuit. La configue d'avant avait été faite au rabais il y a 3 ans car je venais de me mettre à la photo. Du coup, achat réflex et objectifs + ligthroom etc. ne me permettait pas de faire mieux, mais c'était indispensable sinon ligthroom ne fonctionnait pas avec mon ancienne configue. Là j'en avais tellement marre d'attendre entre chaque déplacement de curseur que j'ai tout changé. Et du coup j'ai pris dans le haut du panier pour être tranquille un moment et ne pas rechanger dans 3 ans comme je viens de le faire.
Ensuite, pour la puissance, tout dépend de ce que l'on fait en retouche. Si on utilise pas mal les filtre gradués, le pinceau etc. ça prend de la ressource.
Voilà, ça ma couté une coui....lle mais au moins adieu les crises de nerfs! Par contre j'ai juste passé deux jours à tout réinstaller et là il me reste encore à paramétrer lightroom et photoshop. c'est long... Dès que j'ai fini je fais une image du systéme propre comme me l'a suggéré sini.
Bonne journée à vous.
-
Je partage (partiellement) ton avis. Mais comme tu le dis, c'est une forme d'exigence conséquente.
Bref tout ça pour dire que la ram, ça peut s'upgrader plus tard.
-
Bien entendu, dans la mesure où le soucis vient de la RAM, ou l'amélioration d'ailleurs.