Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Armelle le 08 janv., 2019, 21:36:56 pm
-
Bonjour,
Je possède le D750 avec 30 000 déclenchements mon appareil toujours bien entretenu, sort d'un nettoyage que j’effectue tous les 6 mois, je discute avec la personne qui me l'entretien ( c'est à Bègles) qui me dit "Gardez votre D750" il est super, pour moi il est comme neuf , 2 Bordelais ont apporté le leur à nettoyer avec plus de 300 000 shoots !!!
En fait j'envisage de me diriger sur le D850, mon technicien me conseille un plutôt un fuji de la série T, plein format en complément. J' déjà essayé l'Olympus omd em1, j'avoue que je n'ai pas adhéré son format et son viseur .
Et vous les experts vous me conseillez quoi ? mon budget et celui d'un D850,
je possède que des nikkor en objectifs le 24-70 f/2.8 celui qui squatte le plus le boitier, puis un 70-200 f/2.8; un 20mm 1.8 un 28-300 f/3.5
Merci de vos conseils
-
Pourquoi le D850? Envie d'un boitier pro? Ou plus de MP? Pourquoi pas un Z7?
Ce sont ces questions qu'il faut te poser.
Pour ma part mes raisons étaient:
Une meilleure montée en ISO que le D700
Un meilleur AF
Garder l'ergonomie pro du D700 (viseur rond obturant, trèfle, construction, ...)
Gagner en définition (24MP me suffisaient, mais bon, Nikon n'a pas voulu sortir un mini D5...)
Et bien sûr, rester chez Nikon (par flemme de changer) et en FX.
J'ai pris en main le D750, je ne me suis pas senti à l'aise. Trop léger, trop petit, une impression de fragilité (même s'il est très solide). Le D750 avec le 24-70 F2,8 monté fait un couple démesuré et mal équilibré je trouve. Le poids est trop sur l'avant.
Quand j'ai soulevé le D850, j'ai eu la même sensation qu'avec mon D700: Un bon gros boitier "kilébien".
Fait toi un tableau Pour/Contre avec les différents boitiers envisagés.
-
Il y a par contre les moyens format GFX... chez Fuji.
Par contre D850 ou Fuji X-T2/3 ou encore X-H1 pourquoi pas... mais c'est un peu à l'opposé du D850 coté résolution. Si tu as un D750 et que tu veux le garder, je te conseil plus d'opter pour un Z6 ou Z7... tu pourras ré-utiliser dessus tes optiques... Si tu veux plus léger alors un X-T fera le job. Ce sont très bon hybrides j'en possède deux ( X-Pro2 et X-H1 )
Donc il faut opter en fonction du matériel que tu as déjà, de la finalité de tes besoins ( résolution max D850/Z7 ) ou plus modéré Z6... Si le poids et le silence est aussi un critère hybrides... et là pour le poids Fuji fait mieux car APS-C.
Faut nous en dire plus pour mieux te conseiller.
Pierre
-
Oui c’est ça c’est bien la série X-T et par rapport au plein format ? Je ne connais pas du tout en hybride. Merci d’avoir rectifié.
Gregory mon couple D750 24-70 c’est toujours avec le grip, après c’est une question d’habitude, le D850 est plus gros ?
Je ne suis pas du tout intéressé par le Z7 je vois mal un 70-200 dessus pour mes photos de sport.
Bonne idée le tableau mais le fait d’avoir des avis ...
-
Pour le sport je dirais alors D500... Un Fuji X-T admettons, mais aura tu le budget ? Il va te falloir ré-investir dans un XF 50-140 f/2,8 (équivalent à ton 70-200) + grip pour le X-T2 pour l'équilibre et l'autonomie... Tu veux du neuf ou de l'occasion ?
Xt3+grip +50-140 soir 1479 + 279 +1399 € ( remise de 129 € si achat X-T3+grip) soit un total de 3028 € (faudra rajouter des batteries... ) le D850 : 3590 €
RQ si tu veux un boitier Fuji un poil plus massif... X-H1+Grip...
Je te conseil de prendre en main un X-T+50-140 avant tout achat...
-
voir ce lien pour la taille des boitiers http://j.mp/2VD747P
tu peux y associer des optiques
-
Merci Pierre.
En fait je fais de la photo de presse tu dois connaître pas besoin d’un gros truc, sauf si on m’envoie sur un accident la 70-200 pour laisser travailler les secours, ou un match de rugby
Pour le reste c’est de la photo pour des plaquettes, des calendriers et d’autres trucs et surtout pour mon plaisir, en lisant vos avis je pense me tourner sur le D850, il baisse il est à 3300 chez Missnumerique à moins de regarder dans l’occasion mais ça me fait peur.
J’ai envie de pousser plus loin .
-
En tant qu'amateur je suis impressionné par la rapidité de l'AF du D850 +70-200 Nikon sur les sujets mobiles rapides ; et la qualité des résultats.
Un second boîtier FX est bien confortable pour compléter un équipement comprenant déjà plusieurs optiques..
Ici mon boîtier léger est un D5500 + AF-P ; tout est totalement compatible.
-
Merci Pierre.
En fait je fais de la photo de presse tu dois connaître pas besoin d’un gros truc, sauf si on m’envoie sur un accident la 70-200 pour laisser travailler les secours, ou un match de rugby
Pour le reste c’est de la photo pour des plaquettes, des calendriers et d’autres trucs et surtout pour mon plaisir, en lisant vos avis je pense me tourner sur le D850, il baisse il est à 3300 chez Missnumerique à moins de regarder dans l’occasion mais ça me fait peur.
J’ai envie de pousser plus loin .
OK... A toi de voir perso si j'étais oi j'irais en effet prendre en main un X-H1 ou X-T3 sauf si tu as besoin d'une haute résolution... ça va te changer la vie. Perso j'ai un D4s et l'hybride selon mes besoin fait parfaitement le job (mariage/reportage)
Pierre
-
Pourquoi le D850? Envie d'un boitier pro? Ou plus de MP? Pourquoi pas un Z7?
Ce sont ces questions qu'il faut te poser.
Pour ma part mes raisons étaient:
Une meilleure montée en ISO que le D700
Un meilleur AF
Garder l'ergonomie pro du D700 (viseur rond obturant, trèfle, construction, ...)
Gagner en définition (24MP me suffisaient, mais bon, Nikon n'a pas voulu sortir un mini D5...)
Et bien sûr, rester chez Nikon (par flemme de changer) et en FX.
Exactement! ;)
30Kclics, c'est insignifiant, alors à moins d'avoir quelque-chose à reprocher à ton D750, je ne vois pas de raison d'en changer.
-
Vraiment merci à tous je ne vais pas me presser mon D750 est irréprochable dans toutes les circonstances.
Pr Blurp tu parles comme celui qui entretien mon boîtier Mr 24-36 :D
Je vais étudier et réfléchir essayer ce X-T3 où X-H . Encore merci
-
+1 avec Pr Blurp, Garde ton D750, pourquoi se changer la vie si elle te convient déjà ^^.
-
Le D850 ou les boîtiers Fuji sont tous d excellents boîtiers. Ensuite je suis de ceux qui pensent que ce qui fait une photo c est 1/3 le boîtier et 2/3 l objectif. Tu as déjà plusieurs optiques Nikon et à priori elles te satisfont . Donc pourquoi changer de fournisseur ? Pas mal de photographes sont passés chez Fuji pour la légèreté la maniabilité à un moment où Nikon ne proposait pas d hybride. Tu dis toi même que les hybrides Nikon ne t intéressent pas donc je ne vois pas ce que vont t amener les Fuji. Testé les tout de même c est toujours intéressant mais alors teste aussi un Z6 ou un Z7. Ensuite avant d aller sur un D850 il faut se poser la question de pourquoi par rapport à un d750. La résolution, l af plus performant etc..ou même un D810 d occasion qui est hormis l AFP quasi aussi bon que le D850, j ai les deux donc j en parle en connaissance de cause.
-
je suis de ceux qui pensent que ce qui fait une photo c est 1/3 le boîtier et 2/3 l objectif.
Je pense qu'une photo, c'est 10% le boîtier, 20% l'objectif et 70% le photographe. ;)
-
Je pense qu'une photo, c'est 10% le boîtier, 20% l'objectif et 70% le photographe. ;)
Et heureusement ! Parce que sinon, ça voudrait dire que les photographes du passé n'ont produit que de la merde. :lol:
-
Je pense qu'une photo, c'est 10% le boîtier, 20% l'objectif et 70% le photographe. ;)
Je renchéris:
1% le boîtier, 1% l'objectif, et 98% le photographe ! ;)
Je connais dans mon entourage des personnes qui font de bien meilleures photos et vidéos avec leur smartphone que moi avec mon D850 et mes 6 objectifs !
-
Pourquoi changer ? Qu'est-ce qui te gêne dans ton matériel actuel ?
Si tu veux de la photo de sport, je complèterais plus avec un D500 qu'un D850. Le D810 est pas trop cher en neuf (2000€ à la Fnac, si la promo est toujours d'actualité), et pas trop largué par le D850.
Une autre option... c'est de prendre une autre optique pour faire de la "nouvelle" photo.
Enfin, si tu veux shooter léger Fuji s'envisage. Mais les Nikon Z aussi.
-
Enfin, si tu veux shooter léger Fuji s'envisage. Mais les Nikon Z aussi.
Je pense que si on envisage un système complet avec 3 zooms et un objectif macro, le Fuji doit être beaucoup plus léger que le Nikon, surtout si on accepte d'avoir un peu plus de profondeur de champ à pleine ouverture en APS-C, car c'est le prix à payer pour la légèreté.
-
En voyage, je constate que les boitiers hybrides Fuji (XT2 /XT3) ont la cote : solution bien moins lourde et encombrante qu'un reflex plein format, des JPEG de grande qualité, bonne qualité de construction (l'un deux a même survécu suite à une immersion prolongée).
Seules ombres au tableau : une autonomie très limitée (prévoir un jeu important de batteries) et une très forte propension à ramasser des poussières sur le capteur qui n'est pas protégé par le miroir comme sur un reflex.
-
Les Fuji avaient une belle cote avant les Z.
Depuis que les Z sont sortis, je pense que les Nikonistes voulant du léger vont pas mal moins switcher vers les Fuji X.