Publicité

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #750 le: 15 févr., 2016, 15:48:57 pm »
au risque de me répéter j'ai renoncé à l'acquisition des 35 et 50 Art faute d'avoir trouvé chaussure à mon pied après avoir testé plusieurs exemplaires différents du 50, sur deux magasin labellisés, qui étaient incapables de faire la map à po et à courte distance,

la réponse officielle de Sigma à la remontée de ce problème, rédhibitoire pour moi, par le responsable d'un des magasins a été "le client n'a qu'à acheter un dock"...

Publicité

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #751 le: 15 févr., 2016, 16:32:19 pm »
Effectivement, un petit peu comme s'il fallait (comparaison osée), lorsque l'on achète un véhicule de série neuf acheter le boîtier électronique de diagnostic et effectuer les réglages du moteur soi-même !

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #752 le: 15 févr., 2016, 18:51:30 pm »
On sait bien que Sigma et les autres constructeurs tiers ne sont pas aidés par Canon et Nikon pour optimiser la compatibilité et l'AF.
Faut pas acheter, ou alors faire des MR, ou alors acheter le dock avec. C'est pas comme si c'était un secret.
Ca prend quelques minutes de faire une correction de base dans les menus pour avoir un résultat passe partout. Pour affiner, le dock est parfait et il ne sert pas qu'à ça.

Et tu peux trouver à la pelle des gens qui font des MR avec des objectifs Canon et Nikon..

Pour la comparaison avec l'automobile on est à côté de la plaque mais autant aller au bout.. tu achètes un véhicule de série neuf, tu montes admission et échappement complet, tu fais bien une cartographie après. Sinon tu touches pas, tu mets que de l'origine, tu réduis le risque d'être emmerdé.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #753 le: 16 févr., 2016, 08:01:46 am »


la réponse officielle de Sigma à la remontée de ce problème, rédhibitoire pour moi, par le responsable d'un des magasins a été "le client n'a qu'à acheter un dock"...

Oui, d'autant que le dock n'est pas non plus une baguette magique.
Si Sigma n'est pas prêt à porter un peu d'attention à la compatibilité avec des boîtiers d'autres marques, il faut qu'ils changent de métier !!! ( Virindi77 ).

J'ai récemment été déçu par un objectif Sigma qui est littéralement "tombé en morceaux" alors que je suis plutôt maniaque avec mon matériel... La réparation m'a coûté 250 euros, et j'avoue que çà m'a amené à revoir un peu ma position par rapport aux objectifs Sigma...

En même temps lorsqu'on regarde le test du 24-70 f2,8 VR Nikon, on se demande où va la marque ! Concernant la netteté, il est pire que le 24-120 f4, ce qui n'es pas peu dire...

Bref, c'est l'impasse !

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #754 le: 16 févr., 2016, 13:01:39 pm »
Ils cartonnent ils vont sûrement pas changer de métier.  ;D
Au pire faire des boitiers dignes de ce nom.. un jour.

Bon à part ça; du nouveau:
http://sigma-rumors.com/2016/02/thoughts-of-the-new-sigma-lens-announcements/

La silhouette de 2 optiques.. un télézoom court et lumineux qui aurait une bonne tête de F2, un petit fixe qui a une tronche de macro genre 70mm.. ou alors des premiers objectifs Sigma pour monture Sony FE.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Re : Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #755 le: 16 févr., 2016, 20:31:27 pm »
Pour la comparaison avec l'automobile on est à côté de la plaque mais autant aller au bout.. tu achètes un véhicule de série neuf, tu montes admission et échappement complet, tu fais bien une cartographie après. Sinon tu touches pas, tu mets que de l'origine, tu réduis le risque d'être emmerdé.

J'ai, jusqu'à présent, effectivement réduit le risque au point de n'avoir jamais eu aucun problème de MAP avec les Nikkor, y compris avec l'AFS 28mm f1.8G pourtant réputé facétieux.
Pour autant, et toutes choses étant égales par ailleurs, les constructeurs ont, me semble-t-il, un obligation minimale de résultat. Surtout pour des objectifs comme le 35 f1.4 Art, qui, outre le fait qu'ils ne sont pas classés "bas de gamme", sont parés de toutes les vertus si l'on en croit les commentaires dithyrambiques. Et c'est pour ces raisons que je l'ai acheté ...

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #756 le: 16 févr., 2016, 21:03:38 pm »
Faut comprendre d'où vient le problème. Ils font du reverse engineering pour faire fonctionner leurs objectifs sur Canon et Nikon, qui leur mettent des bâtons dans les roues.
C'est pas simplement qu'ils sont pas doués.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #757 le: 16 févr., 2016, 22:32:52 pm »
J'imagine bien que la tâche n'est pas simple ...

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #758 le: 20 févr., 2016, 09:00:07 am »
C'est original comme range et ouverture. Ca permet d'établir un nouveau "record".
J'aurais bien aimé si c'était pour FX et avec la stab.  :lol:

Edit: et donc l'autre serait un 30 F1.4 monture Sony E et m4/3

Bon.. c'est pas pour moi.
« Modifié: 20 févr., 2016, 10:15:08 am par Virindi77 »
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #759 le: 24 févr., 2016, 16:19:07 pm »
Après le 18-35 f/1.8 ils ont sorti le 24-35 f/2 en FX, on peut rêver qu'ils sortent un "équivalent record" en FX style 80-135 f/2 ^^.
Nikon D850

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #760 le: 27 févr., 2016, 02:38:32 am »
Déçu je suis...

Moi qui espérais encore et toujours un 105mm ou 135mm f/2... ::)

Je comprends pas pourquoi personne, de chez Nikon, Sigma ou Tamron, ne se décide à sortir un tel objectif?! :hue: Chez Nikon, il a plus de 20 ans et commence sérieusement à accuser le coup, et chez les deux autres, ça n'existe tout simplement pas. Reste les marques qui offrent du focus manuel, mais pour l'utilisation que j'en aurais, c'est mort.


Je vais finir par me rabattre sur le Nikon...  :|
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D


Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #762 le: 27 févr., 2016, 09:08:35 am »
En toute logique un nouveau 85 Art arrivera forcément bientôt; un 135 aussi un jour.. Tamron devrait se mettre sur le coup d'un 135 aussi on imagine.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #763 le: 27 févr., 2016, 14:57:47 pm »
Ca fait depuis 2012 qu'ils annoncent un 135 chez Sigma ^^. Ils feraient mieux de commencer par là d'ailleurs, vu qu'ils ont déjà un 85.
Nikon D850

Re : Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #764 le: 28 févr., 2016, 15:33:30 pm »
Ca fait depuis 2012 qu'ils annoncent un 135 chez Sigma ^^. Ils feraient mieux de commencer par là d'ailleurs, vu qu'ils ont déjà un 85.
Oui, et un excellent 85 mm d'ailleurs !

Publicité