Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: Gauriaguet le 14 févr., 2019, 22:20:30 pm
-
Bonsoir ,
j'ai un souci avec mon D500 et mon objectif sigma 150/600 sports, je trouve que mes clichés ne sont pas nets, pourquoi j'ai ce bruit ? ci joint cliché d'un oiseau ,photo prise aujourd'hui
iso 400 vitesse 1/5000s 600mm f 6,3 - 1 ev ci-joint un autre cliché une mésange iso 250 vitesse 1/1000s ouverture f7.1 600mm
Merci de vos réponses
Cordialement
Didier
-
Est-ce (fortement) recadré ?
J'ai remarqué qu'en affichage à 100%, le bruit est visible dès 200 ISO avec le D850 ; c'est pareil avec le D500 dont le capteur est de même génération et de même densité.
En affichage plein écran et en export JPEG 4K, le lissage permis par la forte densité en pixels rend le bruit imperceptible jusqu'à des niveaux élevés de sensibilité. Mais en cas de recadrage violent, le nombre de pixels chute drastiquement, révélant le bruit à des sensibilités relativement basses.
-
Salut,
Apparemment, tu as pris un faucon crécerelle qui vole en surplace avant de fondre sur sa proie.
Le but n'est pas d'avoir les ailes nettes, mais la tête :D donc tu peux déjà baisser ta vitesse et te concentrer pour éviter de bouger le maximum possible
Bonne continuation dans ton apprentissage ;)
-
Est-ce (fortement) recadré ?
J'ai remarqué qu'en affichage à 100%, le bruit est visible dès 200 ISO avec le D850 ; c'est pareil avec le D500 dont le capteur est de même génération et de même densité.
En affichage plein écran et en export JPEG 4K, le lissage permis par la forte densité en pixels rend le bruit imperceptible jusqu'à des niveaux élevés de sensibilité. Mais en cas de recadrage violent, le nombre de pixels chute drastiquement, révélant le bruit à des sensibilités relativement basses.
une fois de plus va falloir tuer cette idée de regarder une image à 100 % qui plus est avec des boitiers "haute résolution".
Pour un D500 un agrandissement de 50 % est suffisant sur un écran 24 pouces. et ce ne sera que de 30% pour les fichiers du D850.Regarder les fichiers du D850 à 100% équivaut à regarder une image de plus de 2 m alors que l'on est aux environs de 80 cm pour l'observation.
Pour en revenir à la problématique de Gauriaguet c'est pas facile d'avoir un tour de main pour ce genre d'optique. Au festival de l'oiseau en Baie de Somme j'avais testé cette optique et je l'ai trouvé lourde et les rendus pas top beaucoup de flou en effet. Je ne remets pas en cause l'optique mais mon inexpérience en la matière.
L'année suivante j'ai testé le 200 500 et m'y suis trouvé plus à l'aise avec de meilleurs rendus. et j'ai donc craqué. Mais je fais encore des images floues de temps à autre. Je m'aide d'un monopode. parfois et je viens de faire l’acquisition d'une tête pendulaire.
Pour résumer faut pratiquer connaitre les habitudes des oiseaux avec le boitier et l'optique que tu as il n'y pas de raison.
tu pourrais essayé de voir si tu n'as pas de front ou back focus en faisant des images sur pied avec télécommande et temporisation miroir relevé.
-
A 1/5000s, le flou de bougé est exclu.
Il y a même de la marge pour fermer un peu, car à pleine ouverture, les objectifs -en particulier les zooms- ne donnent pas leur meilleure définition. A f/9, la vitesse serait de 1/2500s, ce qui est encore bien confortable.
-
Merci beaucoup pour vos réponses
donc je vais voir avec le 200/500 de Nikon il paraît que l' association Nikon/Nikon fonctionne mieux que Nikon /sigma
-
Au festival de l'oiseau en Baie de Somme j'avais testé cette optique et je l'ai trouvé lourde et les rendus pas top beaucoup de flou en effet. Je ne remets pas en cause l'optique mais mon inexpérience en la matière.
L'année suivante j'ai testé le 200 500 et m'y suis trouvé plus à l'aise avec de meilleurs rendus. et j'ai donc craqué. Mais je fais encore des images floues de temps à autre. Je m'aide d'un monopode. parfois et je viens de faire l’acquisition d'une tête pendulaire.
+1
personnellement j'ai été très déçu par le SIGMA, tant avec un D700 qu'avec le D500 sur des sujets comme les prototypes et autres GT du Mans que les oiseaux (dans mon jardin et en bord de l'eau) En gros toutes les photos sont parties à la poubelle.
Avec le 200-500, dans les mêmes conditions, de bien meilleurs résultats
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]