Ce n'est pas une question d'être de mon avis ou non. C'est un fait, et c'est de la physique. Du bruit, il y en aura toujours à 51200 iso, à 3200 iso et à 64 iso également.
Tout dépend de ce qu'on considère comme perceptible. Que la surface sensible soit numérique ou argentique, on est dépendant d'un signal et il y a toujours un rapport signal/bruit plus ou moins favorable.
Plus la surface exploitée est petite, plus on a de bruit. En l'occurrence le crop de emvri représente une surface sur le capteur d'environ 5mm par 3,5mm (au passage c'est à peu près la surface du capteur de l'iphone).
En plus on voit surtout le bruit dans les nuages qui sont pratiquement des surfaces uniformes avec aucune texture, ça rend le bruit beaucoup plus visible à l'œil.
Donc c'est normal qu'on ait du bruit à 400 iso.
---
Bonjour,
Oui, en effet un composant électronique qq il soit génère du "bruit".
En fait, il s'agit de courants parasites qui quand le signal principal est suffisamment puissant ne se perçoit pas ou peu.
Je veux bien admettre que les photosites captent un signal faible au regard des courants parasites dans le présent exemple.
Mais le problème reste entier et renvoie aux possibilités de tels boitiers.
Je n'ai pas vérifié si le crop du phare est à 100% ou plus.
Si la photo était prise à 6400 Iso alors là OK, je supposerai que le fonctionnement du photosite est sur une fonction non linéaire mais là le signal doit être correct.
J'aimerai bien me faire inviter par Nikon pour avoir leur avis ...
Mais merci pour tes explications.