[pgauquelin]

Je n'ai pas une grande habitude des portrait en costume. Là j'ai tenté une nouvelle expérience !
Les vêtements sont 1950 (ce ne sont pas de copies)
J'ai vu eu sur ces années là il y avait pas mal de recherche sur le coté graphique de la composition. Donc j'ai essayé de travailler en ce sens.
Je ne suis pas satisfait par l'éclairage sur le bouquet de fleurs.
Mais bon, qu'en pensez-vous ?
 

[Dan55]

Belle image.
J'aime bien l'ombre sur le fond, et le coté rétro de l'image.
Le visage me semble un peu sombre, à moins que ce soit volontaire.
Peut-être un peu plus de contraste sur le bouquet.
A mon humble avis 
Cordialement.
Dan
 

[jojo53]

Il y a une jolie harmonie entre le modèle, son expression et les vêtements, mais à mon avis un déficit d'éclairage dans la partie haute. Cela se remarque aussi sur le fond, avec une ombre plus marquée vers le bas et le bouquet qui me donne un peu l'impression de tenir tout seul car c'est surtout lui qui est mis en évidence par sa luminosité, comme celle du gant.
Sans être spécialiste, je dirais plus de lumière sur la partie haute en équilibrant avec le bas. Cela devrait se résoudre avec une ou plutôt des sources mieux placées et/ou un système de réflecteurs qui permettraient d'obtenir des jeux d'ombres mieux équilibrés, style Harcourt. L'idée est très bonne et mérite vraiment d'être travaillée, le bon résultat général que tu as obtenu ne demande plus en fait que quelques réglages / dosages.

[Blopinou]

Pour moi le modèle est trop à gauche, on a l'impression qu'il bute sur le bord du cadre. Pour le fond, le jeu de lumière avec l'ombre est une bonne idée mais son effet est grandement atténué par la barrière Blanc/noir qui prend beaucoup de place. A mon avis en plaçant le bouquet au niveau du ventre de ton modèle tu aurais pu la décaler sur la droite et retrouvé un peu plus d'équilibre dans son éclairage.  J'aurais bien mis un fond uni gris avec cette même ombre ce qui aurait harmonisé les teintes.

[dratuor]

L'esprit est là, la pose et l'expression sont bonnes.

Par contre le personnage, et son regard "butent" sur la gauche....
L'éclairage est à revoir. Il est trop faible
    - Sur le visage
    - Sur les habits pour les mettre en valeur

Le faite d'avoir un éclairage à gauche et un mur à droite n’est pas forcément au top, l'ombre porté à gauche n'est pas heureuse.



 

[Philphil]

Belle photo, bien dans le style de l'époque.

Le traitement N&B vintage est tout à fait dans le ton.

Pour le déficit de lumière sur le visage, sauf si tu as déjà beaucoup trituré les courbes, est rattrapable localement en écrêtant les hautes lumières (calque de réglage Niveaux dans Photoshop ou outil équivalent dans un autre logiciel) et en renforçant le contraste y compris pour l'ombre portée.
Apparemment, l'image le permet dans dégradation des pixels. Il te faudra appliquer cette correction avec parcimonie, peut-être en plusieurs étapes, pour un résultat naturel.

Je te suggère de réaliser cette opération sur la version couleur et en repartant du fichier RAW, le virage N&B ne s'en portera que mieux.

[Marcc]

Hello Pierre,
Comme tous le monde...trop à gauche, les ombres et la division du fond en deux teintes.
J'en viens à me demander si tu as choisit le bon angle de PDV.
Je me demande aussi ce que le bouquet vient faire dans le tableau.
Il attire trop l'attention alors que le vrai sujet est le stylisme années 50.
L'expression est parfaite si c'est ce que tu voulais.
Avec ce style de vêtement j'aurais bien vue une moue du modèle à la Audrey Hepburn !!!
Marc.

[Marcc]

Je l'ai retournée et il y a du mieux je trouve.
Il reste que les ombres deviennent omniprésentes dans ce cas-là
Marc.

[jpmartinet]

Trop sombre sur mon écran.
Pas évident le cadrage avec ce bouquet dans le dos.
Sympa l'idée de caler des portraits sur une thématique type année 50.
Les portraits du site sont superbes
jp

[Philphil]

Petite proposition.

[jemagphotos]

Bien joué Philphil, la photo manquait cruellement de lumière. Mais belle composition, sujet vintage original.

[dratuor]

je reste sur la version originale. La version Philphil est un poil trop clair sur le visage (sur mon écran).

La version de Philphil est mieux sur mon écran (calibré pour le tirage papier). Les écrans sont souvent beaucoup plus lumineux que le papier (qui n'est pas retro éclairé!) Les sondes calibres les couleurs, pas le rendu de luminosité. Le mieux c'est de tirer quelles que photos et d'ajuster les réglages de luminosité de l'écran pour que les photos soient proches de l'écran. Sinon dès que tu tires une photo elle sera trop sombre (parfois plus d'1iL!)

Pourquoi pas la version de Philphil retourné comme l'a proposé Marcc?
 

[Blopinou]

Allez un mix de la version du visage de philphil, le cadrage inversé de Marcc et le reste de la photo originale et on est bon.

[didierropers]

Le rendu est très beau mais pour moi il y a deux problèmes :
- la séparation N/B du fond au-dessus de la tête. Ca me semblerait plus intéressant de créer un dégradé en utilisant l'éclairage.
- le bouquet qui me semble trop gros et sorti d'on ne sait pas où. A mon sens, il déséquilibre la photo.
Mais l'idée est très bonne et c'est à coup sûr l'ébauche d'une belle série.

[NikonPhil]

 :)J'adore la version de philphil