Bonjour,
C'est clair que votre image est floue et que ce pb puisse venir d'un défaut de MAP mais cela peut provenir d'autres choses dont un défaut lié à l'objectif lui-même.
J'ai regardé à tout hasard le test paru sur Nikon Passion qui en disait du bien :
https://www.nikonpassion.com/test-du-tamron-sp-150-600mm-g2-2-semaines-terrain/J'ai noté au passage que cet objectif comportait pour son autofocus un bouton permettant de sélectionner 3 plages de MAP d'une façon un peu différente ce qui existe sur certains objectifs macro. La position 3 étant la plus adaptée lorsque les sujets sont à + de 10 mètres de nous.
Sauf pbs liés à l'objectif voici ce je vérifierais, bien que non utilisateur de focales aussi longues (ma plus grosse focale c'est 300 sur Dx, soit un équivalent 450 mm en Fx ce qui me va déjà) :
- Trépied et tête : sont-ils suffisamment stables pour ce type de focale ? - Je dis ça, parce qu'en tant qu'amateur je sais que pour partir léger j'ai tendance à oublier qu'un trépied + tête doivent avant tout être stables et supporter le poids du matériel que je mets dessus. C'est une chose de supporter un APS-C armé d'un 35 mm et une autre, un D7500 avec un 150-600. Exprimé autrement, votre trépied + tête sont-ils adaptés pour utiliser un 600 mm (équivalent 900 mm qd même en Fx) ?
- Main levée : sur le papier si les fabriquants nous proposent des objectifs stabilisés c'est théoriquement pour qu'on puisse les utiliser à main levée. Pour la très petite expérience que j'ai en animalier, mes clichés ont bien été pris à main levée, stab activée. Mais c'est au 300 mm maxi et à cette focale, mon zoom Fx 70-300 est un peu moins performant optiquement parlant qu'à 200. Cela dit, ça me semble plus net que ce que vous obtenez et qui ne me semble pas normal du tout.
- Visée directe ou écran ? - Perso, je préfère et de loin la visée directe sur un reflex notamment parce que l'AF est plus performant. En animalier (à mon niveau et 300 mm maxi) j'utilise plutôt le mode AF dit suivi 3D (mode priorité à la mise au point), mode priorité à la vitesse + auto-ISO (maxi 800 ISO à adapter).
- Vitesse minimale d'obturation : théoriquement elle serait équivalente à la focale. Mais je pense que ce n'est pas une règle absolue surtout qd on utilise un capteur de format APS-C comme le D7500 disposant de plus de 20 Mpix = photosites de très petite taille => disposer d'une marge de sécurité suffisante, donc de principe vitesse élevée. 1/500ème à la focale 500 mm (voire 600 mm, on utilise un zoom) sur un APS-C pour moi c'est sans doute "trop lent" => 1/2000ème (ou +) me semble plus adapté. Et si l'oiseau est en vol, un peu plus car le flou de mouvement est amplifié par le risque de flou de bougé lié à la longue (voire très longue) focale. Plus la focale est longue, plus le nombre de ratés potentiel est élevé. Et le seul truc que j'ai trouvé c'est utiliser des vitesses plus élevées avec dans ce cas obligation de monter parfois en ISO avec les pbs que cela entraîne.
Bon c'est un avis de simple amateur.
A+