bonjour,
En paysage s'il y a du ciel, faut pas hésiter à sur-exposer... voir avoir des filtres dégrader pour compenser forte différence entre ciel et terre si je puis m'exprimer ainsi.
un filtre dégradé, c'est cher, et c'est pas si facile à utiliser. je crois qu'il faut s'entendre sur "sur" "sous" exposer .... si mesure matricielle, en général le ciel est correctement pris en compte, et c'est tant mieux car il n'y a rien de pire qu'un ciel cramé dans les hautes lumières ...
donc ... à choisir, je préfère sous exposer le premier plan que de surexposer le ciel, c'est plus facile à corriger.
jusqu'à 8000 en paysage, c'est sûr que c'est à éviter, il existe des trépieds
, par contre en portrait, 8000 je sais pas, mais 6400 avec un réflex plein format récent, ça ne pose aucun problème.
comme le montrent les trois photos prises à 6400 iso avec un D800, et pas traitées avec un logiciel dernier cri, que j'avais postées dans ce message :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196084.msg1637723#msg1637723pour en revenir à tes trois sous, alors, si tu envisages de passer à l'hybride, il ne faut plus rien investir dans le système réflex, contrairement à ce que je proposais ...