Je pense que l'on prend souvent les problèmes à l'envers. Quand on achète un boîtier de 1700 euros on est en droit d'attendre des résultats impeccable quand au rendu des couleurs, c'est à dire neutre sous un type d'éclairage extérieur ensoleillé. Les corrections se justifient dans la mesure ou l'on se trouve dans des situations d'éclairage excusez le terme, merdiques, c'est à dire avec des sources lumineuses différentes. C'est la aussi que les S3 et S5 affichent leur supériorité grace à une BB éfficace.
Actuellement j'essais des corrections afin d'obtenir de meilleurs résultats.
Attendons.
Mais arrétons donc de dire des c...
Le boîtier est bon parce qu'il vaut 1700 euros ? Alors prends un D3, à 4500 il va être excellent.
Je suis aussi Président de PhotoClub, et la seule chose que j'en retire c'est que pour parler photo et se permettre de critiquer le matériel comme tu le fais, il faut connaître les bases de la photo, prétendre que le boîtier est bon parce qu'il vaut un certain prix c'est de la fumisterie, tu aimes le 5D puisque tu en as un (qu'est-ce que tu fais sur un forum Nikon alors ?), tu rêves des performances du Fuji, alors va vite en trouver un, quel intérêt à critiquer à ce point le Nikon ?
Pour moi ces interventions n'ont aucun sens.