bonjour
@deniscle , tout d'abord felicitations pour repasser à l'argentique.
Attention cela risque d'etre addictif pour vous
j'ai fait le saut, il y a un et demi et je ne le regrette pas du tout.
à vrai dire, je fais actuellement du numérique principalement pour doubler ou preparer mes shootings en argentique.
Pour les films, il y a une telle profusion de choix surtout en 35mm que c'est merveilleux ( je fais par contre à 90% du 120mm).
En noir et blanc, il y a une pellicule peu connue : ultrafilm xtreme 400. C'est bon marché avec un rendu très correct, peu de grain visible et en iso très flexible. Je peux l'utiliser en intérieur ou en extérieur. Les critiques que j'ai lu la rende très semblable à de l'Ilford de même Iso.
Pour la couleur, j'utilise de la Fuji en extérieur mais avec un filtre légèrement jaune car les experts à qui j'ai demandé avis disent que les Fuji ont tendance à avoir une dominante verte plus importante que les Kodak. Après tout depend du rendu que vous voulez.
Après il y a tout le monde des films lomo ou associés (cinestill, washi, adox)... C'est vraiment à explorer.
Sur la baie, en cherchant on peut trouver des films à très bon prix surtout s'ils sont périmés mais toujours très utilisable.
Comme vous, je dois me lancer dans le développement tout d'abord en noir et blanc et aussi en couleur (car je me rends compte que pour certains films, il faudra que je le fasse moi-meme et bien sur la question cout...).
Pour le moment, je fais developer mes films et scanner en basse resolution chez processusphoto, labo à Paris très professional et sympathique.
Bonne photo !!!!