Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: teriamandi le 01 juil., 2008, 08:33:11 am
-
En même temps que l'annonce du D700, nikon annonce le SB900
quoi de plus par rapport au SB800 ? son prix va t'il logiquement baisser ?
Teriamandi
-
A priori déjà il déchaine moins les foules que le D700 ! (cf nombres de post depuis 8h30!)
-
va-t-il compléter les flash existant ou remplacer le SB-800 ???
-
je crois que la principale différence vienne de la détection du format de l'appareil FX ou DX, je ne m'étais jamais posé la question sur ce point, c'est vrai que je n'ai jamais utilisé de flash "zoom" qui suit la focale, dans ce cas c'est vrai que ça puisse jouer un rôle, Jaco on peut t'offrir un SB900 pitêtre? :lol: :lol: :lol:
-
Sb900 = utilisable avec le D-troit et le 14-24, notamment à 14...alors que le Sb800 n'y arrive pas sauf erreur.
Olivier
-
Je me permets de corriger Olivier : le SB-900 semble être utilisable en format FX avec des focales allant de 17 à 200mm :
http://www.questionsphoto.com/
De mémoire, le SB-800 était limité entre 24 et 105mm.
-
wouai un modo fight :cool:
les paris sont ouverts, vous misez sur qui? :lol:
Moi je mets mes ronds de carottes sur HF :lol: :lol: :lol:
-
Et sinon est il tropicaliser se SB-900 ?
-
merci pour ta confiance Sini. :cool: :D
Mais non, avec Olivier on n'est pas comme ça. Hein Olivier ?
-
Bon Stéphane, c'est la dernière fois que tu fais ça hein :D :lol: :cool:
Olivier
-
salut !
Quelques caractéristiques intéressantes:
possibilité de Màj du firmware,
plage étendue,
amélioration du nombre guide qui passe de 38 à 42,
...
voici quelques petits plus qui font un tout !
-
Je crois que le principal avantage c'est de pouvoir aller jusqu'à 200 mm. Pour le reste c'est bien, mais je ne pense pas que ça justifie de changer un SB800 pour un SB900 ;)
Vous avez vu une erreur, vous :lol: :lol:
-
D800, D900 ??? SB non ???
-
Sur le site de Nikon, il précise bien SB et non pas D :lol:
Maintenant, le NG 42 semble être dispo uniquement en mode "télé" de nuit, il n'éclaire que le centre du cadre. Il existe un mode "pondérée centrale" où il est un peu plus faible que le SB800: 32 contre 34 (de mémoire?), sinon, en mode standard, ils l'annoncent équivalent.
A tester donc, cela dit ses possibilités (sur le net!) de gestion des focales et de touches préréglées semblent intéressantes: Plage plus large de 17 à 200 et détection du format du capteur, boutons dédiés programmables (pour passer d'un mode flash déporté au mode I-TTL sur boîter par exemple?).
Ces nouvelles fonctions me semblent intéressantes.
Pour la tropicalisation, le site Nikon mentionne un accessoire (une capote? ;)) spécifique...
En tout cas, j'envisageait l'achat d'un SB-600 ou 800 pas trop cher pour des photos de type studio, sans investir dans de vrais flashs. La sortie de ce nouveau modèle m'ouvre des perspectives, il devrait y avoir quelques SB-800 pas cher sur le marché d'ici quelque temps!
A suivre.
-
Peut-être aussi une nouvelle ergonomie. Parce que, changer totalement de réglages sur le terrain avec un SB-800, bonjour. Une interface avec menus déroulants serait la bienvenue.
-
Super, +- 30 % de puissance en plus en mode télé.
Dommage, pas de 5 ème pile.
Cinq piles, c'est important car en NiMh 2800 mAh je mets un poil moins de 3 secondes pour recharger mes SB 800 en mode ''M 1/1'' soit la puissance maxi disponible par la bête.
J'espère aussi qu'ils vont faire l'effort d'ajouter au SB 900 un indicateur de batterie.
Bon bien, à la lecture des infos les circuits sont plus puissants (condensateurs,) et le tps de recharge avec 4 batteries sur SB900 équivaut à 5 batteries sur SB800 :-) C'est pas beau le progrès???
-
RECTIFICATION:
J'ai lu à plusieurs reprise que le SB 800 s'arrête en couverture GA à 24mm.
Si l'on sort le diffuseur escamotable la couverture est de 17 mm comme le SB 900 :-) et si on place le bounce d'origine la couverture est bloquée (micro switch) à 14mm de couverture même si on place sur le boîtier une focale supérieure.
-
B'jour
Juste une petite question que je me pose, le nouveau SB-900 sera-t-il "couplable" avec des SB-800????
-
Il y a quelques infos sur le site de strobist. Si celà ne dérange pas voici le lien : http://strobist.blogspot.com/2008/06/breaking-new-sb-900-has-all-angles.html
-
B'jour
Juste une petite question que je me pose, le nouveau SB-900 sera-t-il "couplable" avec des SB-800????
Oui, et inversément.
Idem pour tout les flash Creative i-ttl, soit une pleine compatibilité.
Pour les boîtiers idem. Si compatible SB800= compatible SB 900.
Bravo Nikon !!!!
Le SB 900 en grand (première image de l'album):
http://picasaweb.google.be/windowpictures/NikonD700SB900?authkey=qfconpGUfMM
-
Bon, je suis en monologue là :-)
Allez, je garde le moral et voici la suite et cela va vous plaire ...............:-)
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9311-9485
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Flashes/4807/SB-900-AF-Speedlight.html
http://www.dpreview.com/news/0807/08070101nikonsb900.asp#press
-
non, non, tu ne monologues pas !
on est simplement en train de regarder les images que tu as trouvé !!! :lol:
a+
-
pour quoi les flash n'ont pas d'indicateur de charge des batteries? Peut être le 900???
-
oui, ce serait vraiment une bonne idée, maintenant que les boitiers le font, mais je ne sais pas si c'est si facile que cela , les flash utilisent des piles, pour la plupart, ,non ?
ou alors, sortir un sb 600 II qui tourne avec un accu type D50-80-70, pas cher et qui tient bien la charge, quelle serait l'autonomie d'un tel flash ???
a+
-
Le SB900 va remplacer le SB800, il sera plus puissant, exposera plus large, sera moins consommateur de pile et convertira automatiquement les focales DX (un 50 mm sur un boîtier DX exposera en flash comme un 70, pas plus large).
Donc il sera compatible avec le système i-TTL, donc compatible en "maître" ou en "esclave" avec les SB800, les SB600 et le système SB-R1 et SB-R1C1 (macro) comme l'est le SB800.
-
Voici les dernières comparaison entre les SB800 et SB900 qui montrent très bien la prise d'embompoint.
Les 2 dernières photos.
http://picasaweb.google.be/windowpictures/NikonD700SB900?authkey=qfconpGUfMM
-
le sb800 est donc bien comme type photos de studio?
pas assez puissant selon moi pour des portraits par rapport au QFLASH TQUANTUM...?
-
le sb800 est donc bien comme type photos de studio?
pas assez puissant selon moi pour des portraits par rapport au QFLASH TQUANTUM...?
C'est pas le topique, mais bon un SB 800/900 ne peut en aucune manière se subtituer à un vrai flash de studio même avec une soft box 30x30 ou 40x 40 cm dédiée au flash cobra, j(ai essayé :-). Mais cela dépanne jusqu'à +- un plan américain (ceinture).
-
A Youpy:
- Pourquoi cette fixation quasi obsessionnelle sur les flashes Nikon, corrects mais pas transcendants, alors que chez Metz on trouve du matériel très haut de gamme, reconnu depuis toujours pour la qualité de lumière délivrée?
- Un seul exemple, la torche Metz 76 MZ-5 Digital (NG 76) à 550 euros + 40 euros pour le module d'adaptation Nikon SCA 3402.
- Ne soyons pas complexés, il nous reste encore un savoir-faire certain dans cette vieille Europe ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
A Youpy:
- Pourquoi cette fixation quasi obsessionnelle sur les flashes Nikon, corrects mais pas transcendants, alors que chez Metz on trouve du matériel très haut de gamme, reconnu depuis toujours pour la qualité de lumière délivrée?
- Un seul exemple, la torche Metz 76 MZ-5 Digital (NG 76) à 550 euros + 40 euros pour le module d'adaptation Nikon SCA 3402.
- Ne soyons pas complexés, il nous reste encore un savoir-faire certain dans cette vieille Europe ;)!
Cordialement,
Photokor.
Salut Photokor,
Je n'ose te répondre car je crains que tu me fasses parvenir tes honoraires de psychiatre sous prétexte d'une consultation virtuelle.
Sommes-nous bien sur un topic nikon SB900 :-)
Merci pour Metz, c'est vrai qu'il sont géniaux. Je me souviens de l'équivalent du flash maître et de ses 2 esclaves avec mes trois 40 MZ2 (pas certain de la réf.) il y a déjà une quinzaine d'années. A étudier donc surtout que leurs modules ont toujours suivi les évolutions des plus grands.
Voilà Photokor et ne me fais pas une fixation sur Metz hein :-)
-
Pour ceux qui parviennent à gérer la lumière et qui savent qu'un D3, D700 ne dispensent pas de l'utilisation du flash :-)
ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/tdXJBGcCbQ/SB900_Example%20Photos_EU(13)01.pdf
Le manuel SB900;
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25458&p_created=1216644210&p_sid=mAZ6pl9j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTYmcF9wcm9kcz04OCZwX2NhdHM9NjUwJnBfcHY9MS44OCZwX2N2PTEuNjUwJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
-
Bonsoir,
Est-ce que l'un d'entre vous possède le cache anti-ruissellement pour SB-900 ?
Le montage est-il facile?
Est-ce un accessoire totalement superflu?
Merci pour vos réponses
Yves
-
Ce cache existe pour D3, D700 et D300...
-
Bonjour,
Youpi a tout dit ou presque. ;)
En revanche, j'applaudis Nikon pour avoir permis au SB-900 de se recycler aussi rapidement (voire plus) avec 4 piles que le 800 avec cette "foutue" cinquième pile qui fait "rien qu'embêter" mes chargeurs à la noix, incapables de charger par nombre impair…
La focalisation à 200 mm est un réel gain de puissance (par exemple en macro et en mode M, quelle que soit l'optique macro utilisée), et j'imagine que le système de pondération centrale doit rendre de grands services.
Pour le reste, ben… c'est un flash Nikon (ce qui n'enlève rien aux qualités connues et reconnues des flashs Metz) ! :D
Et un flash Nikon, c'est toujours une excellente température de couleur, dont on se fiche un peu en numérique car elle se corrige très facilement en NEF sous NX et NX2, mais qui reste une sacrée garantie en inversible couleur (= "diapositives" pour ceux qui n'ont pas connu :P)
Amicalement ;)
-
Oui, je sais que ce cache existe en 3 modèles :
WG-AS1 pour D3
WG-AS2 pour D300
WG-AS3 pour D700
mais cela ne répond pas à mes questions...
-
Désolé Whisper300, je voulais juste ajouter des infos...
Perso, je n'ai pas encore le 900 !
J'attends qu'un commerçant pas sérieux me rembourse mes 5800 € pour passer commande : 14-24, 24-70, 105 VR, 60 Micro et SB-900 (justement).
@+
-
Pas de soucis !
J'ai acheté le SB-900 vendredi passé et j'ai découvert ce cache en lisant le mode d'emploi. Je me demandait si il y avait un risque en cas de non-emploi (oxydation des contacts) ?
-
Bonjour,
Youpi a tout dit ou presque. ;)
En revanche, j'applaudis Nikon pour avoir permis au SB-900 de se recycler aussi rapidement (voire plus) avec 4 piles que le 800 avec cette "foutue" cinquième pile qui fait "rien qu'embêter" mes chargeurs à la noix, incapables de charger par nombre impair…
La focalisation à 200 mm est un réel gain de puissance (par exemple en macro et en mode M, quelle que soit l'optique macro utilisée), et j'imagine que le système de pondération centrale doit rendre de grands services.
Pour le reste, ben… c'est un flash Nikon (ce qui n'enlève rien aux qualités connues et reconnues des flashs Metz) ! :D
Et un flash Nikon, c'est toujours une excellente température de couleur, dont on se fiche un peu en numérique car elle se corrige très facilement en NEF sous NX et NX2, mais qui reste une sacrée garantie en inversible couleur (= "diapositives" pour ceux qui n'ont pas connu :P)
Amicalement ;)
Cette cinquième pile disgracieuse et bien utile est en effet bien embêtante à charger. La solution 2 SB 800 et 10 piles et le tour est joué :D.
L'alimentation extérieure assure des recharges de condensateur de l'ordre 1 seconde (8 piles) très chouette pour les courtes rafales à petites distances (pas possible avec flash du boîtier). Mais il y a encore plus sympa pour une utilisation simultanée en reportage people de 2 SB :
http://www.howenint.com/howen/main/popprod.asp?id=2816&lang=C
Taux du marché moyen en direct 2008.07.09 10:49:36 UTC.
3.650,00 HKD
Hong Kong Dollars = 297,802 EUR
Euro
1 HKD = 0,0815896 EUR 1 EUR = 12,2565 HKD
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bhphotovideo.com/c/product/339943-REG/Quantum_Instruments__Turbo_2X2_Ni_MH_Battery.html
Taux du marché moyen en direct 2008.07.31 17:32:10 UTC.
572,00 USD
États-Unis Dollars = 366,871 EUR
Euro
1 USD = 0,641383 EUR 1 EUR = 1,55913 USD
-
Pas de soucis !
J'ai acheté le SB-900 vendredi passé et j'ai découvert ce cache en lisant le mode d'emploi. Je me demandait si il y avait un risque en cas de non-emploi (oxydation des contacts) ?
J'attends aussi tout ce matos pour probablement le mois prochain :-)
Je ne crois pas que le cache soit utile en dehors de conditions extrèmes (neige stagnante sur le boîtier, pluie des moussons etc....) j'ai subi une grosse pluie avec le SB 800 et le Fuji S5 et pas de soucis d'oxydation si tu séches le tout de retour au domicile.
-
Wouaw un test en Fr :-)
http://spectrumknight.free.fr/atelier/sb900.html
-
Trop tard, je vais chercher mon SB-900 demain :)
Le D3 comme tu dis Youpy ne peut se passer de flash pour tout un tas de sujets, on est bien d'accord là-dessus... ça fait belle lurette que j'aurais au moins collé mon SB-600 s'il ne m'avait été dérobé.
-
Trop tard, je vais chercher mon SB-900 demain :)
Le D3 comme tu dis Youpy ne peut se passer de flash pour tout un tas de sujets, on est bien d'accord là-dessus... ça fait belle lurette que j'aurais au moins collé mon SB-600 s'il ne m'avait été dérobé.
Le veinard :-)
Si tu viens le 23 pour la sortie NP de bruxelles prends le stp que je puisse y jetter un oeil.
Je potasse déjà le manuel imprimé en A4 :-)
-
Si je viens, ça sera un plaisir de t'y retrouver et bien évidemment le SB-900 sera dans mon fourre-tout :)
-
Ayè, je l'ai :)
A tester évidemment ;)
-
Ayè, je l'ai :)
A tester évidemment ;)
Ravi pour toi :-), reste plus qu'à lui trouver des 2800mAh.
Si ce n'est pas indiscret (sinon éventuellement en MP) quel prix?
J'ai vu sur un autre site Fr qu'il est possible de l'acheter quelques 400 euros....
-
Oui, faut encore que j'aille en chercher :)
Pas de souci, 399 chez DoubleYou à Bruxelles...
-
J'ai acheté mon premier exeplaire pour voir :-)
Ma première impression, la finition est meilleure que le SB800.
Pour la qualité de la lumière je crois que presque tout a été dit dans le test complet en Fr posté ci-dessus.
Le contraste du display est BEAUCOUP moins bon que le SB800, j'ai du le laisser à fond et dans ce cas je ne vois pas pourquoi il est
réglable :-(
Pas évident de touver le mode troboscopique en esclave.
Il faut s'habituer aux logiques des boutons pour paramètrer, pour l'instant à l'exception du commutateur ON/OFF je n'ai pas l'impression de gagner du tps comparativement au SB800.
-
je viens de faire un mariage avec le 900 et franchement = ça déchire. je ne pensais pas que les trois "nouveaux réglages" qui consiste à pouvoir régler trois angles de diffusion différents, certainement associés d'ailleurs en interne avec une gestion d'intensité d'éclair (j'ai pas tout lu) est vraiment surprenante d'intérêt .
pour le reste = à part quelques difficulté de choix de BDB (il faut s'habituer...) c'est un outil excellent. ...mais il est encombrant !...
-
Bonjour a tous,
Possédant 4 flash (1 SB900, 2 SB800 et 1 SB25)
Je vous confirme tous les points précédents (plus rapide, plus grande variation focale, interaction ITTL avec SB800)
j'ajoute : Plus pratique car :
-Passage mode Master et Remote directement par bouton et non par menu
-les filtres sont calés dans un porte filtre fixé en facade et non plus pliés et insérés
-la tete est rotative à 180° dans les deux sens (essayez donc avec un sb 800 de shooter un couple de mariés qui monte un escalier en contre-plongée avec la tete de flash dirigée vers la plafond et le boitier basculé en vertical vers la gauche...)
-les reglages sont font en utilisant la molette rotative que je trouve efficace
-Enfin, compatibilité totale avec mon bloc d'accus Quantum turbo SC
En espérant convaincre ceux qui hésitent encore :)
-
une vidéo a regarder sur la rafale du SB-900.
http://www.youtube.com/watch?v=AQ63yTjgj2g
-
Bonjour à tous!
Quel est le NG "réel" du SB900??? J'entends par "réel" celui à 100 ISO, tête zoom à 35mm, mode d'éclairage standard... Avant, tous les NG des flashs étaient donnés dans ces conditions!! Maintenant, tous les fabricants (Canon & Nikon en tête) annoncent des NG alléchants (50, 54...) mais forcément ils sont valables avec la tête zoom en position télé!!...
Donc, la question que je me pose encore : le SB900 est-il plus puissant ou moins puissant que le SB800 (NG 38 dans les conditions standards)??
Merci pour vos... éclairages!
-
Bonjour à tous!
Quel est le NG "réel" du SB900??? J'entends par "réel" celui à 100 ISO, tête zoom à 35mm, mode d'éclairage standard... Avant, tous les NG des flashs étaient donnés dans ces conditions!! Maintenant, tous les fabricants (Canon & Nikon en tête) annoncent des NG alléchants (50, 54...) mais forcément ils sont valables avec la tête zoom en position télé!!...
Donc, la question que je me pose encore : le SB900 est-il plus puissant ou moins puissant que le SB800 (NG 38 dans les conditions standards)??
Merci pour vos... éclairages!
Voir ici:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25458&p_created=1216644210&p_sid=z7v7kgdj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MyZwX3Byb2RzPTg4LDY3OCZwX2NhdHM9NjUwJnBfcHY9Mi42NzgmcF9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
Page :
F18
F19
F20
-
Ok merci!
Donc NG 34 => moins puissant que le SB800!!...
Moi qui espérait un nouveau flash plus puissant! Mais il est vrai qu'avec des DSLR dont les capteurs sont de plus en plus performants dans les hautes sensibilités, cela n'a plus d'intérêt... Le temps des grosses torches Metz de NG 45 ou 60 est révolu!
-
Ok merci!
Donc NG 34 => moins puissant que le SB800!!...
Moi qui espérait un nouveau flash plus puissant! Mais il est vrai qu'avec des DSLR dont les capteurs sont de plus en plus performants dans les hautes sensibilités, cela n'a plus d'intérêt... Le temps des grosses torches Metz de NG 45 ou 60 est révolu!
Oui, sauf applications particulière les grosses torches sont presque révolues.
Ce qui compte c'est avant tt la qualité. A ce propos remonte le fil j'y ai déposé un lien vers un essai assez superbe et vois la qualité de diffusion par raport à un SB 800. Le jour et la nuit sans compter la rapidité de recharge des condensateurs :-) et l'accès rapides aux réglages. Le superbe SB800 est à présent de l'âge du bronze même si il reste un excellent flash.
-
j'ai pas connu le SB800 car venant d'un D1X le SB80DX me suffisait mais la avec mon S5 pro j'ai pris un SB900 car pas trouvé d'occase sur SB800 et bien je ne regrette pas la couverture est tellement plus homogene et la dispo en 4 piles geniale c'est bien fini bref que du bonheur a 385 euros sur paris
un tit exemple de samedi
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg212.imageshack.us%2Fimg212%2F8500%2F241copieaa6.jpg&hash=49c8bbd61780191fdbddb78e72687ba4)
adobe 1998 alors c'est palo sur le forum
-
Attention !! Le SB-900 n'est pas compatible TTL avec les boîtiers non compatibles CLS !!
Sur un Nikon F5, vous n'avez le choix qu'entre les modes : A, GN, M et RPT
-
@ iceman931, très jolie mariée :P
Je suis également intéressé par ce flash.
Je voudrais savoir si vous utilisez, en reportage ou mariage par exemple, un réflecteur sur le flash pour adoucir la lumière (type lumiquest ou autre....)
Merci pour les infos
-
Bonjour, je viens d acheter ce FLASH SB900 , justement pour un Mariage la semaine prochaine ,ce qui me laisse pas de temps de le tester.
Pour l instant , je fait des essais en Mode : TTL/BL sans aucun filtre ça à l air d être très performant ,rien à s occuper! je vais pouvoir le confier à un plus novice que moi pour le mariage
Pour le mode manuel, je verrai ça plus tard .
Salutations
-
Question pratique:
les petits réflecteurs intégrés dans la tête du flash sont-ils efficaces et utiles ou plus à considérer comme des "gadgets"?
Merci du retour d'expérience.
-
@ iceman931, très jolie mariée :P
Je suis également intéressé par ce flash.
Je voudrais savoir si vous utilisez, en reportage ou mariage par exemple, un réflecteur sur le flash pour adoucir la lumière (type lumiquest ou autre....)
Merci pour les infos
Le diffuseur d'origine casse à peine les ombres une boîte lumiquest les adoucit franchement.
Pour du portrait tu n'as donc pas le choix, cette dernière s'impose donc.
-
Question pratique:
les petits réflecteurs intégrés dans la tête du flash sont-ils efficaces et utiles ou plus à considérer comme des "gadgets"?
Merci du retour d'expérience.
Le petit réflecteur blanc escamotable donne du peps au regard, mais comme le flux va au plafond mieux vaut qu'il soit bas et blanc pour éviter que sa couleur n'agisse comme un filtre couleur.
-
bonjour,
Ca fait un an que j'utilise le SB-900 en studio en mode déporté esclave CLS.. aucun problème c'est de la bombe.
Pour la première fois j'ai voulu l'utiliser sur un mariage et là . la cata.. dès que je monte le flash sur le boitier (D700) j'ai une grosse surexposition... en mode TTL ou TTL BL
Normalement ça devrait rouler tout seul mais je comprends pas.. avec le SB-800 je n'ai aucun problème.
Je ne vois pas quel parametre pourrait avoir perturber la mesure de l'appareil, je suis en ISO auto (200-3200), mais ça ne devrait pas avoir d'influence.
Si vous avez une idée je suis preneur :-)