Ci, deux photos prises en début de soirée, vers le sud. Faible luminosité ambiante.
Pellicule fuji xtra 400
Appareil minox 35 GT
La fontaine a été prise avec diaphragme fermé à fond et temps de pose plutôt long (autour de 1/60è).
La statue a été prise avec diaphragme ouvert à fond et temps de pose plutôt court (autour de 1/500è).
J'étais habitué à prendre des photos au nikon fm2n, avec lequel je n'ai pas le choix en basse lumière: je suis obligé d'ouvrir le diaphragme à fond.
Avec le minox35 et son objectif très lumineux, je peux me permettre de me mettre à l'hyperfocale et de fermer le diaphragme à fond même en basse lumière: la photo est encore correctement exposée.
Le souci est ce voile blanc / grain sur certaines photos (quand diaph fermé): à quoi est-ce dû? Cela signifie-t-il que je dois faire attention en basse lumière à privilégier un diaphragme ouvert (et donc un temps de pose plus court), même si l'appareil m'indique que la photo est bien exposée avec diaph fermé et temps de pause plus long?
Que donnerait une pellicule 100 iso?
L'appareil est censé donner à la pellicule la même quantité de lumière avec ces deux couples diaphragme-vitesse, donc je ne comprends pas pourquoi la pellicule réagit différemment...
Les photos posaient exactement le même problème en basse lumière avec un rollei 35, et j'ai un peu le même souci avec le fm2n, mais dans une moindre mesure (car j'ouvre d'emblée plus le diaph, sinon j'ai un flou de bougé, les objectifs sont plus gros et moins lumineux que les mini objectifs des minox ou rollei)
Un grand merci d'avance!