[Syronn]

Je fait cette petite discussion pour changer du " je choisi quoi, je sais pas c'est quoi le meilleurs", moi j'ai rien demandé j'ai essayer.

Alors je me suis enfin decider a essayer Lightroom 4 plutôt que NX2 pour plusieurs raison.

- NX2 se fait vieux il faut le dire, et j'avais remarque que les traitements successif donner beaucoup de grain a la photo se qui me géné beaucoup, avec LR4 plus de souci a se niveaux l'image reste tres propres malgré que l'on pousse pas mal les curseurs, de récupération ou de detail.

- Au pire si du grain ou bruit apparaît la correction du bruit est vraiment super sur LR4, c'est le jour et la nuit comparé a NX2, on garde tout les details mais sans le bruit, sur des image peut bruité je precise bien.

- La correction des perspectives ma manqué sur NX2.

- La Gestion des hautes lumières est bien meilleur sur LR4, on récupère beaucoup plus de detail.

En revanche il manque certaine choses.

- Les Upoints me manque clairement, certe il y a le pinceau mais c'est tout de meme beaucoup moins efficace et pratique a utiliser. J'ai donc teste en même temp Viveza 2 pour combler se manque, et il marche plutôt pas mal, sa s'inscrit un peut moins bien dans le chaine de production que avec NX2, mais question d'habitude je pense.

- J'ai eu quelque soucis avec la colorimétrie sur LR4 (grosse dominante de vert), l'onglet "equilibre colorimétrique" de NX2 était vraiment genial, mais bon apres plusieurs test je m'en sort. plutot pas mal.

- J'ai eu beaucoup de mal avec l'ergonomie de LR4, je suis un peut perdu, sa change complètement, mais c'est comme le reste sa viendra avec le temp.

En conclusion j'était un inconditionnel de Capture NX2, et je pense que je ne l'utiliserais plus beaucoup, le rendu est clairement plus propre en terme de qualité d'image, moins de grain, moins de bruit avec LR4, et le couple LR4 et Viveza 2 est hyper efficace. Les haute et basse lumière sont parfaitement géré, et trés bien recuperable. Juste un peut de mal encore a obtenir un equilibre colorimétrique qui me convienne, mais sa viendra.

Voila j'espère que sa aidera ceux qui n'arrive pas a se decider, et si il y a des questions ou des commentaires, bah a vos claviers.

[Pr. Blurp]

Question: enregistres-tu tes prises de vue en NEF ou en JPEG?
LR ouvre-t-il les NEF sur 12/14 bits ou seulement sur 8 bits?

[Didinou]

Question: enregistres-tu tes prises de vue en NEF ou en JPEG?
LR ouvre-t-il les NEF sur 12/14 bits ou seulement sur 8 bits?

va jusqu'à 16 bits .

Didier

[Syronn]

Tu ne peut plus enregistrée tes modifications directement dans le fichier NEF (seul NX2 peut), je sauvegarde donc en TIFF, et en JPEG pour le net ou autre.
En effet jusqu'à 16 bits.

[Pr. Blurp]

Tu ne peut plus enregistrée tes modifications directement dans le fichier NEF.

Ni dans un fichier annexe (tender)?

[Jean-Christophe]

Ni dans un fichier annexe (tender)?

LR4 stocke dans un xmp, en sidecar ou intégré à l'entête du fichier.

[lifeisnice]

va jusqu'à 16 bits .

Didier

LR4.3 importe en 32 bits flottant.


Laurent

[rp]

Je souhaitais ouvrir un fil concernat LR4 car moi aussi je viens de passer de CNX2 à LR4 (début décembre).
les raisons:
 - avoir aussi un catalogueur intégré à l'outil de retouche (VNX2 incomplet),
 - Le fait que CNX3 ne soit toujours pas sorti m'inquiète sur la perennité du produit ,
 -  je souhaite essayer color efex qui ne se connecte plus sur CNX2.
Je suis très satisfait pour ce qui est du catalogueur. Pour le module développement il me manque un outil pour enlever (rarement) un "objet parasite" en arrière plan. J'arrivais à m'en sortir avec CNX2 mais pas avec LR4: "retouche des tons directs n'est pas efficace à 100%. Avez-vous une solution sans passer par un outil externe? est-ce-que Viveza 2 répond à ce problème? Les U points me manquaient mais je commence à m'habituer...
Pour le reste, j'en suis satisfait mais je n'ai pas tout exploré!

Merci de vos réponses

[Sini]

Il est certain que LR a de sérieux atouts, ce n'est pas pour rien qu'il soit adopté par de si nombreux utilisateurs, amateurs comme pros,

de toute façon, LR est plus riche en fonctions par rapport à Cnx, même si ce dernier possède toujours de sérieux atouts pour celui qui ne cherche qu'à dérawtiser, si on veut aller plus loin, LR est le choix logique.

[penpen]

LR4.3 importe en 32 bits flottant.

Tiens, que veux-tu dire par là ?

[lifeisnice]

Bonjour Penpen,
On peut importer une image HDR TIFF (ou DNG) en 32 bits flottants et la traiter dans le module développement, à partir de LR version 4.1.
Ce type de format est souvent celui d'un HDR construit dans photoshop (en choisissant l'option "32 bits".)

(Si le HDR dans LR t'interesse, tu peux voir la démo que j'avais faite pour Nikonpassion ici :
http://www.lifeisnice.fr/photo/?p=1468)


Par contre, pour être précis, LR n'importe pas d'image 32bits "tout court" et exporte tout, qu'en 8 ou 16 bits.


Laurent

[Mandrake78]

Bonjour et je vous souhaite l'apinouillère ... 

Je ne connais pas LR4 et j'utilise NX2 depuis 3ans , je l'ai acheté à l'époque pour les U POINT, que j'ai vite laissés de côté pour utiliser le pinceau, que je trouve beaucoup plus précis (c'est évident).
Je l'utilise pour développer les RAW (on dit que c'est le meilleur développeur de NEF), et je suis très satisfait de la correction du bruit (je l'utilise en mode"qualité supérieure 2012)
L'outil "correction" est génial pour le portrait, par contre pour les grosses retouche, j'utilise PSE qui me suffit.
J'ai cru lire quelque part que la commercialisation deNX2 devrait cesser ... d'autres ont peut-être d'autres infos.
Désolé de n'avoir pu vous livrer que mes impressions sur NX2
Je vous souhaite de belles photos ... 

[Sauvage007]

Bonjour,
Je suis nouvellement inscrit sur les forums de Nikon Passion, aussi soyez indulgents (si possible).
Je suis un "Nikoniste" depuis 1967 et je possède toujours mon Nikkormat et quelques optiques d'origine datant de cette époque et la chambre noire qui va avec. Pour diverses raisons, j'ai abandonné la photo de "haut niveau" et me suis contenté de photos de famille réalisées avec un Canon PowerShot A95.
Mais le virus ne m'a pas lâché pour autant et je compte acheter un Nikon D7000. A vous lire, je constate que vous faites l'apologie de LR4, toutefois ce logiciel ne tourne que sur un PC Windows 7  or je suis toujours sous Windows XP et LR3 n'est plus vendu. Que faire ?
Je ne crois pas qu'il y ait une solution excepté Capture NX2.
Votre avis svp.

[Pr. Blurp]

Par curiosité, j'ai téléchargé LR4.3 pour essai. Venant de ViewNX sans passer par la case Capture, J'ai beaucoup de mal à assimiler la logique de LR. A quoi sert ce foutu catalogue dans lequel il faut importer les photos? C’était trop simple d'afficher les RAWs à développer dans un onglet de navigation?

[Rég']

A quoi sert ce foutu catalogue dans lequel il faut importer les photos? C’était trop simple d'afficher les RAWs à développer dans un onglet de navigation?

Salut!

Je suis également passé de NX2 à LR4 (jamais convaincu par les précédentes versions), et maintenant content de l'avoir fait, mais une option permettant de se passer de ce catalogage tout de même un peu forcé et de la bibliothèque/importation, remplacés par une "bête" fenêtre de navigation serait une bonne chose. A la limite, le principe actuel ne me gène pas plus que ça lorsqu'il s'agit d'importer un nouveau répertoire entier, mais la manip est un peu lourde lorsqu'il s'agit d'importer seulement une ou deux images à traiter rapidement (j'entends par "rapidement": sans y passer du temps).