[Weepbitterly]

Nikon compte [...]  sortir un superbe boitier DX prochainement...

A part proposer un capteur gorgé de pixels, je ne vois pas.

Je parierais plus volontiers 1€ sur un FX "démocratique".

Si le D300 DX n'était pas remplacé, il y aurait un trou de tarif trop important entre le D7000 (1000€) et le D700/D800 (2.200€). J'imaginerais volontiers un FX aux alentours de 1600€ (le tout en "Tarif Public Conseillé"; un peu moins cher en street price).

[Cl@ude]

A part proposer un capteur gorgé de pixels, je ne vois pas.

Je parierais plus volontiers 1€ sur une FX "démocratique".

Si le D300 DX n'était pas remplacé, il y aurait un trou de tarif trop important entre le D7000 et le D700/D800. J'imaginerais volontiers un FX aux alentours de 1600€ (TPC).

Voila pourquoi je dit juste avant "Nikon compte enterrer les reflex expert DX" 

[Horizon.Nikon]

Qu'apport le FX face au DX, les objectifs sont plus perfomants (et plus couteux aussi) ?

Quels objectifs sont valorisés avec le D7000 ?

[didierropers]

Qu'apport le FX face au DX, les objectifs sont plus perfomants (et plus couteux aussi) ?

- une meilleure montée en iso
- une meilleure gestion de la PDC (les transitions flou/net sont plus douces et les flous plus prononcés)
- un meilleur viseur (beaucoup plus grand)
- une meilleure "permissivité" face aux optiques. Le DX chargé en pixels n'apporte rien s'il n'est pas couplé à des optiques ultra performantes en terme de résolution. Le FX se contente d'optiques moins résolvantes.
- plus de possibilité en optiques grand-angle

Revers de la médaille:
- c'est plus cher
- plus gros
- ça ne favorise pas les longues focales

[nicolasjlt]

Pour en revenir à la comparaison D300s D7000, j'ai un D300s.

Si aujourd'hui je devais changer de boitier, je serais bien embêté: j'ai goûte au D300s, et à son ergonomie.

La molette de sélection du type de mesure de la luminosité, par exemple, je ne sais pas comment je pourrais m'en passer !
La molette de sélection de mode de collimateurs auto-focus, par contre, je joue très peu avec (mais il est certains que beaucoup la trouveront essentielle)

http://www.kajophotography.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/Both-Back.jpg

Mais si on a pas pris l'habitude d'avoir accès à ces boutons, le D7000 est, je pense, plus intéressant, puisque moins cher, et à capteur plus récent.

[Horizon.Nikon]

Ce qui me parait assez bizarre c'est que le D300s qui fait partie de la gamme expert/pros ne face pas le poids face à un D7000 d'une gamme inférieur mais plus récent. Dans une dizaine d'année, les D3100sssss vaudront les D3s ...?

[Weepbitterly]

Et pourquoi ton ordi acheté à prix d'or avec le processeur de-la-mort-qui-tue il y a 4 ans ne fait plus le poids face à une bécane récente deux fois moins chère ?

[Buzzz]

- une meilleure montée en iso
- une meilleure gestion de la PDC (les transitions flou/net sont plus douces et les flous plus prononcés)
- un meilleur viseur (beaucoup plus grand)
- une meilleure "permissivité" face aux optiques. Le DX chargé en pixels n'apporte rien s'il n'est pas couplé à des optiques ultra performantes en terme de résolution. Le FX se contente d'optiques moins résolvantes.
- plus de possibilité en optiques grand-angle

Revers de la médaille:
- c'est plus cher
- plus gros
- ça ne favorise pas les longues focales

Il y a pas à peu près 300 grammes d'écart entre un D300 et un D700 : c'est le même boîtier, viseur et capteur/processeur exceptés (plus quelques menus détails). Les boîtiers FX acceptent mieux les TC à résolution égale, grâce à la moindre densité de pixels. Cela compense en partie l'absence de facteur x1.5

Buzzz

[Cl@ude]

Dans une dizaine d'année, les D3100sssss vaudront les D3s ...?

Non il les auront clairement dépasser...
Regarde les performance d'un D3100 a coté d'un D2x (même seulement au niveau bruit iso...)

Après je parle juste au niveau image/résultat...

Suffit déjà de comparer les image des D70, D80, D90, D7000 pour ce rendre compte de l'évolution de la qualité photo sur une même gamme...

[Horizon.Nikon]

C'est vrai, c'est impressionnant cette évolution... Mais c'est un autre sujet

Je pense prendre le D7000 et pouvoir le compléter par un ou deux objectif(s) et quelques accessoires
Quels objectifs sont intéressant sur ce boitier ?
Merci.

[Cl@ude]

Je pense prendre le D7000 et pouvoir le compléter par un ou deux objectif(s) et quelques accessoires
Quels objectifs sont intéressant sur ce boitier ?

Pour moi, 17-55 2,8 Nikon et 70-200 2.8 VRII 

[Horizon.Nikon]

"Légerement" hors budget...
Et quelle focale fixe?

[Cl@ude]

"Légerement" hors budget...
Et quelle focale fixe?

LoL oui mais je réponds a ta question... 
Si tu ne nous donne aucune info, besoin ou souhait ont pourra dire tout et n'importe quoi avec 5% de chance pour que sa te convienne vraiment 

[Weepbitterly]

... si tu ne précises pas un peu ta demande, on va te dire le 35 f/1.4 et le 85 f/1.4

[Horizon.Nikon]

Alors toutes mes excuses, je précise donc ma demande
Pour un objectif le buget à ne pas dépasser est environ 300 euros par optique
J'ai déjà le 18-55mm VR d'un kit basique et le 70-300mm. Le problème est qu'il y a un perte entre ces deux zoom, le 16-85 me tente beaucoup mais je n'ai plus le prix en tête. Je souhaiterai aussi une focale fixe pour avoir un objectif plus lumineux (à ce que j'ai pu comprendre)

Merci.