Publicité

D300 ou D700
« Réponse #30 le: 24 sept., 2008, 15:03:11 pm »
Citation de: anthyme
plus que le % il y a le grossissement et le 24x36 c'est vraiment énorme de ce coté la... un autre confort de visé...
Et c'est une différence énorme! Il est possible de faire la mise au point manuel sérieusement avec un D700 que sur mon D300 c'est quand-même approximatif!

Je préfère de loin le viseur 95% du D700 que même un 100% a la D300 ;)

Mais bon j'arrive quand-même à faire des photos avec mon minable D300 qui, il y a 6 mois était un must ;)

Publicité

*

anthyme

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #31 le: 24 sept., 2008, 15:38:14 pm »
moi j'hésite encore dans mon acquisition entre les 2...

Si il y av une focal fixe a 16 mm ou 18 mm (compatible que DX si ca permet de le rendre plus petit) je partirai sur le D300 je pense mais c'est vrai que la super gestion du bruit et le viseur du D700 sont vraiment top

D300 ou D700
« Réponse #32 le: 24 sept., 2008, 15:47:24 pm »
Citation de: Yann B.
Citation de: Pierre
Cela ne change rien au choix D700 ou D300... je pense comme Jean-Philippe, si on veut du télé D300, si on veut du grand angle D700 oblige
Avis tout à fait respectable, malheureusement pour moi la différence de 1000€ environ ne me laisserait pas ce choix. Je suppose ne pas être le seul dans ce cas.
il n'y a pas de honte à être pauvre, je le suis moi-même....
L'aspect finance + matos nouveau ne peut être approché sans prendre ne compte l'existant:
si on ne part de rien (musette vide), D300 ou D700 c'est kif kif vu qu'il faudra acheter des optiques adaptées avec les champs-qui-vont-bien-comme-on-aime (mais a-t-on une idée précise de se qu'on aime si la musette est vide?). Les focales vont actuellement de 12mm à 600mm, le facteur "1.5x" des boîtiers n'est finalement pas un gros problème sauf à vouloir 120° en DX ou 0.5° en FX.
maintenant, si on a des optiques (plein la musette) le passage DX va/peut entrainner l'achat d'un nouveau GA alors que le FX non (et inversement pour le télé). l'honnetteté intélectuelle devrait mettre ce coût en plus dans le budget total....

Mais il faut pas perdre de vu que ce sont tes ambitions qui te pousse à choisir tel matériel, a toi à te donner les moyens de tes ambitions....

J.Ph.

D300 ou D700
« Réponse #33 le: 24 sept., 2008, 17:44:39 pm »
Citation de: LViatour
Citation de: anthyme
plus que le % il y a le grossissement et le 24x36 c'est vraiment énorme de ce coté la... un autre confort de visé...
Et c'est une différence énorme! Il est possible de faire la mise au point manuel sérieusement avec un D700 que sur mon D300 c'est quand-même approximatif!

Je préfère de loin le viseur 95% du D700 que même un 100% a la D300 ;)

Mais bon j'arrive quand-même à faire des photos avec mon minable D300 qui, il y a 6 mois était un must ;)
C'est aux photos que l'on juge de la qualité et de la valeur d'usage de tel ou tel matériel. Quand on voit les tiennes, on se dit que le D300 n'est finalement pas si "has been".   ;)   ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

mickestrat

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #34 le: 24 sept., 2008, 18:05:10 pm »
Citation de: Philphil
C'est aux photos que l'on juge de la qualité et de la valeur d'usage de tel ou tel matériel. Quand on voit les tiennes, on se dit que le D300 n'est finalement pas si "has been".   ;)   ;)
Tout à fait d'accord ...

Micka

*

totof66

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #35 le: 24 sept., 2008, 18:09:32 pm »
Citation de: totof66
Merci pour ces infos les gars, comme vous le savez ça doit faire 3 ou 4 ans que je suis plus les nouveautés et le nouveaux Canon 50D ou 5D MK2 ?

En gros les Nikon sont toujours devant ?
Up

D300 ou D700
« Réponse #36 le: 24 sept., 2008, 18:15:53 pm »
Citation de: totof66
En gros les Nikon sont toujours devant ?
ici? toujours!
les pixels ne font pas tout, il y a l'optique aussi...
et quand on lit attentivement les forums, les optiques catruc à bague rouge ne sont pas forcement toutes bonnes
cela dépends aussi des critères de qualité de l'intervenant
J.Ph.

*

totof66

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #37 le: 24 sept., 2008, 18:21:54 pm »
Citation de: amansjeanphilippe
Citation de: totof66
En gros les Nikon sont toujours devant ?
ici? toujours!
les pixels ne font pas tout, il y a l'optique aussi...
et quand on lit attentivement les forums, les optiques catruc à bague rouge ne sont pas forcement toutes bonnes
cela dépends aussi des critères de qualité de l'intervenant
J.Ph.
Ok je dis ça car à l'époque ou j'ai revendu mon D100 un collègue venait de prendre le 300D si je me souviens bien et lui lors de course sur circuit n'avait aucun problèmes pour prendre des photo et il avait le D100 aussi avant qu'il à laissé tombé pour basculer chez Canon à cause de l'incapacité au D100 à prendre une phto sportive sur le fait, mais bon t'a raison que les objectifs compte aussi.

*

anthyme

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #38 le: 24 sept., 2008, 18:40:51 pm »
le D300 et D700 sont vraiment supérieur en AF aux canon ...

le 1D de canon est ptetre meilleur mais c'est pas le même prix ...

*

totof66

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #39 le: 24 sept., 2008, 18:59:17 pm »
ok merci

Je pense prendre le 700 quel objectif passe partout de très bonne qualité vous me conseillez dans un premier temps, le GA le macro et le télé viendrons à Noël si le père Noël veux lol

*

anthyme

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #40 le: 24 sept., 2008, 19:22:35 pm »
passe partout ?... euh 50 mm F1,8 ?

D300 ou D700
« Réponse #41 le: 24 sept., 2008, 19:37:27 pm »
Citation de: Philphil
C'est aux photos que l'on juge de la qualité et de la valeur d'usage de tel ou tel matériel. Quand on voit les tiennes, on se dit que le D300 n'est finalement pas si "has been".   ;)   ;)
Merci pour le compliment ;)
Mais comme toujours, je ne suis jamais satisfait de mes photos, celle faites il y a 6 mois, chaque fois je me dis pourquoi j'ai pas fais comme ceci ou comme cela. En fait le matériel évolue mais le photographe aussi. ET je deviens de plus en plus critique sur mes photos .....

*

3oob

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #42 le: 24 sept., 2008, 22:11:28 pm »
Totof:


J'ai le D700 depuis qq semaines et je suis très satistifaite des résultats que donne ce boitier avec des focales fixes telles que le 50mm/1.4 afd et le 180mm/2.8 afd.

Je retrouve les mêmes sensations avec celles de l'argentique!

Rien avoir avec le  D200!!

Pour les photos sportives, le D700 n'est pas largué, même, avec mon ancien 180 afd!!!

Je dirais même qu'un boitier DX et FX: c'est le jour et la nuit!!!

Avec le DX , j'ai toujours eu la sensation que mes photos n'étaient jamais nettes! Mais pas avec le FX.

sandrine

*

totof66

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #43 le: 24 sept., 2008, 22:23:06 pm »
Citation de: LViatour
Citation de: Philphil
C'est aux photos que l'on juge de la qualité et de la valeur d'usage de tel ou tel matériel. Quand on voit les tiennes, on se dit que le D300 n'est finalement pas si "has been".   ;)   ;)
Merci pour le compliment ;)
Mais comme toujours, je ne suis jamais satisfait de mes photos, celle faites il y a 6 mois, chaque fois je me dis pourquoi j'ai pas fais comme ceci ou comme cela. En fait le matériel évolue mais le photographe aussi. ET je deviens de plus en plus critique sur mes photos .....
Comment ont fait pour voir tes photos ?

*

totof66

  • Invité
D300 ou D700
« Réponse #44 le: 24 sept., 2008, 22:28:37 pm »
Citation de: 3oob
Totof:


J'ai le D700 depuis qq semaines et je suis très satistifaite des résultats que donne ce boitier avec des focales fixes telles que le 50mm/1.4 afd et le 180mm/2.8 afd.

Je retrouve les mêmes sensations avec celles de l'argentique!

Rien avoir avec le  D200!!

Pour les photos sportives, le D700 n'est pas largué, même, avec mon ancien 180 afd!!!

Je dirais même qu'un boitier DX et FX: c'est le jour et la nuit!!!

Avec le DX , j'ai toujours eu la sensation que mes photos n'étaient jamais nettes! Mais pas avec le FX.

sandrine
Merci sandrine, tes objectifs sont tous des Nikon ?

Avec des Sigma ou Tamron comment savoir si un par exemple Tamron 90mm 2,8 macro est plus ou moins bon qu'un Nikon ?

ça enlève des fonctions au boitier si on prend pas du Nikon ?

Publicité