[Swifer]

Bonjour, Pouvez m'indiquer les avantages et inconvénients d'un objectifs à ouverture constante, ex. sigma 10-20 3.5 pour nikon. D'avance merci.

[Jean-Christophe]

Ne pas perdre en ouverture maximale quand la focale augmente avec l’effet zoom.
Et ne pas provoquer de modification de la mise au point quand on zoome puisque justement l’ouverture est constante alors que sinon il peut à voir une légère modification de map.

[Swifer]

Merci de votre réponse, si j'ai bien compris l'ouverture constante est un plus!

[Pr. Blurp]

inconvénients d'un objectifs à ouverture constante :

(sous-entendu : comparativement à un zoom à ouverture glissante)
-Plage de focale plus restreinte
-Plus lourd
-Plus cher

C'est parfois face à ces considérations qu'on commence à s'intéresser aux focales fixes...

[Little01]

Merci de vos précieux conseils

[Weepbitterly]

Zoom à ouverture glissante = moins gros, moins lourd, moins cher, et plutôt dans la gamme "amateur". Il faut en général fermer d'un diaph supplémentaire (environ) pour obtenir des performances optiques de bonne qualité. Donc à f/8 pour un zoom glissant jusqu'à f/5.6. 

Zoom à ouverture constante = c'est le contraire : gros, lourd et cher en comparaison, gamme "pro", et performances optiques en rapport dès la pleine ouverture.

Au total, entre f/2.8 et f/8, il y a 3 diaph de différence, ce qui autorise une vitesse x8 plus rapide à sensibilité ISO identique.