braketing, comment on fait ? (HDR)

Franz · « **Réponse #15 le:** 07 sept., 2007, 22:43:51 pm »

Oui, Thieery, c'est bien cela qui a inspiré mon message.

Jean3744 · « **Réponse #16 le:** 08 sept., 2007, 09:47:19 am »

Question : si je "brackette" et me mets en mode rafale, aurai mes 3 photos avec les corrections du bracketting ?

la rafale s'arrète t elle automatiquement à la fin de la séquence ?

Jean3744 · « **Réponse #17 le:** 08 sept., 2007, 10:12:02 am »

Citation de: thieery

normalement oui.
Mais ne te limite pas à 3 images

On peut faire plus ? il va falloir que je me replonge dans le manuel

Jean3744 · « **Réponse #18 le:** 08 sept., 2007, 10:54:48 am »

OK merci . Je crois bien que sur D80 c'est limité à 3 photos. La notice n'est pas très claire. Mais je testerai sur D200.

gilda06 · « **Réponse #19 le:** 09 sept., 2007, 07:20:11 am »

j'ai téléchargé et installé photomatix pro et fait un essai mais, soit j'ai loupé une étape dans le logiciel (comme c'est en anglais je pencherais pour cette solution), soit mes photos ne vont pas au niveau exposition (certain aussi)

donc résultat moyen pour moi.....

Jean3744 · « **Réponse #20 le:** 09 sept., 2007, 07:25:11 am »

J'avais fait des essais aussi, avec un résultat mitigé.

unregistred · « **Réponse #21 le:** 09 sept., 2007, 09:13:09 am »

apres avoir assemble les images dans photomatix il faut utiliser le tone mapping

@+

gilda06 · « **Réponse #22 le:** 09 sept., 2007, 09:14:42 am »

c'est quoi ça ? c'est sur la version d'essai ?

gilda06 · « **Réponse #23 le:** 09 sept., 2007, 09:38:15 am »

j'ai fait un essai et ça a l'air de marcher, le temps d'enregistrer la photos sur le net et je vous la met

voila ce que ça donne

les 3 photos d'origine

le hdr

alors, vous en pensez quoi ?

Franz · « **Réponse #24 le:** 09 sept., 2007, 10:21:10 am »

Il me semble que les différences ne sont pas assez marquées. Il aurait fallu un ciel plus saturé sur l'une et l'ouvrage plus éclairé sur l'autre. A mon avis, c'est un exemple limite dans la mesure où il y a égalité entre premier plan et arrière plan. Sur les trois clichés, le bosquet est presque identique.

Mais le résultat est intéressant car il montre que ça marche.

gilda06 · « **Réponse #25 le:** 09 sept., 2007, 10:24:40 am »

je comprend pas trop comment marche le logiciel donc j'ai laissé les mesures de bases.... si quelqu'un peut m'éclairer...

gilda06 · « **Réponse #26 le:** 09 sept., 2007, 10:35:13 am »

dans le menu du d50 j'avais choisi braketing WB avec une correction de 1 (je n'ai le choix qu'entre 1, 2 ou 3) c'était ça ou j'aurais du mettre 2 ?

gilda06 · « **Réponse #27 le:** 09 sept., 2007, 10:41:21 am »

ben j'en sais rien, c'est la première fois que je m'en sers

gilda06 · « **Réponse #28 le:** 09 sept., 2007, 11:26:24 am »

personne ne peut me répondre ?

mija1789 · « **Réponse #29 le:** 09 sept., 2007, 18:31:39 pm »

@gilda06
Petit nouveau sur le forum (ayant rempli mes devoirs de présentation dans le fil approprié),je me permets de te remercier de m'avoir fait découvrir Photomatix grâce à ton essai.

Voici un exemple de combinaison de photos avec 2 expositions diffèrentes:

1/4 f5.6

1/2 f5.6

et le résultat par Photomatix (en laissant tous les paramètres par défaut)
(à noter que les taches sombres dans le ciel juste en-dessous du logo "Photomatix" sont des oiseaux et non un bug du logiciel)

Certes la technique et la composition des photos originales est très criticable et le résultat Photomatix est discutable (ma faute certainement car je n'ai pas essayé d'optimiser les paramètres) mais cela ouvre des horizons.

Encore merci.

Michel

unregistred

mija1789