[elodino]

Bonjour,

Nikon m'a prêté le temps d'un festival le Nikon 70-200mm f/2.8 AF-S Ed VR II (n'ayant pas un rein à vendre.)

Viens le moment où je souhaite posséder un 70-200, selon vous quelles est la meilleure option entre le SIGMA et le TAMRON ?

Pour info : je possède un D750
Merci de vos retours

[piopiotte]

Salut,

J'ai la version 1 du tamron qui me satisfait, la G2 est à priori encore meilleure.

Je ne connais pas le sigma mais ma confiance est un peu entâchée avec les problèmes de maj firmware et d'autofocus ces derniers temps. Je sais que la série ART est très bonne mais le 70-200 n'en fait pas partie.

[MinidouXxx]

Salut,

J'ai la version 1 du tamron qui me satisfait, la G2 est à priori encore meilleure.

Je ne connais pas le sigma mais ma confiance est un peu entâchée avec les problèmes de maj firmware et d'autofocus ces derniers temps. Je sais que la série ART est très bonne mais le 70-200 n'en fait pas partie.

+1 le Tamron 70-200 Di vc usd G1 est le meilleur rapport qualité / prix.

Le sigma n'a plus été mis a jours depuis 2010, aujourd'hui il semble un peu moins bon.

Peut etre qu'un 70-200 VR1 de Nikon pourrai etre pas mal aussi.

En tout cas très satisfait du Tamron g1.

[alfor]

Sigma va mettre à jour son 70-200 dans un avenir proche. Personnellement je prendrai le G2 si je devais remplacer mon Nikon VR2 (non FL). C'est actuellement le meilleur rapport qualité prix.
Dans l'ordre de piqué:
Nikon 70-200 FL
Tamron G2
Nikon VR2
Nikon VR1
Tamron G1=Sigma

Donc si tu peux le G2 fait le.

[elodino]

Sigma va mettre à jour son 70-200 dans un avenir proche. Personnellement je prendrai le G2 si je devais remplacer mon Nikon VR2 (non FL). C'est actuellement le meilleur rapport qualité prix.
Dans l'ordre de piqué:
Nikon 70-200 FL
Tamron G2
Nikon VR2
Nikon VR1
Tamron G1=Sigma

Donc si tu peux le G2 fait le.

merci pour vos retours, je n'ai plus qu'à écumer les occasions à la recherche du G2.

[elodino]

Salut Elodino,

Franchement je ne pense pas que ton idée soit très bonne car pensais faire une bonne affaire sur un objectif qui n 'a même pas un an sur le  marché. Il a commencé à être disponible l 'année dernière au compte goutte entre juillet et août.

Tu  risques soit  de le trouver en marché gris donc bonjour la galère en cas de sav et tu vas passer de 5 ans à 1 an de garantie.

Ou éventuellement  le trouvé en occas en boutique par quelqu'un qui n'a pas été à 100% content et l'a échangé contre le Nikon FL et tu auras une garantie de 6 mois voir un an si la boutique est joueuse sur la garantie.

C'est bien indiqué sur le site de Tamron que la garantie de 5 ans ne s'applique qu'au 1er acheteur!

Et tu vas économisé combien 200 € maximum sur le prix.

C'est toi qui voit mais je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle.

Je te souhaite une bonne réflexion

Rémy

Merci de cette information, je n'avais pas connaissance de tout ca.

[alfor]

Salut Jules,

Là tu exagères un peu le Tamtam G1 est meilleur que le Sigma de 2010, si on joue avec les diaf de piqué de dxo ça se voit clairement.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/70-200mm-F2.8-EX-DG-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D750__320_975_1028_975

Concernant le G2 là y a pas photo la qualité est bien au rendez-vous de f/2.8 jusqu’à f/16 et a toutes les focales.

On est dans la cour des grands, c'est absolument net !

Bonne journée

@+

Rémy

Soyons précis alors :
Nikon 70-200 FL
Tamron G2
Nikon VR2
Nikon VR1
Tamron G1
Sigma

[elodino]

oui l'ouverture 2.8 est obligatoire 

pour ce qui est du poids, j'ai fait 5 jours de festival avec le nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (même pas peur)

Merci pour vos retours, je continue mes recherches