[karlito]

Bonjour la communauté de Nikon Passion !

Je possède un Nikon D7200 et je shoot principalement avec un Sigma 18-35 f1.8 et un Sigma 50-100 f1.8.
Je suis à la recherche d'une focal fixe car parfois j'aimerai avoir quelques chose de plus léger, transportable et plus discret selon les occasions.
Mon choix va se porter sur un 50mm car c'est la focal que j'utilise le plus et qui me soulagera le plus du poids.
Que pensez-vous d'un "Nikkor 50 mm f/1.8 D-AF Nikon F" ? On le trouve pour une centaine d'euro sur internet. Est-ce que ça fera l'affaire ?
Est-ce qu'il y a une différence majeur en terme de piqué entre toutes les version du 50mm chez Nikon ? (Nikkor AF-S 50 mm f/1.8G, Nikon AF 50mm f/1.4 D, 50mm / 1,8 AF-S G)

Merci par avance.

[Pierre]

Objectif non motorisé, donc couplage mécanique, donc moins discret en terme de bruit qu'une version AF-S.

[sylvainmandin]

salut,

c'est pour utiliser à pleine ouverture ou pas ?
Le G est un peu meilleur à 1.8 mais ça s'équilibre par la suite.
mais comparés à tes sigma ils te paraîtront faibles à 1.8. Le seul capable de tenir la comparaison serait le sigma 1.4 art mais disqualifié vu qu'il pèse le même poids que ton 18-35 !

si tu veux le plus petit et le plus léger, c'est le 1.8D.
le 1.8G pas beaucoup plus lourd, un peu plus volumineux, pas beaucoup plus cher, il a un pare soleil à baïonnette et son moteur ultra sonique ...

[corderaide]

50mm en équivalent FF ou 50mm tout court ?

Si tu veux léger, les 50 f/1.8, clairement. Le G sera plus moderne (autofocus interne, traitement optique, piqué). T'auras pas le rendu des Sigma très sharp, mais au moins l'autofocus sera fiable.

[karlito]

Merci à la communauté pour vos retours.

Sylvainmandin, oui ça serai pour utilisé notamment en pleine ouverture à f1.8.

Corderaide 50mm tout court. Je sais que sur mon DX ça sera un équivalent 85mm, mais ce n'es pas un souci pour moi. c'est pour du portrait.

Vous avez certainement raison, la version G est peut-être plus intéressante pour son piqué et son autofocus.

Sympa ton petit clein d'oeil de corderaide concernant l'AF des sigma ah ah :p

Merci beaucoup pour vos retours. Je reviendrais vers vous si j'arrive à me décider ^^'

[corderaide]

Huhu c'est plus fort que moi je peux pas m'empêcher de troller leur AF ouais. Enfin ça empêche pas de faire de belles photos, c'est juste frustrant.

[karlito]

Ah bah c'est bien mérité, tu a bien raison. 
Personnellement je me suis arraché les cheveux avec mon 18-35mm. Du coup le collimateur du milieu est super sharp. Mais pour les autres collimateurs, tout est dans les choux.
Du coup je fais que du "point and shoot" avec mon 18-35 f1.8 avec le collimateur du milieux. Par contre le 50-100 est super sharp d'usine. J'ai eu aucun souci d'af au déballage.
Bref, trop curieux.

Du coup, pas ce genre de soucis avec le Nikkor 50mm, que ce soit en version D ou G ?

[corderaide]

A priori non. Tu peux avoir un front focus/back focus (s'il est trop gros SAV direct), mais une fois calé l'AF Nikkor est bien plus fiable. Il décide pas en plein jour qu'en fait non on va faire le focus 6cm plus près parce que c'est rigolo.

[christophe1977]

l'AFD est très bien, au moins aussi rapide que l'AFS, moins de distorsion mais légèrement moins piqué dans les coins.
il est moins cher, hyper fiable, un grand classique chez nikon toujours d'actualité.
on peut viser un pare-soleil souple dessus.