Ce qui est dommage en ce moment sur ce merveilleux forum... C'est que tous les jours, voir même souvent dans la même journée... On a 5, 10, 20... J'en passe... fois le même sujet qui est abordé...
Il suffit de faire une recherche, taper les mots clés, passer un peu de temps à lire et on trouve tout
Parce que le défaut de tous ces posts qui se ressemblent, c'est qu'on fini par avoir justement TROP de post qui se ressemble et les pauvres nouveaux, en chie grave (comme dirait les jeun's
) pour trouver justement réponse à leur(s) question(s).
Donc bon, déjà, je pense que tu démarres la photo ? Donc tu as la petite folie du débutant ? Tu veux tout tout de suite et surtout tu veux un MEGA ZOOM, pour faire le paparazi, ou pour pouvoir être assez loin de ton sujet. Après je ne sais pas, mais je sais qu'au tout début, j'étais pas trop à l'aise avec mon matériel, je préférais faire des scène de loin pour pas parraitre comme un chiant, et pas avoir l'air con.
Maintenant, j'ai un peu évolué, (et le chemin est encore long...), je précise ce dont j'ai besoin, etc etc etc. je me familiarise avec ce dont j'ai en ma possession, et je complète, j'ose approcher mes sujets (bien sur on ne peut pas tout approcher
)
Alors bon tu veux changer le 18-55, ok pourquoi pas.
En effet le 16-85 est bien. Mais il est chèr. Et moi si j'avais fait ce choix, ben je ne l'utiliserais plus en ce moment, parce que j'adore les focales fixes. MAIS c'est MON expérience, et 1 an avec mon 18-55 m'a fait comprendre ce qu'il me manqué
a savoir, de la qualité, contraste, LUMINOSITE... ETC
Je voulais aussi un 120-400, faire des oiseaux tout ça, mais faire des animaux, c'est pas comme ça justement. Il faut comprendre, faire des recherche etc, et au final, ben un 80-200 lumineux pour ce que j'aime faire (du spectacle etc) me suffit déjà pas mal. Et j'ai prit un 300mm manuel, pour me familiarisé avec les longues focales, et comprendre la photo animalière. Oui j'ai surement plus de déchet, mais ça ma pas couté chère, et j'évolurais surement plus tard sur une optique plus onéreuse dans les style le l'AF-300/4.
Alors ouais un 400mm à ce prix ça vaut le coup. En plus il a l'air d'être bon. Mais tu en as besoin ? Ou tu penses en avoir besoin ?
Tu as déjà était en quête d'animaux ? où le 400mm t'as manqué ? Ou en te balladant, tu t'es dit "oh ben tiens un 400mm ça serait cool, faudrait voir ce que je peux faire avec ça"
Parce qu'une chose est sur, que j'ai comprise aussi, c'est qu'avec les animaux, on est toujours trop court
Surtout en ornito
.
Alors je dis pas, c'est super comme cailloux, tu vas à 400mm mais bon si c'est pour s'en servir une fois ou 2...
Etre débutant, c'est un fait. Il faut donc comprendre, et savoir ce qu'on aime faire...
Alors mon conseil, garde ton 18-55 et apprends à faire avec, et limite tes besoins, pas forcement tes fantasmes. et d'ici quelques mois, décide de le changer ou le compléter (moi par ex, j'ai changé tout d'abord ce 18-55 par le 35mm/1.8, alors que je voulais un MEGAZOOM
. Et ben ça ma donné une REELLE autre approche de la photo...)
Après si tu as des sous pourquoi pas changer. Mais bon, le 18-55 ne vaut pas grand chose (allez 80-90e) en occasion...
Si tu veux vraiment aller plus loin le 18-105 n'est pas "trop" chère, moins de 200e quoi, environ
le 16-85, je ne l'ai jamais eu entre les mains, mes les retours sont très bon. Mais pour mon usage, de ce range, trop faible ouverture pour ME satisfaire
bon courage dans te choix, et ton apprentissage de la photo.