Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Aless le 04 sept., 2014, 09:30:56 am
-
Bonjour,
Je me suis inscrite ici pour profiter de vos bons conseils et en espérant trouver des réponses à mon questionnement incessant.
Tout d'abord, j'ai un NIKON D7000 et mon activité (amateur) photographique est :
- Portrait animalier (chevaux, chiens...)
- Mise en scène animaux-humains (forêt, champs, etc.)
- Insecte, etc.
Et, je souhaite m'orienter vers un 70-200 mm mais là, ça se corse.
J'hésite entre un :
* NIKKOR 70-200 mm f/4 AF-S VR.
ou
* SIGMA 70-200 mm f/2.8 OS HSM blabla.
Que faire? Quoi prendre ?
Merci à vous si vous pouvez éclairer ma lanterne
-
LA question est as-tu besoin des 2.8? De multiples posts traitent du sujet. On en reviens toujours aux même conclusions:
Il n'y a que le photographe qui puissent définir ses besoins.
-
J'ai lu les nombreux sujets ici, désolée de "polluer"... mais ça ne m'a pas permis de me décider, au contraire... ça m'a rajouter des doutes.
Eh bien, au vu de mon activité photographique... en ai-je besoin?
Qu'en est-il de la qualité du SIGMA?
Je fais beaucoup de photos extérieurs; forêt, champs, bois, bref, la campagne.
Je ne souhaite pas être limitée. D'un côté le NIKON AF-S VR est peut-être de meilleure qualité ?
Je ne sais pas. J'ai été faire un tour sur Pixel-Peeper... dur,dur...
-
Pour certains le poids de ces objectifs est primordial et le 70-200 f4 à ce titre est nettement plus léger, à toi de voir si ce critère est important pour toi également.
-
Oui, il parait que le f/4 est léger.
Personnellement, le choix du poids passe en second plan. Je souhaite être conquise par la qualité du piqué et la luminosité :)
-
Oui, il parait que le f/4 est léger.
Personnellement, le choix du poids passe en second plan. Je souhaite être conquise par la qualité du piqué et la luminosité :)
Le soucis du sigma c'est qu'il n'est pas homogène dans son piqué, les bords restent bien mous avant f4, le Nikon est un poil plus homogène. Pour la qualité optique les deux restent excellents. Le mieux est d'arriver à les prendre en mains en magasin et de voir lequel te sied le mieux ;)
-
AH mais il n'y a aucune pollution. AU vu de ta pratique le 2.8 va t'apporter un PDC réduite et donc des arrières plan plus crémeux. Pour le portrait c'est le top. Le dernier sigma est globalement très bon. Donc pas trop d'hésitation à avoir quand à la qualité.
-
Merci de vos réponses ! ;D
@ Alfor : J'aurai tellement aimé les prendre en main, mais j'habite dans un trou perdu... et je n'ai pas la possibilité de me déplacer pour l'instant :( c'est pour ça que le choix est deux fois plus compliqué.
Concernant le sigma, n'y a t-il pas de soucis pour qu'il s'adapte sur un Nikon D7000 ? N'y a t-il pas de MAJ à faire ? J'ai eu le soucis avec un 105 Macro.
J'ai pu voir de splendides clichés tiré du SIGMA mais également du NIKKOR f/4... et franchement, le choix est rude.
J'ai peur de me planter.
@ Blopinou (lol, le pseudo, excellent!)
C'est vrai! Et concernant les animaux en action (chevaux qui galopent, chiens qui courent...) est-il également bon?
Merci en tout cas!
-
Merci de vos réponses ! ;D
@ Alfor : J'aurai tellement aimé les prendre en main, mais j'habite dans un trou perdu... et je n'ai pas la possibilité de me déplacer pour l'instant :( c'est pour ça que le choix est deux fois plus compliqué.
Concernant le sigma, n'y a t-il pas de soucis pour qu'il s'adapte sur un Nikon D7000 ? N'y a t-il pas de MAJ à faire ? J'ai eu le soucis avec un 105 Macro.
J'ai pu voir de splendides clichés tiré du SIGMA mais également du NIKKOR f/4... et franchement, le choix est rude.
J'ai peur de me planter.
@ Blopinou (lol, le pseudo, excellent!)
C'est vrai! Et concernant les animaux en action (chevaux qui galopent, chiens qui courent...) est-il également bon?
Merci en tout cas!
Ba quand on arrive à ce niveaux de qualité optique on a pas trop de soucis à ce faire sur les clichés ;)
Prend celui qui te plait le plus en terme d'esthétique (quand on hésite vraiment...). Pour le Sigma je sais que la marque possèdent un Dock usb qui permet de regler les soucis de compatibilité, mais il me semble que le 70-200 va bien sur D7000.
-
Oui c'est sûr!
J'ai été lire sur Photozone.de et le NIKON est mieux noté, plus apprécié!
Quelqu'un saurait pourquoi sur PriceMinister le f/4 est à 1065€ alors que sur d'autres sites il est à 1300 et des poussières! :O ça n'est pas négligeable!
-
Oui c'est sûr!
J'ai été lire sur Photozone.de et le NIKON est mieux noté, plus apprécié!
Quelqu'un saurait pourquoi sur PriceMinister le f/4 est à 1065€ alors que sur d'autres sites il est à 1300 et des poussières! :O ça n'est pas négligeable!
Parce que surement que sur Priceminister il est en occasion comme neuf, ce n'est que rarement du matos vendu non utilisé sur ce site d'ou les petits 300 euros décart, mais si tu as un line je prend pour voir si c'est effectivement le cas.
-
Non Alfor,
En "comme neuf", c'est 899 € chez Priceminister.
Celui à 1065 € est neuf.
http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=742573930&productid=179815662
Chez la miss, il est à 1099 €
Chez Digixo, il est à 1088 €
Chez la Fnac, c'est 1149 €
C'est plutôt le prix à 1300 € que je n'arrive pas à trouver.
-
Non Alfor,
En "comme neuf", c'est 899 € chez Priceminister.
Celui à 1065 € est neuf.
http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=742573930&productid=179815662
Chez la miss, il est à 1099 €
Chez Digixo, il est à 1088 €
Chez la Fnac, c'est 1149 €
C'est plutôt le prix à 1300 € que je n'arrive pas à trouver.
Ok ok, ba faut pas hésiter alors :)
-
Oui, Richm a mit le lien.
Vous en pensez quoi, ça vaut le coup?
Faut que je retrouve, j'étais sur mon téléphone !
Voilà : http://www.amazon.fr/Nikon-70-200-0G-ED-AF-S/dp/B009VZOK0Q
-
sur le lien Richm le vendeur est Accro Photo et sur leur site en direct il est à 969e , destockage boite blanche ??? mais il ne s'agit peut être pas du même ....de plus il me semble que Delta300 connait ce vendeur pro...amt
-
Sur ce lien concernant "accro photo" les avis sont plutôt mitigés...
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=168066.0
-
Ecoute je ne sais pas si tu connais cd blog, mais il se trouve qu'ils ont fait des test bien faits sur tes deux cailloux : http://blog.darth.ch/les-tests/
Le F4 est très bien, si tu n'as pas de problèmes de budget et que 2.8 est essentiel..bein t'as répondu tout seul à la question ?! Bonne prise de tête =D =D =D =D
-
Effectivement... Oui j'ai fais une recherche sur Accrophoto... :O sur le site il y a "neuf" ou "destocké boîte blanche" très louche...
Sinon j'en ai trouvé un à 765€ fdpin - date de 2 ans ... sans garanti... ça vaut le coup, ou pas? Mais j'ai peur pour la garanti... J'en fais quoi si dans un mois il tombe en panne? :o
Ah si seulement... Si j'en trouve un chouette d'occasion de 70-200 f/2.8 Nikkor, oui pourquoi pas ! =D
-
Up!