Mais je souhaiterai un débat sur ce fameux "flou de bougé" que beaucoup évoque et qui a été débattu dès l'apparition D8--.
Qu'en est-il vraiment?
Il faut bien comprendre que quelle que soit la résolution du boitier, le risque de flou de bougé lié à l'opérateur (tremblement, vitesse insuffisante) est le même.
La seule différence est que sur un boitier avec une très forte résolution comme le D800 et à fortiori sur le D850 elle sera plus visible lors d'une visualisation à 100%.
Disons qu'un boitier avec une forte résolution est moins permissif, mais ces défauts ne se verront qu'en faisant du pixel peeping
Les précautions sont connues :
Privilégier dans la mesure du possible la prise de vue sur trépied et utiliser le mode relevé du miroir (mode MUP) pour réduire les vibrations.
A main levée :
- être très concentré lors de la prise de vue
- privilégier une optique stabilisée en conditions de reportage
- utiliser une vitesse suffisante, par exemple en paramétrant les isos auto avec au moins une vitesse plancher à 1/2F (un mode vraiment super pratique que je recommande chaudement à main levée)
Il y a aussi d'autres facteurs totalement indépendants du flou de bougé qui vont influencer la qualité des images :
- la qualité de l'optique
- la vibration du miroir (problème controversé à priori résolu depuis le D810)
- un défaut de mise au point (surtout à grande ouverture, sur un sujet proche, etc...).
Il est certain qu'avec mon D800E, j'ai un certain % de déchets tout autant lié à un manque de respect de ces précautions, qu'à un léger défaut de MAP .