Publicité

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #15 le: 12 avril, 2014, 19:25:09 pm »

Donc la question pour moi se résumerait à : " ai-je les sous, oui, ou non ?"

L'incontournable et sempiternelle question cavalban, dilemme de notre société de consommation...

Et d'autant que la vie est si courte... ::)

Je pousse à la consommation dites vous ? Meuh non je pousse plutôt au plaisir. ;D

Publicité

*

Safir

  • Invité
200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #16 le: 13 avril, 2014, 12:54:35 pm »
Bonjour à tous,
Pour répondre à Cavalban, oui j'ai le budget mais psychologiquement ça "coince". J'ai toujours été du style à optimiser le rapport prix/prestations mais dans le cas présent, je suis entrain de sortir des limites connues!  ;D J'ai peur que le rapport prix/satisfaction ne soit pas à la hauteur, mais là je crois qu'il faut que j'aille poser la question sur un forum psycho. :lol:

Alors suite à mes lectures, la boucle est bouclée, le 200-400 redevient mon choix n°1, il ne reste plus qu'à remettre de l'ordre dans mes idées.

Je vous tiens informés.

A bientôt.

Safir




200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #17 le: 13 avril, 2014, 14:36:02 pm »
je fais du meeting (pour mon plaisir) et je me suis posé la même question que toi, mais j'ai acheté la dernière version du 80-400, parce que ,lorsque l'on est très près des avions (cas de La Ferté ) par exemple, le 200 n'est tout simplement pas assez court !
la qualité du 80-400 est très largement suffisante pour ma pratique et comme le 400 est souvent trop court et que j'ai deux boîtiers , je m'oriente vers l'achat d'un 500mm.
Je sais, je viens de mettre le bazar dans ta réflexion, mais c'est le choix qui me paraît le plus rationnel, pour ma pratique en tous cas (le 600 qui est d'une qualité superlative me semble définitivement trop peu maniable)
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #18 le: 14 avril, 2014, 10:53:20 am »
ET du coup un 120-300 2.8 avec doubleur et on a un 600 5,6 stabilisé! héhéhé
Vendeur d'émotions!

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #19 le: 14 avril, 2014, 17:06:49 pm »
ET du coup un 120-300 2.8 avec doubleur et on a un 600 5,6 stabilisé! héhéhé

Pour dépanner pourquoi pas mais je ne suis pas persuadé de la qualité résultante eu égard au doubleur Sigma qui ne dispose pas de lentille asphérique.

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #20 le: 14 avril, 2014, 17:18:00 pm »
Il y a kenko aussi qui donne de très bon résultats. J'ai n'ai lu que du bien sur cette association pendant mes recherches. Mais c'était plus pour taquiner.
Vendeur d'émotions!

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #21 le: 14 avril, 2014, 17:32:58 pm »
bonjour à vous tous

j'en remets une petite couche , vous avez aussi le Tamron 150-600mmf/5-6.3 SP Di VC USD  pour info bien noté sur Ci (de Mars 2014) 

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #22 le: 14 avril, 2014, 17:35:54 pm »
Il y a kenko aussi qui donne de très bon résultats. J'ai n'ai lu que du bien sur cette association pendant mes recherches. Mais c'était plus pour taquiner.

J'ai eu le Kenko x2 dans le temps tout comme le Sigma d'aileurs et c'est pour dépanner plus qu'autre chose.

*

Safir

  • Invité
200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #23 le: 16 avril, 2014, 07:13:46 am »
bonjour à vous tous

j'en remets une petite couche , vous avez aussi le Tamron 150-600mmf/5-6.3 SP Di VC USD  pour info bien noté sur Ci (de Mars 2014) 

Bonjour,
Certes bien noté sur du.... Canon. Aujourd'hui, à ma connaissance, il n'a jamais été testé sur un boitier Nikon donc ce ne sont que des spéculations. ;)

Effectivement à voir une fois que le modèle Nikon sera commercialisé.


A+

Safir


200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #24 le: 16 avril, 2014, 18:03:51 pm »
Bonjour, à vous tous
 Bonjour Safir,
La version du Tamron pour boitier Nikon sera testé pour Avril donc pour le prochain N° de CI (Normalement)
Les 36 mpix du D800 sont redoutables  j'ai hâte de lire le contre rendu. C'est un objectif à environ 1400 € pas chère par rapport  au Nikon 200-400 . Combien de fois va t-il sortir de son étui ce Nkon .  Il est lourd et encombrant .

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #25 le: 16 avril, 2014, 21:30:34 pm »
C'est un objectif à environ 1400 € pas chère par rapport  au Nikon 200-400 . Combien de fois va t-il sortir de son étui ce Nkon .  Il est lourd et encombrant .

Si le raisonnement s'arrêtait en ces termes, qui pour acheter et se servir des 400mm f2,8- 600mm f4 voire 800mm ? Tous les détenteurs de tels objectifs ne sont pas pros non plus, si ils se servent de leur matériel une fois par semaine c'est déjà le bout du monde et c'est d'ailleurs mon cas...

Mais je pense que tu oublies la notion de plaisir d'avoir un bel objet, un rendu qualitatif hors norme et à ces niveaux on aura au moins quelque part un certain privilège à savoir la certitude  que si on rate ses photos avec de tels objectifs c'est certainement la faute à soi et non à cause du matériel. ;D

En tout cas il est vrai qu' à un certain degré de passion la raison n'a plus sa place et il est bien le souligner également, ah passion quand tu nous tiens...



*

Safir

  • Invité
200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #26 le: 18 avril, 2014, 21:16:18 pm »
Bonsoir à tous,
Après vous avoir lu et relu, après avoir retourné le "problème" dans tous les sens, re-re-re-re consulté les tests et autres fils de discussion concernant ces objectifs, hier je me suis rendu chez mon marchand préféré.
J'ai demandé à essayer la bête, on a ensuite regardé les résultats sur l'écran, ils ont été convaincants, la discussion a été intéressante, la (petite) négo aussi.  ;)

Donc depuis hier soir je possède un....... 80-400 AF-S.  :)  Il ne me reste plus qu'à apprendre à m'en servir.  :P

Si je n'ai pas suivi les avis de certains, ce n'est pas que leur avis était mauvais, sûrement pas, mais l'objectif que j'ai fini par acheter est plus adapté à ma pratique de la photo.

Encore merci à tous d'avoir pris sur votre temps pour me conseiller.

Safir


200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #27 le: 18 avril, 2014, 21:29:42 pm »
On a tous des vis en fonctions de pleins de critères. L'essentiel c'est que tu ai un objectif qui te convienne et que tu t’éclates avec.
Bonne photos!
Vendeur d'émotions!

200-400/f4 ou 80-400 AFS VR?
« Réponse #28 le: 18 avril, 2014, 22:21:02 pm »
Bonsoir à tous,
Après vous avoir lu et relu, après avoir retourné le "problème" dans tous les sens, re-re-re-re consulté les tests et autres fils de discussion concernant ces objectifs, hier je me suis rendu chez mon marchand préféré.
J'ai demandé à essayer la bête, on a ensuite regardé les résultats sur l'écran, ils ont été convaincants, la discussion a été intéressante, la (petite) négo aussi.  ;)

Donc depuis hier soir je possède un....... 80-400 AF-S.  :)  Il ne me reste plus qu'à apprendre à m'en servir.  :P

Si je n'ai pas suivi les avis de certains, ce n'est pas que leur avis était mauvais, sûrement pas, mais l'objectif que j'ai fini par acheter est plus adapté à ma pratique de la photo.

Encore merci à tous d'avoir pris sur votre temps pour me conseiller.

Safir



Je crois que tu as opté pour l'objectif qui te convenait. Tu fait la démarche idéale en te décidant après avoir effectué un essai.

Voilà à quoi sert un forum, ouvrir la discussion et en fonction des avis, se faire sa propre idée pour ensuite, le plus difficile, se décider.

Ce que tu as fait!  Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ta nouvelle bête!  ;)

Publicité