[TQM]

Lol, c'est une image!!
Le d700 d3 et d3s sont des tanks ! (Ils ne sont pas les seuls)

Quoique si mes souvenirs sont bons, le d3s a fait plusieurs fois partie de l'équipement à bord de missions habitées... F3 je suis certain...(modifié)

@buzzz: tes conseils et astuces sont toujours du pur nectar, je vais essayer de changer de dematriceur...

D700 encore un peu superstar donc en 2016 

[Cynik]

Nikon collabore régulièrement avec les agences spatiales et les armées.


Sinon, concernant les dématriceurs, DxO Optic Pro est pour moi une véritable merveille algorithmique. Le module Prime pour traiter le bruit est incroyable. Mais très gourmand: je me demande si je ne vais pas passer à une config à base de i7 (i3 actuellement). Les modules optiques sont également bluffants.

[TQM]

Yes, voici un petit historique

Il me semblait bien que le F3 avait marqué son époque 
Tout ça ne nous rajeunit pas...

[Pr. Blurp]

Pour en revenir au D700 : excellent appareil, très polyvalent, utilisable sans souci jusqu'à 6400 iso.

Ah ben on n'a pas le même alors.
Je le trouve à peine correct à 1600, très moyen à 3200 et carrément inexploitable à 6400.

A 6400 ISO, j'obtient des stries horizontales et verticales comme si j'avais photographié au travers d'un étamine. Ce n'est récupérable en post-traitement qu'au prix d'un lourd débruitage qui fait disparaître beaucoup de détails.

[Anhsolo]

Le tien doit avoir un souci. Il m'arrivait de l'utiliser à 6400 avec un débruitage sous LR, c'est acceptable pour un petit tirage. Je n'ai jamais observé les stries dont tu parles.

[TQM]

c'est clair, je shoote régulièremant à ISO 4000 en D3 ou D700
ce soir si j'y pense, je poste une photo illustrative iso4000 main levée en pleines bousculades carnavalesques...

[Anhsolo]

On parle de 6400 TQM. A ces sensibilités, entre 4000 et 6400 le rendu peut être discriminant pour certains.

[Pr. Blurp]

(Puisqu'on parle de Carnaval...)

Donc, en pratique, j'évite vraiment de monter au delà de 1600 ISO, quitte à être limite en vitesse.
24mm, ISO 1600, 1/15s, f/4

[TQM]

ouf ! la vitesse est vraiment plus que limite 

bah, à 1600 y a aucun souci avec le D700
Ton souci m'étonne vraiment...
Comme dit Anhsolo, tu dois avoir un problème...

[Buzzz]

Ah ben on n'a pas le même alors.
Je le trouve à peine correct à 1600, très moyen à 3200 et carrément inexploitable à 6400.

A 6400 ISO, j'obtient des stries horizontales et verticales comme si j'avais photographié au travers d'un étamine. Ce n'est récupérable en post-traitement qu'au prix d'un lourd débruitage qui fait disparaître beaucoup de détails.

Ton exemplaire doit avoir un problème parce qu'à 6400 avec un post traitement "léger" et adapté ça passe très bien en temps normal (je parle en termes de sortie A3/A3+ non croppé). En général s'il y a besoin d'un post traitement lourd c'est que soit la sensibilité est > 6400 iso, soit il y a une grosse sous ex.

Buzzz

[Eric-B]

Oui c'est relativement bizarre
Ceci dit notre cher D700 est souvent taxé de restituer les images en tendance jaunâtre , ce qui n'est pas totalement faux surtout en lumière intérieure
La bdb est quelque fois pas top
Avez vous trouvé la parade ? Merci de vos conseils

[galdar]

Salut

Pour la bdb c'est simple, tu shoot en raw et la corrige en post-traitement sa prend 2sec
Sinon super boitier mon premier reflex et pas pret de le lacher

[TQM]

Drake superstar
Amen

[Nordel]

Ne rêvez pas, ce consept ne se fera plus jamais!
Nikon a fait un petit D5 en DX (D500) mais ne fera plus de FF équivalent
à leurs "flagship", une erreur commerciale à ne plus répéter!

[Pr. Blurp]

Ceci dit notre cher D700 est souvent taxé de restituer les images en tendance jaunâtre ...
La bdb est quelque fois pas top.
Avez vous trouvé la parade ?

La parade, c'est de faire le réglage de balance des blancs soi-même lors du développement à partir du RAW.

... nous attendons tous un D900 ... en attendant le vrai remplaçant nos "vieux" D700 ont encore toute notre confiance.

Tout-à-fait.
D'ailleurs, au rythme auquel j'use le mien, il a encore une bonne vingtaine d'années de bons et loyaux services à rendre.
Ça laisse le temps de voir venir.

Ne rêvez pas, ce consept ne se fera plus jamais!
Nikon a fait un petit D5 en DX (D500) mais ne fera plus de FF équivalent
à leurs "flagship", une erreur commerciale à ne plus répéter!

Oiseau de mauvaise augure!