1
Objectifs pour Nikon / Que manque-t-il à la gamme optiques Nikkor Z au 17/10/2023 ?
« Dernier message par ab1707 le 04 mai, 2024, 13:42:07 pm »Hello !
Le 105 1.4 avait un rendu qui collait parfaitement au portrait et sans forcément ouvrir à 1.4... enfin à certains portraits tels que je les pense ( ).
Et j'ai peu (euphémisme) de retours et de photos dans le domaine qui est le mien (je suis "portraitiste"... dit en tte modestie).
Je devrais ss doute l'essayer, tu as raison, et j'y ai svt pensé car beaucoup de mes photos studio sont prises à 3-6 m à f/4 - f/6.3 (85 et 105 micro). Et son coût reste réaliste.
Un vidéaste que je connais et qui est équipé en Nikon espère, lui, un 105 1.2 en affirmant que bcp de vidéastes l'attendent. Je n'en sais rien mais vu le coût du 135 1.8 je n'ose imaginer celui d'un 105 1.2...
Ça ne résout pas mon dilemme !
Bon week-end à toi !!!
Le 105 1.4 avait un rendu qui collait parfaitement au portrait et sans forcément ouvrir à 1.4... enfin à certains portraits tels que je les pense ( ).
Et j'ai peu (euphémisme) de retours et de photos dans le domaine qui est le mien (je suis "portraitiste"... dit en tte modestie).
Je devrais ss doute l'essayer, tu as raison, et j'y ai svt pensé car beaucoup de mes photos studio sont prises à 3-6 m à f/4 - f/6.3 (85 et 105 micro). Et son coût reste réaliste.
Un vidéaste que je connais et qui est équipé en Nikon espère, lui, un 105 1.2 en affirmant que bcp de vidéastes l'attendent. Je n'en sais rien mais vu le coût du 135 1.8 je n'ose imaginer celui d'un 105 1.2...
Ça ne résout pas mon dilemme !
Bon week-end à toi !!!