Je n'ai pas regardé de près tous les tests des différents objectifs de ta liste.
Je dirai que le Nikon 10-20 a un très bon rapport qualité/prix. Il est surtout peu cher par rapport au bon résultat qu'il peut donner. Vu sa faible ouverture (f/4.5-5.6), c'est plus facile.
Le Tamron 10-24 VC me parait intéressant si tu veux aussi prendre d'autres sujet et surtout des photos à main levé lorsque la lumière est un peu faible. Il est stabilisé et a une ouverture plus grande que le petit Nikon.
L'ouverture à f/2.8 de certains Tokina est très intéressante pour les photos de la voie lactée.
A f/8, ou f/11, la différence entre ces différents objectifs devraient être assez faible. C'est donc aux grandes ouvertures que les défauts apparaissent. Vu que tu veux faire des photos de paysage et d'architecture, tu auras sans doute un trépied et l'ouverture sera autour de f/8 ou f/11.
Concernant les filtres, attention si tu veux utiliser un filtre polarisant. Sur un ultra grand angle, il va y avoir une énorme différence entre les différentes zones de l'image. Tu vas te retrouver avec des ciels plus foncés et plus claire à certains endroits. De par mon expérience, je n'utiliserais le filtre polarisant qu'au dessus de 24 mm (en APS-C). Ou alors, il faut régler le filtre polarisant pour avoir une action très faible.