Bonsoir
Avant tout, félicitations d'avoir Mir sur ses roues en 2023, c'est pas une année HRC! Bon... Je suis méchant!
Sinon et pour le sujet qui vous occupe: + 1 pour le 850, je m'explique...
Je travaille avec ce duo de boitiers depuis un certain temps et y voit de nombreux avantages:
. Les commandes et le menus 100% identiques. quand ces boitiers sont devenus le prolongement de votre œil, les réflexes sont immédiats avec l'un ou l'autre
. Le 500 me sert quand je veux un AF hyper réactif (pour avoir la même vitesse sur le 850, et bien que Nikon n'en dise officiellement rien, il faut l'utiliser avec le grip et la "grosse batterie") et avec principalement le 70-200 et le 600 + le TC 1.4 avec les deux quand le besoin s'en fait sentir. Par contre, pas de crop dans l'image pour de grands tirage (A3+/A2) le capteur n'est pas assez doté en pixels pour ça.
. Le 850 pour du paysage avec des focales fixes et de la pose longue ou au filtre, du "reportage" urbain avec mon 24-105 "à tout faire" et aussi le zoom et le gros télé quand je peux travailler avec le gros trépied et la tête pendulaire.
Ce duo, que j'utilise les 3/4 du temps avec les grips (mais pas tout le temps cause poids et encombrement), me convient bien et me permet d'avoir en main deux boitiers "identiques" dans leur manipulation et avec des résultats qui ne sont mauvais ou moyens que quand je le suis moi-même
! En cas de panne ils permettent de ne pas revenir bredouille d'une longue marche ou d'un affut compliqué.
Quand aux hybrides, je n'y pense même pas tant j'aime mes viseurs optiques (tous les deux avec le DK-17M) et mon matos actuel. dès lors que je dépasserai mes boitiers de la tête et des épaules et qu'ils limiteront l'expression de mon talent...je verrai !
Ceci n'est, comme d'hab., que mon avis et je le partage!
amicalement
Vince