Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #855 le: 25 févr., 2018, 07:56:04 am »
Bonjour Teddy Beer,

Parles tu du 135 DC ou du 105 DC ?

Le 105 est meilleur sur le papier, et je l'ai eu à une époque sur mon D3.

Je l'ai vendu, pour raisons financières, à regrets crois moi.

J'avais fait des portraits de mon fils, c'est incomparable, je crois que c'est parmi les meilleurs bokeh que j'ai vu ,au moins avec un 105 mm,  l'ouverture est exploitable déjà à 2 ( bon flou d'arrière plan et personnage net, c'est un très bon compromis ).

Me racheter un 105 DC serait de l'obsession, vu mon parc complet d'objectifs. Mais si j'avais une très bonne occasion près de moi ( j'habite l'île de La Réunion, je risque pas d'en voir un passer sur Leboncoin ), peut être que j'y réfléchirai.

Mais Armelle vise un 85 mm, c'est por ça que je lui ai pas parlé d'autres focales.

On est d'accord, Nikon 105 DC c'est du bon. Mon fils y était sublimé en portrait quand je sortais cet objectif.

Amitiés photographiques de l'Outre-Mer  (Et oui, NikonPassion est suivi même à 10 000 km de chez vous, et de manière attentive ).

Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #856 le: 25 févr., 2018, 11:48:36 am »
Bonjour,
Pour répondre à Zee:
Le 85mm 1.8 AF-S (très bon rapport qualité prix) semble le complément idéal du 35mm 1.8 AF-S. Il est léger, assez compact et surtout il a un auto focus précis sur un magnifique boîtier D3S  :), contrairement aux AF-D (105mm 2.0 , 85mm 1.8)
Mais pour le rendu (modelé) en portrait, je lui préfère le 105mm DC (pas de dérive colorimetrique) ou le 85mm 1.4 AF-S  (à regarder du côté de l’occasion) et même entre 2.8 et 4.0. Le 85 mm 1.8 AF-S (très bon en paysage) se comporte mal face au soleil face à son grand frère 1.4
Le tamron est assez volumineux et lourd (moins que sigma) mais possède la stabilisation...

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #857 le: 25 févr., 2018, 12:17:47 pm »
Salut Sylvain,

C'est quoi un autofocus précis pour toi ?

La mise au point tombe pile poil ?

Si c'est le cas c'est que tu as la chance d'être tombé sur un bon 85 AFS qui est adapté d''entrée à ton boitier.

Car sinon, tout couple boitier/objectif est susceptible de Back et Front Focus toutes marques confondues.

Si tu cherches dans les menus de ton D3s, tu verras qu'il y a une option " Réglage précis de l'AF ".

C'est une échelle graduée de -20 à +20 normalement ( c'est le cas avec le D810 ).

Pour un fixe ça va,tu fais tes réglages si tu arrives à vue d'oeil.

Mais pour les zooms quelle focale choisir pour ce réglage ( je parle de Nikon, Sigma et Tamron ont sorti des Dock valables pour leur fixe et leurs zooms )?

J'ai téléphoné à Nikon France pour avoir le renseignement.

Réponse : je ne peux pas le faire, il faut que j'envoie le matériel ( Donc boitier + zooms, et si j'en ai plusieurs le colis est coûteux depuis l'Outre-Mer vu le poids, crois moi ) et ils le font en SAV.

De plus j'ai deux boitiers.

Faudrait tout envoyer.

Mais tout objectif est susceptible de mise au point à régler quelque soit le modèle, c'est l'exemplaire qui compte, le coup de chance on va dire.

D'accord par contre que les AFD ont un autofocus plus bruyant ( et il me semble aussi plus lent en général ).

Salutations.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #858 le: 25 févr., 2018, 15:35:30 pm »


Parles tu du 135 DC ou du 105 DC.

Je parle bien du 105.
Avant de l’avoir je cherchais le 135 DC et j’avais vu une offre à 400 eur pour un 105 DC pas loin de chez moi.
Je ne l’avais pas pris car je voulais le 135 et j’ai laissé tomber le 135 car finalement trop longue focale pour ce que je cherche.
J’ai alors fait le choix du 105.
J’ai alors eu la chance d’avoir retrouvé une offre à 500 eur pour une optique d’occaz complètement neuf en l’etat.
Crois moi celui là à 500 eur en occaz il court pas les rue. On le trouve plutôt pour 700 eur... j’ai eu un coup de chance.
Je l’utilise donc pour le portrait et je je joue pas mal sur defocus. Surtout en proxy macro... et la c’est du bokeh de malade.
Sur la photo de mémoire j’etais A F2 et à 5,6 en défoca...
Si tu as un park énorme, vends en 1 ou 2 et rachète le 105 DC. Comme tu le sais c’est une bombe.
J’avais pas mal aussi d’objectifs et avec l’achat du 105 que j’utilise tellement que j’ai vendu presque tout. Il me reste mon 50 mm AF F1,4s mon macro Nikkor 55mm f2,8 ais ( bombe de chez bombe) et ce 105. Ça me suffit largement. !!!

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #859 le: 25 févr., 2018, 16:31:42 pm »
effectivement, très beau, félicitations pour la photo

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #860 le: 25 févr., 2018, 19:15:45 pm »
Bonsoir gusdegus,
Pour moi un auto focus précis vient effectivement des 2 couples boîtier-objectif.
Si on possède un boitier avec pas trop de pixel (résolution "modéré") tel que le D3s avec une des dernières optiques, on limite les problème de réglage et d'exigeance. Le 105mm AF-S ou le dernier zoom pro 70-200mm 2.8 FL VR (certes, très couteux) sont plus précis car mieux optimisés à pleine ouverture, et fait pour le nouveau module AF, plus large et des capteurs tel que le D850.


Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #861 le: 26 févr., 2018, 09:30:36 am »
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.
bonjour,
si tu peux trouver le VR II c'est un peu mieux.

des VR1 il y en a des tas un peu partout, le prix annoncé est à mon avis tout à fait négociable.


après ... je dirais que pour ces objectifs le rapport qualité/prix est bon mais qu'il ne faut pas perdre de vue que le rapport qualité/prix est bon grâce au prix plus qu'à la qualité ... :)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #862 le: 17 mars, 2018, 10:09:30 am »
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant
Rémy
Je suis comme vous très surpris des résultats SIGMA ART avec le 24-35 parce que surtout FX
Du coup je suis parti avec SIGMA sur un 300 première photo le Top du Top, j'ai même l'impression !!
Que l'AF est plus rapide que mon 300 AFI d'un autre côté pour défendre NIKON l'AF-I est de 1995 je n'ai pas esayé les derniers mais de toute façon j'aurai pas le budget en occasion en dessous de 3200 € avec le VR introuvable donc au secours
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #863 le: 17 mars, 2018, 11:38:21 am »
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant j'ai eu un Nikon 18-200 ce n'est meme pas le jour et la nuit au niveau comparaison, piqué contraste etc mais le budget est largement dépassé car on le trouve rarement en occas à moins  de 300 € et ou il y a beaucoup de gens qui en disent du bien le Nikon 16-85 qui descend plus au niveau focale.
Je vous souhaite de faire le bon choix

Bonne soirée

Rémy

Si toutefois vous optez pour le 17-50 Sigma, j'en ai un que je suis prêt à mettre dans la rubrique annonces, état neuf, au prix CI -10%, frais d'envoi à ma charge...
Faîtes-le moi savoir... et bonne journée !

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #864 le: 18 mars, 2018, 11:51:35 am »
Mais payer cher un objectif tel que celui là sur un aps-c c'est un peu dommage car ce n'est pas du tout un grand angle !
[/quote]
Je me suis peut être mal exprimé !
Je parlai du Grand Format SIGMA ART 24-35 F: 2 devient un 36-52 on trouve 650€ Occasion
Plutôt que le Petite Format 18 -35 ART F: 1,8 on trouve 600€ Occasion
Pour 50€ d'écart ça vaut le coup car le jour ou vous passez sur un FX pas de rachat à prévoir !
Mais c'est mon simple avis ! Car vous passerez au grand Format !
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #865 le: 18 mars, 2018, 12:54:03 pm »
mais en attendant de passer au FF il vaut mieux dans cas là prendre le Tamron 15-30
[/quote]
Désolé je peux pas vous aidez en TAMRON (connais pas!)
Demandez à un utilisateur de ce type d'objectif!
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #866 le: 07 avril, 2018, 11:43:19 am »
Bonjour à tous,

Voilà je suis propriétaire d'un D750 et j'envisage d'acheter un objectif de type superzoom polyvalent comme le Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR. Son utilisation serait dédiée à la photo animalière et sportive. Je ne suis pas allé voir du côté de chez Sigma ou Tamron. Mon budget resterait aux alentours des 2000 €
Qu'en pensez vous ? Pourriez vous me conseiller pour éviter une grossière erreur ? Je ne suis pas à tout prix arrêter sur du NIKON.
Merci à tous.
Bonne journée.
Matt.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #867 le: 07 avril, 2018, 15:24:13 pm »
Bonjour =) Pour l'animalier je suggère le 200-500mm qui est tout à fait super avec un VR très performant. Pour le sport, tout dépend....du sport. Selon les cas, le même zoom peut convenir. Et il rentre largement dans le budget.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #868 le: 07 avril, 2018, 18:35:31 pm »
Bonjour =) Pour l'animalier je suggère le 200-500mm qui est tout à fait super avec un VR très performant. Pour le sport, tout dépend....du sport. Selon les cas, le même zoom peut convenir. Et il rentre largement dans le budget.

Merci de votre réponse Michel.
Bonne soirée.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #869 le: 07 avril, 2018, 19:11:08 pm »
Mon budget resterait aux alentours des 2000 €
Qu'en pensez vous ? Pourriez vous me conseiller pour éviter une grossière erreur ?
bonjour,
je doute que l'achat du 80-400 VR soit une grossière erreur mais, comme Michel je pense que les 200-500 ou 150-600 récents sigma, tamron sont des objectifs plus adaptés à l'animalier.
de surcroît la plage 80-200 à f/4.5 et moins me parait peu intéressante pour du sport.

un 70-200 f/2.8 + 200-500 ou 150-600 serait plus adéquat, et potentiellement dans le budget de 2000€ avec un 70-200 VRI ou Tamron G1.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Publicité