Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 20 avril, 2008, 09:39:23 am

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Christophe le 20 avril, 2008, 09:39:23 am
Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs et nous ferons en sorte de faire une compilation de tout cela pour en faire des fiches indicatives ;)

A vous ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: scalène le 20 avril, 2008, 10:02:40 am
aller, je commence par mon indétrônable DX 17-55 f2,8:

première impression, la prise en main: l'objet est massif et volumineux mais ça on le savait déjà. excepté l'encombrement, ce point est positif pour moi: je n'aime pas les objectifs (ou boîtiers) poids plume. là, c'est subjectif...

deuxième impression, la manipulation: ça tombe parfaitement sous les doigts et les bagues sont très agréables à utiliser. la bague de zoom, bien que légèrement ferme (celle du 70-200 de la même eau est plus douce) se tourne sans effort et permet de ne pas être manipulée par mégarde. l'AF est foudroyant et d'une précision chirurgicale, dans un petit chuintement très agréable et sensuel... la retouche du point se fait avec douceur.

troisième point, les résultats: pour mon besoin (pas d'agrandissement démesuré) je dirais que le piqué est présent partout et tout le temps. je ne vais jamais au delà de f8 (sauf cas très particulier) mais en revanche j'utilise sans complexe le 2,8 que ce joujou m'offre dès que c'est nécessaire: intérieurs, nuit, faible PDC souhaitée. dans tous ces cas de figure, il me satisfait pleinement.
le seul reproche, c'est une distortion assez importante aux faibles focales. mais ça se corrige trèèès bien avec NX.
j'ai lu ici ou là (plutôt là d'ailleurs) qu'on lui reprochait une forte AC... jamais remarqué, mais je suis peut-être miro.

la concurrence du modeste (mais émérite) 18-70 est bien réelle (j'en ai eu un aussi), mais ce dernier n'offre pas les mêmes services en basse lumière et en qualité d'AF. pour celui qui peut s'offrir le 17-55, c'est un avantage que je trouve décisif.

voilà, c'est un peu scientipif, mais c'est mon avis et je le partage !  :)


P.S. j'ai pas dit qu'il est pas bon pour les forts agrandissements, mais que j'ai jamais testé...

edit: sur ma galerie y'a tout plein de photos faites avec (voir les infos: point bleu). et hop, un peu de pub...  :P

[Pris en compte)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: OLDNIKON le 20 avril, 2008, 12:25:34 pm
Idem Scaléne
Le 17/55 c'est du bel et bon.Le 8O/2OO pareil, du costaud du bon vieux Nikon.Le 85 je l'ai depuis peu, un peu leger mais pour un amateur c'est tout bon.Le 60 polyvalent et incomparable.
Amitiés.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 20 avril, 2008, 12:37:08 pm
Manual Focus:
Plus:
En argentique mes chouchoux que j'ai fini par garder: 35 /1.4, 50 /1.2,  135 /2.0
Moins
les autres que j'ai sont plus bouche-trou que pour leurs qualités: 80-200 /4.5, 300 /4.5, 500 /8

En AF
Plus:
85/1.4
Neutre:
135/2 DC (beaucoup  d'abbération chromatique à pleine ouverture!)
20/2.8 AFD (bon mais manque un chouya de piqué)
Moins:
28-80 /3.5~5.6 AFD (très moyen, manque crucial de piqué)

ce sont des impressions personnelles sans aucune référence technique, il se peut que des tests contredisent mes impressions

En conclusion mes cailloux favoris que je dispose (sur un boîtier numérique car je n'utilise plus l'argentique):
35/1.4 très bon piqué et lumineux, encore meilleur accouplé à un TC16a!
50/1.2 pas bon pour l'instant pour raisons de back-focus (snif)
135/2 en MF, le AFD DC a très beaucoup d'AC
85/1.4 sont rendu et piqué m'enthousiame au plus haut point
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Thierry le 20 avril, 2008, 13:21:45 pm
Bon, subjectivement alors...

- les 50mm quelles que soient leur marque ou ouvertures sont surement ce qu'il y a de mieux optiquement, normal car angle pas compliqué, bonne maîtrise des procédés...c'est surtout que pour tout ce qui est travail personnel je fais au 50, nikon ou leica.

- idem pour le 55 macro, on le connait tous, aussi bon à PO que fermé, absence totale de distorsion et de vignetage, piqué exceptionnel à toute ouverture, planéité du champ parfaite, aussi bon pour de la macro que pour du paysage, c'est le top chez nikon. Il n'y a que le leica 6 macro qui le surpasse (de très très peu et pas optiquement, mais sur le rendu, mais c'est c'est le propre de leitz).

- Le 85 1.4: mou à PO, ça s'arrange au fur et à mesure, meilleure ouverture pour moi: 5.6. C'est pour moi un des plus beaux cailloux physiquement parlant, monté sur un F3 on meurt tellement c'est beau! Laisser la PO quand vraiment nécessaire, sinon le 85 1.8 est mieux à 1.8 que le 1.4 à 1.8.

- Le 105 2.5: alors là....c'est le bouquet! et c'est le cas de le dire car ce qui dégage le plus dans cette optique c'est le bokeh, les flous arrières sont somptueux, il n'y a que le leica summilux 80 qui arrive à l'égaler. Ce 105 est un de mes préférés ( Mc Curry a fait la photo de l'Afghane avec), il a un rendu un peu "old school" mais c'est ça qui me plait.

- Le 180 2.8: je l'ai pris pour son piqué, et il me le donne. L'ais est mieux pour moi que le AF, surtout à PO, et comme avec je bosse à 2.8 je préfère. Le rendu ressemble au 80-200 2.8, j'ai souvent bossé avec les deux, les images se mélangent parfaitement. Un de mes préférés aussi.

- Le 300 4.5 ED Non IF: tout simplement car je ne bosse pas souvent au 300mm mais comme je voulais le meilleur 300mm jamais construit par nikon, j'ai pris celui là. Il est vieux, lourd, pas pratique et môche, mais les résultats sont à tomber..un ami qui bosse en canon avec le sublime 300 2.8 était sur le cul en voyant les ektas sortis du nikon: meilleures qu'avec son canon..et quel canon!
Voilà pourquoi je possède ce rarrissime objectif..
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 20 avril, 2008, 13:58:54 pm
mea culpa, je croyais que "le ou les" voulait dire une liste :lol:


Un fiche type serait une très bonne idée et aussi ça permettrait de n'être pas trop subjectif car en effet comment donner un avis cohérent si on ne connaît pas les autres objectifs, comme trop souvent on a vite tendance à encenser ce qu'on possède et ce n'est souvent pas vraiment la réalité.

Perso je trouve mon 85 1.4 vraiment sublime mais je sais que le 1.8 donne des résultats plus cohérents comme souvent, les grandes ouvertures se font aux prix de quelques sacrifices.

Il s'agira de toute façon d'avis perso qui n'engagent que les auteurs car j'en doute qu'ils seront tous suffisament objectifs.
Mais c'est un bon début, avec le temps la vérité sur ces cailloux s'installera automatiquement, ça ne sert non plus à rien de raconter des salades car d'autres utilisateurs viendront rapidement contre-dire certaines fables par exemple.

Moi je vais me confectionner une mire de test afin de voir ce que donne mes cailloux, chose que je veux depuis bien longtemps faire mais encore jamais réalisé :/ Ça me permettra aussi de détecter les cailloux avec un problème de back focus na!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gxhibitte le 20 avril, 2008, 14:00:03 pm
Mon 50f1.8 AI car il est super bon en qualité et passe du Nikkormat, vers le F3 ou F4 avec l'aisance d'une ballerine...
Mon "petit et mignon" 35-70f3.3-4.5 AF: l'encombrement d'un 50 (!), la polyvalence et la très bonne qualité au quotidien "pour pas cher"..
Mon 28f2.8 AI (0,2) quand il faut faire "plus large"
Voilà ce que j'utilise le plus souvent et çà me suffit...;)
Tous les autres c'est "au besoin" ou "à l'envie"...
Gérard

j'oubliais: sur mon D70 --> le 18-70 "à perpete"..:lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Christophe le 20 avril, 2008, 14:17:10 pm
On va peaufiner mais en substance ça devrait donner :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Christophe le 20 avril, 2008, 14:26:28 pm
Marque et modèle:
Nikkor AF-D 24-85mm f2.8/4

Type d'utilisation :
Reportage de rue, scène, "voyages" en numérique (D70 puis D300) et argentique (F5)

Ce que j'aime :
La plage de focale en argentique, j'adore le 24 et le 85 me permet des portraits serrés. L'ouverture est intéressante, permet de gagner une vitesse dans les basses lumières (moins indispensable avec le D300). En numérique petit capteur je perds le 24 pour un pseudo 35 mais je gagne un pseudo 135 qui prend de l'intérêt. L'ensemble boîtier-objectif reste à peu près discret en extérieur, pas trop lourd et représente un ensemble passe-partout en reportage, sans m'imposer de changement d'objo.
La qualité optique de l'objectif n'est certainement pas la meilleure par rapport aux productions très pros (récentes ou moins) mais l résultat est plus que convaincant en argentique comme en numérique.
La qualité de fabrication est bonne, monture solide, bagues coulissant sans forcer, l'objectif est solide.
Le tarif en occasion est intéressant. C'est un vrai FF, donc compatible APS-C et FX.

Ce que je n'aime pas :
Il est trop long à 85, une fois le fût étiré. pas discret à cette focale. le pare-soleil d'origine est efficace mais sa fixation est un peu contraignante, il provoque des ombres sur les photos au flash interne à 24mm.
L'objectif est trop gros si on l'utilise en reportage "de près" auprès de personnes quand on veut être discret.
La distorsion à 24mm se fait sentir sur les verticales.

Et si c'était à refaire :
Je le reprendrais sans hésitation sur l'argentique, en numérique DX j'opterais peut-être pour un 17-55 f2.8 mais me limitant au DX donc finalement ... il est pas si mal.

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Cl@ude le 20 avril, 2008, 15:16:07 pm
Marque et modèle: Nikkor 50mm 1,8 AF-D (équivalent 75 mm)

Type d'utilisation : Portrait et reportage.

Ce que j'aime : La qualité prix, Luminosité, Piqué et le poids, Je croie que pour 100 euro on aura rarement vu une aussi bonne optique.

Ce que je n'aime pas : Le coté plastoc...

Et si c'était à refaire : Un plastique qui fait plus solide, Af-S et encore plus petit... Et le tout au même prix...

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 20 avril, 2008, 15:20:07 pm
Ne vois aucun mal à mes conneries, Jean-Christophe, je m'amuse un peu.

Mais ma réponse reflète quand même bien le fond de ma pensée : j'achète toujours des optiques de haut de gamme, d'occasion la plupart du temps, et quand je n'ai pas les moyen comme ces temps-ci, je fais avec ce que j'ai.

Que dire du 2,8/300 VR, par exemple ?
Que du superlatif. Cette optique est l'une des meilleures qui me sont passées entre les mains. À tout point de vue.
C'est lourd ? Le VR est là pour compenser le poids.
C'est lourd ? J'ai 59 ans et n'utilise jamais de trépied (sauf pour photographier la lune), et je pèse 62 kg tout mouillé. Donc, ce n'est pas lourd.

Que dire du 2,8/70~200 VR ?
Exactement les mêmes choses que pour le 300, à ceci près que le piqué du 300 est supérieur, mais il est idiot de comparer un zoom à une focale fixe.

Que dire de ces deux optiques ? Que je les utilise souvent avec le TC-14 EII, et qu'elles répondent à toutes mes attentes : que du bonheur ! :)

Amitiés.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tox le 20 avril, 2008, 15:27:19 pm
Marque et modèle : Nikkor 50mm f/1.8 AF-D

Type d'utilisation : portrait, spectacle un peu, objectif à plein temps sur mon boîtier pendant 18 mois (vacances, etc.)

Ce que j'aime : le piqué, sa grande ouverture qui permet de travailler souvent sans flash, la rapidité de l'autofocus sur mon boîtier amateur. Cet objectif m'a donné goût aux focales fixes... et pour longtemps.

Ce que je n'aime pas : 75mm en APS-C, pas toujours simple pour le cadrage. La qualité perçue est un peu décevante, mais bien supérieure au prix demandé pour cet objectif. La bague de mise au point sur mon modèle comportait un point légèrement dur. Le pare-soleil coûte une fortune par rapport au prix de l'objectif.

Et si c'était à refaire : le même en f/1.4. J'ai d'ailleurs revendu (à regret) mon f/1.8 pour financer son grand-frère. J'attends juste de voir si M. Nikon se décide à faire passer cette année ses focales fixes à l'AF-S.


[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tox le 20 avril, 2008, 15:36:50 pm
Marque et modèle : Nikkor 35mm f/2 AF-D

Type d'utilisation : portrait (même si c'est un peu court), reportage (rue, sports urbains), objectif à plein temps sur mon boîtier.

Ce que j'aime : qualité de fabrication largement supérieure au 50mm f/1.8 AF-D. Le très bon piqué, la grande ouverture, la rapidité de l'autofocus sur mon boîtier amateur. La focale polyvalente en APS-C.

Ce que je n'aime pas : malgré un prix conséquent par rapport aux deux 50mm AF-D, le pare-soleil n'est pas fourni avec l'objectif !

Et si c'était à refaire : celui-là, je le garde !


[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 20 avril, 2008, 15:45:16 pm
Re-bonjour,

À propos du 2,8/70~200 VR + TC-14 EII, voici deux images du pinson du coin que je viens de faire il y a une ou deux heures, à la focale 200 et 100 ISO.
Hormis le passage du NEF au JPEG, puis la cure d'amaigrissement pour que ça passe dans ImageShack, il n'y a aucune retouche, rien. Aucun recadrage non plus (je n'aime pas les très gros plans).

Première image : f/5,6 ; 1/180e (donc juste un diaph fermé)
Deuxième image : f/7,1 ; 1/125e
Étant donné le manque de lumière, les deux images sont flashées avec un SB-800 en mode TTL-BL/FP.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg242.imageshack.us%2Fimg242%2F4254%2Fpinsonm01qx3.th.jpg&hash=589ea30544e169cc7ca73d20e36821d3) (http://img242.imageshack.us/my.php?image=pinsonm01qx3.jpg)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg399.imageshack.us%2Fimg399%2F4715%2Fpinsonm09ms3.th.jpg&hash=5f85e78e21f0bab3f0358e9520a906f9) (http://img399.imageshack.us/my.php?image=pinsonm09ms3.jpg)

Que demande le peuple, dont je suis ? Moi, j'aime bien… ;)

Amicalement :P
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nd1 le 20 avril, 2008, 16:37:33 pm
Bonjour,2 objectifs que j'ai trouve vraiment super a utiliser c'est le nikon 28 f2,8 AI-S et le 55 f2,8 AI-S micro

Qualite d'image tres bonne des la pleine ouverture,pique super,leger,pratique,mise au point a 0,20m,tout type de photo

rendu des couleurs tres bon,resultat garanti..Ces deux objectifs sont de veritable reference chez nikon,argentique et numerique.

Ces deux objectifs permettent des prises de vue rapprochees,vraiment agreable,je ne peux que vous les conseiller.


nd1
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Buzzz le 20 avril, 2008, 17:58:31 pm
Voilà mon avis sur les objectifs Nikon que j'ai utilisé, par ordre de focale (MAJ 16/06/16) :

- 24/2.8 AF (2e version, cosmétiquement identique à l'AFD) : objectif peu intéressant en DX (les zooms font mieux). En FX il y a eu mieux depuis, mais peut rendre des services à condition de fermer à f5.6-8 pour une image homogène.

- 28/2 Ai (dernière version Ai avant l’Ais) : Très bon 28 mm, très piqué et extrêmement peu sensible au flare. L’ouverture à f2 est exploitable sans problème particulier. Meilleur que le 28/2.8 Ais selon certains (voir tests de JMS). Objectif devenu moins interressant depuis la sortie du 28/1.8 AFS

- 24-70/2,8 G AFS : bon zoom mais qui commence à accuser son âge sur 36 mp. Je l'ai acheté à l'époque ou il n'y avait pas d'autres zoom moderne commençant à 24 mm chez Nikon. Depuis il y a eu des bonnes alternatives à ce zoom : 24-85, 24-120, Sigma 24-105...

- 35/2.5 Serie E : héritage paternel... j'avoue m'en servir très peu , mais j'ai fait quelques bonnes images avec, essentiellement en argentique. Très bons résultats en évitant la po pour cet objectif qui ne paie pas de mine et qui est assez bien fabriqué finalement, même si ce n'est pas un Ais "métal".

- 50/1.2 Ais : LA révélation (sur D700). L’un des meilleurs 50 mm Nikon à partir de f2 (encore aujourd'hui). cet objecti à 2 personnalités : en-dessous de f2 c'est une machine à bokeh, difficile à apprivoiser. Et à partir de f2 c'est un excellent 50 mm à tout faire. Construction superlative. Viseur FX, vision correcte et habitude de la map manuelle quasi obligatoires par contre.

- 50/1.8 AF et 50/1.4 AFD : Bon objectif, un peu mou à pleine ouverture. Il est quasi-inutilisable en map manuelle car la bague se balade toute seule. La construction est bonne mais plutôt légère. Le 540/1.8 AFS est meilleur à po.

Le 50/1.4 AFD est un poil meilleur optiquement à grande ouverture et est quand même mieux construit que le 50/1.8 AF/AFD, ça saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. Le 50/1.4 AFD au moins est utilisable correctement en manuel, même si on reste très loin d'un Ais sur ce plan. Le 50/1.4 AFS est un poil meilleur à po (plus homogène) mais il est moins rapide en AF.

- Le 55/2.8 Ais : objectif sublime, résultats superbes... Que dire de plus... Je l'avais un peu mis de côté du temps du D70 même si j'ai réussi quelques belles photos avec cet assemblage. Je l'avais adoré en argentique (pas seulement en macro d'ailleurs), et je l'ai redécouvert avec le D200. Sur D700 pas de surprise, c'est toujours excellent. Idem en 24 ou 36 mp.

- 85/1.8 AFD : très bonne optique à portrait, utilisable dès f1.8 et qui arrache vraiment dès f2.2. Cet objo permet d'avoir de très beaux flous pour bien moins cher que son grand frère ouvert à f1.4 et pour un poids et un encombrement bien moindres aussi. Cet objectif a nécessité un réglage fin de l'AF sur mon D700 pour donner le meilleur de lui-même. Seuls petits griefs, un pare-soleil vissant non retournable (on peut toutefois le laisser à demeure si on utilise un bouchon clipsable par l'avant) et une map mini qui aurait pu être un peu plus proche (85 cm). Le 85/1.8 AFS est meilleur à po mais à moins d'être un gros utilisateur de cet objo, pas vraiment de raison de changer si on possède un AF/AFD en état de marche.

- le 80-200/2.8 AFD que j'adore depuis son achat il y a déjà un paquet de temps. Je possède une version monobague, que j'ai utilisée sur F80, F5, Fe2, D7, D200 et D700. J'ai toujours eu des résultats super à chaque fois. L'absence de collier de pied ne m'a jamais dérangé pour mon usage sur cette plage de focales. Aucun véritable reproche à lui faire... Je sais que je peux compter dessus. Je lui ai acheté un beau bouchon qui peut s'enlever pare-soleil en place. Je suis pas près de le lâcher, surtout vu le prix du 70-200 (je n'ai pas vraiment besoin du VR sur cette plage de focales pour mon usage). Contrairement à certaines optiques,  il s'est toujours bien comporté en autofocus avec les boîtiers sur lesquels je l'ai utilisé : F80/F5/D70/D200/D700. Construction Nikon pro impeccable.

- 105/1.8 Ais : très bon objectif (un poil meilleur que le 105/2.5 à f2.8). Nécessite un bon viseur (FX), une bonne vue et une habitude de la map manuelle pour obtenir de bons résultats à grande ouverture.

- 135/2.8 modifié Ai : Il s’agit de la dernière version non Ai à 4 lentilles (type K) que j’ai transformé avec un kit Nikon Ai d’origine déniché sur le web. Très bon petit télé, un poil plus gros et un peu plus lourd que le 135/2.8 Ais (et map mini 20 cm plus lointaine). D’après les tests de JMS le piqué est supérieur à celui délivré par les versions Ai/Ais à 5 lentilles. Très bon objo, comme tous les 135 mm Nikon d'ailleurs.

- 300/4 AF ED : très bon objectif pour peu qu'on l'utilise avec le bon boîtier. Avec un boîtier un peu juste côté motorisation AF (F80, D70), l'AF est simplement inutilisable tellement ça rame et ça patine. Je n'ai redécouvert cet objectif sur D70 en map manuelle que grâce au viseur-loupe DK-21M, vraiment indispensable dans ce cas. Par contre avec un F5 ou un D200 l'AF a une bonne patate et ne rame plus que très rarement. Autres reproches : le mécanisme de blocage de la bague de diaph "ancienne formule" n'est pas très fiable dans le temps, ce qui a nécessité un démontage de la partie arrière pour resserrer le tout. Autre petit défaut, la map mini à 2.50 m un peu trop lointaine : vive les bagues allonges ! Construit comme un tank, il est fait pour durer.

- 400/3.5 Ais : excellent objectif, relativement léger et compact pour sa catégorie (mais lourd dans l'absolu : 2.8 kg). Nécessite au moins un monopode. Sa map mini est un peu lointaine mais avec une bague allonge comme la PK13 tout va bien. Son gros point fort (outre sa qualité d'image et sa compacité) c'est sa bonne qualité optique avec un bon extender et surtout avec un bon doubleur (TC-301). Dans ce dernier cas les images sont un peu douces mais avec un petit coup de masque flou sous NX2 la qualité d'image obtenue n'a pas à rougir face à beaucoup de télés + TC x1.4 ! Côté construction, c'est un véritable tank ;)
Cet objectif reprend tout son intérêt avec le D700 : visée facile (tout le contraire sur D200), résultats superbes.

Edit : j'avais oublié le fameux 18-70 que j'ai possédé 2 ans... Le seul objectif que j'ai revendu sans que ce soit à cause d'un reproche quelconque... Mon exemplaire était très bon, j'ai réussi de magnifiques images avec. Il donne toujours entière satisfaction à la personne à qui je l'ai revendu en kit avec mon ex-D70.

J'ai zappé le 18-35/3,5-4,5 AFD que j'ai possédé et revendu (argentique) : bon objectif mais pas exceptionnel. Meilleur en argentique qu'en numérique (manque d'homogénéité).

J'ai également possédé un 70-300/4,5-5,6 AFD ED bien construit, AF correct, mais je l'ai très vite revendu car ce zoom était trop peu lumineux, ce qui m'a fait rater pas mal de photos en argentique (sensibilité limitée !).

Buzzz
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: frandub le 20 avril, 2008, 18:07:48 pm
quelqu'un devait le faire, je me lance
Nikkor AF 50mm F1.4D

Type d'utilisation : tout (ou presque) portrait ,famille, les gens, la rue, le jour, la nuit, dehors, dedans

Ce que j'aime :tout(vraiment tout) mais surtout le piqué, le piqué,le piqué et aussi la légèreté et la vitesse AF

Ce que je n'aime pas: plastique ? ça me dérange pas trop !

Et si c'était à refaire : je vais peut être en acheter un deuxième, des fois que je le casse et qu'on en trouve plus, je l'aurai en réserve!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: scalène le 20 avril, 2008, 18:45:35 pm
bon, c'est au tour du 14 f2,8.

1/ premier contact avec la bête: comme le 17-55 évoqué plus haut, l'engin en impose par son poids et son volume. c'est du tout métal et ça se sent. merci papa Nikon !
il est moins volumineux que le 17-55, mais il ne passe pas inaperçu pour autant ! c'est bien simple, avec son monstrueux œil globuleux, j'ai l'impression qu'il me regarde en permanence que ça en devient presque gênant. pour échapper à cet œil inquisiteur, deux solutions: ou bien se planquer derrière le boîtier, ou bien lui glisser dessus le cache en cuir prévu à cet effet, à mi chemin entre le truc du capitaine Crochet et le cache-sexe (si,si y'a même une ficelle !  :P ).

2/ je trouve que la bague AF/MF est un peu dure à manœuvrer et que le bitoniau de verrouillage est malaisé à enfoncer, mais c'est peut-être un point commun à tous les AF non S. bon, y'a pas péril en la demeure puisque je l'utilise exclusivement en AF, mais quand même, ça pourrait être plus onctueux.
en utilisation, gaffe à cet œil cyclopéen protégé par rien du tout qui ne demande qu'à se cogner contre tout ce qui passe (le pare soleil fait le grand écart et faut pas compter sur lui). il faut être archi-discipliné et lui remettre son cache-chose dès que possible, ce qui devient vite fastidieux car ce truc est chiant à enfiler autour des quatre pétales du pare soleil tulipe (fixe). un bon cache en plastique serait 100 fois plus pratique mais sans doute plus volumineux que celui en cuir qui offre l'avantage de se plier dans la poche. bon, jamais content... (je me balade dans les grandes surfaces avec un réglet en poche pour trouver un couvercle de n'importe quoi qui pourrait remplir cet office... ça a déjà marché pour mon 500 à miroir qui n'avait plus de bouchon et dont je vous reparlerai peut être).
sur mes D200 et D2, ça nous fait un 21mm et on peut considérer (à juste raison) que c'est un gros morceau à trimballer pour "seulement" 21mm de focale. c'est malheureusement le prix à payer sur l'autel du DX pour celui qui veut goûter à l'ivresse des grands-angles ! et je dois dire que plus j'utilise cette focale, plus je l'aime. de l'architecture aux paysages en passant par les scènes de rue, je me régale.

3/ je ne connais pas ses performances de 14mm en 24x36, mais ses 21mm équivalents en DX me donnent entière satisfaction. la distortion bien que présente n'est pas scandaleuse (le 17-55 à 17 en a plus !) et son piqué augmente en flèche dès f4. c'est vrai qu'à pleine ouverture et sur les bords il est un peu moins bon, mais je ne regarde jamais mes photos le nez collé à mon écran pour la bonne raison que ça laisse des traces grasses. bref, je laisse ces considérations aux amateurs de chiffres.
je trouve que le rendu de ce magnifique caillou est très bon et il me délivre des images contrastées, piquées et pas déformées.

y'en a aussi tout plein sur ma galerie.  :)

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sirakuse le 20 avril, 2008, 19:24:34 pm
Marque et modèle:
- Nikon 18-70 AFS DX 3.5/5.6.

Type d'utilisation :
- Portrait, paysage...

Ce que j'aime :
- qualité optique
- rapidité AF
- range
- légéreté
- qualité de fabrication (joint baillonette)
- complet (pare soleil + sacoche de rangement)
- prix

Ce que je n'aime pas :
- qualité de fabrication (jeu sur le fût à 70mm)

Et si c'était à refaire :
- achat sans complexe pour usage photo extérieur
- le même en un peu plus lumineux ? :)

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: frandub le 20 avril, 2008, 22:02:59 pm
A la rubrique "Antiquité"
Le Nikkor AF 70-210 f:4

Utilisation: Gros plan ,cadrage serré, sport,  enfants sur le vif

J'aime :son ouverture constante, son range classique, son impression de solidité et qualité de fabrication
- son piqué très correct à f:4 superbe à f:8
- son prix ultra léger en occaz (30euros sur Ebay)

J'aime moins: la longueur un peu démesurée (20cm hors du boitier), l'AF pas très rapide de première génération

Au total je suis bien content de l'avoir, c'est mon seul télé zoom, il va très bien pour l'usage que j'en fait

Si c'était à refaire: je le reprends les yeux fermés pour le rapport qualité/prix explosif
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tox le 20 avril, 2008, 22:05:30 pm
Pour poursuivre sur ce caillou.

Marque et modèle : Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 DX AF-S

Type d'utilisation : de tout, c'était mon premier objectif (acheté d'occasion) pour remplacer le 18-55 du kit D50.

Ce que j'aime : rien à ajouter à la liste très positive déjà exposée. J'ai certainement fait l'un de mes plus jolis portraits avec cet objectif (rendu des couleurs qui m'étonne encore maintenant).

Ce que je n'aime pas : la construction ! Je ne savais pas qu'un objectif vieux de 4 ans pouvait aspirer autant de poussières entre ses lentilles (heureusement invisible sur les photos). En outre, la bague de zoom opposait une légère résistance à un certain point (au-delà de 50mm si mes souvenirs sont bons) rendant son usage un peu moins agréable. Mon modèle était-il un mauvais numéro ?

Et si c'était à refaire : je prendrais un zoom plus lumineux, bien que maintenant, je lorgne plutôt du côté des focales fixes. D'ailleurs, déçu par sa construction, je l'ai revendu.


[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sergior le 20 avril, 2008, 22:33:30 pm
Difficile...
J'utilise toutes mes "vieilles" optiques, 24, 28 af 2,8 , 35 f2,8 ais, 50 f1,8 ais et 300 f4,5 ais (pas ed) avec bonheur sur FM2 ET D 300 (hélas mon 105 f2,5 est mort suite a une mauvaise chute)
Mais j'ai acheté d'occase un 18/70 f3,5/4,5 et suis surpris (agréablement) du rendu de cette optique par rapport a son prix, je l'ai acheté sur Ebay pour 150 euros et il ne quitte plus mon D 300... certes il y a de la distortion à 18 et il est un peu mou à PO a 70 Mais c'est pour moi THE caillou de base pour un usage quotidien et amateur (quoique amateur...)
Ce qui lui manque, une construction un peu plus solide et une ouverture plus grande  (2,8/4 par exemple.) Mais on n'a pas peur de le casser dans certaine conditions.
Mon sac de tous les jours, cette optique, le 1,8-50 ais et un Tokina 50-135f 2,8 hors sujet ici mais excellent.

Amitiés

Sergio

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jujube le 21 avril, 2008, 08:24:23 am
Absent ce week-end-end, je n'ai pas suivi l'élaboration de ce fil!

    En nikon, si je n'avais qu'un seul objectif à conserver, ça serait sans aucuns doutes mon AFD 105 2.8D... Je trouve cette optique excellente tant en numérique qu'en argentique! Tant en paysage, qu'en proxi photo et même en portrait (avec un réglage plus "soft) cette optique ne m'a jamais déçue.
    Il y a quelques exemples dans ma galerie sur NP ici : http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=random&cat=10375&pos=-20132

   Si j'avais un reproche, ça concernerait l'autofocus qui n'est pas un foudre de guerre. Je sais bien qu'il existe un 105 AFS, mais je suis attaché affective ment a mon AFD que l'on trouve autour des 400-500 euros en excellent état en occasion.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 21 avril, 2008, 12:30:31 pm
Re-bonjour,

+1 +1 += avec Buzz sur le post #27, page 2 ! Que du bonheur de lire ce post. :)

En outre, ce qu'il écrit sur son 3,5/400 IF-ED s'applique entièrement au 5,6/600 IF-ED (que j'ai longtemps utilisé en fusil-photo sur un FE).

On peut ajouter un objectif mythique, le fameux et toujours excellent 2,5/105.
Qu'il soit non-AI, AI ou AIs, il reste égal à lui-même : l'une des meilleures optiques jamais conçues et fabriquées.

Le mien est un AI (n° 841645 pour les spécialistes de l'histoire des objectifs et de leur âge) acheté d'occasion il y a quatre ou cinq ans pour une bouchée de pain.
Comme tous ceux que j'ai eus en main, il "arrache" dès la pleine ouverture, ce qui permet d'obtenir un excellent piqué sur la zone du point, et de très beaux flous avant et après cette zone, en dépit de son diaphragme à 7 lamelles qui ne donne pas un iris circulaire.
À 5,6~8~11, son piqué dévient délirant au point qu'on a peur qu'il perfore la pellicule (:lol:), et son contraste est exceptionnel. Parfois un peu trop élevé, mais il est vrai que cette optique n'a jamais eu la réputation d'être "molle".

Mon exemplaire a une bague de mise au point très dure (graisse figée), mais cette dureté qui me gênait au début s'avère un atout fort précieux : une fois le point fait, on ne le perd jamais ! :D

Utilisation ? Tout, absolument tout ce qui vous tombe sous l'œil et, bien entendu le portrait (que je ne pratique pas).

Un reproche ? Étant un objectif dont la conception n'a pratiquement pas changé depuis sa création, la mise au point minimale de 1 m est un peu lointaine : on aimerait descendre vers 60~70 cm, mais, bon… Pour descendre davantage, il y a tous les modèles de 105 Micro-Nikkor (f/4, f/2,8 AI, f/2,8 AF et le fameux f/2,8 VR-ED N : l'embarras du choix).

Son pare-soleil HS-8 en métal possède une profondeur digne d'un authentique pare-soleil, mais à mon sens un petit défaut : son clip de fixation parfois peu pratique notamment pour des mains inexpérimentées. Je préférerais un pare-soleil vissant.

Bref, pour quiconque a envie de posséder un jour une magnifique optique passe-partout, solide, un peu lourde (je dirais plutôt "dense"), il ne faut pas laisser un 2,5/105 AI ou AIs dans la vitrine d'un magasin !

À suivre… ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Maury le 21 avril, 2008, 17:21:54 pm
Marque et modèle: pour ma part c'est selon les périodes et bien sur fonction du boitier.
Donc en ce moment sur le D3: le 35 AIS F; 1,4

Type d'utilisation: toutes mais surtout la rue.

Ce que j'aime: sa compacité, le piqué, l'ouverture...

Ce que je n'aime pas: néant

Et si c'était à refaire: néant

Demain ou aprés-demain ce sera sans doute un autre.
Amitiés.
Maury
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PHOTOKOR le 21 avril, 2008, 19:52:44 pm
A Pierre-44-58:

- Je partage ton enthousiasme pour ce qui concerne les qualités optiques exceptionnelles du Nikkor 105mm f/2,5.

- Pourtant, sa formule optique est particulièrement simple: 5 éléments en 4 groupes et qui n'a pas changé depuis sa "modernisation" par le designer optique SHIMIZU Yoshiyuki en 1971. Car la première version du Nikkor 105mm f/2,5, produite en 1948, fut inspirée par la formule optique du Sonnar de Carl Zeiss (5 éléments en 3 groupes).

- Depuis, seul le traitement multicouche a subi une optimisation pour mieux répondre aux exigences des émulsions modernes. Cependant, comme tu l'as parfaitement bien remarqué ( grâce en particulier à son nombre de lentilles limité), le contraste très élevé de ce petit télé (parfait pour le film inversible) doit être pris en considération lorsqu'on l'utilise avec un film N&B: avec des émulsions à basse sensibilité (entre ISO25 et ISO50), dont l'échelle des gradations est déjà naturellement très comprimée, le contraste peut s'avérer un peu excessif. D'où l'intérêt à l'utiliser avec des films N&B à haute sensibilité dont l'échelle des gris est particulièrement étendue: l'Ilford HP5 ou le Kodak TriX. Ou avec un Agfapan APX-100 développé dans un révélateur à faible contraste.

- NB: Je t'avouerais franchement de ne l'avoir jamais essayé avec un capteur numérique.

- Seul autre télé de focale voisine (100mm) mérite, à mon avis, autant de considération: le Planar T* 100mm f/2 (produit en faible quantité par Carl Zeiss en monture Yashica/Contax). Mais à quel prix (plus de 13000 FRF au moment de sa commercialisation) ;)!

Cordialement,

Photokor.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jujube le 22 avril, 2008, 08:10:54 am
Marque et modèle: le 50 mm 1.8D... Même, en réfléchissant bien, c'est celui qui est le plus vissé sur mes boitiers nikon. Cet objectif me suit depuis mes débuts en réflex et je ressent toujours autant de plaisir à l'utiliser.

Type d'utilisation : Personnellement à tout faire! Principalement du portrait en basse lumière et des photos de cascades avec un polarisant circulaire. Mais aussi en photo de paysage avec de la diapo, ou en numérique, des photos de plantes etc...

Ce que j'aime : c'est sa forme compacte et son piqué que je trouve tout simplement dantesque de f2.8 à f16... même avec un filtre polarisant vissé dessus. C'est un objectif extraordinaire pour faire de la photo discrète en réunion de famille, en ville et partout ou il faut rester discret. D'ailleurs à ce sujet, je trouve le couple D80 + AFD 50 1.8  particulièrement bien équilibré et agréable à utiliser au quotidien...  faible encombrement, discrétion...  Pour conclure sur ses qualités, la construction tout plastique ne m'a jamais dérangée plus que ça...

Ce que je n'aime pas : Bon avec tout l'amour que j'ai pour cet objectif, je vais essayer de trouver des défauts. J'aurai aimé une bague de mise au point plus "dure" type AIS... ça peut paraître idiot mais ça me manque un peut!

Et si c'était à refaire : Bon, alors là je vais tirer quelques plans sur la comète... Si Mr Nikon devait refaire cet objectif, j'y demanderai d'y rajouter un petit VR et une motorisation interne (je deviens exigeant de bon matin). Mais surtout ne pas changer sa forme compacte et son ouverture, c'est l'attrait majeur de cet objectif...

bon pour finir quelques exemples perso de ma galerie avec cet objectif :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=random&cat=10375&pos=-21550
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=random&cat=10375&pos=-20857

[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pete_Shifter le 22 avril, 2008, 08:46:41 am
AF 50mm f/1.4 D

Comme cela a déjà été dit, faire un bon 50mm n'est pas très difficile donc je passe sur les qualités.
Les défauts :
- f/1.4 assez mou. C'est pas très utilisable. Dès f/1.8, on est surpris de la différence
- 50mm ça fait 75 sur un capteur DX. Focale un poil courte pour le portrait

Un lien vers une photo prise à f/1.4 au 1/30e :
http://peteshifter.free.fr/data/pix/Billard.jpg
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Christophe le 23 avril, 2008, 13:37:02 pm
Merci pour ces premiers retours, je commence à formaliser les fiches ... continuez !!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 23 avril, 2008, 15:37:59 pm
Re-bonjour,

@Photokor : merci pour ton avis qui m'apprend une chose importante. Le 2,5/105 et moi avons le même âge, et je suis très heureux d'apprendre que lui aussi a subi une petite "retouche" optique. Il est passé à 5 éléments en 4 groupes, pendant que moi, je passais de 2 éléments (mes yeux) en 2 groupes : mes yeux + mes lunettes de presbyte ! :lol:

Une autre optique assez peu connue et généralement mal appréciée à sa juste valeur :

- le Micro-Nikkor 4/200 IF, premier modèle, sans verres ED, et donnant le rapport 1/2 (pour du 24 x 36) à 0,72 m.

Magnifique objectif : petit, léger et compact muni d'une bague tournante avec fixation sur pied (ou poignée revolver), aussi bon c'est-à-dire excellent à l'∞ qu'à la distance mini de 72 cm. Bon dès la pleine ouverture et fabuleux à 8~11~16~22~32 (flashé à ces deux dernières ouvertures de préférence).
Accepte volontiers un filtre polarisant (diamètre 52 mm), et je l'ai utilisé ainsi très souvent pour des paysages en Auvergne avec l'ancien polar Nikon et son très ingénieux pare-soleil vissant en deux parties et en métal, permettant de l'utiliser du 28 au 200 mm. C'était un polar linéaire, mais ce 200 accepte aussi bien les polars circulaires.

Les puristes trouveront qu'il "arrache" un peu moins que ses frérots Micro-Nikkor de 55, 60 et 105 mm (toutes formules confondues), mais c'est une erreur : je n'ai jusqu'ici pas trouvé mieux ni plus pratique pour la photo rapprochée d'insectes volants, de petits reptiles (lézards) et d'amphibiens, dont on "compte" les pores de la peau avec cet objectif. ***
De fait, il est difficile à employer dans les distances lointaines et moyennes, car on passe de l'infini à 12 m en tournant la bague de mise au point d'à peine quelques millimètres. Ce qui revient à dire que l'on perd le point aussi vite qu'on l'a trouvé, et cela demande quelque adaptation…!

Je n'ai malheureusement jamais eu l'occasion d'essayer son successeur, l'actuel (et cher) AF 4/200 M-N IF-ED qui donne le rapport 1/1 directement.

*** En fait, on peut actuellement ruser avec un très bon 300 mm dont la mise au point est assez rapprochée, avec un numérique de format DX : c'est un très bon moyen de tenter de photographier des libellules en vol sans utiliser de pièges électroniques fastidieux à mettre en œuvre. J'ai réussi de la sorte quelques bonnes images d'agrions en vol et de libellules plus grosses accouplées en vol grâce à l'excellent 4/300 L-IS de Canon, et dont je regrette fort qu'on ne trouve pas l'équivalent chez Nikon.

Je dois dire aussi qu'étant assez sectaire en matière d'optique, je n'ai jamais eu en main le 150 macro de Sigma qui, paraît-il, est très bon. Mais 150 mm et 200 mm, ce n'est pas du tout pareil… :D

En résumé, le Micro-Nikkor 4/200 IF est une pure merveille mal connue.

À titre d'anecdote, j'ai eu la très mauvaise surprise dans le milieu des années 1970 lorsque j'ai acheté mon premier m-n 200, de constater qu'il ne faisait pas l'infini avec le polarisant ! Passé au SAV où à l'époque je connaissais tout le monde, le constat a été effectué sur banc optique, et un petit coup de lime sur la butée de la bague de m.a.p., dépassant l'infini, et tout est rentré dans l'ordre ! :P

J'espère avoir contribué à la réhabilitation de cette optique, et surtout avoir donné envie à certains de le rechercher (très rare sur le marché de l'occasion).

Amitiés macroscopiques ! :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pat06 le 23 avril, 2008, 22:12:21 pm
Bonsoir
A mon tour

Marque et modele: AF-S MICRO NIKKOR 105/ 2.8  GED  VR
Type d'utilisation :       Macro bien sur, portrait, reportage et meme paysages (panos)
Ce que j'aime :           Qualite de fabrication, objectif lumineux, bonne prise en main, AF precis et rapide, piqué super, VR efficace
Ce que je n'aime pas : Pas encore trouvé ! a part le prix
Si c'etait à refaire :     Le meme en couleurs  !!

Marque et modele: AF-VR NIKKOR 80-400 4.5-5.6 d vr
Type d'utilisation :       Un peu d'animalier, un peu de sport, un peu de reportage
Ce que j'aime :           Qualite de fabrication, range, piqué acceptable, VR
Ce que je n'aime pas : Peu discret, AF un peu lent et bruyant, VR pas trop efficace, le prix
Si c'etait à refaire :     Attendre un AFS
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Al le 24 avril, 2008, 09:06:52 am
Marque et modèle:
AF NIKKOR 28-85 3.5-4.5 (1ère version à fine bague de MAP)

Type d'utilisation:
Alors là, de tout!

Ce que j'aime:
Le range est parfait en argentique!
Mon premier objectif (donc l'avis est... subjectif! :p) mais ne m'a JAMAIS déçu!
Position macro
Solide, et pas peur de le casser. (il aime la glace vanille d'ailleurs, même pas bronché)
Il a pas peur de tomber: deux chutes d'1 mètre avec un F-801: RAS.
Les perfs sont vraiment intéressantes pour l'ouverture et le prix du zoom! Je ne le changerais même pas contre un 2,8-4 plus récent. Et je ne veux même pas entendre parler de la version actuelle qui ne vaut absolument pas celui-ci.
Un zoom de la classe du 70-210 F4 constant: pas renouvelés et pourtant si fiables.

Ce que je n'aime pas:
Un chouia moins intéressant en numérique au point de vue range de focales. Mais bon. On le sait.
Première version: MAP manuelle un peu fastidieuse (mais ça va, rien de dramatique)
Bouton de verrouillage du diaph première génération: rotatif. Se débloque "tout seul" parfois.
AF de la rapidité de l'époque: lent.

Et si c'était à refaire:
Sans problème!!! Une petite merveille pas chère du tout, fiable et constante.
La version actuelle n'est qu'une pâle copie de cet objectif sublime. Quant à la version upgradée 2,8-4, je ne pense pas qu'elle justifie d'en changer.
Super!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NAN3200 le 24 avril, 2008, 12:04:50 pm
ajoutons le 60/2.8 afD micro nikkor :

utilisation :  du paysage au portrait, en passant meme par la macro !
j'aime :
- le piqué tres elevé dés la pleine ouverture, et ce jusqu'a f16(f19 meme),
- la construction plutot robuste,
- la bague de mise au point tellement agreable par rapport a tant de zooms !
- l'allure de cette optique avec sa lentille profonde (double rampe de mise au point oblige)
- l'absence totale de distortion qui est souvent oubliée et pourtant tres importante dans le rendu final.
- l'absence quasi totale de vignetage !
- le contraste élevé
- l'homogénéité totale entre bords et centre, ca c'est capital, et c'est ce qui fait que meme en paysage, j'utilise souvent le 60 micro, la ou un zoom serait pratique.

je n'aime pas :
- rien, meme pas son prix qui pour une optique de cette qualité là est normal.

à refaire ?  :
- il faudrait que déjà que celui ci s'use !!!
mais quand il sera usé, je le rachéterais !
de toute facon, mon 55/3.5 (autre légende justifiée)  a été revendu après 10-15 ans de nombreux services dans un état mirifique, c'est donc pas demain la veille.



a+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: scalène le 29 avril, 2008, 21:10:06 pm
bon, m'en vais vous causer d'un ténor: le 70-200 f2,8.

1/ prise en main: lorsque j'ai déballé les deux cailloux précédemment évoqués (17-55 f2,8 et 14 f2,8) j'ai été surpris par le côté massif et volumineux de ces deux bébés. mais cela n'est rien en comparaison de l'impression ressentie lorsqu'on sort ce magnifique bestiau qu'est le 70-200 de sa boîte ! la qualité de fabrication (vraiment exceptionnelle), les dimensions, le poids, le toucher, tout est superlatif.
vissé sur un boîtier, l'ordre des choses est inversé et c'est l'objectif que l'on "porte", le boîtier devenant presque l'accessoire du 70-200. je n'avais aucune expérience en tromblon et là on entre dans un autre monde. toute la gestuelle est à réapprendre et on ne manipule pas un tel attelage comme on le fait avec un trans-standard. (j'imagine ce que peut donner un 500 f4 ou même un 300 f2,8…)
avec son pare soleil, il devient monstrueux et passer inaperçu devient une gageure. mais bon, on n'achète pas un tel engin pour ça, faut le savoir !
d'ailleurs à ce sujet, le rapport encombrement/focale est largement en faveur du format APS C. ça nous fait un équivalent 100-300 et là, c'est vraiment intéressant !! c'est une banalité de le dire, mais c'est vraiment quelque chose à vivre. si je devais un jour passer au FF, je regarderais mon 70-200 avec un œil torve, lui reprochant de n'être plus qu'un… 70-200. j'ai déploré qu'un 14mm soit lourd et encombrant pour un service rendu de 21mm, maintenant il est temps d'apprécier l'inverse !

2/ manipulation: les premières minutes avec confirment le sentiment du déballage; tourner les bagues MAP/zoom est un vrai bonheur: douces, sans jeu et sans aucun point dur.
ce qui surprend, c'est que le 70-200 garde une longueur constante, quelles que soient la focale et la distance de mise au point: tous les déplacements sont internes. on sent l'outil sans concession et d'une grande rigueur.
si l'AF du 17-55 est remarquable, celui du 70-200 mérite des éloges: silencieux et redoutable ! tel un aigle, rien ne lui échappe et voir surgir subitement dans le viseur la netteté est sidérant. c'est encore plus méritoire lorsqu'on pense à la masse et aux déplacements plus importants des lentilles par rapport au 17-55.
pour les pinailleurs, y'a 3 p'tits boutons caoutchoutés à l'avant du fût et qui intriguent lorsqu'on ne connaît pas…ça sert à figer le point une fois acquis et c'est drôlement pratique !

faut être suralimenté  pour affronter le poids de l'ensemble objectif-boîtier. c'est lourd (très lourd en fin de journée) mais c'est la rançon de la qualité et de l'efficacité.
faut aussi pas avoir la tremblote. le VR est une bénédiction (enfin, pour moi) car le poids + la fatigue musculaire quand on reste un bon moment l'œil dans le viseur font que le flou de bougé est vite arrivé. heureusement il y a ce VR qui permet d'utiliser l'engin avec un confort appréciable. on peut pas toujours prendre son pied…
allié à un monopode, le VR est redoutable: j'ai fait des photos nettes à la ½ seconde et à la focale de 200 (équiv. 300 !).

3/ les résultats: ça déchire grââve (je côtoie beaucoup de jeunes…) dès la pleine ouverture et à toutes les focales ! franchement, j'ai pas d'images molles depuis que je l'utilise et je les trouve toujours très contrastées, piquées et détaillées. la distorsion est quasi nulle: je n'ai jamais eu besoin de la corriger, même sur des photos d'architecture.
il me semble que cet objectif possède une signature: un rendu, un éclat qui lui sont propres. mais c'est sûrement une façon de me féliciter d'en avoir fait l'acquisition… vous savez ce que c'est que l'autosatisfaction…

je crois savoir que le 80-200 n'a rien à envier au 70-200 et qu'il lui tient la dragée haute en terme de qualité d'image pour un prix, un encombrement et un poids moindres. dès lors, pourquoi avoir dépensé plus ? certainement parce que je suis un sale gosse gâté qui aime les beaux jouets. j'ajouterais pour finir de me convaincre que l'AF du 70-200 est sûrement plus performant. ça me rassure un peu...  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Olivier le 30 avril, 2008, 08:53:53 am
Bon j'y vais pour une optique Nikon, mais ça risque d'être court tellement c'est le TOP!

Marque et modèle:

- Nikon AFS 200mm F2 VR

- Type d'utilisation :

- Portrait, sport...et parfois animaux

Ce que j'aime :
- qualité optique TOP TOP TOP TOP dès la PO
- rapidité AF
- qualité de fabrication
- complet (pare soleil + sacoche de rangement)
- la seule optique Nikon avec le verre SUPER ED
- ouverture F2 qui ouvre d'autres dimensions notamment pour le sport en salle

Ce que je n'aime pas :
- rien du tout

Ce que d'autre ne pourrait pas aimer :
- prix
- poids
- focale fixe
- optique a caractère exclusif en terme d'utilisation

Et si c'était à refaire :
- sans problème....j'en prendrai directement 2 pour les revendre

Au final, une optique ahurissante, un bokeh phénoménal, un piqué à F2 excellentissime (quasiment meilleur à F2 qu'à F2.8)...la grande classe!!

Olivier
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PhilR le 30 avril, 2008, 10:01:39 am
en passant j'y vais pour une optique Nikon, c'est un zoom, mais c'est la grande classe!

Marque et modèle:

- Nikon AFS 200-400mm F4 VR

- Type d'utilisation :

- Animaux, sports, parfois paysages

Ce que j'aime :
- qualité optique très bonne dès la PO au 400, superlative au 200
- rapidité AF
- qualité de fabrication
- complet (pare soleil + sacoche de rangement)
- ouverture F4 à 400 qui permet un TC14 sans perte pour un équivalent 550/F5.6 et toujours la versalité du zoom, pour les mammifères c'est tout bon ...

Ce que je n'aime pas :
- rien du tout

Ce que d'autre ne pourrait pas aimer :
- Prix
- Poids
- Zoom
- Faut en avoir l'utilisation

Et si c'était à refaire :
- sans problème....j'en prendrai plusieurs pour les revendre, quasiment pas d'offre en occasion ;)

Enfin, c'est un zoom qui permet une liberté dans cette gamme de focale qui est unique à cette ouverture (l'optique que nous envie les C...iste).
Ps: J'e l'ai emmené au froid, au chaud, à la poussière, sous l'eau, il marche toujours aussi bien un vrai plaisir
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PhilR le 30 avril, 2008, 11:59:59 am
Citation de: Olivier
Phil,

c'était le miens celui-là :D ;)

Olivier
Ben oui Olivier,

mais j'ai cru un instant que tu préférais parler du 2/200 ! :)

Je pense que tu peux faire +1 sur le 200-400...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 30 avril, 2008, 12:05:24 pm
Bon, on continue :

Marque et modèle

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F7034%2F28300vrmj1.jpg&hash=4b511e64ab36380326c9b189225f59d3) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F7034%2F28300vrmj1.c4e9b77e8b.jpg&hash=b6e861cb7bc930753e68c986d9079bf8) (http://g.imageshack.us/g.php?h=147&i=28300vrmj1.jpg)

Donc, pas de mystère (on peut se passer de mentionner la marque : on est sur le fil Nikon)…

Type d'utilisation :
- Pas de sport, puisque je n'aime pas le sport :lol:
- Tout ce qui demande un "œil-télé". Chasse-photo l'optique étant montée sur crosse, ou sur pied ou monopode, voire carrément à la main. (Si, si !)
Paysages, astronomie proche : lune. Portrait. Plantes, fleurs, insectes, petits reptiles, amphibiens… Tout.

Ce que j'aime :
- Je n'hésite pas à enfoncer une porte ouverte (on se fait moins mal) : la qualité optique, au sommet du top, dès la pleine ouverture 2,8. Définition qui "découpe".
- Le tiroir-filtre qui permet de glisser un polar de diamètre 52 mm (moyennant environ 500 € en France quand même, faut pas rêver), très utile dès que le soleil brille et que des nuages sont présents. Très utile pour les oiseaux en vol par exemple, les photos marines re-par-exemple et les photos de montagne par exemple itou ! :D
- Le pare-soleil très efficace car suffisamment long. Très léger au demeurant car en carbonne.
- Le système VR très efficace.
- La rapidité de réponse AF (surtout quand on choisit de limiter celui-ci à la zone ∞/6 m ; plus long en réglage "full" ( = ∞/2,3 m –2,2 en mise au point manuelle).
- Les deux dernière remarques sont valables avec adjonction du TC-14 EII, lequel n'altère pratiquement pas la qualité et ne fait "perdre" qu'un diaph.

Ce que je n'aime pas :
- Au niveau du télé lui même : rien. Des réglages possibles me sont inutiles, mais sont certainement très pratiques pour d'autres, notamment la mémorisation de la mise au point pour les photographes de sport et les animaliers qui font de l'affût et travaillent sur trépied, ce qui n'est pas mon cas.

Ce que je n'aime pas du tout, mais alors pas du tout :
- L'étui en nylon rembourré plus ou moins, qui est ce que j'appelle se foutre du monde pour une optique de ce prix-là ! Où est la bonne caisse en métal ? Ou, à l'extrême rigueur le bon vieil étui en cuir dans lequel les optiques ne bougeaient pas d'un millimètre ? Très mauvais point pour Nikon, mais "ils" ont fait pire !
- Le "bouchon" avant de l'objectif fabriqué en Chine, qui est une véritable cochonnerie indigne. Non seulement ce bouchon ne vaut rien, laisse des saletés sur l'optiques, mais son installation et son enlèvement peuvent s'avérer très dangereux pour l'objectif, car on peut faire une fausse manœuvre, et laisser tomber l'objectif à cause de l'élastique serrant l'arrière du "bouchon". Faut le faire !

Dans la rubrique "Boîte à outils", je vais passer quelques photos illustrant mon propos, car j'ai trouvé comment me débarrasser de ce bouchon de malheur.

Ce que d'autres pourraient ne pas aimer :
- Le même étui ridicule et le même bouchon scandaleux.
- Le prix (mais je n'aime pas vraiment non plus).
- Le poids (mais on n'a rien sans rien).

Et si c'était à refaire ?
Ben, je n'aimerais pas du tout parce que je n'ai plus les moyens de m'offrir ce bijou ! Ni aucun autre d'ailleurs…
Autrement, sans la moindre hésitation je l'achète.

Voilà. Ce télé est simplement fantastique. Lourd bien entendu, mais parfaitement en main et bien équilibré avec un boîtier lourd derrière.
Comme la plupart d'entre vous le savent, je m'en sers essentiellement monté sur une crosse en fusil-photo, avec un D200 et son alim MB-D200.

Amitiés ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: patrik le 01 mai, 2008, 08:29:29 am
Zoom : AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6D ED

Type utlisation : animalier - sport - portrait et quelques fois paysages

Ce que j'aime : rapidité AF, pas besoin de pied dans la plupart des cas de mon utilisation même avec son poids de 1,340 kg.

Ce que je n'aime pas : A tendance à être peu lumineux même à 4.5 avec de faibles lumières. Pour les photos de sport AF lent voir très lent avec un D70, beaucoup mieux avec le d200 et top avec le d300.

Ce que d'autre ne pourrait pas aimer :
- Poids surtout quand on l'a porté 1 journée en rando dans le sac à dos ( en plus de tout le reste ).
- Faut en avoir l'utilité.

Si c'était à refaire :
Oui sans hésitation.

Un bon objectif mais faut en avoir l'utilité........
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: frandub le 21 mai, 2008, 22:58:41 pm
le zoom AF-D 80-200mmf/2.8ED modèle à deux bagues

Utilisation: portrait, sport (amateur), architecture (détails)

Ce que j'aime: le piqué à 2.8(inégalé) et au delà, son prix en occase... (chance ?)

Ce que j'aime moins : le poids, la lenteur AF (relative), pas de VR

Si c'était à refaire : pour l'instant, vu le prix du 70-200mm VR... je reprend le même sans état d'âme!

C'est mon objo N° 4 après le 17-55mm f/2.8, le 50mm f/1.4 et le 28mm f/2.8
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: frandub le 21 mai, 2008, 23:25:00 pm
Un petit mot sur le 28mm AF 2.8D

Ce que j'aime: un vrai multipurpose en APS-C, j'adore cette focale fixe(42mm) avec laquelle on est jamais dérouté quelque soit la situation
                    : son piqué dès 2.8, son poids ultralight, son AF bien speed  

Ce que j'aime moins: le piqué à 2.8 avec mon D300, pas si mal mais un  peu en retrait du 17-55mm 2.8

En pratique si c'était à refaire
Si je n'avais qu'un objectif à garder ce serait celui là car il sait tout faire avec talent.
Je le préfère en standard APS-C au 35mm f/2 pour son angle plus large même s'il est un peu moins lumineux
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Philippe le 22 mai, 2008, 16:50:12 pm
Bonjour,

Marque et modele:                    Nikkor 14-24 /2.8                 Nikkor 24-70/2.8                          Nikkor 70-200/2.8                            Nikkor 24-85/2.8-4

Type d'Utilisation                      Mariages Groupes                  Mariages Portraits                        Portraits, Sport                                     Passe-Partout(Vacances)
                                               Close-up, Effets

Ce que j'aime:                             Perennité                                Perennité                                  Perennité                                            usage universel
                                                Vitesse AutoFocus               Vitesse Autofocus                           Vitesse autofocus                                  position macro
                                                   Qualité Images                    Qualité Images                             Qualité Images

Ce que j'aime moins                      Le poids en cumulé et l'addition qui a été salée. Maintenant, je savais ce que je voulais. je me suis séparé de mes DX et l'investissement est valable est quelque sera                                                  l                                                   l'évolution des boitiers....


Bref, super satisfait ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NAN3200 le 04 juin, 2008, 22:21:46 pm
he bien, parlons en de ce 85/1.8D ou pas D !

il est mignon tout plein, assez leger pour son ouverture.
parlons en justement de son ouverture, 1.8, c'est pas mal, et au niveau qualite optique, il cartonne des 2.4, il est tres bon des 2.8.
pas de distortion,
peu de vignetage,
utilisable aussi bien sur plein format qu'en capteur DX,
une vrai construction en 'metal' ,
une bague de diaph,
un prix pas tres eleve,
facile a trouver en occasion,
un bokeh correct mais pas extraordinaire, (mieux que le 105micro afD)


beaucoup moins cher que le 1.4 et pas moins bon entre 2.8 et 11, il a tout du petit tele accessible, pas cher, pas encombrant, et a avoir sous la main parce qu'il sert toujours d'avoir une optique lumineuse et de tres bonne qualite pour faire des portraits, du spectacle, meme du paysage, sa qualite et sa 'relative' grande ouverture lui permet beaucoup de choses.

defauts :  son paresoleil officiel est a vis, c'est un peu dommage, mais pas assez grave pour me faire changer d'avis.
j'en ai un, et je ne le lacherais pas !!!

a+


edit : bon, je suis enthousiaste, mais il faut tenter d'etre objectif (trop facile) surtout dans ce fil, donc le 85/1.8 af(d) est UTILISABLE des 2.2 2.4  ET TRES BON dès 2.8  !!!
des experiences recentes m'ont ramené à la dure réalité, a 1.8, 2, il est pas défini du tout (mais les images sont sauvables) .
/edit
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: borax le 05 juin, 2008, 00:20:16 am
Après être passé par des marques alternatives (Tamron, Vivitar), je me recentre maintenant uniquement sur les objectifs Nikon, quitte à les acheter d'occasion.
Allons-y, par ordre de focales...

Marque et modèle : Nikkor 17-55/f2.8 AF-S
Type d'utilisation : photo généraliste, paysages, certains sports d'intérieur
Ce que j'aime : qualité de fabrication, objectif lumineux, très bonne prise en main, AF rapide et précis, piqué super
Ce que je n'aime pas : le prix, même d'occasion
Si c'etait à refaire : acheté il y a moins d'un mois, je vais donc attendre un peu pour juger avant d'en changer !

Marque et modèle : Nikkor 50 f1.8 AF
Type d'utilisation : portrait, macro (avec bagues allonges)
Ce que j'aime : le prix, l'encombrement, la légèreté, le piqué à partir de f4
Ce que je n'aime pas : le "piqué" un peu mou en dessous de f4, surtout sur les bords
Si c'était à refaire : dès demain !

Marque et modèle : Nikkor 80-200 f2.8 AF-D (version "2 bagues")
Type d'utilisation : portrait, sport
Ce que j'aime : la qualité de fabrication, la qualité optique, la vitesse de l'AF pour un modèle non AF-S
Ce que je n'aime pas : la vitesse de l'AF quand même parfois un peu juste, le poids, le prix
Si c'était à refaire : mon premier "gros" achat chez Nikon ; c'était il y plus de 10 ans, sans regret... ; l'actuel 70-200 f2.8 AF-S me fait régulièrement de l'oeïl en vitrine mais je ne suis pas sûr que la différence mérite l'investissement.

Marque et modèle : Nikkor 300 f2.8 AF-S
Type d'utilisation : sport, chasse photo (ponctuellement)
Ce que j'aime : la qualité optique, le rendu des images, la luminosité, la vitesse de l'AF, l'équilibre général ; le tout même avec le convertisseur 1.4
Ce que je n'aime pas : le prix (même d'occasion !), le poids
Si c'était à refaire : il est rarissime en occasion, et les rares exemplaires sont rincés ; vu le prix du neuf, je le bichonne !!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NAN3200 le 05 juin, 2008, 22:36:05 pm
parlons d'un zoom :

le 24-85/3.5-4.5 AFS if ed ...

un nom a rallonge, mais un zoom a l'allure assez sobre, construit en metal et plastique : mieux (plus solide) que le 18-70, qui lui ressemble pourtant comme une goutte d'eau.

le 'piqué' est plutot eleve a toutes les focales, avec un bon contraste et bien de la peche encore a 85mm, je trouve.
la distortion est maousse a 24, mais ne me gene pas trop aux autres focales, il faut savoir faire des compromis !
le vignetage en format DX est inexistant.

sa maniabilité est celle du 18-70, ils sont jumeaux.

son paresoleil est fourni d'origine, kool !
la mise au point a 38 cm(encore comme le 18-70) est tres agreable.

je ne suis pas grand fan des zooms, mais le cote pratique de ce genre d'optique est indeniable, ce 24-85 (36-127 en DX) correspond vraiment a la plage de focale ideale pour moi, et les sacrifices qu'il impose (ouverture, distortion) sont tout a fait acceptable :  c'est mon zoom 'de base' , et j'en suis content. !!!   pour tout dire il remplace le vieux mais tres meritant 35-70/3.3-4.5 que je traine depuis des lustres et qui n'est pas beaucoup meilleur et possede une plage de focales bien plus etriquée.

si je n'en avais pas deja un, j'en chercherais un d'okaz, vu qu'il n'est plus disponible en neuf.
( vu sur plusieurs sites de ventes, a verifier )
a+


a+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Luckynp le 16 juin, 2008, 18:32:27 pm
Bonjour à tous. Moi aussi je suis débutant ici, et je suis anglais par-dessus le marché.

Personne n'a parlé du:

Marque et modèle: Nikon 35-70 2.8 AF

Type d'utilisation : photos générales, paysages, portraits, groupes

Ce que j'aime: piqué extraordinaire, prix d'occasion (il en reste même quelques neufs), taille et poids modérés, qualité super sur D3

Ce que je n'aime pas: presque rien.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BSK le 16 juin, 2008, 23:12:56 pm
Nikon AFD 18-35:
Construction: Il est en plastique mais plutôt bien construit à mon sens.
Qualité d'image: très bonne dès lors qu'on ferme de deux crans (ça veut tant en DX qu'en film, donc FF).
Plus gros défaut: la distorsion, mais on peut y échapper en ajustant le cadrage ou à posteori sur l'ordi même si elle ne disparait jamais complètement. Si la distorsion est vraiment important pour vous le Sigma 17-35 EX HSM fait mieux mais la qualité d'image est un peu en retrait.
AF: très véloce(pas de différence que j'ai pu remarqué avec le AFS).

Nikon AFS 17-55/2.8:
Construction: excellente, très robuste, mais il en découle qu'il est lourd. J'ajoute à posteori cette petite anedocte: lors de la nocturne du Salon de l'Agriculture 2009 je me suis tellement mis chère dans la gueule avec tout ce Rhum que je ne sais pas comme j'ai fais dans le métro mais l'objo s'est séparé du boîtier et est tombé par terre comme une pierre parallèle au sol. Je ne suis pas fière mais devinez quoi? Pas une égratignure sur l'objo.
Qualité d'image: très bonne, le rendu couleur très bon. Le piqué est toujours très bon à n'importe quel ouverture.
Contres: les aberrations  chromatiques et la distorsion en grand-angle restent élevés pour le prix qu'on paye.
C'est l'objo qui est toujours monté sur mon D200. Le piqué est le même que le AFD 18-35 à f6.
L'ouverture à f2.8 dépanne vraiment dans les conditions de faible lumière et permet d'avoir de très beaux fonds flous.

Nikon 20mm:

Construction: bonne mais pas de métal.
Qualité d'image: En argentique elle est très bonne, par contre en DX c'est une autre histoire. Malheureusement, sur mon D200 elle est très décevante, les bords sont toujours mous peu importe l'ouverture. Les CAs sont très fortes. C'est désolant de dire mais n'importe quel zoom consommateur moderne fait mieux.
Distorsion: il y en a mais ce n'est pas gênant.
AF: rapide
C'est vraiment dommage qu'en termes de qualité cette optique que j'adorais tellement sur film N&B soit si en retrait sur le D200. Sans parler qu'en DX elle perd son caractère grand angle. Néanmoins, elle reste utile pour du reportage en faible lumière où les bords ne comptent pas. Elle équivaut à un 30mm et permet de faire de photos jusqu'au 1/15 secondes.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: amstaff le 18 juin, 2008, 10:55:29 am
Bonjour à tous,

petit tour de mon petit parc optique Nikon:

AF 35mm f/2
usage        photo de fleurs, de personnes en intérieur, photo reportage
+              très compact et piqué, l'AF est plutôt réactif, MAP minimale très courte
-               qualité de fabrication décevante, un peu mou à f/2, focale trop longue en numérique, pare soleil en option
à refaire    oui, je l'ai eu pour une bouchée de pain sur ebay, et ça fait du bien de se ballader avec peu de poids de temp en temps

AF-D 60mm f/2.8
usage        photo de fleurs, d'insectes, de petits objets
+              excellent piqué, bonne qualité de fabrication, prix abordable
-               distance de travail trop courte, AF patine
à refaire    je me suis mis à la macro avec, je suis passé au 70-180

AF 180mm f/2.8
usage        photos de rue, de monuments, de sports nautiques, portraits
+              prise en main, qualité de fabrication, piqué dès PO, rendu des couleurs, pare soleil intégré
-               quand je le mets sur le D100, je n'arrive plus à l'enlever, du coup je ne ramène pas de photos en grand angle :)
à refaire    tous les jours

AFS 24-85mm ED f/3.5-4.5G
usage        photo de rue, photo reportage
+              focale à 85mm, AFS
-               grand angle trop long en DX, qualité de fabrication, manque cruel de piqué sauf à 85, ouverture insuffisante
à refaire    il était vendu avec le D100, depuis j'ai acheté d'autres objectifs...

AF Micro 70-180mm ED f/4.5-5.6
usage        photos de voyage, paysages, macro
+              piqué, bokeh, polyvalence, qualité de fabrication, rapport 1:1,3 sans rien ajouter
-               le support de trépied qui bouge, compromis optique
à refaire    toujours dans mon sac avec un grand angle, couvre tous mes besoins de photographe amateur
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: imago le 18 juin, 2008, 14:01:51 pm
Salut à tous,

Voici mes critiques personnelles :

Nikkor 35 f2.8 AIS :
+ la plage de mise au point en manuel, la possibilité d'utiliser la distorsion pour des effets sympas sur des mises au point rapprochées. Très bon pour les plans larges et distances >10m. Robuste.
- La distorsion à faible distance (<10m).
à refaire : Je reprends le même.

Nikkor 200 f4 AI :
+ Bon en plan rapprochés (limite macro) et en portraits. Bague à 52mm.
- Necessite beaucoup de lux pour la mise au point (sur mon F5) et un trépied est préférable.
à refaire : Je l'ai payé 50€, alors...

Nikkor 24-120 AFD
+ Beaucoup de possibilités avec un seul objectif. Bien pour le portrait.
- Mise au point impossible en manuel. Manque l'anti sismique. Manque de netteté (même avec un support).
à refaire : Mon caillou de base, je le garde.

Nikkor 70-300 f4-5.6 AFS VR ... :
+ L'autocus et l'anti sismique sont agéables. La prof de champ est faible. Il est léger.
- Le piqué est moyen. Il n'y a pas de bague d'ouverture (rapé pour le FM).
à refaire : Je voulais l'ancien modèle ED. Un revendeur Nikon m'a vanté celui-là et je l'ai acheté avant sa sortie, donc plus cher et sans savoir qu'il était "G" (comme GRRR). Déçu le monsieur.

Sigma 70-300 Macro :
+ Bien en macro à 300 et avec AF débrayé.
- Autofocus qui rame, bruyant, flare, macro possible seulement à 300mm.
à refaire : Pour 100€, çà va, mais plus cher : non.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Mreumreum le 19 juin, 2008, 12:02:02 pm
Nikkor 50mm f1.8 :

Utilisé pour du portrait beaucoup , mais aussi pour des reportages complets (braderies, mariages , ... )

Sa grande force , c'est sa luminosité et son piqué. Pour ce prix là , c'est une optique à avoir dans sa besace.

Ses points faibles :  Je crois que j'en cherche encore

Je referais ce choix sans hésiter. Je m'amuse parfois à couvrir un évènement complet avec cette seule focale ,et ca donne un fil rouge au mes photos. Sa grande ouverture permet de se passer du flash , et pour les portraits , la profondeur de champ est des plus agréables. Pour un petit prix : pourquoi se priver ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 19 juin, 2008, 16:00:17 pm
Bonjour,

Il y a un moment que je songe à répondre, et puis… ceci, cela… bref, j'ai zappé !

J'ai cet objectif que dans l'ensemble je considère comme excellent, eu égard aux focales couvertes et à son ouverture intéressante.
Déformation en barillet assez sensible à 17 mm, qui oblige à ruser au niveau du cadrage (éviter des lignes droites sur les côtés).
Excellente définition à toutes les focales.
Excellent rendement avec un polarisant.
Je  m'en sers actuellement surtout sur le D200, ce qui le transforme en 2,8/25,5~52,5 mm.
AF très précis et très rapide (normal à ces focales !).

Si c'était à refaire ? Je referais ! :D (D'autant qu'il est livré dans un superbe étui rigide en vrai-faux cuir, comme malheureusement Nikon n'en fait plus. :()

Amicalement ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Estebaaan le 08 juil., 2008, 13:34:17 pm
Je débute en photo mais voici ma récente acquisition qui a détrôné en une seule utilisation mon "ordinaire" Nikkor 18-70 (celui du kit D70 ou D80) :

Marque et modèle:

Nikkor AF 50mm f/1.8D

Type d'utilisation :

Portrait essentiellement (même de mon chat ;) ), Paysage un petit peu et aussi "macro" de fleurs

Ce que j'aime :

La luminosité qui me parait exceptionnelle (c'est mon premier caillou ouvrant à plus que f/3.5), le rapport qualité-prix imbattable

Ce que je n'aime pas :

Il fait un peu "fragile" mais on va pas demander la lune pour si bas prix

Et si c'était à refaire :

Je le referais sans hésiter ou alors le 1.4 si j'avais un peu plus de moyens :)

Et j'ajouterais enfin que c'est un outil incomparable d'apprentissage de la photo : on s'oblige à travailler en focale fixe ce qui vous force à tourner autour du sujet, à chercher le cadrage idéal en se déplacant, en faisant travailler sa cervelle ; contrairement au zoom qui rend le photographe un peu fainéant, je dois dire, dans certaines situations. Or, je suis persuadé que l'on passe à coté de pleins d'excellents clichés en restant statique.

En tout cas, moi, j'apprends énormément avec cet objectif et je le conseille à tout nikoniste, expert ou débutant.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jaco le 08 juil., 2008, 17:01:47 pm
Perso j'ai les "trois mousquetaires", le trio infernal: les Nikkor N 14-24, N 24-70 et 70-200 VR.
Tout çà à f:2,8 constant, ce n'est que du bonheur, de l'extase même (mais chère!)
J'ai revendu mon 17-55 devenu obsolète avec le nouveau boitier, cet objo lui aussi était (est toujours) ... cher mais excellent.
J'apprécie aussi beaucoup mon vieux 85mm f:1,8 qui répond très bien sur le nouveau boitier. Avec l'arrivée du 70-200, mon toujours excellent 180mm f:2,8 prend un repos bien mérité!

http://www.jacobel.net/D3.html
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pete_Shifter le 14 juil., 2008, 10:27:55 am
Bizarre, je n'ai pas vu d'avis sur l'AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX.
Alors je m'y colle (mais ça ne va pas être super original).

Après 3 mois d'utilisation, il ne décolle que très très rarement de mon D300. En grand-angle, les 16mm me permettent de laisser mon 10-20 à la maison.

Pour :
- le range (c'est son meilleur argument)
- le piqué
- le VR (j'ai gagné jusqu'à 6 vitesses en télé - 25% de résussite)
- la motorisation AF vraiment rapide
- la construction
- la partie mobile ne glisse pas lorsque l'objectif pointe vers le bas
- encombrement et poids tout à fait raisonnables

Contre :
- le flou d'arrière plan, pas beau
- piqué à 85mm en chute libre
- la bague de zoom un peu dure (on s'y fait très vite)

Ce qui est reproché le plus souvent à cet objectif, c'est son ouverture de 5.6 en télé. Avec un tel range, c'est complètement hors sujet !
Ce n'est pas un objectif pour faire du portrait ou de la macro, c'est une évidence. Pour toutes les autres applications, y a de quoi trouver son bonheur. C'est le compagnon idéal du D300, le 18/70 étant un peu juste pour ce dernier.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 14 juil., 2008, 11:34:01 am
Bonjour les amis, :)

Il m'est arrivé de parler du Micro-Nikkor 4/200 IF première formule, c'est-à-dire à mise au point manuelle (Intern-Focusing quand même:P) sans verres ED, et ne donnant "que" le rapport 1/2, pour une distance mini de mise au point de 72 cm.
Il m'est arrivé chaque fois d'en dire tout le bien que j'en pense : compact, léger, mise au point d'une extraordinaire douceur, qualité optique…

Voici quatre exemples récents pris comme toujours à main levée, sans pied ni cette fois la moindre crosse d'épaule, ni monopode, avec un "vulgaire" D200, et ce, par grand vent.

-1) - Avoine : ISO 100 ; 1/200 à f/8. Point fait sur la graine la plus à gauche du premier plan.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg525.imageshack.us%2Fimg525%2F7840%2Favoine2of4.th.jpg&hash=a1c70bb375d4d79e7777f4536951ede9) (http://img525.imageshack.us/my.php?image=avoine2of4.jpg)

-2) - Pois (cosse et fleur en arrière-plan) : ISO 100 ; 1/350 à f/4 (= pleine ouverture d'un objectif qui aurait besoin d'un nettoyage complet de toutes ses lentilles)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg519.imageshack.us%2Fimg519%2F7384%2Fpois01mu9.th.jpg&hash=9ecf389d2d40b9303668f957bdfac9e5) (http://img519.imageshack.us/my.php?image=pois01mu9.jpg)

-3) - Cosse de pois : ISO 100 ; 1/320 à f/8 (point fait sur les poils de bordure ; fond noir naturel : ombre d'arbres)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2F925%2Fpois04ra7.th.jpg&hash=415f5f855d074ead4aff8855aa8c42a9) (http://img261.imageshack.us/my.php?image=pois04ra7.jpg)

-4) - La même, mêmes données, mais point fait sur la cosse.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg172.imageshack.us%2Fimg172%2F6324%2Fpois05ck7.th.jpg&hash=a9b4aa7d67e5fa85d03f68e50a0d7187) (http://img172.imageshack.us/my.php?image=pois05ck7.jpg)

Désolé d'allonger ce fil par ces exemples, mais je persiste à dire que cet objectif mériterait d'entrer dans la légende… 
Le mien a "fait" quatre ans de tropiques à Mayotte de 1994 à 1998, et il m'accompagnait en mer dans mon travail. Je le maintenais avec ses petits camarades dans un grand bidon étanche bourré de 500 g de "Silicagel" régulièrement régénéré au four, mais il a pas mal de poussières à l'intérieur, et quelques champignons. N'ayant pas les moyens de le faire nettoyer, je considère qu'il a de beau restes.
Cette optique est tout aussi excellente à l'infini, je tiens à le préciser et, en portrait, elle ne pardonne pas trop les défauts sauf à pleine ouverture car son piqué d'enfer s'adoucit quelque peu (normal).

J'ajoute que, monté sur le D200, le viseur de ce dernier ne m'a pas gêné, et que l'assistance à la mise au point (le point vert en bas à gauche du viseur) fonctionne parfaitement…

Amicalement ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pat28 le 14 juil., 2008, 12:23:55 pm
Bonjour,

A mon tour :

35 / 2 Ais
+ Mon objectif standard de voyage à l'époque du FE2 et du F4. Très bon.
- La grande lentille frontale au raz de la monture exige l'utilisation d'un paresoleil efficace, sinon perte de contraste par les rayons lumineux rasants.
A refaire : à l'époque de l'argentique, oui, maintenant non.

18-70  3,5-4,5 G IF ED
 Je ne l'ai pas depuis longtemps. Premières impressions :
+ bon piqué, bon contraste.
- un peu de distorsion à 18.  Ouverture maxi un peu faible : mon 1,4/50 l'accompagne toujours dans le fourre tout.
A refaire : Oui, le standard du DX.

50 / 1,4 AF
+ Très bon, utilisable à pleine ouverture, excellent à partir de F 4. Un de mes préférés.
- Finition plastique un peu décevante quand on a connu les Ais.
A refaire : Oui. Bonne qualité et très lumineux. Ce n'est pas un Noct, mais c'est quand même photo ou pas de photo

50 / 1,8 Ais
+ Petit, léger, bonne qualité optique.
- Fait double emploi avec le 1,4 AF (mais comme on me l'a donné, je n'ai pas craché dans la soupe). Je ne le vend pas car, à en tirer 30 euros, je préfère le garder.
A refaire : à l'époque de l'argentique, oui, maintenant non.

55 / 2,8 Micro + PK13
+ Comme tous les autres utilisateurs : optiquement décoiffant, finition Ais : hors concours !
- Pas de rapport 1:1 direct, rampe hélicoïdale fluide mais un peu ferme  
A refaire : Acheté neuf pour 140 euros sur Ebay, qu'en pensez vous ?

85 / 1,8 AF-D
+ Excellente qualité optique en général, bien construit encore qu'en retrait par rapport aux Ais, très agréable à utiliser.
- Quand Nikon va t'il se décider à lui donner un paresoleil retournable ? Quand le paresoleil est monté, on ne peut pas mettre le bouchon avant, et quand il ne l'est pas on transporte l'ensemble en deux morceaux.
A refaire : Oui, sans hésiter.

180 / 2,8 AF ED
+ Excellente qualité optique, piqué et contraste, super à partir de F 4. Utilisable à pleine ouverture. Un super objectif pour piquer des portraits à la volée à moyenne distance. La faible profondeur de champ à moins de quelques mètres permet des sujets bien détachés et des fonds bien flous.
- Le paresoleil bringueballe sur l'objectif. Quand il était neuf (acheté en 1988), un ruban adhésif pour le moins douteux servait à lui éviter cela. Le ruban a disparu depuis longtemps. Finition en retrait par rapport aux AIs
A refaire : Oui, sans hésiter.

70-300 AF-D ED
+ Qualité optique bonne dès que l'on ferme d'une valeur à 70, de deux à 300. Forme un bon ensemble avec le 18-70 pour ne pas voyager trop chargé.
- Qualité optique pas plus que bonne à 300, mais pour le prix et l'amplitude (4,3), je garde.
A refaire : Oui, parce que je ne m'appelle pas Crésus.

300 / 4 AF IF ED
+ Date de mon époque FE2 / F4. Très bon objectif, aussi bien en qualité optique qu'en fabrication et finition.
- Un peu lourd et pas très bien équilibré. Un monopied est très utile quand on veut des photos nettes.
A refaire : Oui, très bon rapport qualité / prix.

500 / 8 Reflex (MAP mini à 1,50 m)
+ Très peu encombrant et faible poids pour un 500, bonnes photos mais un peu typées (arrières plan en rendu « inhabituel »
- Mise au point difficile avec le D70, pas d'AF et ouverture T = 9. On n'y voit pas grand chose et la PDC est faible. Mais comme on me l'a donné aussi (mon frère est passé à un système Canon et me l'a donné gentiment), j'ai pris. Je l'utilise assez peu.
A refaire : Pas vraiment, mais dans les condition dans lesquelles je l'ai eu...

Bonne après midi à toutes et tous !

@+ Patrice
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mikael84 le 14 juil., 2008, 21:25:13 pm
Bonsoir a tous,

aprés avoir largué mes objos"non" Nikon(sigma 10-20,17-70,50-150)je suis reparti sur;

-AF-D 35mmf/2,a demeure sur le boitier,universel(pour moi)je fais tout avec sauf les tofs d,action.

-pour ça j,ais le AF-D 80-200mmf/2.8,2eme version 1 bague "a pompe"p....n!!j,ais galèré pour en trouver un pas cher(bicauze €€)même s,il est lourd,n,a pas de pied,a déja bien vécu,suis pas prêt de le lacher!!fonctionne nickel,un vrai bonheur,comme il est (parfois)un peu juste pour les circuits,monté avec doubleur Kenko x2 pro 300,avec qui associé au 35mm j,obtiens des "proxis"corrects(pour moi,encore!!)35mmf2x2=70mmf4!

voili,voilou! :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 20 juil., 2008, 10:30:58 am
Citation de: Cl@ude
Marque et modèle: Nikkor 50mm 1,8 AF-D (équivalent 75 mm)

Type d'utilisation : Portrait et reportage.

Ce que j'aime : La qualité prix, Luminosité, Piqué et le poids, Je croie que pour 100 euro on aura rarement vu une aussi bonne optique.

Ce que je n'aime pas : Le coté plastoc...

Et si c'était à refaire : Un plastique qui fait plus solide, Af-S et encore plus petit... Et le tout au même prix...

[Pris en compte]
Tout à fait d'accord celui ci est incontournable , on peut même au départ l'utiliser avec des bagues en Macro avec un peu d'habitude .
Ensuite pour moi le 80 - 200 est un Must . Je pense même qu'il a gagné en rapidité AF en 2007 est ce un changement de fournisseur au niveau du Micro processeur , je ne sais pas j'avais demandé une explication à un TC NIKON j'avais laissé mon N° de Tél et mon Mail , il ne m'a jamis rapellé ou donné une explication , j'ai eu cet impression car je change le 80 - 200 tous les 6 mois .
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 20 juil., 2008, 10:41:47 am
Je me suis séparé de tout ce qui n'était pas NIKON et je ne regrette pas .
Je collectionne les 50mm F : 1,4 en Manuel
50mm AFD F : 1,8 C'est un objectif à avoir impérativement , 75mm F : 1,8 pour 100€ c'est imbattable en qualité optique , il y a un écart important avec le AF .
AFD 80-200 F:2,8 Pour moi le muste , pratiquement impossible à le prendre en défaut , un touché exceptionnel , une finition irréprochable , solidité et fiabilité .
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jef le 20 juil., 2008, 11:20:58 am
Marque et modèle: Nikkor AF-D 24/2,8
Type d'utilisation : en argentique, photos de rue. En numérique, focale standard (photos de rue, paysages, etc)
Ce que j'aime : compact et raisonnablement lumineux. Angle de champ qui me correspond tant en numérique qu'en argentique. Monté sur le D200 ou le F6, c'est une optique très pratique pour sortir (relativement) léger. En argentique, comme la focale est large, il faut être un peu inventif pour ne pas avoir des cadrages trop plats (--> travailler tant le premier plan que l'arrière-plan).
Ce que je n'aime pas : parfois, 2,8, ce n'est pas assez lumineux. :P En argentique, 24mm, c'est très large. Ca va bien en photos de rue, mais dès qu'on va sur du paysage, c'est une focale trop courte (surtout dans la hauteur). Dans ces cas, il faut souvent avoir une autre optique dans la poche (35/2 ?).
Et si c'était à refaire : je le reprendrais les yeux fermés.

Marque et modèle: Nikkor AF-D 35/2
Type d'utilisation : en argentique, focale standard. En numérique, je n'utilise pas.
Ce que j'aime : compact et lumineux. Angle de champ proche du standard, mais plus large que le trop serré 50mm. Monté sur un argentique, c'est une optique plus passe-partout que le 24mm, parfois trop large. Bonne qualité optique.
Ce que je n'aime pas : en numérique, je ne l'utilise pas.
Et si c'était à refaire : je le reprendrais.

Marque et modèle: Nikkor AF-D 50/1,4
Type d'utilisation : en argentique, photos de nuit. En numérique, photo de nuit et portraits larges en situation (pas en studio).
Ce que j'aime : compact et très lumineux. En argentique, je ne m'en sers pratiquement qu'en photo de nuit, en profitant de sa luminosité. Sinon, à 50mm, je préfère utiliser un télémétrique.
En numérique, avec son équivalent 75mm et sa grande ouverture, il est idéal pour faire des portraits en situation, c'est à dire assez large pour voir le contexte, mais avec un diaphragme suffisamment ouvert pour isoler un peu le sujet.
Ce que je n'aime pas : 50mm n'est pas ma focale préférée en reflex argentique, je lui préfère le télémétrique.
Et si c'était à refaire : je le reprendrais sans doute pour son ouverture.

Marque et modèle: Nikkor AF-D 85/1,8
Type d'utilisation : en argentique, portraits, léger téléobjectif pour isoler un détail ou un sujet dans une foule. En numérique, même utilisation.
Ce que j'aime : compact et lumineux. Excellent piqué. En duo avec un 24 mm, il permet de couvrir l'essentiel des besoins.
Ce que je n'aime pas : Son paresoleil à visser.
Et si c'était à refaire : je le reprendrais les yeux fermés.

Marque et modèle: Nikkor AIS 24/2
Type d'utilisation : en argentique, photos de rue de nuit. En numérique, focale standard lumineuse (photo en intérieur, concerts, etc).
Ce que j'aime : compact et très lumineux. Le gain d'un diaph est très appréciable dans certaines conditions limites.
Ce que je n'aime pas : fortes aberrations chromatiques dès qu'il y a un léger contre-jour, mais ça reste mieux que pas de photo du tout.
Et si c'était à refaire : je le reprendrais pour son ouverture.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: penpen le 22 juil., 2008, 15:41:31 pm
pour les exemples du 24/2 ais : http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=69
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: amstaff le 27 juil., 2008, 17:20:10 pm
Marque et modèle: Nikkor AF-S 17-35/2,8
Type d'utilisation : optique standard sur le D100 (équivalent 25,5-52): photos de paysages, scènes de rue, de nuit...
Ce que j'aime : piqué superlatif, MAP instantanée, qualité de fabrication, ouverture à 2.8 évidemment, distance de MAP min très faible (permet de faire des portraits style fish-eye), bokeh, la liste est longue :lol:
Ce que je n'aime pas : un peu mou à 17/2.8 (excellent ensuite), distorsion à 17 surprenante (mais facilement corrigeable), poids et encombrement conséquent en voyage (mais toujours moins génant que trimballer quatre focales fixes)
Et si c'était à refaire : j'ai mis 6 mois avant d'en trouver un, je ne le lache plus !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: j12 le 29 juil., 2008, 01:57:35 am
Bon, je me lance :

Marque et modèle : Nikon 18-200 f3.5-5.6

Type d'utilisation : tout (portrait, paysage, photo de produits…) sauf la photo animalière. Monté par défaut sur mon D300, il est assez rare que je le démonte pour un autre. En même temps, à ce jour, il n'y a qu'un autre, le nikon 12-24 f4.

Ce que j'aime : la polyvalence de l'objectif, la finition impeccable, le VR II, l'autofocus terriblement efficace même en très basse lumière, très bon rapport qualité/prix.

Ce que je n'aime pas : l'autofocus qui est tombé en rade au bout de 4 jours à 2800 m (SAV par contre très rapide) ; le piqué moyen et optimale qu'à partir de f8 ; après 150, le piqué est dans les choux ; l'autofocus qui n'arrive plus à faire une mise au point parfois après pas mal de sollicitations (ça n'arrive pas souvent mais c'est très pénible quand ça arrive au moment où faut pas !!!).

Et si c'était à refaire : aujourd'hui, je suis très partagé entre le garder ou le revendre. Je ne regrette pas l'achat mais je reste un peu sur ma faim. J'envisage plutôt aujourd'hui des optiques avec moins d'amplitude (ex 17-55 ou 24-70 certes bcp plus chers) et des focales fixes (Nikon 50 mm f1.4 commandé et livré normalement demain).

Etienne
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: philipandre le 01 août, 2008, 13:52:34 pm
Re coucou !

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandre.photographie.free.fr%2FZip%2Fweb%2F500f8.jpg&hash=858b5a3fb769b02b9d30ee454d520adb)

500 mm f:8 AIs  ( modèle d'origine non modifié ) sur D300
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JeanFo le 02 août, 2008, 01:19:59 am
Caveat :  à mon avis, il ne faut pas toucher au 55mm f/2,8 Micro.  Problèmes chronique d'engluage des pales du diaphragme par épanchement interne de l'huile (sortant de la graisse).  J'en répare et c'était arrivé sur trois des cinq derniers que j'ai eu en main.  Bjorn Rorslett le mentionne.  Je confirme absolument.

De toute façon, c'est une optique de compromis.  Pour les puristes, la 55mm f/3,5 des années 1963 -1967 (SN #211001 - 212289 - 226131 - ) est bien meilleure.  Quoique pas AI, la modif est simple à faire.  J'en ai trouvée une impeccable pour une centaine d'euro de ce côté-ci de la grande marre, avec sa bague M (1:1) que j'ai ensuite fait équiper d'un CPU (conversion aussi chère que l'objo): mesure TTL matricielle!.

Nikon n'égale pas perfection toujours; hélas les exceptions sont trop nombreuses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Brollex le 02 août, 2008, 18:43:31 pm
Nikkor 25-50mm f4 : pas de distorsion visible sur les tirages, rendu de couleurs neutre et piqué quasi équivalent aux focales fixes de l'époque.

Peut-être le meilleur zoom Nikkor qui soit.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: philipandre le 02 août, 2008, 19:54:07 pm
50-300 f:4.5 ... un OVNI mais quel régal ( pour l'époque) ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Falcon le 04 août, 2008, 12:51:58 pm
je ne vais pas être original;mais celui que je préfère (pour l'instant) c'est le 70-200 VR;
parce que j' ai retrouvé une belle qualité de construction, j'ai bêtement l'impression d'en avoir pour mon argent.
parce que j'apprécie sa mise au point interne.
parce que son AF déménage, même avec le TC17 que je lui greffe de temps en temps.
parce qu'avec mon D80+ poignée, c'est lourd et j'apprécie ce qui est pour certains un inconvénient(meilleure stabilité à mon goût);
parce que le VR est excellent.
parce que la qualité des images est excellente elle aussi (ce qui est bien le moins vu le prix de la bestiole!!).
ce que je n'aime pas, peut-être le prix, mais je l'ai acheté pour durer, donc j'assume!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: kangoo le 09 août, 2008, 23:30:18 pm
Bonjour, nouveau membre, et tout petit amateur (vraiment tout p'tit) pour ce qui est du piqué, bokhey etc... je peux pas en parler, je sais pas trop à quoi ça correspond...lol (amateur, va):

Mon matériel :
Boitiers : 2 FM3a, FM2n (acheté récement).
Objectifs : 35mm f2.5 Serie E / 50mm f1.8 / 55mm f3.5 micro / 85mm f1.8 "champignoné" / 105mm f2.5 / 200mm f4 / 300mm f4.5 / 80~200mm f4.5.
Je fais quasi exclusivement du N&B, pour la couleur, je choisi plutot la diapo...

35mm f2.5 Serie E :
pour les photos en intérieur et paysage, pas très lumineux, mais très pratique

50mm f1.8 :
mon premier objo, très complet pour tous types de situation... compact, lumineux, il ne me quitte jamais que ce soit pour du portrait, du paysage, des soirées entre amis... l'un de mes préférés.

55mm f3.5 micro : acheté récement, j'attend les développements de 2 pelloches pour voir ce qu'il donne... mais il me fallait bien un objo macro... surtout dans l'objectif de faire de la fleur et autres compositions... vivement ce week-end ou je vais pouvoir le tester correctement dans le jardin intérieur d'un ami...

85mm f1.8 "champignoné" : je me suis fais avoir sur le net... bon je regrette, et j'espere un jour pouvoir le faire nettoyé... parce que c'est une tuerie d'ojectif pour le portrait...

105mm f2.5: Mon objectif à portrait préféré, très bonne luminosité, j'ai réalisé mes meilleurs photos avec. Portraits et photo de slalom roller... ne me quitte jamais, et reste souvent fixé à mon deuxieme boitier (et oui, je pars rarement avec un seul boitier...).

200mm f4: très bon télé, peu encombrant.

300mm f4.5: je l'utilise pour faire un peu d'animalier, ou des photos de phares. Lourd et encombrant, il necessite un trépied... Le plus souvent utilisé avec le TC-301 2x pour des photos de la Lune (l'un de mes sujets préféré) ou des détails de monument (bientôt une série sur les gargouilles de Notre-Dame... il parait qu'il y en a une qui représente un éléphant!) par contre obligation d'une bonne luminosité, surtout avec le TC qui me fait perdre 2 diaph. bah oui, j'avais pas les moyen de prendre le 300mm f2.5...

80~200mm f4.5: acheté récement surtout pour avoir un objo polyvalent qui est tout de meme de qualité et pas me trimbaler toutes mes focales fixes en voyage, je l'ai pas encore testé... Bientot j'espère.

Tous mes objos sont en monture AI/AI-S, vraiment pas cher d'occasion...
Voilà, pas très précis comme descriptif, mais bon si ça peut aider...

PS: si l'un(e) de vous pourrait m'expliquer ce qu'est : le piqué, le bokhey... vous pouvez m'envoyer un mail (inutile d'encombrer ce post pour des explications à un newbe...lol) ou m'indiquer des liens...
Je vous en serai gré.
Merci à vous
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: papoose le 11 août, 2008, 17:58:24 pm
18/70
18/200 vr
70/300vr
Aprés avoir fait des essais assez rigoureux je suis assez étonné de mes objos car : le 18/200 est nettement meilleur que le 18/70 pour les focales de 18 à 50 mm. (piqué)( aux mêmes ouvertures...) Le 18/70 l'emporte après à 70 mm.
18/200vr et 70/300 vr: le 70/300 est meilleur sur tout la ligne de 70 à 200 mm...
Ceci n'engage que moi et mes objectifs...il est vrai que j'aime particulièrement le 70/300 qui est un vrai bonheur pour les proxis- photos avec bagues allonges...
J'attends le 105 vr 2.8 car j'ai décidé de garder mon D200....(un d300 est en vue) mais pour le D700 j'abandonne... ras le bol de changer tous les 18 mois ! et presque tous mes objos à revoir !
Amitiés.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pat28 le 26 août, 2008, 19:04:05 pm
Bonjour,

Je vais en ajouter une petite couche : J'ai reçu, il y a quelques jours, un Nikkor 2,8/28 AIs (le 8 lentilles, celui qui fait la MAP à 0,20) et un 2/85 AIs, achetés tous les deux sur Ebay. Je suis un amoureux des AIs et je n'ais pas été déçu ! Le 28 est à l'état neuf et le 85 à l'état "peu utilisé"
Même en oubliant le prix d'achat, je dois reconnaître que ces deux objos sont vraiment très bons !
Comparé, sur mon D70, le 2/85 AIs avec le 1,8/85 AF-D : Aux ouvertures moyennes, le 2/85 AI-s est inférieur au 1,8/85 AF mais cela, on le savait déjà.
Par contre, à pleine ouverture tous les deux, le 2/85 à F2 me semble un poil meilleur que le 1,8/85 à F1,8. En tous cas, le 2/85 est, lui aussi, un super caillou. Et sa qualité de fabrication est incomparable avec le 85 moitié plastique que nous connaissons maintenant.
Pour le 28, c'est un objectif que l'on a du plaisir à utiliser. Il est bon et homogène à toutes les ouvertures (pas essayé au dela de F8, mais qui irait l'utiliser aussi serré hors macro ?). Pareil en ce qui concerne sa qualité de fabrication : Les AIs, on n'a jamais fait mieux ! Du moins chez Nikon.
(Je me garderai de comparer avec du Leitz, bien sûr ! On ne compare pas la finition d'une Jaguar avec celle d'une Rolls !)
Il me tarde de recevoir ma Fuji Velvia pour projeter les diapos faites avec ces deux objectifs et mon FM2 ;

Cordialement, Patrice
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: coyote06 le 03 sept., 2008, 22:00:14 pm
Bonsoir à tous,

Concernant cet objectif (AF 35-70mm f/2.8 D)

Type d'utilisation : Idem + proxi

Ce que j'aime : Polyvalent même en numérique (avec le D300 = 52,5-105mm), pas trop lourd, passe-partout, AF réactif et pas trop bruyant, qualité de fabrication, piqué. La position "macro" à 35mm est bien sympa pour de la proxi-photo.

Ce que je n'aime pas : ben rien ... sauf peut être la mise en place du pare-soleil (en option mais pas trop cher), la bague de mise au point tourne avec (du coup je débraye l'AF pour l'installer ...)

Pour info, je l'ai échangé avec une amie qui ne s'en servait pas contre un AF 70-300 f/4-5.6 ED peu utilisé, et même si le range n'a rien à voir, je suis très content de cette aquisition ! il est en monture de base sur mon boitier :)

Sinon j'ai aussi :

Nikkor AF 24mm f/2.8 : Donne l'équivalent d'un 35mm en numérique et j'aime bien cette focale ... très bon piqué
et je ne lui trouve pas de défauts.

Nikkor AIS 50mm f/1.4 (déjà commenté)

Nikkor micro AF 60 f/2.8 D : Top !

Nikkor AIS 80-200mm f/4 : Un bon objectif pas trop gros pour cette amplitude focale et l'avantage d'une ouverture constante, bon piqué et construction d'avant, solide !

J'aime pas : l'absence d'AF pour les photos d'action ... dur dur la MAP en manuel quand on a perdu l'habitude !!! Mais je ne désespère pas de pouvoir acheter un jour le 70-200 AF-S VR ... :|

Voilà pour moi :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: itrophe le 27 sept., 2008, 12:41:59 pm
Citation de: coyote06
Coyote06 a écrit:
 Nikkor AF 24mm f/2.8 : Donne l'équivalent d'un 35mm en numérique et j'aime bien cette focale ... très bon piqué   et je ne lui trouve pas de défauts.
Salut

Ben moi c'est le contraire,

Acheté et reçu ce matin (Ebay) un Nikon 24mm D f2.8 - Etat du neuf
je l'ai comparé à mon Sigma 24-70 F2.8

And the Winner is .....   SIGMA

a 24mm pas de comparaison ....piqué nettement meilleur pour sigma

heureusement je ne l'ai payé que 171€ ce qui me console
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 08 oct., 2008, 19:56:46 pm
Bonjour tout le monde,

Je ne sais plus si l'on a parlé dans ce fil du fameux, du très fameux 5,6/15 mm : 110° de champ sans la moindre déformation. J'ai eu la joie d'en posséder un il y a longtemps, et je viens de retrouver dans mes vieilles diapos une Kodachrome 64 faite en juin 1978 avec cette optique légendaire. Le but était de montrer la craie mise à nu en Champagne (entre Vitry-le-François et Mailly-le-Camp) par la très glorieuse et très destructrice agriculture intensive.

Pour cela, le 15 mm m'a été plutôt utile, et voici l'une des diapos survivantes que je viens de numériser dans les p'tits bras musclés de mon Coolscan V ED. Soit dit en passant, l'Ektachrome est plus facile à numériser que la Kodachrome… Un passage dans NX2 pour les couleurs, le nettoyage des "pétouilles" via l'autocorrecteur, et le lissage du grain.
Ce qui ne change rien en soi aux prouesses physiques de l'optique en matière de rectitude des lignes droites : même les nuages ne sont pas déformés ! :lol: :lol:
Au passage, le 5,6/15 polarisait tout seul…

Amicalement ;)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg381.imageshack.us%2Fimg381%2F1299%2Fchampagne5615mmxu2.jpg&hash=c29de6b2ea3810b27a9049797f48f7f0) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg381.imageshack.us%2Fimg381%2Fchampagne5615mmxu2.jpg%2F1%2Fw1000.png&hash=e8c7b69d657af1b2debe9469d8175e41) (http://g.imageshack.us/img381/champagne5615mmxu2.jpg/1/)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre Mary le 10 oct., 2008, 09:51:28 am
Coup de coeur pour le 2,8/300, Nikkor évidemment, comme premier msg d'un nouveau venu dans un forum de passionnants passionnés. L'outil de base du reporter d'images sportives que j'étais. C'est le D200 qui l'a rendu à la vie avec son programme "objectif sans CPU". Plaisir de retrouver un objo de qualité qui, à mon avis, donne son plein rendement à 2,8 en faisant exploser le sujet débarassé de tout fond superflu. A l'aise sur foot et rugby, pas déplacé au basket ou au volley... c'est mon couteau suisse ! Evidemment, il y a du déchet pas net puisque la MAP doit tout à la souplesse du poignet sur un non AF. Il est lourd mais bien équilibré s'il est couplé à un boîtier lourd et puis c'est le monopode qui fait tout le boulot. Il est assorti du TC 14 et la flightcase est nettement plus pratique que l'étui souple pour s'asseoir dessus.
Mes autres coups de coeur chez Nikon ? 2,8/20, 2,8/28, 1,8/85 et 2,8/180. Plus la paire des zooms incontournables, 2,8/35-70 et 2,8/80-200 (à pompe). Les boîtiers ? Le D70 des débuts (avec grip Hähnel), D80 (+MB), D200 (+ MB) et en prêt pour les piges, D100, D1 et D2... Sinon, mon vieux F4S qui prend la poussière en vitrine d'un dépôt vente. Et un paquet de vieux F.
Merci à tous les nikonpassionnés qui m'ont épaté par leur expertise.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Marcel le 28 oct., 2008, 23:31:45 pm
J'utilise depuis assez longtemps le 28-70 f 2.8 AF-S D. Pas donné et presque le Kg...Mais performant quasiment à toutes les ouvertures et focales.
Une légère déformation en coussinet,en courtes focales,mais je chipote.L'auto-focus rame un peu en cas de manque de contrastes (Photos de tableaux clairs sur fond clair),
mais le D70 aimerait un successeur...
                                                       Donc sans regret ne pas hésiter neuf ou occase.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PHOTOKOR le 27 nov., 2008, 18:16:47 pm
- Nikkor Ai-S 200-600mm f/9,5:  introduit dans sa version Ai-S en avril 1982, cet étonnant et spectaculaire méga télézoom est  actuellement proposé sur Matsuiyastore pour la somme modique de 583 euros en l'état Excellent+.

- Très peu d'informations sur les performances optiques de cet "engin" dont la formule optique semble assez sophistiquée: 19 éléments en 12 groupes, MAP mini à 4 mètres, poids 2,5kg! Aucune indication sur la nature du verre employé (ED?) vu la propension naturelle de ce type de focales aux aberrations chromatiques.  Par contre, compte tenu d'exceptionnelles performances des nouveaux D3/D700 en hautes sensibilités, l'ouverture f/9,5 pourrait ne pas constituer un obstacle insurmontable ;)!

Cordialement,

Photokor.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Press le 01 déc., 2008, 19:29:27 pm
Marque et modèle:Nikkor AIS 20/3,5   28/2,8   55micro  105micro

Type d'utilisation :reportage N&B

Ce que j'aime :La qualité de construction, la qualité optique superlative, l'onctuosité de mise au point, le diam filtre

Ce que je n'aime pas :Changer souvent d'optiques mais je n'aime pas trop les zooms : pourtant je viens d'acheter le 24/70 mais c'est pour bosser pas pour le plaisir.

Et si c'était à refaire :Pas besoin, c'est du matos indestructible. Je thésaurise les AIS
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Falcon le 01 déc., 2008, 19:57:48 pm
marque et modèle: Nikkor 70-200 2,8 VR
utilisation: à peu près tout, paysage , meetings (avec le TC 17, sans ça il est un peu court), portrait.
ce que j'aime sa construction robuste, son autofocus, la qualité des images qu'il procure
ce que je n'aime pas : bin , pas grand chose ! sans doute le prix mais il n 'y a pas de miracle vu la construction et la qualité de l'optique.
si c'était à refaire: le même , sans hésitation !!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 14 déc., 2008, 00:59:04 am
Bonjour à tous (et toutes)

Ma contribution à ce fil qui s'étend sur plusieurs mois quand même

Objectifs :
60 mm Micro Nikkor f/:2.8  ; 45 mm PCE Nikkor ; 50 mm f/1.8 AI ; AF-S 70-300f/ 4.5 - 5.6 VR , AFS Micro 105 mm f/ 2.8 VR ; AF-S 18-70 f/ 3.5-4.5

Le roi des objectifs : le 60 mm micro. Piqué et saturation exceptionnels à toutes les distances et à toutes les ouvertures jusqu'à 11 voire 16, bokeh naturel, ouverture maxi à 2.8 en général suffisante, rien que du très-très bon.Utilisation : macrophoto, photo animalière, reportage et portraits

Ce que je n'aime pas : l'AF de conception ancienne, très bruyant et plutôt lent. Mais outre ses qualités macro, c'est vraiment l'objectif bon pour tout, pas trop gros, pas trop lourd, sauf peut être un peu "long" - angle équivalent 90 mm - avec un boitier au format DX.

Deuxième optique  : le 45 mm PC -E à bascule/ décentrement. Certes cher, et à utiliser presque exclusivement sur pied,  mais à nouveau une qualité optique nettement au dessus de la moyenne, tant en piqué qu'en saturation. C'est malgré tout un objectif très spécialisé à recommander seulement à ceux qui ont vraiment l'utilité (vu son prix...). La capacité de basculement, qui permet de décaler le plan de netteté sur une ligne non parallèle au plan du film est un gros plus dans la photographie d'objets fixes, en sudoi ou en extérieur.

Le 50 mm 1.8 AI série E, hérité de mon passé argentique (Nikkormat, FE...) et récemment remis en service grâce au D 300. L'objectif 'de base", léger, discret et ouvrant grand, produisant des images d'excellente qualité - le contraire eut été étonnant !

Le 105 mm macro. Utilisation : Macro et portrait. Deux fois plus gros et deux fois plus lourd que le 60 mm non VR, et je me demande toujours à quoi sert le VR sur un objo comme celui-ci ... La profondeur de champ  aux rapports 1:1 à 1:2 est de l'ordre de 2 mm à toutes les ouvertures, autant dire que le pied est obligatoire si on veut avoir une chance de conserver la netteté sur le sujet principal. Les images sont aussi moins pêchues que celles produites par le 60 mm, même si le niveau reste bon.  Celui-ci, je l'ai et je le garde, mais si c'était à refaire, j'hésiterai.

Le 70-300  VR : Utilisation : photo animalière, reportage et paysage. Ici le stabilisateur optique trouve toute sa justification. Je trouve les images un peu molles à mon gout (décidément j'ai du mal avec les télés), mais les détails sont bien présents, la MAP très rapide  et le zoom confortable, sans point dur ni glissement intempestif.

Le 18-70 : l'objectif à tout faire, livré en bundle avec mon défunt D70 (victime d'une chute hasardeuse)
 et conservé sur le D 300 - tant que je reste en format DX. Un objectif honnête sans défaut trop pénible, mais sans grosse qualité sortant du lot non plus. Les aberrations chromatiques se remarquent plus qu'ailleurs. La bague de zoom présente un point dur autour de 50 mm et le zoom a tendance a glisser lorsque le boîtier est tenu vertical : énervant plus que vraiment gênant. Malgré tout, sa polyvalence fait que c'est l'objectif que je choisis si je dois voyager léger. En bref, Nikon fait le bon choix en proposant cet objectif en association avec un boitier neuf et il semble optiquement supérieur à d'autres combinasons à base de 18- 55 oude  18-135)/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pr. Blurp le 19 déc., 2008, 20:22:17 pm
Bonjour,


AFS DX 18-200 f/3.5-5.6 VR - Version I

J'aime:
- la plage de focale, qui permet de faire à peut près tout (même parfois n'importe quoi...)
- le format compact (une fois replié. Je dois préciser qu'une fois replié, mon exemplaire RESTE replié, lui)
- la définition, suffisante jusqu'à 10Mpx (il parait qu'au delà, c'est moins bien...)
- tarif "accessible" (tout est relatif, dirait Papy Einstein)

J'aime moins:
- les déformations en grand angle, parfois pas très valorisantes pour les sujets photographiés...
  Il semblerait qu'en télé, ça déforme aussi, dit-on de-ci-de-là, mais mon œil inexpert n'a rien vu.
- Léger vignettage à 200
- [edit 27/05/13] Devoir fermer à f/8 pour avoir un peu de définition

Je suis septique:
- sur la VR: je ne constate pas de variation significatives du taux de réussite (ou de ratage...) dans des cas du genre 135mm à 1/15e. Généralement j'arrive à trouver une photo à peu près nette sur une rafale de six, VR ou pas.
[edit 15/08/09] Finalement, avec la pratique, je découvre l'aide apportée par la VR en faible lumière, mais ça reste à utiliser à bon escient.

Si c'était à refaire?
Le même sans hésiter. Pour une première acquisition, c'est le plus universel de la gamme Nikon. Sachant que son achat s'ajoutait à celui du boîtier et de menus accessoires, son tarif "modéré" (comparé aux f/2.8, par exemple...) fut apprécié.
-[edit 27/05/13] Maintenant qu'un 18-300 est sorti, j'hésiterais...

A conseiller?
Avec un peu de pratique, il y a moyen de faire d'honnêtes clichés. Même en faible lumière, le résultat reste présentable (en famille, pas en concours!)
[edit 27/05/13] Non, usage obligatoire du flash en faible lumière.


AFS DX 12-24 f/4

J'aime:
-en intérieur, quand je manque de recul et que même 18mm sont trop longs.
-en extérieur, pour faire des panoramas sans s'emm... nuyer à recoller des photos bout-à-bout. (jai testé, je n'aime pas)
-les distorsions restent étonnamment faible. le 18-200 déforme plus à 18 que le 12-24 à 12!
-J'ai visité plusieurs villes avec: un vrai régal!

J'aime moins:
-Tellement cher que je me suis résolu à l'acheter d'occasion
-le flash intégré est inutilisable pour cause d'ombre portée (de toute manière, il ne couvre pas en deçà de 18mm)

Si c'était à refaire?
-Tant qu'à être privé de flash, une ouverture plus généreuse?

A conseiller?
-aux inconditionnels du genre uniquement. Pour les autres, le 10-20 Sigma immobilisera moins de capital, surtout s'il ne sort que 3x par ans.

[edit 25/11/11] Il y a depuis quelques temps déjà du monde en plus dans la sacoche.
Présentation:


AIS 35 f/1.4

J'aime:
-[edit 27/05/13] Mon optique par défaut en FX

J'aime moins:
-Vignettage sensible à PO, qui disparait dès f/2.

Si c'était à refaire?
-l'AF me manque parfois, mais le 35f/1.4 AFS coûte un bras...

A conseiller?
-A ceux dotés d'une bonne acuité visuelle ou d'un boitier FX.


AI 50 f/1.2

J'aime:
-son rendu très particulier à PO.

J'aime moins:
-[edit 27/05/13] pas ma focale de prédilection en FX.

Si c'était à refaire?
-Aucun équivalent actuellement disponible en AF.

A conseiller?
-idem 35


AIS 85 f/1.4

J'aime:
-idéal en portrait rapproché.
-très appréciable pour les spectacles.

J'aime moins:
-pas toujours facile de faire la MaP.

Si c'était à refaire?
-Là aussi la version AFS est hors de prix.

A conseiller?
-Il semblerait que le Samyang lui fasse de l'ombre...


[edit 27/05/13] AIS 135 f/2

J'aime/J'aime moins:
-idem 85 mais en plus long

Si c'était à refaire?
-On attend encore la version AFS qui sera hors de prix.

A conseiller?
-C'est plus abordable qu'un 70-200 f/2.8


[edit 27/05/13] AIS 24 f/2

J'aime:
-il m'est rapidement devenu indispensable en photo d'intérieur (FX).
-Il vaut mieux que les commentaires que j'ai pu en lire

J'aime moins:
-j'aurais bien voulu un f/1.4

Si c'était à refaire?
-Là aussi la version f/1.4 AFS est hors de prix.

A conseiller?
-Le Samyang 24 f/1.4 m'aurait coûté le double pour pas forcément mieux...


[edit 27/05/13] AIS 18 f/3.5

J'aime:
-Aaaaah! on commence à sentir la majesté du paysage (FX).
-Bien pratique en intérieur où on manque de recul.

J'aime moins:
-Vignette sévèrement à PO.
-Petite correction de distorsion à faire en post-traitement.

Si c'était à refaire?
-En sacrifiant beaucoup sur le budget et l'encombrement: 14-24 f/2.8 AFS.

A conseiller?
-UGA léger et compact, ne boudons pas notre plaisir.


[edit 28/07/14] AIS 180 f/2.8

J'aime:
-Télé relativement léger et maniable.
-Lumineux.
-Prix ridicule.

J'aime moins:
-pas souvent l'usage (dommage).

Si c'était à refaire?
-un 70-200 f/2.8, c'est 3x plus lourd et 5 à 10x plus cher.

A conseiller?
-pour ceux qui ne veulent ni se ruiner ni s'encombrer.

[Edit 14/02/15:] AIS 105 f/4
Un macro qui fait très bien ce qu'on lui demande et se révèle finalement plus facile d'utilisation que je ne craignais.

Un peu encombrant quand même avec 55mm de bagues-allonges.

J'aurais pu choisir le f/2.8 pour une utilisation en téléobjectif, mais avec le 135 f/2, c'était superflu.

[Edit 22/09/15] AIS 15 f/3.5

J'aime:
UGAaaaaaaH!
Les déformations sont très bien maîtrisées pour une focale aussi courte.

J'aime moins:
Ben c'est vrai, ça flare un peu quand même, mais ça peut aussi faire partie du jeu.

Si c'était à refaire:
J'ai un peu hésité avec le 14-24 f/2.8 et le Sigma 12-24 ; c'est mon côté collectionneur qui a fait penché la balance.

A conseiller?
-Un très bel objet, mais sûrement dépassé par le 14-24.

[-139]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: milantuvic le 27 déc., 2008, 23:19:11 pm
slt
chuis en D300 depuis mai 2008, acheté avec 18-70 / 3.5-4.5 nikkor. leger, super rapport qualité prix. performance moyenne, surtout sur focales extrèmes donc j'ai craqué (après mûre réflexion) sur 24-70 /2.8 ED avt hier. équivalent 35-105 mm sur mon capteur aps-c mais peu important car j'ai toujours peu utilisé le grand angle (toujours premier plan torp "vide" je trouve). en un mot : EPOUSTOUFLANT, piquet extraordinaire sur toute la plage des focales. abérations imperceptibles, flare inexistant, vignetage inexistant (une vrai calamité sur le 18-70). c normal me dirait vous vu le prix. mais quand même, quelle réussite !!! j'ai enfin mon caillou chéri que je garderai longtemps et que j'aurai pour mon prochain D700 !!!
le seul hic, le poids avec son kilo. normal, construction en métal. magnifique engin entre les mains mais madame doit se muscler les biceps pour le transporter!
des photos tests dans quelques jours en comparant avec l'ancien 18-70 à focale/ouverture équivalente
ciao
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: amstaff le 20 janv., 2009, 02:07:47 am
Nikkor AF-S 300 f/4 (sur D700)

les + : pas de distorsion, peu de vignettage, superbe bokeh (vraiment bluffé sur ce coup là), performant dès la pleine ouverture, encore un peu mieux en fermant, pare soleil intégré, filtres 77mm, pas trop lourd (pour un télé), s'équilibre très bien avec le boitier

les - : AF-S rapide mais pas "fulgurant" (utiliser la position 3m-infini), pas de VR, construction "métal glissant noir" OK mais je préfère le "métal rugueux anthracite" des AF-D, le pied de collier pourrait être plus ergonomique quand on le porte à la main (comme sur les Sigma 120-400)

le problème avec les télé en focale fixe c'est qu'on ne s'arrête plus de faire des photos avec...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Domback le 24 janv., 2009, 05:07:57 am
AF-S Nikkor 24-70mm f/2,8G ED/N  : optique exceptionnelle avec une excellente homgénéité entre le centre et les bords , et ceci à toutes les focales et à toutes les ouvertures .La construction est      irréprochable. Le traitement Nano cristal apporte vraiment un plus dans le traitement du flare .Il faut s'habituer au bonheur de ne plus être obligé  de naviguer entre 5,6 et 11 pour avoir le meilleur piqué : ça commence tout de suite à 2,8 et c'est superlatif jusqu'à 22 . Tarif malheureusement parfaitement justifié . Trop gros,trop lourd , trop cher ...peut-être , mais vraiment trop bien !!!!

AF-S VR 105mmf/2,8 G ED/N : là encore on navigue dans l'excellence : Piqué , qualité optique et qualité de construction sont à décliner au superlatif . Taille et poids sont importants , surtout quand on ajoute le poids du D3 , mais ,pour moi c'est un facteur de stabilité dans la photo à main levée. Certes le 60 est plus petit et moins cher mais nécessite d'être trop près du sujet (insectes) .
Ce que je n'aime pas : VR bruyant
Prochaine folie : le 14-24  f/2,8
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Olivier le 27 janv., 2009, 10:54:51 am
Je continue le fil :

Nikon AF-S VR 400mm F2.8 G IF ED

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.teamphoto.ch%2Fdownload%2Fnikon%2520400mm.jpg&hash=1ddfd9f1ca51ab9ba98aa313d1c34d89)

J'aime:

- son rendu général, sa qualité optique, son bokeh, sa transition dans les flous
- sa réactivité
- son ouverture à F2.8
- VR qui sécurise à faible vitesse, j'ai sorti une image au 1/80 tip top
- son aspect extérieur, son double pare-soleil...une vrai optique pro :P

J'aime moins:

- son prix, mais tout à un prix comme on dit
- le poids pour certain, personnellement je gère sans trop de problème

Si c'était à refaire?

- sans aucun problème, il fait partie des optiques hallucinantes comme le 200 f2

A conseiller?

- sans aucun problème, mais requiert un peu, beaucoup de connaissance des grandes focales et de leur mise en application.
- idéalement avec un bon boitier devant pour avoir une réactivité de l'AF
- c'est pas juste un 400mm, c'est aussi 4.3kg, une lentille frontale de 15cm et quasiment 20cm avec le pare-soleil...= un sac spécifique pour ranger tout ça

Voili voilà, à dispo si jamais.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ORION le 27 janv., 2009, 19:56:32 pm
Le reproche pour les longues focales actuelles (400-500 et 600): l'absence de prédermination à la demande de l'utilisateur de l'étendue de mise au point. Cela entraîne parfois un balayage complet de la zone imposée par Nikon (10 m à l'infini) et fait donc perdre le sujet.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jef le 30 janv., 2009, 21:41:00 pm
J'ai fait un peu de ménage pour ne garder que les messages étant vraiment des avis d'utilisateurs.

Merci de se conformer, dans ce sujet, à :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :


Les questions sur sur les objectifs peuvent être posées dans les nombreux autres sujets de ce forum.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alain-marc le 02 févr., 2009, 09:09:32 am
Un bref avis sur le Nikkor 24PCE:

très belle qualité d'image, décentrement suffisant, pas d'aberrations chromatiques.

manipulation délicate une fois monté sur le boitier, peu se bloquer sur le prisme si on cherche à le tourner lorsqu'il est décentré, possibilité de le déverrouiller en tentant d'appuyer sur une autre touche à l'aveugle.

Impossibilité de l'utiliser correctement avec des gants en hiver, les commandes sont trop petites.

Une optique qui sait se rendre indispensable et fait oublier ses ancêtres !
Comme il est dit dans les "tontons flingueurs": "la qualité reste, le prix s'oublie"
:-)
A-M

.....................................................
http://www.photographe-pro.com/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deltadart le 09 févr., 2009, 18:02:22 pm
Marque et modèle: Nikkor AF 50 mm 1.4

Type d'utilisation :
- Portrait
- Social
- Autre

Ce que j'aime :
- Qualité de construction pour du polycarbonate
- AF précis, à défaut d'être rapide et silencieux
- Contraste et rendu colorimétrique exceptionnels
- Piqué excellent dès f1.8 / f2 pour du portrait
- Distorsions nulles
- Très bon prix en occasion depuis la sortie du modèle AF-S

Ce que je n'aime pas :
- Rien

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter. Il délivre avec son cousin le 85 mm mes meilleures photos de portraits. Une référence chez Nikon.

Amicalement,

Deltadart
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deltadart le 09 févr., 2009, 18:33:37 pm
Marque et modèle: Nikkor AF 85 mm 1.8 D

Type d'utilisation :
- Portrait
- Petit télé de poche

Ce que j'aime :
- Qualités idem Nikkor AF 50mm 1.4 mais avec un rendu différent
- Piqué excellent dès f2.2 pour du portrait
- Très bon prix en occasion

Ce que je n'aime pas :
- Rien

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter. Il délivre, comme son cousin le 50 mm avec qui il est complémentaire, mes meilleures photos de portraits. Lui aussi une référence chez Nikon.

Amicalement,

Deltadart
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deltadart le 09 févr., 2009, 19:10:17 pm
Marque et modèle: Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX

Type d'utilisation :
- A l'origine : Tout type de photo / livré avec mon D70 (mon premier reflex numérique)
- Maintenant : Utilisé uniquement si obligation de voyager léger, avec un seul objectif

Ce que j'aime :
- Rapidité, silence et accuité exemplaire de l'autofocus, avec reprise du point
- Encombrement et poids minimums
- Qualité d'image constante et de bon niveau
- Versatilité et facilité d'emploi, de part sa plage focale trans-standard

Ce que je n'aime pas :
- Construction polycarbonate qui reste moyenne
- Jeu et point dur dans la bague de zoom
- Ouverture trop faible pour jouer avec la PDC ou en environnement faiblement lumineux
- Sa plage focale couplée à son ouverture mini ne permettent pas de sortir assez des sentiers battus

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais pour débuter. C'est un très bon objectif à tout faire. A un prix honnête aujourd'hui.
Je ne le rachèterais pas pour compléter / monter en gamme un parc optique - lui préférant, soit un objectif trans-standard pro à f2.8, soit quelques optiques fixes bien choisies - Le 16-85 VR pourrait être un très bon remplaçant, s'il était moins cher et s'il avait une ouverture constante inférieure ou égale à f4.
Je le garde donc pour équiper mon D70.  Tous deux iront parfaitement pour initier mes enfants dans un avenir proche aux joies de la photo.

Amicalement,

Deltadart
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NAN3200 le 10 févr., 2009, 18:35:39 pm
salut !

ce 100/2.8 E est construit pour les futs et la baionette au moins en métal !

la vision d'une serie eco a évolué, c'est peu dire.

il est tout petit, logique vu la formule optique simple. les bagues de diaph et mise au point ne sont pas caoutchoutées mais plastique.  rien de grave, cela reste plus maniable que les zooms pas chers actuels pour la mise au point.

au niveau des resultats, il est bon voire tres bon des 2.8, les couleurs sont tres belles, le contraste est neutre (c'est pas un micro nikkor quoi !   )  , les aberrations chromatiques sont assez discretes sur des sujets normaux, mais bien visibles sur des lettres sur fond blanc. pas forcement un objo de repro donc, mais un bon , tres bon petit tele pas cher.
en portrait, son rendu n'est pas aussi caracteristique qu'un 105/2.5 et bien moins 'agressif' que le 105 micro. là aussi un rendu neutre, sans grande personalité, mais plaisant.  les photos sont piquées et un peu douces à la fois.  interressant !

un regal sur D2, plus delicat sur D80 à cause de la mise au point delicate surtout a pleine ouverture et a faible distance.

pas specialement de vignetage ni de distortions mais on ne saurait etre etonné de cela, c'est un petit tele avec une formule optique tres simple, donc pas de difficulte technique a eliminer ces problemes là !

au niveau des defauts, peu de choses, il n'ouvre qu'a 2.8 et vu les resultats, on eu aimé qu'il soit a f2, mais le prix et la taille s'en seraient ressenti, bien sur !!!

a acheter pour le prix auquel on le trouve !!!


a+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BO105 le 28 févr., 2009, 21:35:36 pm
Marque et modèle: Nikkor Micro 55 f:2,8
Type d'utilisation :
- Macro - Repro

Ce que j'aime :
- Piqué excellentissimesque.
- Sa bague de diaphramme.

Ce que je n'aime pas :
- Je cherche tourjours............

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter.

Marque et modèle: Nikkor Micro AF 60 f:2,8
Type d'utilisation :
- Macro - Repro et tout ce que l'on peut faire avec.

Ce que j'aime :
- Piqué excellentissimesque.
- Sa bague de diaphramme.

Ce que je n'aime pas :
- Je cherche toujours aussi..............

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter,mais en D


Marque et modèle: Nikko AFS-G 50 f:1,4
Type d'utilisation :
- Tout. Même de la Macro avec une bague allonge en dépannage.

Ce que j'aime :
- Piqué excellent dès 5,6 bluffant..

Ce que je n'aime pas :
- Le coté plastoc... Bon dieu que je regrette mes AIS..................
- LA bague de diaphragmme absente, une connerie de plus chez Nikon. (mais cela n'engage que moi)

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais, mais l'ancien 1,4 AFD est très bon, et puis le 1,8 aussi, en plus il ne vaut rien en prix, pour un résultat kif-kif.



Marque et modèle: Nikkor AF 85 mm 1.8 D

Type d'utilisation :
- Portrait
- Petit télé de poche

Ce que j'aime :
- Piqué excellent.
- Sa bague de diaphramme.

Ce que je n'aime pas :
- Rien.. Ah si la bague qui tourne chiant.

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter.


Marque et modèle: Nikkor Micro AFS-VR 105 f:2,8

Type d'utilisation :
- Macro - Portrait
- Petit télé (bien avec un 1,4 Kenko Pro)

Ce que j'aime :
- Piqué très bon, mais moins que mes deux autres micros.
- La retouche de mise au point.
- Le VR dès fois, même si je suis contre cette technologie, parceque je ne sais pas ce que cela va donner dans le temps, je trouve cela quand même pratique.

Ce que je n'aime pas :
- Trop gros.
- Son poids.
- Pare-soleil à la con (remplacé par un modèle caoutchouc)
- LA bague de diaphragmme absente, une connerie de plus chez Nikon. (mais cela n'engage que moi)

Et si c'était à refaire :
Je ne le rachèterais pas.

Marque et modèle: Nikkor AFD 35-70 f:2,8
Type d'utilisation :
- Reportage, ballade

Ce que j'aime :
- Piqué correct.
- Moins lourd, moins cher que le 24-70 AFS new, pour presque aussi bien.
- Son faible encombrement
- Sa bague de diaphramme.

Ce que je n'aime pas :
- Lui aussi à sa bague qui tourne, et il est bruyant.
- Paresolieil nul.

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais sans hésiter.

Marque et modèle: Nikkor AFS 17-35 f:2,8
Type d'utilisation :
- Reportage, ballade, paysage,

Ce que j'aime :
- Piqué correct. (mais cela dépend des jours.... je ne sais toujours pas pourquoi ?)
- Sa prise en main, comme mon ex 17-55 (d'ailleurs on dirait les mêmes
- Sa bague de diaphramme.

Ce que je n'aime pas :
- Rien, de rien

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais peu être.

Marque et modèle: Nikkor AFS VR 70-300

Type d'utilisation :
- Reportage, ballade, paysage, Macro (avec une bague allonge, un régal à f 8

Ce que j'aime :
- Piqué plus que correct.
- Sa prise en main.
- Le VR (même si je me contredit un peu)

Ce que je n'aime pas :
- Raaaaaaaaaaah à 300 il est light en définition, faut pas être trop exigeant....

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais peu être. (j'aimerai un 80-200 de l'époque, ou pt'et le 70-200 VR, à voir)


Marque et modèle: Nikkor AFS 300 f:4

Type d'utilisation :
- Macro, chasse photo, enfin tout ce que je peut faire avec..

Ce que j'aime :
- Piqué du feu de dieu..
- Sa bague de diaphragmme.

Ce que je n'aime pas :
- Son collier de pied, nul.... d'ailleurs il faut que trouve un système pour le rigidifier, merci de vos conseils là dessus)

Et si c'était à refaire :
Je le rachèterais surement.... c'est même plus que sur..


Vous l'avez peut être compris, je travaille toujours avec la bague de diaphragmme (merci NIKON de nous laisser la possibilité de désactiver ces foutues molettes)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 08 mars, 2009, 13:45:34 pm
NIKON AFD 50mm F : 1,8 Gamme amateur pas de verres ED .
Portrait , paysage , photo intérieur .
L'objectif à avoir impérativement : Il permait de faire des comparatifs sérieux .
Ce que j'aime :
Les résultats exceptionnel , piqué , aberration chromatique , distorsion , AF rapide ne se perd pas en faible lumière .
Solidité , fiabilité et surtout le prix 100€ à 120€ ( Imbattable pour ces résultats ) Pas de bruit pour l'AF .
Ce que je n'aime pas :
Plastique .
A refaire obligatoirement.

NIKON AFD 80 - 200 F : 2,8 - 2,8  ED avec  2 Bagues . Gamme PRO .
Portrait , reportage sportif , paysage et surprenant en mode Macro avec une bague Allonge .
Ce que j'aime :
Les résultats exceptionnel , piqué , aberration chromatique , distorsion , AF très très rapide , ne se perd pas en faible lumière .
Solidité , fiabilité et surtout et le prix par rapport aux résultats ( 790€ à 900€ ) . Pas de bruit pour l'AF . Facilité de cadrage la bague est géniale , utilisation en mode Manuel très facile . Système Limit Full
Ce que je n'aime pas :
Rien sinon l'encombrement , mais il n'y a pas de mystère !
A refaire obligatoirement.

NIKON AFD 35 - 70 mm F : 2,8 - 2,8 . Gamme PRO pas IF et pas de verres ED
Ce que j'aime :
Pas grand chose , a part le tarif en occasion pas très chère !
Solidité , fiabilité , les résultats au niveau son bons à très bon suivant les ouvertures .
Ce que je n'aime pas :
AF bruyante , AF pas très rapide ,  beaucoup d'aberration chromatique ( son plus gros défaut ) , pour moi il est considéré en gamme PRO , mais résultats faible pour un objectif de ce type .
A refaire NON .

AIS 135mm F : 2,8 Manuel pas de verres ED .
Portrait
Ce que j'aime :
Sa bague , ces résultats toujours très bons , piqué , son prix , solidité mais il n'y a pas d'électronique , donc normal.
Ce que j'aime moins :
Pour le réglage de la netteté , pas toujours facile .

NIKON 18 - 70 AFS G IF ED F : 3,5 - 4,5 Modèle Standard ( Equipé de 3 verres ED comme les gamme PRO )
Paysage et très large d'utilisation .
Ce que j'aime :
Les résultats sont très bon , piqué , aberration chromatique , AF  rapide , ne se perd pas trop en faible lumière .
Solidité , fiabilité pas assez de recule et surtout et le prix par rapport aux résultats ( 250€ à 280€ ) . Pas de bruit pour l'AF . Facilité de cadrage  , utilisation en mode Manuel très facile . Système Limit Full
Ce que je n'aime pas :
Plastique et pare soleil camelote ! Distorsion ( Il y en a pour le prix , ça se corrige en post traitement )
A refaire : Oui pour le tarif les performance sont très honorables .

Essai sur boitiers , D2XS , D200 , D300 , D700 et F90 , F801 car de temps en temps  je m'impose des retours à l'argentique .
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chadokpebrok le 22 mars, 2009, 09:37:11 am
Marque et modèle: Nikon AF-I Nikkor 500mm f/4.0D IF-ED

Type d'utilisation : Mammifères, nature, paysages

Ce que j'aime : f/4 à 500mm, ça donne une PDC(profondeur de champ) faible! de plus le rendu est exceptionnel sur D3(qui permet la gestion du front-bck focus), je l'utilise de f/4 à f/8 le plus
                                 souvent.
                             
Ce que je n'aime pas : la masse, et l'encombrement. En montagne c'est pénible. De même j'aimerais avoir "au-moins" l'AF-S pour les oiseaux, même et surtout pour ls gros auxquels je m'intéresse

Et si c'était à refaire : je gagnerais au loto pour acheter le 500mm AFS VR II. plus sérieusement, une focale assez exclusive mais je n'enc hangerai pas!(sauf pour beaucoup mieux et pas trop cher! :)

Marque et modèle: Nikon AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8

Type d'utilisation : paysages

Ce que j'aime : Sa très bonne qualité d'image(D3 et D2X), son très grand angle en FX qui permet des images très dynamiques si on se place près du sujet (si le photographe "rentre dans l'image"), il                  supporte les filtres polarisants(77mm), les bagues sont douces et la course de mise au point suffisamment longue pour moi.

Ce que je n'aime pas : la masse

Et si c'était à refaire : je le rachèterais
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DREAMAGINE le 13 avril, 2009, 13:05:30 pm
Marque et modèle: AF-S DX 17-55 f/2.8G

Type d'utilisation : Studio, portrait, paysage, reportage, vagabondage

Ce que j'aime : il est solide, voire même indestructible, son bokeh est beau, son ouverture constante est devenue irremplaçable, son énorme pare-soleil est du plus bel effet, le piqué aux petits oignons, c'est un objet magnifique, ses bagues de commande sont très confortables.

Ce que je n'aime pas : je cherche encore...

Et si c'était à refaire : sans la moindre hésitation !

Marque et modèle: AF-S VR 105 f2.8G

Type d'utilisation : Studio, macroportrait, reportage, vagabondage

Ce que j'aime : il est solide, voire même indestructible, son bokeh est beau, son pare-soleil lui donne un style très particulier, le piqué aux petits oignons, c'est un objet magnifique.

Ce que je n'aime pas : son système de correction d'exposition qui m'empêche régulièrement d'accéder à la pleine ouverture, faut s'y habituer.

Et si c'était à refaire : sans la moindre hésitation !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DREAMAGINE le 04 mai, 2009, 20:33:48 pm
Marque et modèle: AF-S 50 f1.4G

Type d'utilisation : Studio, portrait, paysage, vagabondage

Ce que j'aime : l'esprit Cartier-Bresson, le bokeh, la vélocité de l'AF et plus encore son silence
Ce que je n'aime pas : non, vraiment, je vois pas...

Et si c'était à refaire : sans la moindre hésitation !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SA974 le 11 mai, 2009, 10:38:07 am
AF-S MICRO 105/2.8-G ED

Type d'utilisation :
- Portraits
- Macro
- Couchers de soleil

Ce que j'aime :
- piqué
- ouverture
- pas de distorsion
- possibilité d'y adjoindre un TC ce qui le transforme en télé d'appoint
- pas trop encombrant
- bref, performances exceptionnelles

Ce que je n'aime pas :
- un peu lourd
- un peu cher
- AF parfois un peu mou

Et si c'était à refaire :
Plutôt 2 fois qu'une


Marque et modèle:
18-200 VR

Type d'utilisation :
Un peu tout

Ce que j'aime :
- pratique pour toutes les situations

Ce que je n'aime pas :
- qualité d'image à tous égards
- distorsion à 18 vraiement redhibitoire

Et si c'était à refaire :
Je l'ai revendu mais quelques fois je le regrette


Marque et modèle:
AF-S 24-70/2.8G ED

Type d'utilisation :
Portrait, paysage, rue

Ce que j'aime :
Ses performances à tous égards

Ce que je n'aime pas :
- Range trop court (A quand un 24-120 équivalent?)
- son poids
- son prix

Et si c'était à refaire :
Je prendrais un 50/1.4 + 70-200/2.8+ 12-24/2.8
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azraelle le 11 mai, 2009, 13:12:35 pm
Je viens d'étrenner mon 50mm AFS 1.4: super résultats au niveau du piqué! Je ne regrette pas d'avoir investi 400€ dans ce joli caillou, même "Chinois"!  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Le_GG le 14 mai, 2009, 17:36:48 pm
Marque et modèle:NIKON AF-S NIKKOR 18-200 1:3.5-5.6 G ED IF VR

Type d'utilisation : Tout pour la famille.

Ce que j'aime :polyvalence

Ce que je n'aime pas :Quand le par-soleil est retourné on a du mal à manipuler la bague du zoom

Et si c'était à refaire :je le referais

En fait, je l'ai acheté avec mon D90, en "kit", souhaitant un objectif polyvalent vu les photos typées famille que je fais.
Il rempli très bien sa fonction. Je pense que comme tout appareil polyvalent il doit avoir des défauts qui à mon niveau sont quasi inexistant.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 17 mai, 2009, 16:00:42 pm
Marque et modèle : AF Nikkor 85 mm 1.8 D

Avis similaire à ceux qui précèdent :

Utilisation : un peu tout (comme un petit télé).

Des photos croustillantes dès f:4, très correctes dès 2.8 mais à l'ouverture maxi de 1.8, il manque vraiment de contraste et ça s'améliore à peine à f:2. Cela dit, en faible lumière, le contraste n'est pas le problème.

Ce que j'aime : petit, léger et sa focale que je trouve très agréable sur un capteur DX ; le prix, qui reste doux dans la liste des télés Nikon, y compris et surtout comparé à son cousin ouvrant à 1.4.

Ce que je n'aime pas : des détails crispants comme ce pare-soleil à vis, le revêtement plastique du fût qui prend toutes les marques de doigts, la bague de MAP qui tourne sous les doigts quand l'AF se met en route et l'absence d'inverseur A/M, ce qui fait que la retouche de point avec l'AF en marche se fait alors que le moteur du boitier est en prise : à éviter, je pense.

En bref, cet objectif a les petits défauts de son age.  

Si c'était à refaire : Oui, sans hésiter (sauf si Nikon nous propose le même en AFS, mais pas plus gros, hein !)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azraelle le 17 mai, 2009, 16:41:43 pm
AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
Je suis très contente de ma dernière acquisition. Au-delà de la qualité des images produites, j'apprécie le faible encombrement et le poids réduit sur mon gros D3. Ca me change de mes grosses et lourdes optiques qui me cassent les bras.
Le seul point négatif: le diamètre de 58mm, qui ne me permet pas d'utiliser mes anciens filtres (52mm). Dommage!
Et puis, décidément, si je pouvais effacer le "made in China" imprimé en deux endroits sur mon joli caillou...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NAN3200 le 18 mai, 2009, 23:20:54 pm
allez , une antiquité pour changer !

nikkor H auto 3.5 28mm monture F (le mien est modifié AI par nikon, plutot rare) ,
 version avec la mise au point a 60cm.

ce que j'aime :
il est mignon avec sa bague antique et sa lentille bleutée.

ce que je n'aime pas :
la map a 60cms
le diaph de 3.5 a 16 seulement.
le traitement de lentilles peu evolué qui ne resiste pas au flares et contre jours.
le manque de definition sur tout le champ a 3.5.
les bords assez moyens meme a 5.6 et 8.

bref, pas une bonne affaire en tout cas sur cette vieille version en monture F !

les suivants auront un diaph jusqu'a 22 et un traitement plus evolué des lentilles, mais actuellement seuls les 28/2.8 AI et AIS devraient retenir nos  attentions, les 3.5 ne méritent pas francehment le detour sachant que les zooms modernes meme bas de gamme font mieux avec la meme luminosite !

a+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 01 juin, 2009, 19:36:39 pm
Marque et modèle : Nikkor AF VR 80-400 f/4.5-5.6D

Qu’il est lourd ! : ma première impression en le déballant. Je le comparais implicitement à l’AFS-VR 70-300, qui fait la moitié du poids, alors que ça reste pourtant un « poids-plume » de 1,3kg comparé à certain « tromblons ». Au total pas loin de 2,5 kg sur un D300 en état de marche, qui font finalement un ensemble équilibré et qu’on peut parfaitement trainer toute une journée. Mais pas autour du cou.

J’ai quand même immédiatement investi dans un monopod (Manfrotto 679 – 600 grammes de plus) qui apporte un gros confort d’utilisation et même de portage.

Types d’utilisation :
Faune, voyages

Ce que j’aime :

- Agréablement surpris par la qualité obtenue à toutes les focales et toutes les ouvertures. A 400mm f/5.6, la définition est présente mais le contraste, un peu en retrait, nécessite un coup de boost au post-traitement. Dès f/8, c’est excellent.

- Très peu sensible au "flare" en général, et je n’ai pas (encore ?) noté d’aberrations chromatiques gênantes -- sauf avec le VR en marche et si on veut aller les chercher à très fort grossissement.

- Un prix encore accessible (pour un zoom 400mm).

- Qualité perçue de haut niveau (du moins comparable à mes autres « liseré doré »)

Ce que je n’aime pas :

- Bon, l’AF pourrait mieux faire.
Sur une perspective bien dégagée, il est un poil plus lent que, par exemple, l’AF du 85mm f/1.8 (ce dernier étant particulièrement performant), mais on parle au pire de fractions de seconde, pour autant qu’on puisse en juger à l’oreille. Rien de catastrophique ni de vraiment pénalisant.
En revanche, aux focales les plus longues et dès qu’on est en zone moins dégagée, il a une fâcheuse tendance à focaliser sur l’obstacle le plus proche. J’attribuerais volontiers ce phénomène à l’ouverture maxi de 5.6. Ca s’améliore en utilisant la fonction Limit.

- Retouche manuelle de la MAP impossible sauf à passer l'objectif en position M – mais ça doit plus ou moins être le cas tous les AF non S.

- Le collier de pied : unanimement critiqué, mais je le laisse en position paysage et surtout serré à fond. Dans ces conditions, je n’ai rien à en dire.

Si c’était à refaire :

Oui … tant que Nikon n’aura pas sorti un 80-400 AF-S
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pima le 07 juin, 2009, 08:51:25 am
50 mm 1,4 d : super en argentique. mais il rend l'âme (second gommage des lamelles)
remplacé par 50 mm 1,4 g, bof en numérique (D300).

24 mm 2,4 d     marvelouze en argentique et numérique (ce qui fait un bon 35 mm avec déformations modérées). excellent piqué, bon contraste, rapide en AF.

105 micro 2,8 AFD bon en argentique. peu d'essai sur D300

180 mm 2,8 AFD. c'était du miam en argentique.

les deux dernières optiques vont nécessiter le pied sur le D300.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Bennn le 14 juin, 2009, 20:08:38 pm
Bon, j'me lance ...

objectif utilisé :

70-200 2.8 AFS VR ED IF
pour : photo de sport en salle (eh oui, beaucoup de photo de ma fille) et un peu de nature

mon opinion : bon, bon bon, très bon, lourd, massif, mais malgré tout très maniable. Piqué, abération etc, rien à redire, y'a rien à redire, ça en impose !

18-70 AFS DX (livré d'origine avec le D70 (à l'époque ...)
pour : idem que ci-dessus, mais un peu plus photo "général"

mon opinion : bon, je pense que c'est un des meilleurs rapport qualité prix de sa catégorie, très content du joujou, même si un 24-70 2.8 ne me déplairait pas

enfin l'incontournable 50 f 1.8 afd.

l'objectif standard par excellence, pour le portrait, impeccable sur un D70 ou autre boitier format de capteur "APS", il tire 75 f1.8. c'est un objectif à ne surtout pas oublier de mettre dans son fourre-tout.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: dobbi le 16 juin, 2009, 21:15:57 pm
Salut à tous, pour ma part

AFS 18-200 :

Utilisation à tout niveau, famille, reportage sport

Points forts : son range et le faible encombrement

Points négatifs : s'allonge tout seul, pas assez lumineux ( c'est pas du 2,8) et qualité d'image sans plus

A refaire, je prends le 17-55 2,8 et j'economise pour un 70-300 ( d'ailleurs j'hésite à le revendre mais ca risque de me couter bcp plus cher pour ce que je veux)


AF D 50 1,4

Utilisation tout sauf le sport car trop court hélas

Points forts : faible encombrement, qualité optique le piqué a partir de 2,2, son bokeh

points faible : Vitesse af quoi que ça va mieux avec le d300 et attention à la faible PC à pleine ouverture

A refaire, je le garde, je l'adore il est presque en permanence sur mon boitier
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: khyron le 20 juin, 2009, 01:13:41 am
Hum alors c'est partit :

j'ai commencé par celui livré avec mon kit : 18-200 très polyvalent, j'en suis globalement content. Sans être un objectif pro il permet de partir léger en vacances et de couvrir honorablement les différentes situations

j'ai investit dans un 50mm 1.4G : l'idée est d'avoir une focale fixe qui ouvre en grand pour jouer sur la pdc. Meme si la la PO est difficile à exploiter avec un piqué perfectible, pour du 1,8 et 2 c'est très bon et ca permet de faire du portrait très doux. Autre avantage, taille ultra réduite, ca le rend discret.

enfin un 24-70 2.8. Un pur bijou. Cher mais qui en vaut le coup de par ses perfs dès la PO. L'optique qui fait dire qu'il vaut mieux investir dans une optique de qualité que dans un boitier qui sera désuet dans 3 ans. Pas discret, lourd, pas un range énorme mais il couvrira le gros de mes photos avec une qualité qui est la
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Le Zyves le 23 juin, 2009, 14:26:49 pm
Bonjours à tous, à mon tour.

Les commentaires qui suivent sont ceux d'un amateur et pas d'un pro, nous n'avons donc pas forcement les mêmes besoins ni les mêmes budgets. Les objectifs ont été utilisés sur un D200 puis un D300 (depuis 2 mois).

AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED :
-------------------------------------------------------
Utilisation              : objectif à tout faire.
Plus et moins        : Intéressant pour sa compacité et sa plage de focale mais j'ai été déçu par la qualité des images (notamment en terme de piqué) et surtout à l'utilisation, il est beaucoup plus lent que le 16-85 ou les focales fixes.
Si c'était à refaire : Je l'ai vendu ...

AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR :
-----------------------------------------------
Utilisation              : objectif à tout faire.  80 % de mes photos
Plus et moins        : Les résultats sont super. Il y a un peu de distorsion à 16-18 mais pas trop gênante. Pour le reste, que du bonheur: qualité des images, réactivité, compacité, VR très efficace, range ... Le seul regret : l'ouverture surtout en télé (50-85).
Si c'était à refaire : Je le reprends, bien sur sauf si un certain 17-55 2.8 tombait dans mon sac …

AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G :
----------------------------------------
Utilisation              : Photos animalières en montagne, portrait  « dans l'ambiance » à une distance respectable du sujet.
Plus et moins        : Les résultats sont très bon de 70 à 200, après, c’est bien mais moins bon. L’objectif est assez compact et léger (surtout en rando) au vu des focales couvertent, et il est  très agréable à utiliser. Il est un peu lent mais l’AF est précis et le VR très efficace ce qui permet de ce passer d’un pied la plupart du temps, un simple appuie sur un bâton de marche suffit.
Si c'était à refaire : Je le reprends, bien sur. Le 70-200 2.8 semble mieux, mais il pèse 2 fois plus et ne monte que jusqu’à 200.

AF 50 mm f/1.8D
-----------------------
Utilisation              : Photos d’objets (stylos, bols, petits meubles … ) et de spectacles.
Plus et moins        : Un objectif très agréable à utiliser, les résultats sont excellents et l’on est « discret » lors des concerts (pas de flash (vive le 3200 ISO du D300), faible encombrement …). On ce prend vite à regretter de ne pas avoir le 50 de 1.4, mais ce n’est plus le même budget.
Si c'était à refaire : Je le reprends probablement, mais j’essaye de trouver un 50 1.4 d’occase en bonne état.

 AF 24 mm f/2.8D
-----------------------
Utilisation              : Paysage de montagnes, reportage et photos de spectacles.
Plus et moins        : J’ai cet objectif depuis peu de temps, mais il s’avère très agréable à utiliser (même remarques que pour le 50) et les résultats son meilleurs que ceux obtenus avec le 16-85. Je retrouve les automatismes de mon 35 en argentique, un must lors des concerts intimistes en piano bar.
Si c'était à refaire : Je le reprends bien sur.

500 mm f8 miroir
-----------------------
Utilisation              : Rare. Quelques photos animalières, et photo de la lune.
Plus et moins        : un 750 (avec la conversion DX) de la taille d’une boite de conserve, il n’ y a pas mieux en rando. Certes il faut que le soleil soit au rendez vous, et que le pied ne soit pas trop loin, mais es photos sont tout à fait exploitable, surtout pour du souvenir ou de l’identification. Par contre, on en ferait pas des posters A3 …
Si c'était à refaire : On ma la donné, je l’ai pris et je le garde, car dans certain cas, il dépanne.


Bonnes photos à tous

Yves

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chour_27 le 07 août, 2009, 16:31:10 pm
Bonjour !

J'ai eu pendant 1 bon mois un 18-70mm en lieu et place de mon 16-85mm.
La seule différence que je peux faire aujourd'hui (j'ai fait 500 photos avec le 18-70 contre à peine 10 avec le 16-85), est que l'AF du 18-70 est bien plus rapide. La MAP se fait plus rapidement, mais à contrario je trouve que le 16-85 "patine" moins pour la faire. Mais la sensation de "ralenti" du 16-85 fait penser le contraire !

Est-ce que ce ressenti est le même chez les utilisateurs des 2 ?

:)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bly6528 le 18 août, 2009, 17:10:58 pm
Salut à tous,

Marque et modèle:

Nikkor Micro AF-D 60 f:2.8


Type d'utilisation :
Paysages, détails de plantes (macro), trains. Mon utilisation est uniquement en argentique, je n'ai que ça.


Ce que j'aime :

C'est le piqué au centre comme sur les bords, d'ailleurs je l'appelle affectueusement "le Saguaro"  :lol:
Il reste pratiquement neutre en aberration chromatique. Son contraste est excellent.
Pour la distorsion, il n'y en a quasiment pas, dans cette focale on est encore proche d'un standard.
Bref, c'est un super bon parpaing, je l'adore.  8)


Ce que je n'aime pas :

C'est la MAP en manuelle la bague n'est pas assez démultiplié a mon goût, si bien qu'en macro, je fais la MAP en avançant et en reculant. C'est le seul reproche que je peux lui faire.


Et si c'était à refaire :

J'en rachèterais un sans hésiter.
La qualité des résultats vous font vite oublier le prix.  ;)

Amicalement...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Diapo-07 le 01 oct., 2009, 13:42:32 pm
Bonjour,
Voici quelques avis (en argentique au F90 et numérique au D70/D200) :

Marque et modèle: Nikkor f:2;8 - 14-24 mm

Type d'utilisation : Paysage, scènes de rue, intérieurs, spectacle, architecture, presque tout sauf ce qui nécessite un télé. En argentique, le 24 était mon optique standard.

Ce que j'aime : J'ai vendu mes 2,8 - 24 mm et 2,8 -14 mm pour lui ! J'ai enfin trouvé un quasi équivalent à Leica (en N&B et en couleur). Résolution, contraste et micro contraste, équilibre chromatique, "pureté" du rendu, contrôle des reflets (flare), absence de distorsion, rapidité de l'AF, finition exemplaire. C'est souvent mon optique standard… usage majoritaire sur D200 (cf. mes sites pour juger).

Ce que je n'aime pas : son poids (mais comment faire autrement ?), son côté "pro" ou "épate"… qui vous fait repérer ! Le risque de rayer sa lentille en position 14mm.

Et si c'était à refaire : bis (d'autant que j'ai bien vendu mes deux anciennes optiques).
______

Marque et modèle: Nikkor f:1,4 - 50 mm AF-G

Type d'utilisation : Portrait, scène de rue, architecture, paysage (parfois), nature morte

Ce que j'aime : Son flou (bokeh) ! C'est pour ça que je l'ai acheté. On est très très proche de certains objectifs Leica. Contraste élevé mais douceur des rendus, résolution hors pair, précision extrême de la mise au point, couleurs très denses et profondes. Superbe aptitude au N&B (j'en refais grâce à lui). Il apporte une grosse amélioration par rapport au 1,8 -50 mm AF que j'ai gardé pour le moment.

Ce que je n'aime pas : une relative lenteur de la mise au point, ce n'est pas idéal pour le sport (le 1,8 est meilleur sur ce critère). Finition un peu "cheap" mais solide.

Et si c'était à refaire : bis ! Très heureux de l'avoir.
_____

Marque et modèle: Nikkor f:2,8 - 180 AF

Type d'utilisation :Reportage, portraits, architecture, macro, paysage (pour tasser les perspectives)

Ce que j'aime : Son flou (bokeh). Sa résolution extrême et son contraste dès f:4 mais rendu à 2,8 très bon aussi. Sa colorimétrie superbe sur un D200. Sa compacité, son poids (très léger - c'est grâce à lui que je me passe des gros zooms), sa finition et son parasoleil rentrant.

Ce que je n'aime pas : le parasoleil qu'il faut remettre dans l'axe à cause d'un jeu un peu fort. Mais ce n'est vraiment pas grave (surtout quand on ne le sort pas !)

Et si c'était à refaire : bis (peut-être le mythique AIS mais je ne l'ai jamais essayé).

Un D200 et ces trois optiques, c'est vraiment top ! Le tout dans un petit fourre tout, on couvre beaucoup de choses malgré quelques trous entre 24 et 50 mm et entre 50 et 180. Il suffit d'adopter un point de vue adapté à l'optique (comme lorsqu'on n'avait pas de zoom !). Le f:2,8 -24-70 serait super, mais ça fait encore un autre poids lourd à transporter…
@+
Bon, j'arrête pour cette fois. Prochain post sur la suite.
 :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chour_27 le 06 oct., 2009, 20:07:13 pm
Je viens de faire quelques photos avec mon nouveau 50mm, et bien je trouve que ce n'est pas si simple que ça de faire une photo réussie au premier déclenchement !
Malgré une bonne luminosité dans mon appartement et la nuit à l'extérieur, obligé de monter à 400ISO et f1.8 pour avoir quelque chose de "potable". J'ai pris mon appart "en long, en large et en travers", à 200ISO et f1.8 ou f2, c'est relativement voire très sombre !

Beaucoup de chemin encore à faire avec ce petit objectif malgré tout ! Je pense que les photos réussies allaient venir naturellement, cela va être le cas en passant par la case apprentissage et maîtrise ;)


Le couple D90 + 50 mm se marie bien cependant, on ne sent pas du tout l'objectif par rapport au boitier, l'AF est très rapide, bref pour l'instant que du bien !

Par contre à moins d'avoir beaucoup de recul, ce 50mm n'est vraiment pas fait pour les photos de groupe, mais bien pour les portraits (américains ?). Je n'ai essayé ni le 50 ni le 35 mm, mais je me rends maintenant compte que le 35 mm est réellement plus adapté pour la photo d'intérieur. Mon 16-85 ferait l'affaire en attendant, en ouvrant à f4 ça devrait passer en jouant avec les "zizos" !

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: odin le 20 oct., 2009, 13:20:13 pm
J'utilise l'objectif nikkor 300mm f4 que je couple souvent au téléconverteur nikkor 1.7x. Comme le mentionne Buzzzz, il est lent et c'est pire avec le 1.7x. Ce que je trouve dommage, mais bon il doit bien y avoir des différences entre le matériel pro et amateur!!! Pour la fiabilité, je ne suis pas certain. à la première année, là où je faisai beaucoup de photo d'hivers (-20 à -30C). L'objectif a cessé de fonctionner. Il faisait un bruit incroyable et il semblerait que le moteur ait pété... Assez sympathique. En passant, je ne laissais jamais la condensation se former sur l'objectif. Pour ce faire, je sortais toujours mon sac photo à l'extérieur avec un sac méga sac de plastique dans lequel j'introduis des ti-truks de sillicate (sachet blanc dans les boîtes d'électronique). Donc à mon retour, j'introduis mon équipement photo à l'intérieur et je ferme le tout avec un élastique, afin de limiter le contact avec l'air humide de la maison. Et j'entre le tout et je laisse plusieurs heures comme celà et je n'observe pas la formation de condensation sur l'équipement.. En finale, j'aime bien cet objectif et j'espère qu'il ne pétera plus, car la garantie n'est plus fonctionnelle...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PLC le 12 nov., 2009, 21:46:47 pm
Une contribution d'un utilisateur qui a un usage semi-pro (plus de 40 000 clics par an depuis 3 ans)

Marque et modèle:

- Nikkor AF 17-55 f2.8 DX
année 2006
2eme main (mais hélas revendu pour m'acheter un 300 f2.8 :)))

utilisé sur boitier D200

Type d'utilisation :
j'allais dire "tout" car effectivement une fois qu'il est sur le boitier on n'a pas trop envie de l'enlever tellement il est CONFORTABLE et efficace !
- portraits
- Festival de Cannes
- fêtes foraines type foire du Trône
- soirées et photos de groupe en extérieur
- paysage type urbain
- "tout" durant mes voyages à l'autre bout du monde, à prendre qu'un objectif, je prends celui-là y'a pas "photo"

Ce que j'aime :
- qualité d'assemblage
- confort de la bague
- poids et encombrement
- le pare-soleil, ça c'est un vrai pare-soleil efficace et qui tient en place
- le piqué !!
- AF rapide

Ce que je n'aime pas :
- bon le prix, mais la qualité ça se paye, oui oui
- le plastique semble vieillir, mouais, c'est pas un objectif immortel
- 55mm c'est un peu juste, mouais, Nikon va corriger cela (cf roadmap 2010)
- housse trop souple
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PLC le 12 nov., 2009, 22:01:37 pm
Une contribution d'un utilisateur qui a un usage semi-pro (plus de 40 000 clics par an depuis 3 ans)

Marque et modèle:

- Nikkor AF 300mm f2.8 (non AF-S, non VR)
3eme main

J'ai du bricolé un pare-soleil maison car je l'ai acheté d'ocaz sans pare-soleil ... et l'acheter revient à 200 euros hummm

utilisé sur boitier D200 et D300 (et j'envisage de prendre le D700x !!)

Type d'utilisation :
- SPORT (course de moto, gymnastique (en salle))
- concerts
- Festival de Cannes (oui ça fait un peu paparazzo mais bon, avec l'oeil de Monica Bellucci sur son 300mm ça le fait !)


Ce que j'aime :
- solide (non il n'est pas tombé mais on sent la qualité d'assemblage, malgré son age)
- piqué à f2.8
- encombrement acceptable pour une telle bete
- AF silencieux

Ce que je n'aime pas :
- poids heu oui c'est lourd (monopod quasi obligatoire)
- AF qui "patinne" parfois à f2.8, mouais on va dire c'est ma faute il n'y a pas assez de lumiere, mais heuuuuu
- possibilité de mettre un filtre 52mm, super pratique, pas pour les filtres colorés, non mais pour le nettoyage des poussières !! c'est top !

Et qualité d'image ?
à f2.8 je pensais etre époustouflé et beh nan, ça va mais sans plus.
Heureusement que je ne l'ai pas acheté neuf
enfin, je vais voir ce qu'il donne sur un FF type D700x (24 Mpix) mais sur un D300 c'est pas la meilleure des combinaisons (je dois le sous-exploiter ça c'est sur)

donc prochain post avec mon Full Frame


Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PLC le 12 nov., 2009, 22:18:54 pm
Une contribution d'un utilisateur qui a un usage semi-pro (plus de 40 000 clics par an depuis 3 ans)

Marque et modèle:

- Nikkor AF 50 mm f1.8
année 2008
2eme main (mais en excellent état !!)

utilisé sur boitier D200 et D300

Type d'utilisation :
- portraits
- toutes photos en soirée (avec ou SANS flash)

Ce que j'aime :
- léger
- discret
- AF rapide
- un vrai bijoux passe-partout
- son prix évidemment !!!!!!
- des photos sans flash de nuit, c'est pssible ! :)
==> tout le modne devrait en avoir un dans son sac !

Ce que je n'aime pas :
- j'ai pas de pare-soleil, mais bon on peut s'en passer
- aspect un peu plastoc
- piqué pas fulgurant (mouais, fermer à f4 ? non tss trop dommage)

en bref, oui, c'est vraiment pratique et pas cher
un incontournable pour tout photographe qui se respecte, qui fait du portrait ou des photos le soir
Titre: LE NOUVEAU NIKKOR AF-S 70-200 F/2.8G ED IF VRII
Posté par: pfgbel le 13 nov., 2009, 17:30:19 pm
Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs et nous ferons en sorte de faire une compilation de tout cela pour en faire des fiches indicatives ;)
A vous ...


Bonjour à tous et toutes,

Le nouvel objectif repris dans le titre de ce post fait l'objet de beaucoup de spéculations depuis des semaines, voire des mois.

Pour ceux qui sont intéressés par cette nouvelle optique, je leur propsoe de visualiser les tests qu j'ai mis en ligne, tests réalisés dès réception de mon exemplaire, le 7 novembre 2009 !

Toutes les images présentées ont été faites en "raw" (NEF) puis converties en jpeg par logiciel.  Aucun des paramètres de l'appareil photo n'intervient dans ces images, elles sont donc la reproduction du fichier brut, "tel quel" !

Voici le lien pour prendre connaissance de mon dossier-tests, il se trouve sur mon site, ici :
http://www.geosolve.be (choisir la rubrique "News et liens" puis cliquez sur l'illustration d'un objectif).

Bonne lecture et bonnes comparaisons !!

amicalement,
Pol
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 13 nov., 2009, 18:49:59 pm
Pour paraphraser Mac Mahon, la mouche sur le mur a dû s'écrier : « Que de briques ! Que de briques… »
Passionnant : voilà un test qui fera date dans l'histoire des tests qui font date…
:lol: :lol: :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pfgbel le 13 nov., 2009, 18:57:48 pm
Pour paraphraser Mac Mahon, la mouche sur le mur a dû s'écrier : « Que de briques ! Que de briques… »
Passionnant : voilà un test qui fera date dans l'histoire des tests qui font date…
:lol: :lol: :lol:


Mort de rire...
J'aurai beaucoup appris !
Merci.

Pol
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre-44-58 le 14 nov., 2009, 11:08:07 am
 ;)
Sans rancune, hein ?
Moi je trouve qu'il y a mieux à faire avec ce magnifique objectif que photographier un mur de briques… Je l'aurais "testé" en situation, selon ma propre façon d'utiliser une optique, en contre-jour, sur des sujets vivants, autre chose… Histoire de le faire vivre dès sa sortie du berceau, et de voir ce que donne à la main le nouveau système VR par exemple. Ça ne va pas plus loin…  ;) ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 23 nov., 2009, 18:11:19 pm
Bonsoir,

Le nombre de brique c'est pas le prix  :lol: :lol: :lol:
ça c'est du forum Participatif

L'objectif à fait mouche !

Caille
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gcjuan le 26 nov., 2009, 21:45:35 pm
AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
Je suis très contente de ma dernière acquisition. Au-delà de la qualité des images produites, j'apprécie le faible encombrement et le poids réduit sur mon gros D3. Ca me change de mes grosses et lourdes optiques qui me cassent les bras.
Le seul point négatif: le diamètre de 58mm, qui ne me permet pas d'utiliser mes anciens filtres (52mm). Dommage!
Et puis, décidément, si je pouvais effacer le "made in China" imprimé en deux endroits sur mon joli caillou...
Bonjour
Le poids réduit : 420g sur site Nikon, 280 g test photozone. Qu'en est t il ?? Plus de 400g c'est le poids d'un zoom



Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gilper le 26 nov., 2009, 21:50:38 pm
moi je l'ai acheter pour voyager léger il est intéressant pour sa compacité et sa plage de focale mais j'ai été déçu par la qualité des image.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gritche le 07 déc., 2009, 15:14:36 pm
Un de mes objectif préféré : AFS Micro NIKKOR 60 mm f2.8G ED
Je le trouve encore meilleur en utilisation standard qu'en utilisation macro, et ceci dès la pleine ouverture.  En utilisation standard, je trouvais très bon l'ais 2.8 55, je ne l' ai jamais plus utilisé ...

Le seul défaut que je lui trouve est l'impossibilité de faire une mise au point manuelle en utilisation standard à cause de  la plage 1m - infini bien trop courte pour une opération manuelle précise. Il est par contre très facile de l'utiliser en map manuelle de près.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: passion_photo le 25 déc., 2009, 23:51:48 pm
18-70mm f/3.5-4.5:
les + :
rapidité et précision de l'af
construction et finition au top vue le prix
piqué en fermant de un ou deux diaph
range idéal pour le tout venant

les - :
un f/2.8 constant à ce prix, c'est possible ??
rien !

50mm f/1.8 :
les +:
le prix
la qualité du piqué incroyable à f/4
douceur à f/1.8 pour le portrait
le poids et la taille ( discret à souhait )
les - :
l'af parfois un petit peu hésitant ( mais très rarement )
le coté un peu plastique ( mais c'est costaud quand même )
m'a ouvert les yeux sur la qualité des focales fixes et m'oblige à refaire tout mon parc d'objo !  

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dayamel le 28 déc., 2009, 16:50:25 pm
(objectifs couplés a un D90)

Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED

--------------------------------------------------------------

achat : aout 2009
utilisation : animalier, sports animaliers, sport automobile

les + :
 - qualité : c'est l'objectif de mes reves ! rapide, tres beau piqué, tres lumineux, ouverture, finition
 - le petit plus en plus pour moi : la possibilité de "bloquer" une MAP sur l'objo en étant en mode MAP auto ...

les - : poids (tres lourd) encombrement (tres long) prix (cher ... mais la qualité se paye !)

Si c'était a refaire ? je le reprend les yeux fermés !!!


Nikon AF-D 50mm f/1.8

-----------------------------------------------------

achat : aout 2009
utilisation : animalier, portraits, interieur, macro avec bague allonge

les + :
 - qualité : tout a fait correcte selon moi
 - ouverture et piqué tout a fait corrects
 - prix !

les - : aucun

Si c'était a refaire ? je le reprend les yeux fermés !!! je n'ai pas l'utilité du 1.4.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: odmu5322 le 29 déc., 2009, 22:26:08 pm
Mon objectif préféré: le NIKON 80-200 2.8 AFD avec un BOKEH exceptionnel et une rapidité de MAP suffisante dans la majorité des situations.Une référence chez NIKON avec un compromis qualité/coût excellent
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: talabarde le 31 déc., 2009, 13:23:00 pm
Bonjour,
Pour ma part avec un Nikon 90, j'utilise 2 objectifs qui répondent principalement en voyage à toutes les exigences de qualités:
               -Nikkor 18-200 idéal en voyage du fait de sa plage. j'ai réalisé de grand format développement et noté avec le labo une excellente qualité de rendu, de piqué etc... Son inconvénient la lumière du fait de sa plage d'ouverture.
               Nikkor 50 1,8: devient le compagnon idéal lors de faibles lumière. Excellent piqué comme tous l'on déclaré. Il représente le parfait complément du précédent.

Bien cordailement
D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: caroub le 01 janv., 2010, 20:13:06 pm
 :hue: Bonjour à tous et meilleurs voeux pour l'année 2010
Je viens de commander un D300S, avec un Nikon 18/200 VR2 qui ma séduit par sa polyvalence. Cet objectif est il à la hauteur du boitier?
j'ai consulté plusieurs forums et les appréciations sont assez variables (de très bon à moyen).
J'aimerais bien avoir l'avis des utilisateurs de ce type d'objectif.
D'avance merci.
   
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 01 janv., 2010, 20:34:34 pm
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion et meilleurs vœux pour 2010 !

J'ai possédé la première version VR2 du 18x200 sur un D300 et je le trouvais très bien (c'est le couteau Suisse de Nikon !)
Mais comme le choix est déjà fait il n'y a plus qu'a attendre !

Caille
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sovietcamera le 01 janv., 2010, 20:47:13 pm
Marque et modèle: Nikkor 1,8/50 série E

Type d'utilisation :Portrait en faible lumière et sans flash avec un D70s

Ce que j'aime :La compacité de cet objectif et son rendu aux grandes ouvertures à condition de ne pas oublier son pare soleil.

Ce que je n'aime pas : La bague de mise au point est très libre, je la préfèrerai plus ferme. Il n'y a pas d'indication de mesure de lumière, mais c'est la faute du D70s.

Et si c'était à refaire :
une bague de mise au point plus ferme
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Gilou le 06 janv., 2010, 20:13:50 pm
   
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs

 Bonjour à tous et meilleurs voeux pour l'année 2010
    

J'aimerais bien avoir l'avis des utilisateurs de ce type d'objectif. " Nikkor 14-24mm f/2.8G ED "
j'ai consulté plusieurs forums et les appréciations sont assez variables.

D'avance merci.
 Gilles
  
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: caroub le 06 janv., 2010, 20:38:56 pm
Depuis hier je suis l'heureux propriétaire d'un D300s Nikon+18/200 VRII.
Quelques essais en forêt ce matin malgré le froid (-5°) et la couverture nuageuse m'ont quand même permis d'apprécier le formidable potentiel du boitier et la qualité du zoom qui malgré sa forte amplitude est tout à fait correcte.
Pour le boitier je mettrais un bon 9/10 et pour le caillou 8/10.
bonnes photos à tous

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 07 janv., 2010, 11:42:48 am
Je rappelle que ce fil est consacré aux messages de membres qui souhaitent nous faire part de leur avis personnel sur des objectifs Nikon et que le format suivant est recommandé :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :


Merci d'avance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: loupiac le 08 janv., 2010, 11:46:14 am
Marque et modèle: NIKON AF-S 70-200 F 2.8 VRII

Type d'utilisation : Portraits essentiellement (à ce jour), spectacles et concerts prochainement

Ce que j'aime : piqué, netteté, luminosité, vitesse de l'AF, VR,  .........parfait

Ce que je n'aime pas : un peu court pour du portrait serré, un peu lourd, cher

Et si c'était à refaire : oui, sans hésitation
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bendenantes le 08 janv., 2010, 15:00:25 pm
Marque et modèle:
Le 60mm F2.8 micro nikkor!  Celui -là je vais le garder longtemps...
Type d'utilisation : Surtout pour la macro mais aussi pour des portraits.

Ce que j'aime :construction solide, super piqué, son petit coté rétro

Ce que je n'aime pas :honnetement , je ne vois pas...

Et si c'était à refaire : les yeux fermés, une valeure sûre.
 
 
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: photographe le 08 janv., 2010, 22:24:30 pm
Marque et modèle: Nikkor 105 micro AFS VR ... f2,8

Je fais principalement de la macro. Cet objectif est d'une qualité exceptionnelle. Monté sur un D300 c'est parfait.
Je l'utilise aussi pour des portrait, et la aussi, le résultat est au RDV

A recommander, malgré son prix
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chour_27 le 09 janv., 2010, 11:30:53 am
Marque et modèle : Nikkor 16-85 VR

Type d'utilisation : paysage et ville essentiellement

Ce que j'aime : son range, sa compacité, ses 16mm

Ce que je n'aime pas : son vignettage prononcé à PO (voir la photo en PJ), sa faible ouverture qui fait qu'il est difficile de prendre à main levée en intérieur, sans monter en ISO

Et si c'était à refaire : un 16-85mm f/4 ou à l'instar de Sigman, un f/2.8-4 aurait été le pied :D Sinon, je le reprendrais, car malgré ses défauts cité plus haut, il est parfait pour les ballades en extérieur car il couvre bien mon utilisation.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ODD le 10 janv., 2010, 15:35:00 pm
Bonjour,
Je viens juste de passer du DX au FX: D700 Le seul objectif que j'ai conservé est ce joli petit cailloux dont je peux pas me séparer. C'est même lui qui est monté sur le boitier en permanence

Marque et modèle: AF NIKKOR 50mm 1:1.4D

Type d'utilisation : prises de vues courante, dans la rue, en voyage et en réunion et pour le portrait

Ce que j'aime : -Sa plage d'ouverture qui permet de centrer au mieux le sujet et de gérer la profondeur de champ au mieux  et d'avoir toujours une vitesse bien adaptée à la situation.
                         -Sa discrétion par rapport a un zoom transtandard
                         -Son poids
                         -Sa focale qui me parait être la plus adaptée à ce que je cherche et qui permet de garder même dans de mauvaise condition une bonne netteté sans VR.
                         -Son piqué qui est quasiment irréprochable
En résumé tout ce qu'on peut attendre d'un 50mm et les résons pour lesquelles on l'achète.
                         
Ce que je n'aime pas :-Son autofocus qui parfois dérappe un peu sur des sujets mal éclairés et sans contraste: exemple fond blanc ou noir en portrait quand on veut rendre flou le sujet et faire la mise au point sur le fond ou en cas de rétro éclairage

Et si c'était à refaire :Le même et ne rien changer

Cordialement
 
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 14 févr., 2010, 17:17:15 pm
Je ne parlerai que des objectifs argentiques qui me restent.

50 mm F 1,2  pas terrible.
50 mm F 1,4  correct.
15 mm F 5,6 impeccable mais usage fort restreint pour le coût.
16 mm F 2,8 bon mais usage restreint aussi.
24 mm F 2,8 très bon. J'avais commencé par un F 2, mais revendu de suite, dégueulasse.
35 mm F 2  génial, le top.
35 mm PC F 2,8  super si bien utilisé !
55 mm Micro F 2,8 sans doute une des meilleures optiques existantes.
85 mm F 2 mon préféré.
180 mm F 2,8 le top
Doubleur  utile, parfois, rarement, mais les résultats sont bons.
500 mm cata F8  bien utilisé résultats superbes.

Je dois préciser que chaque fois que j'ai fait un essai avec une marque "au rabais", j'ai toujours revendu dans les deux semaines.

Pour mon D300s il est trop tôt pour donner un avis sensé.
50 mm F 1,4,  12x24 F 4,  17x55 F 2,8, 70x200 F 2,8 (en commande).
Amicalement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Heywood Floyd le 19 févr., 2010, 15:43:48 pm
Y a-t-il par ici des avis contradictoires ou confirmant ceux de captainyvan.
Oui : je suis très satisfait de mon 50mm f/1.2 Ais. Il pique fort dès f/2 et a un superbe rendu de couleurs.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: kamabazol le 23 févr., 2010, 11:54:42 am
Bonjour, après des années d'essais multiples, je suis arrivé se que je pense être pour moi l'équipement idéal à ma pratique.



Marque et modèle: 28mm 1,4

Type d'utilisation :souvent vissé sur le boitier, scène intimiste en lumière ambiante

Ce que j'aime : le flou sur un grand angle, très beau de surcroit, sa douceur

Ce que je n'aime pas : ben rien

Et si c'était à refaire : je repasserais du temps à en trouver un. Même avec l'arrivé du 24mm 1,4, je demanderais à voir car jusqu'à présent, les optique nano machin ne mon pas convaincu.



Marque et modèle: 85mm  1,4

Type d'utilisation :portrait spectacle

Ce que j'aime :même qualité et même signature esthétique que le 28

Ce que je n'aime pas :s'il était un poil plus léger et petit


Marque et modèle:50mm1,4

Type d'utilisation :c'est le moins utilisé

Ce que j'aime :lumineux et cohérence de rendu avec les autres objo

Ce que je n'aime pas :pas grand chose: un objectif de base

Et si c'était à refaire :surtout pas le 1,8 moins bon même a 2



Marque et modèle:180mm 2,8

Type d'utilisation :portrait spectacles

Ce que j'aime :léger très bon



Marque et modèle:55mm 3,5 et 105mm2,8 macro AIS

Type d'utilisation : devinez !!!

Ce que j'aime : petit, léger très beau rendu, surtout pour le 105 qui a remplacer avec bonheur le VR  lourd , gros et cher



Et si c'était à refaire :c'est tout ce que j'ai eu avant qui était à refaire, peut être juste remplacer le 50 1,4 et le 55,3,5 par un 55mm AFd macro 2,8. vu mes autres optique, le 50mm 1,4 ne me manquerait pas et je gagnerais en poids et polyvalence. Pour le reste, l'ensemble me parait être d'une cohérence parfaite pour le rendu des images.


et j'oubliais  : un 28/200, léger et fort honorable en qualité. les flous ne sont pas terrible mais après le 18/200, je crois que cela est inhérent à ce genre de zoom. piqué très honorable, au moins égal au 18/200.
et avec le D700, l'ouverture n'est pas un problème dans l'utilisation de ce genre d'optique.

cordialement
yves
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: kamabazol le 23 févr., 2010, 13:50:05 pm
je sais pas si époustouflant convient, mais le rendu est bien celui d'une époque, et la PDC réduite en GA...ouf!!
je ne l'ai pas depuis longtemps et je le découvre
Deux photos, même si ce ne sont pas des chefs d'œuvre, montre le potentiel en lumière ambiante, et la,il excelle, notamment le flou en arrière plan
celle de nuit est à main levée car je n'avais pas de pied
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jarjar le 23 févr., 2010, 20:51:54 pm
Bonsoir à tous,

J'ai trouvé un 55/2.8 AiS pour 55 €. La bague de MAP est un peu dure mais tourne régulièrement, fût et optique aspect de neuf, 1 mois de garantie.

Après quelques essais... quel piqué et quelle optique ...  :O

Ira très bien dans la besace à côté du 35/2.8 AiS PC et du 200/4 AiS micro.

Vivement la suite: par exemple, soyons fou, un 58/1.2 Noct et ??

Merci pour vos avis avisés

Cordialement

Jarjar

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bercolly le 25 févr., 2010, 23:47:44 pm
Bonjour,

J'utilise  le 35 F/2 D, que je trouve très bon.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 26 févr., 2010, 00:22:59 am
topic intéressant que je n'ai pas trop suivi, intéressant à plus d'un titre car on y voit que l'appréciation diffère d'une personne à l'autre. Ceci resume aussi la raison pourquoi il n'y a pas de cailloux idéal, on a tous des attentes différentes, l'un ne jure que par le piqué, l'autre l'abbération chromatique dont il est allergique, si ce n'est la déformation ou le vignettaque qui sonne le glas de l'objectif, à côté de ça il y a l'aspect financier et esthétique...

Bref, l'essentiel est d'acquérir l'objectif dont on a réellement besoin et surtout de bien l'exploiter, c'est à dire connaître grosso-modo (non non, on ne parle pas de vous les modos :lol: :lol: :lol:) les courbes du cailloux pour correctement l'exploiter et avoir un bon oeil :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tchomel le 05 mars, 2010, 11:02:01 am
Je pensais pouvoir retrouver le plaisir d'un bon 50 mm avec mon D3 et j'ai donc racheté un nikkor 50 1.4 et je suis terriblement déçu de trouver une optique a des années lumières d'un summicron ou summilux Leica que j'utilisais beaucoup en N&B, a pleine ouverture les déformations sont affreuses tout "tourne" pas une seule ligne droite, que faire ? acheter une optique Zeiss a mise au point manuel, bof, juste pour dire que je trouve difficile de mettre sur le même plan les deux optiques et que je suis bien attristé de ne pas pouvoir compter sur mon calloux préféré.

Bon, subjectivement alors...

- les 50mm quelles que soient leur marque ou ouvertures sont surement ce qu'il y a de mieux optiquement, normal car angle pas compliqué, bonne maîtrise des procédés...c'est surtout que pour tout ce qui est travail personnel je fais au 50, nikon ou leica.

- idem pour le 55 macro, on le connait tous, aussi bon à PO que fermé, absence totale de distorsion et de vignetage, piqué exceptionnel à toute ouverture, planéité du champ parfaite, aussi bon pour de la macro que pour du paysage, c'est le top chez nikon. Il n'y a que le leica 6 macro qui le surpasse (de très très peu et pas optiquement, mais sur le rendu, mais c'est c'est le propre de leitz).

- Le 85 1.4: mou à PO, ça s'arrange au fur et à mesure, meilleure ouverture pour moi: 5.6. C'est pour moi un des plus beaux cailloux physiquement parlant, monté sur un F3 on meurt tellement c'est beau! Laisser la PO quand vraiment nécessaire, sinon le 85 1.8 est mieux à 1.8 que le 1.4 à 1.8.

- Le 105 2.5: alors là....c'est le bouquet! et c'est le cas de le dire car ce qui dégage le plus dans cette optique c'est le bokeh, les flous arrières sont somptueux, il n'y a que le leica summilux 80 qui arrive à l'égaler. Ce 105 est un de mes préférés ( Mc Curry a fait la photo de l'Afghane avec), il a un rendu un peu "old school" mais c'est ça qui me plait.

- Le 180 2.8: je l'ai pris pour son piqué, et il me le donne. L'ais est mieux pour moi que le AF, surtout à PO, et comme avec je bosse à 2.8 je préfère. Le rendu ressemble au 80-200 2.8, j'ai souvent bossé avec les deux, les images se mélangent parfaitement. Un de mes préférés aussi.

- Le 300 4.5 ED Non IF: tout simplement car je ne bosse pas souvent au 300mm mais comme je voulais le meilleur 300mm jamais construit par nikon, j'ai pris celui là. Il est vieux, lourd, pas pratique et môche, mais les résultats sont à tomber..un ami qui bosse en canon avec le sublime 300 2.8 était sur le cul en voyant les ektas sortis du nikon: meilleures qu'avec son canon..et quel canon!
Voilà pourquoi je possède ce rarrissime objectif..
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 05 mars, 2010, 13:02:30 pm
Comme l'ami Sini à raison !
Deux avis, deux opinions.
J'ai beaucoup travaillé avec un F3 HP et un M2.
TriX et D76.
Nikkor et Summimachinchose.
Quand je retourne en arrière, le moins souvent possible, au seul regard de tirages  30x40, il m'est absolument impossible de dire si la photo a été prise au Leica ou au Nikon.
Je viens de racheter le nouveau 50 mm f 1,4.
Les résultats, pour moi, sont excellents, aussi bon qu'un Micro-Nikkor.
C'est parfaitement suffisant pour mes misérables clichés !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jaco le 13 mars, 2010, 17:10:00 pm
Je cherche le mouton à cinq pattes : un peu plus large que 28 et plus long que 70 mais en grande qualité!

Le Nikkor 24-85 f:2,8/f:4 a parfaitement remplacé mon N 24/70 ( un plus: il fait un peu de macro...)
CDLT

http://www.jacobel.net/photos/test2485/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: cavalban le 17 mars, 2010, 08:27:58 am

Marque et modèle: AF 28mm f2,8 sur D200

Type d'utilisation : paysage, scènes de rue

Ce que j'aime : rapidité map, légèreté, luminosité

Ce que je n'aime pas : rien

Et si c'était à refaire : itou
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 23 mars, 2010, 19:02:25 pm
Pour rappel :
Je rappelle que ce fil est consacré aux messages de membres qui souhaitent nous faire part de leur avis personnel sur des objectifs Nikon et que le format suivant est recommandé :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :


Merci d'avance.

Pour les questions, il est plus pertinent et plus efficace d'ouvrir un nouveau fil spécifique (ou de répondre à un fil spécifique existant - ce qui est souvent le cas).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tialso le 24 mars, 2010, 11:06:36 am
Bon, vite fait voici les objectifs que j'utilise avec mon D90. Dans l'ordre d'acquisition;

1) AF.S 18-105 DX VR: achat avec le boitier, facile d'utilisation, bon a tout faire, bien pour le voyage et la "famille". Bien comme premier objectif, mais manque de pique, le mieux est de shooter en RAW, car besoin de post traitement, non pas que la qualite ne soit pas bonne en JEPG, mais il y a ce petit quelque chose que l'on voudrais obtenir en plus apres quelques mois d'utilisation qui me donne un sentiment parfois de perte de "plaisir photo", enfin difficile d'exprimer ce sentiment, mais bon je ne suis pas un expert, ce sentiment n'est que personnel.
Ce qui en fait un bon objectif pour debuter, c'est qu'il apprecie bien le mode AUTO, et qu'il est vraiment difficile de rater des photos surtout avec le D90 et tous ces modes de prise de vue.

A refaire ? non, plus maintenant avec ma petite experience, oui si je veux un bon a tout faire et si je n'ai pas les moyens d'acheter des f2,8.

2) AF.S 70-300 ED VR: paysage, portrait, animalier, architecture detail, ...
En fait je l'ai achete pour compenser ce "manque" d'avec le 18-105, en plus de sa plage focale, il est tres bien pour les portraits.
Tres bonne qualite d'obtique, mais moins bon vers 300 il est vrai. 

A refaire ? oui, sans hesiter pour le rapport qualite/prix.

3) AF.S 35 DX f/1,8
Encore pour compenser ce "manque d'avec le 18-105, retrouver une focale fixe (il y a quelques annees j'etais en argentique).
Pour le D90 c'est un tres bon objectif, leger, precis, et du pique. Il donne du plaisir, il oblige a se mouvoir, a regler l'ouverture pour la PDC., des photos j'en rate, bien plus qu'avec le 18-105 (avec lui difficile d'en rater vraiment), mais la je sais pourquoi.

A refaire ? oui biensur, prix, qualite, legerete, et ce truc qui fait que l'on shoote a 50 mm (DX), que l'on recherche le meilleur angle, la distance, ..

Objectifs en vue, mais ce sont les finances qui vont decider:  Micro 85 DX, pour focale fixe et portrait.
                                                                                                 10X24 DX, pour grand angle, et paysage,
 
Dans certaine condition, l'objectif ne suffit pas, et j'ai fait l'acquisition dun flash SB900, vraiment tres bien, en soiree danse pour fixer les mouvements le flash c'est le top, et au soleil pour les ombres ou les contres jour, c'est assez etonnant.




               
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: titou29120 le 06 avril, 2010, 09:26:05 am
Marque et modèle: D700 avec : 14-24 2,8, 50 1,4 AFD, 70-200 2,8 VRI et le nouveau Sigma 24-70 2,8 HSM

Type d'utilisation : Je pars du portrait (le 50 sur un D90 revendu) et élargit progressivement les utilisations : peu de paysage, du créatif (balbutiant) avec le 14-24, et le 70-200 pour du spectacle ... ou pour toute autre chose !

Ce que j'aime : Le piqué, le piqué et encore le piqué ! Quand on a fait du paysage au 14-24 ou des portraits au 70-200, je ne vois pas comment on peut aller ailleurs ... pour l'instant !

Ce que je n'aime pas : je pourrais dire le vignettage du 70-200 sur FX, mais LR corrige ça en un glissement de curseur et sans dommage apparent ; le sigma, un cran en dessous, et le fait que je n'habitue pas à mon 50 qui n'est plus un 75 ... :'( distance à réapprendre avec le sujet, pas à l'aise en cadrage avec le nouveau type de portrait possible (américain, italien, ...). Bref, CA M'ENERVE !!!

Et si c'était à refaire : le 24-70 Nikon, tant qu'à faire ...

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NEF2JPG le 21 avril, 2010, 11:20:50 am
Restons calme !
Je n'ai jamais dit que le 50mm était à bannir pour le portrait en FX.
Chacun fait comme il veut !

J'utilise un AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G (format FX) sur un D300 (format DX) et j'en suis très content ! Piqué remarquable à partir de f/2 mais ce n'est pas nécessairement ce que l'on recherche pour du portrait ;) Avantage: optique réutilisable si je passe un jour en FX.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tchippolyto le 04 mai, 2010, 21:06:28 pm
Bonjour à tous,

mon objectif préféré est tout simplement le 50mm f/1.8
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Daska le 01 juin, 2010, 08:39:38 am
Avec un D300: 
Un 17/55-2,8 presque toujours vissé dessus!  Parfait!! j'adore les ouvertures constantes!! Utilisation pour la presse en reportage
Un 80/200-2,8 AFD 2bagues!  il me convient parfaitement pour mes après midi aux bords des terrains de rugby... de toute façon j'ai pas les moyens d'un 200/400
un bon vieux 105-2,8 AIS pour sa qualité et le plaisir tactile de l'objet parfaitement construit!!   Un vrai scalpel du photographe!
Je lorgne sur un AFD mais la douceur de la bague de mise au point me manquera très vite!

Un 50-1,8AFD  super... mais le jeu de l'objectif n'est pas rassurant face à un AIs   Superbe à 2,8!

Mon rêve??   Un D3s et son 24/70 - 2,8

 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: azelaran le 03 juin, 2010, 09:35:49 am
Pour ma part, voici ce que j'utilise sur un D80 (format DX donc).

Marque et modèle:
Nikon AF 35mm /2
Nikon AF 50mm /1.8
Nikon AF 85mm /1.8
Nikon AF-S 18-105 /3,5-5,6

Type d'utilisation :
Le 18-105 -> En permanence sur mon boitier pour les voyages, quand il s'agit de bouger léger et d'être polyvalent rapidement.
Le 35mm -> Sur mon boitier quand le zoom n'y est pas. Focale hyper polyvalente sur un DX (équivalent 50mm FX). J'apprécie beaucoup son utilité en portrait ou en réunion de famille, par exemple, lorsque les conditions de luminosité sont difficiles et que le recul est faible ou qu'un groupe de personnes est à photographier.
Le 50mm -> Pour de beaux portraits.
Le 85mm -> Pour de la photo de sport ou de spectacles, également pour le portrait serré.

Ce que j'aime :
18-105 -> Sa polyvalence, sa qualité globale, qui en font un bon compagnon finalement.
35mm -> La focale idéale pour moi en DX, la qualité du résultat
50mm -> Sans conteste le meilleur résultat en portrait, c'est vraiment un objectif incroyable.
85mm -> Vraiment vraiment chouette pour l'utilisation que j'en ai, c'est mon acquisition la plus récente et je ne suis pas encore complètement familier avec son utilisation

Ce que je n'aime pas :
18-105 -> La distorsion, elle est vraiment impressionnante, à tel point qu'à 18mm sur de l'architecture, on en est presque à se demander si c'est un fisheye (j'exagère, mais à peine)
35mm -> Rien, je le trouve génial
50mm -> Un tout petit peu long en intérieur à mon gout, sinon indéniablement il a peu de points faibles!
85mm -> Il lui manque juste une stabilisation pour réduire un peu la vitesse, en dessous de 1/85 évidemment ça devient problématique. Il y a aussi quelques abérations chromatiques à noter, cela se corrige en 2s sur tout logiciel de post traitement qui se respecte

Et si c'était à refaire :
18-105 -> Le même mais avec une meilleure qualité optique, le range me va bien.
35mm -> je n'hésite pas j'achète
50mm -> je n'hésite pas j'achète, surtout pour le prix!
85mm -> le même avec un VR
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gxhibitte le 04 juin, 2010, 22:27:52 pm
Bonjour à tous,

mon objectif préféré est tout simplement le 50mm f/1.8

idem...en AIS ou en AF...petite préférence pour "le touché" avec l'AIS... ;)

Je viens d'offrir à mes "vieux Nikon" un Nikkor AI 300mm f4.5; celui qui n'est pas encore IF...
Ce n'est pas le ED non plus mais les résultats sont, pour moi, tout à fait bons.
Monté sur mon D70, il a rapidement montré de l'abérration chromatique, sans que cela soit rédhibitoire..
J'ai aussi le 300/4 SSC de CANON...que je trouve meilleur...bon, rangez vos colts..on est en démocratie non...??  :lol: :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jim190669 le 05 juin, 2010, 02:27:32 am
Bonjour,

J ai aussi ce 300 f/4,5 Ai.

Franchement, sur le D70 j'avais 80% de MAP ratées, sur le D200 c'est passé à 60% et aujourd'hui sur un D700, à main levée toujours, j'arrive à 75% (a peu près!) de photos nettes.

Il faut rester zen et concentré sur le sujet et le suivre (pas facile), mais aussi gérer la façon dont le boîtier va gérer l'exposition et la mesure de distance par rapport à ce qui a été réglé sur le boîtier (éviter la matricielle en général, plutôt mesure pondérée).

Mais quand c'est bon, cet objectif a un piqué extraordinaire. Pour moi, c'est un des meilleurs de mon sac photo.

A+
Jim
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bachlor le 09 juin, 2010, 15:38:43 pm
Marque et modèle:
Nikon AF-S 35mm/1.8

Type d'utilisation :
Le "à tout faire" : en ballade, portrait dé-sérré, Archi, Paysage, La nuit, En famille, entre ami. Le cailloux qu'on met sur son boitier, pour faire des trucs, quand on ne sait pas où on va, ce qu'on veut. Bref, super cool comme petit caillou.

Ce que j'aime :
- Le prix doux d'à peine 200e en neuf, de 160e (celui que j'ai eu en occas ;)) pour moi :).
- L'ouverture 1.8
- Le piqué à toute ouverture, certes moins bon à 1,8 mais ça dépote carrement grave  :O  ;/

Ce que je n'aime pas :
Sérieusement, je l'adore, il est beau, il est silencieux, l'af est correcte (mon seul AF-S de ma besace  ;D), il est pas chère, alors je dirait : RIEN j'aime TOUT ;)

Ce que d'autres ne pourrait pas aimer :
C'est un DX... Mais bon si on passe au FX on garde son DX en second boitier, ou on le revend avec ce même second boitier, donc je pense que cette optique c'est le plan ;)

Et si c'était à refaire :
Oh ben carrement, rapport qualité prix, AU TOP PERFOMANCE ;), et plaisir :)

---------------------------------

Marque et modèle:
AF-D 50mm/1.8

Type d'utilisation :
(Je suis en DX ;) ) : Portrait, et prendre un peu plus de recule pour certaines scènes, ou occasion (comme ce week end, la communion d'un cousin, j'étais un peu trop loin dans l'église pour être au 35mm ;))

Ce que j'aime :
-Ben le prix... A 110e (en fuinant un peu à droite à gauche ;)), on a une optique lumineuse, et qui pique carrement bien !
-C'est leger en plus...
-Super ludique comme cailloux, et puis ça fera un bon standard si je passe un jour sur du FX ;)

Ce que je n'aime pas :
Ben je l'ai eu en cadeau alors, je n'ai rien à dire, je dirais c'est ok :)

Ce que d'autres ne pourrait pas aimer :
Il est en plastique, alors ça peut parraitre cheap, mais moi ça me dérange pas
Je n'ai pas de par soleil, mais la lentille est "enfoncée" alors... ;)

Et si c'était à refaire :
Ben je ne suis pas sur (cf la fin de ma longue phrase ^^), mais vu le prix pourquoi pas...Mais je pense plutot prendre un AF-S 50mm/1.4, histoire de ;). Ou un af 85/1.8 pour mon utilisation portrait ;). Bref je dirais peut être si j'ai pas assez de sous, non si je peux me permettre le 1.4 ou le  85

----------------------------------------------

Marque et modèle:
AF 80-200/2.8 "à pompe" 2ème génération

Type d'utilisation :
- portrait
- spectacle
- scène éloigné
- evenements divers où on est loin ;)
- pleins d'autres trucs qu'on peut faire avec (animaux dans le zoo, acrhi, etc etc)

Ce que j'aime :
- Le prix...
- le piqué à toute focale, à toute ouverture (je dirais même carrement piqué ^^, mon premier portrait ma valu un "mais euh on voit mes boutons, et meme mes trucs sur le front, mais eu il est nul ton truc" :P)
- l'ouverture à 2,8
- La "compactié" (comparait au nouveau 70-200 ou 80-200)
- Le peu d'éléctronique embarqué (ça réduit carrement les risques de pannes non ? ;))

Ce que je n'aime pas :
- Il est vieux, alors ben il doit pu être prit en compte par le SAV nikon, enfin je ne sais pas, je ne pense pas, mais comme tous les vieux cailloux, c'est censé tenir !
- C'est de l'occaz, il a vécu, il y a de la poussière dedans, mais comme tous les cailloux.. Et puis ça se voit pas sur les clichés (enfin j'ai pas remarqué...)
- Il n'y a pas de colier de pied, ça par contre, c'est un peu naz, mais au pire, on met le monopode pour la stab sur le boitier et puis on tiens le manche et pi c'est tout ^^. Et au pire y 'en a qui se vendent à droite à gauche. Et au pire au bricole ;)
- Pas AF-S alors peut être qu'il peut etre trop lent sur certains sujet, mais on faisait comment avant... ?
- A pas le VR, bon ça par contre faut dire que ça dépanne bien ;)

Et si c'était à refaire :
Ah ben carrement, en attendant le AF-S VR soit moins chèr ;)

-----------------------

Marque et modèle:
AI 300/4.5 K

Type d'utilisation :
M'entrainner avec un 300 avant de faire le grand saut des cailloux cher

Ce que j'aime :
LE PRIX, le piqué (que je maitrise pas encore)
Il est "petit"
Il est propre
Il est sobre...

Ce que je n'aime pas :
MaP manuelle, mais c'est carrement faisable.
pour dire avec mon D300S j'étais content, même carrement content de ma première sortie avec...
La map mini a 4m mais pour ce que j'en fait c'est carrement pas grave ;)

Et si c'était à refaire :
Ben ouais, en attendant un AF 300/4
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: watoo le 11 juin, 2010, 20:17:14 pm
J'utilise ou plutôt j'utilisais le 70-300 VR AFS et je n'ai pas été déçu !
Polyvalence, silence, stabilisation bienvenue, map fiable, belle construction ...
je m'en sépare uniquement parce que j'ai maintenant un 70-200 et que je ne peux emmener les deux.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: siciliano38 le 23 juil., 2010, 21:57:32 pm
Nikkor AF-s 300m f/4 IF ED

les + :

Piqué remarquable surtout à f/8, pas très lourd pour un télé de 300mm(1400g env), parasoleil intégré à l'objo, AF très rapide et relativement silencieu, j'ai eu des échos que avec un TC 1.4 les perfomances optique réstait très élevé ( à voir donc ... )

les - :

Pas de VR ( mais on ne peut tout avoir le prix et des perfomances optiques de ce niveau ) performant à partir de f5.6 à f/4 c'est pas trop ca, la bague de fixation de très pied à l'air faibrile.

Conclusion : un téléobjectif de grande qualité dont je suis super content pour un prix qui reste relativement "abordable".

voici une photo prise au D300 en RAW 12bits sans post traitement juste recadrage fait pour le forum et enregistré en jpg et faite à 1/250 à f/5.6 1000iso
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vasidudu le 12 août, 2010, 13:40:54 pm
Hello toutes et tous,


J'utilise pour ma part un Nikon 50mm f/1.4G et un Nikon 16-35mm f/4 VR.

Nikon 50mm f/1.4G:
+ superbe pour les portraits en basse lumière
+ piqué et bokeh
- Focus TRES sensible à 1.4

Nikon 16-35mm f/4 VR
+ Range (plus utilisable que le 14-24)
+ UGA
+ Piqué
+ Distance MAP
+ VR
- f/4

Salutations,
V
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: manx le 18 août, 2010, 14:46:26 pm
J'aime beaucoup les portrait en courte focale avec le sujet, son environnement immédiat permettant de le situer socialement et un arrière plan permettant de le situer géographiquement (cf Marc Riboud). Alors j'ai gardé le 2/35 mm (lumineux et excellent à 5,6) et le 3,5/55 mm macro (très léger et fermant à f:32). J'ai aussi un 2,8/180 mm que j'utilise peu vu son poids. Et un 20 mm qui déforme trop mais permet la photo "à la hanche" quand on ne peut pas faire autrement (dans certains pays...) Voici mon modeste témoignage.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: memphis le 19 août, 2010, 17:19:01 pm
Bonjour,

Premier post pour un petit avis d'amateur sur ce que j'ai :

Marque / modèle : Nikon AF-D 28-85 f/3.5-4.5

Type d'utilisation : paysage, portraits, un peu tout, mon couteau suisse quoi
Avantages : Mon premier objectif donc ça va être dur d'être... objectif mais :
         - Solidité / qualité de fabrication (full métal)
         - AF qui m'a jamais trahi
         - Bonnes qualités de photo, fermer à 5.6 à 85 et c'est parti
Inconvénients :
         - Débute à 28, et comme j'ai un D90 ça fait un peu "loin"

A refaire / conseiller : oui, toujours content de ce cailloux

Marque / modèle : Nikon AF-S 12-24 f/4

Type d'utilisation : paysage, architecture
Avantages :
         - Qualité de fabrication
         - AF super rapide
         - Superbes photo, surtout associé parfois dans mon cas avec un polarisant
         - Pouvoir descendre à 12 quand on est à l'étroit
Inconvénients :
         - Ne pas pouvoir concillier flash intégré et pare-soleil, zones d'ombres sur les photos du au paresoleil

A refaire / conseiller : oui, mais seulement parceque je l'ai eu d'occasion à un prix défiant toute concurence, il est cher autrement

A venir / en recherche : Nikon AF-D 80-200 f/2.8 modèle "2 bagues", puis se calmer un peu (parceque le portefeuille n'est pas extensible)
Commentaires dès acquisition et prises de vues avec ce beau caillou

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nickos_fr le 30 sept., 2010, 19:21:51 pm
petit avis sur le dernier objo que je viens de récupérer  =D

le nikkor 55-300 f/4,5-5,6vr


pour le moment j'ai juste eu le temps de faire un test à la con à 300mm
et pour moi la qualité me va   surtout pour un 2000 iso  
sans stab 300mm à 1/125s bof.... normal  :|
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F5884%2F20100930dsc4309.jpg&hash=d3d52e3474721bb54721c895dd36805f)

avec stab a  1/125s wha...content   ;D:  
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg840.imageshack.us%2Fimg840%2F9463%2F20100930dsc4313.jpg&hash=73397e238a71b2bd2368a7945cdf3a80)  


le pare soleil est super sympa par rapport a celui du 55-200 juste à le clipser pas besoin de trouver le cran par contre sur la durée je sais pas si les ergots sont solide.
un joint d'étanchéité cool, la frontale tourne pas cool,pas de retouche manuel du point en auto "perso ça me gêne pas, jamais utilisé. Mais je pense que cette fonction protège de manipulation par inadvertance ou de rotation non voulu"ce qui a priori force sur le moteur" quand on range l'objo dans un sac.
niveau encombrement vraiment pas beaucoup plus que le 55-200 par contre niveau poids on sent la différence mais ça va
le vr2 tres efficace je trouve ,impressionnant comment ça ne bouge quasiment plus dans le viseur à 300mm par rapport au vr sur off
bref content pour le rapport qualité/prix ;)

ps: combien pensez vous qu'un 55-200 vr se revende ? il est de janvier 2010
merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: french-caribou le 04 oct., 2010, 18:46:01 pm
je me suis amusé avec le Nikkor 55-300  f/4.5-5.6G ED VR ,ce week end ,habituté au 18-105 je dois dire que je suis surpris .

l'équilibre pour prendre une photo à main levé reste un point défavorable ( pour moi ),n'étant pas un pro ,seulement un débutant ,amoureux de nature j'appréci . ;)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F5648%2F12799773.jpg&hash=aea7b5e57f1904891193c9742837c333)

aucune retouche .

je vous copie l'Exif ,lorsque  je redimensionne mes photos ,il disparait ,un gros probléme à résoudre excusez moi .

Citer

Filename : _19.JPG
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Make : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D90
Orientation : left-hand side
XResolution : 300/1
YResolution : 300/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Nikon Transfer 1.1 W
DateTime : 2010:10:02 12:39:24
YCbCrPositioning : centered
ExifInfoOffset : 220
Sub Information
ExposureTime : 1/500Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Unknown (0)
ISOSpeedRatings : 800
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2010:10:02 11:15:07
DateTimeDigitized : 2010:10:02 11:15:07
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F5,7
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Auto)
FocalLength : 300,00(mm)
MakerNote : Nikon COOLPIX Format : 9090Bytes (Offset:872)
UserComment :                                     
SubSecTime : 00
SubSecTimeOriginal : 00
SubSecTimeDigitized : 00
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 4288
ExifImageHeight : 2848
ExifInteroperabilityOffset : 834
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CFAPattern : 8 Bytes
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 1/1
FocalLength(35mm) : 450(mm)
SceneCaptureType : Portrait
GainControl : Low gain up
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
SubjectDistanceRange : Unknown
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 10152
JPEGInterchangeFormatLength : 9070
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jean-micheln le 19 oct., 2010, 22:31:42 pm
bon je vous parle de mon antiquité
Reflex-NIKKOR C 1:8    500mm
monté sur D700 (pratique pour la montée en ISO)

à n'utiliser qu'en extérieur (quoique si quelqu'un a essayer en faible lumière avec un flash cobra ca m'intéresserait)

je n'aime pas: Tout en manuel et ouverture fixe 1/8, donc pas mal de photos à jeter (même celle que j'aurai bien aimé réussir, frustration !!)
ce que j'adore : son poids (pour un 500 mm 840 grammes et avec ses filtres fournis) son encombrement dans le sac à dos en rando (une quinzaine de cm avec le pare soleil monté)
ce qu'il a de différent : objectif à miroir avec des arrières plan caractéristiques. Ceci dit quand on a appris à s'en servir cela permet de faire des photos surprenantes au début et de bonne qualité (par exemple au zoo de Cézalier je me suis amusé a prendre les animaux façon portrait (des grosses bestioles), uniquement possible grâce à la focale de 500mm); résultat bluffant.
En sauvage j'ai testé les marmottes, là plus sportif, et l'oeil fatigue à force de se concentrer sur le viseur pour la MAP manuelle.
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jean-micheln le 19 oct., 2010, 22:58:32 pm
quelques photos qui montrent bien les limites (attention le ciel était gris , sombre)
pas facile de faire des filés avec ce 500mm et des mises au points manuelles quand ca bouge vite pas évident...

dommage que ca n'existe pas en map auto cet objectif,

si c'était à refaire pour 200 euros (d'occas evidemment) c'est suffisant
maintenant pour de la photo avec moins de déchet, et mieux définiées il va falloir voir vers sigma et son 120-400... mais plus lourd et plus encombrant (et aussi PLUS CHER !!!)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 20 oct., 2010, 09:18:02 am
J'ai aussi cette optique.
Pas mal utilisé dans la préhistoire avec un F3.
Résultats correct sans plus.
Sur le D300s également résultats médiocres.
Du moins comparé au 70-200 VRII + TC 14.
Ce qui donne un équivalent  420mm ouvrant à F 4.
Avec ce couple AF et le VR quasi toutes les photos sont bonnes techniquement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: swaax le 31 oct., 2010, 09:12:01 am
Bonjour à tous

Marque et modèle: Nikon AFS 400mm f/2,8 VR Nano

Type d'utilisation : Photo de Sport

Ce que j'aime : Luminosité, Auto focus

Ce que je n'aime pas : Le poids  :-[

Et si c'était à refaire : çà ne sera plus à refaire, j'ai opté pour la combinaison 200-400 VRII - D3S  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sirakuse le 06 nov., 2010, 14:49:54 pm
Ok on se calme :-)

Les règles du sujets sont effectivement bien définies (rendez vous en page 1).

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :

Donc un nettoyage du fil a été fait... C'est cruel je sais mais ça part trop dans tous les sens. Si vous avez des questions spécifiques sur un objectif, jetez un coup d'oeil aux autres fils pour voir si la question n'a pas été posée. Si ce n'est pas le cas, ouvrez un fil spécifique.

Merci d'avance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: AleW le 09 nov., 2010, 10:36:08 am
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Monté sur un D700,
Très agréable, pas trop lourd, offre une belle plage de focale même si l'ouverture n'est pas de 2,8, l'optique reste de bonne qualité à prix doux.
Si vous voulez plus d'info sur la fiche technique ou quoi, il y à un lien sympa:
[edit modération : lien modéré]

Amicalement,
AleW
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PierreE le 17 nov., 2010, 10:30:29 am
modèle: 70-300 VR2 4.5:5.6

Type d'utilisation : celle qu'on a avec un téléobj.... Safari essentiellement, peu utilisé depuis, car à 70mm c'est déjà un zoom, il ne faut pas espérer de faire de plan large avec. En revanche pour prendre un pano du Kilimandjaro à 50Km avec celui ci assez "gros", c'est très bien.

Ce que j'aime : l'ergonomie vraiment au top : la bague de zoom est bien large, et ça permet de bien le tenir en main. La bague de MàP qui est en avant, "vers moi" : je la manipule avec pouce/index tout en gardant les 3 autres doigts autour de la bague de zoom. Vraiment idéal pour les paluches.
Le mode M/A, super agréable en safari quand la MàP n'est pas exactement là ou on veut, on gagne un temps fou à juste corriger comme ça.
le VRII, très très efficace.

Ce que je n'aime pas : heu...... certains disent qu'il est peu lumineux, perso je n'ai pas trouvé. BOn c'est aussi le grand soleil Kenyan et les 34°C qui vont avec qui aident....

Et si c'était à refaire : je rachète, sans aucune hésitation.



Pour comparer avec le 55-300, que je n'ai pas tenu en main attention, la chose pour laquelle je ne l'achèterai pas c'est qu'il n'y a pas de mode auto à priorité manuelle, et que la bague de zoom est mise tout au bout de l'appareil. Donc en gros ergonomiquement ça doit être merdique.
Et vu le poids du bébé, c'est plutôt capital de l'avoir bien en main. On doit bien arriver à 1.5Kg l'APN en tout.....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Alexlebienheureux le 11 déc., 2010, 14:00:44 pm
Bonjour à tous,
 Nikkor AF-S 50x1.4
Format : capteur DX
Utilisation : Portrait
Ce que j'aime : Ouverture, AFS, faible encombrement et légerté, prix
Ce que je n'aime pas : AF un poil lent, colorimétrie plus fade par rapport au Sigma
A refaire ? Pareil !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 16 déc., 2010, 00:16:51 am
Merci de bien vouloir limiter vos interventions sur ce fil aux avis des utilisateurs d'objectifs Nikon, en suivant le modèle :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :


Les messages qui s'écartaient par trop de cette préconisation ont été supprimés.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Romain18 le 16 déc., 2010, 00:26:35 am
Pour ma petite contribution,
Marque et modèle: Nikkor 35mm 1.8G
Type d'utilisation: pricipalement de la street photography ou du portrait en format américain, et surtout jouer avec sa grande ouverture...
Ce que j'aime: son prix, son piqué à tomber le cul par terre...
Ce que je n'aime pas: ses aberrations chromatiques à pleine ouverture(facilement corrigeables...), aucun défauts à part ça...
Et si c'était à refaire: sans hésitation, c'est l'objectif incontournable en format APS-C, à conseiller dans tous les sacs photos...
Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Romain18 le 16 déc., 2010, 17:29:19 pm
Je continue à alimenter le fil alors,
Marque et modèles: Nikkor AFS 18-105 f3,5-5,6 VR
Type d'utilisation: Transtandard utile pour les photos de "tous les jours".
Ce que j'aime: Au vu de sa qualité et de son range, un prix imbattable pour débuter et parfaire sa connaissance de la photo.
Ce que je n'aime pas: Sa baïonnette en plastique et sa construction un peu cheap, mais à ce prix là...
Et si c'était à refaire: non car je n'utilise plus que des focales fixes principalement, mais c'est le premier objectif que j'ai possédé et donc j'en garde une bonne impression même si je ne l'utilise pas.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: cdrouest le 25 déc., 2010, 20:30:55 pm
Bonjour

Je viens d'acquérir le Nikon 16-35 (4).
Voici quelques clichés pris à 1600 ASA avec D700.
Vitrines de Noël, Galeries Lafayette.

1° 16mm (160ème 6,3) à travers vitre.
2° 35mm (20ème 4)
3° 16mm (125ème 5,6) à travers vitre.
4° 17mm (100ème 5)
5° 30mm (160ème 6,3) à travers vitre.

Objectif bien équilibré avec D700. Bague très douce d'utilisation. Amplitude GA intéressante.
Pour le moment, je ne peux rien dire de plus car peu utilisé.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: titou29120 le 27 déc., 2010, 20:25:10 pm
Marque et modèle: Nikon 70-200 VRII

Type d'utilisation : spectacles, très essentiellement

Ce que j'aime : piqué, vitesses très convenable du fait de la combinaison VR et 2,8

Ce que je n'aime pas : son poids et un range somme toute limité

Et si c'était à refaire : je ne changerais rien, car la qualité de l'optique est exceptionnelle.

----------------

Marque et modèle: nikon 50 1,8

Type d'utilisation : voyage et soirées

Ce que j'aime : pas de flash nécessaire, très bon piqué, légèreté

Ce que je n'aime pas : est-il assez cher ?? ;-))

Et si c'était à refaire : rien à changer ...

--------------------

Marque et modèle: nikon 28-300

Type d'utilisation : tout, et surtout rien !

Ce que j'aime : ben il est est censé avoir un bon rapport range/prix ...

Ce que je n'aime pas : quand on connait ne serait-ce que la qualité du 50 1,8, on a du mal à accepter le compromis offert par ce zoom

Et si c'était à refaire : je ne vendrais pas mon 24-70, comme un imbécile !!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: lithographe le 30 déc., 2010, 10:18:45 am
J'ai collectionné les Nikon. Côté objectifs, mes préférés :

- le 8/2,8. J'en ai eu deux exemplaires et si j'en croise un troisième, je crois que je l'achète! Esthétiquement et à l'usage - faible -, le Nikkor le plus exotique et le plus extraordinaire de mon point de vue, à l'exception du 6/2,8 introuvable et inabordable, et du 13/5,6 que j'ai eu en main sans pouvoir l'acheter.
- le 15/5,6, de loin le plus beau, j'en ai eu trois exemplaires, tous préférés à mon 15/3,5
- le 300/2,8, modèle AI, superbe objectif avec un piqué à tomber
- le 800/8 IF-ED, étonnamment compact (mais pas très ouvert), que j'ai simplement testé, n'en ayant aucune utilité et craignant de l'endommager car il était, comme tous les autres, à l'état neuf. Une qualité optique époustoufflante.

J'écris la suite sur le post suivant.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: lithographe le 30 déc., 2010, 10:25:52 am
Après les antiquités, voici ce dont je viens de m'équiper après une longue hésitation.

- le 85/1,4 AF-S, dont le prix m'a fait hésiter, finalement je n'ai aucun regret. Cet objectif est absolument phénoménal à pleine ouverture ! Il faut être super vigilant et faire le point sur la pupille, tellement la profondeur de champ est faible. Je m'en sers pour des portraits d'artistes en lumière ambiante, dans l'atelier. Le rendu des couleurs est sublime, c'est vraiment extraordinaire. Et les flous d'arrière-plan, superbes. La présentation est déroutante, pour moi qui garde un souvenir ému du 85/1,4 AIS, acheté neuf en son temps. Ce n'est pas que cet AF-S soit vilain, mais ce gros fût en résine, tout lisse et arrondi, c'est assez étrange. En revanche, la prise en main est extrêmement agréable, et sur mon D700, ce 85 très court mais de gros diamètre balance très bien. Le poids est étonnamment faible.

- Le 14-24/2,8 AF-S, que je viens d'acheter d'occasion pour un prix très bas. Déjà, neuf, je trouve que c'est un vrai cadeau. Le 15/3,5 AIS coûtait à l'époque 21000F, soit 3000 euros. Ce 14-24, autour de 1900 euros, offre une ouverture, des performances et une souplesse d'utilisation sans rapport. Image fabuleuse dès 2,8, mais l'accès aussi facile à une focale aussi extrême mérite un apprivoisement. Le gabarit et le poids sont très élevés.

- Le 35/1,4 AF-S : je viens de le commander, je ne l'ai pas encore reçu, j'ai juste eu un exemplaire en main. C'est idiot mais ça me fait un peu mal au coeur de mettre autant d'argent dans un objectif aussi peu excitant, esthétiquement parlant. En revanche, super prise en main sur le D700. J'espère que les résultats seront à la hauteur. Il coûte grosso modo le prix du 24/1,4 alors que la performance technique est inférieure, c'est très curieux comme mpositionnement tarifaire, à mon sens. Mais je n'aurais aucune utilité d'un 24/1,4, alors que ce 35 sera quasiment tout le temps sur mon boîtier. Assez impatient de l'essayer.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pablo1972 le 30 déc., 2010, 10:56:47 am
bonjour je viens d'acheter un Objectif "SIGMA 70-210 mm - f/4-5.6" tout manuel pas facile les réglages avec mon d3100
en plus je n'es pas le monde d'emploi alors pouvez vous m'indiquez ou je pourrais le  trouver je cherche les reglage dur dur !!merci d'avance !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 30 déc., 2010, 11:01:00 am
Je te suggère de poser la question dans la rubrique appropriée: Objectifs Sigma pour Nikon.
Ceci dit, je ne vois pas de quels réglages tu parles: en dehors de faire la mise au point et de cadrer, que veux-tu faire comme réglages sur un zoom ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pat69 le 30 déc., 2010, 12:23:23 pm
moi,avec mon D700,optiques fixes comme avec mes argentiques et mes leica,
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Calimero le 03 janv., 2011, 07:02:54 am
Je possède le 70 200 VRI et j'en suis pleinement satisfait avec mon D300.
Depuis mon achat du D700 le vignettage a fait son apparition à PO; alors je regarde vers le VRII.
Mais j'avoue hésiter pas mal  :hue: je n'ai pas l'impression d'un gain énorme par ailleurs.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean Mi le 06 janv., 2011, 17:50:33 pm
Bonsoir à tous,

Je suis possesseur d'un boîtier NIKON D700 depuis bientôt 2 ans. J'avais deux objectifs : l'AF-S 24-120 F3.5-5.6 et l'AF-S 70-300 F4.5-5.6.
Je viens de revendre le 70-300 et je suis en train de revendre le 24-120.
J'ai craqué et j'ai commandé le nouveau AF-S 28-300 F3.5-5.6 G VRII (Spécial format FX). Je l'ai reçu hier.

J'ai été surpris par sa qualité de fabrication : très bon niveau. Il ne fait pas du tout plastique. La bague de zoom est linéaire et bien solide. L'objectif est très pratique vu la plage qu'il couvre. Le fait de ne plus changer d'objectif pour prendre des photos grand angle ou zoom est génial. On peut être plus réactif dans toutes les situations et permettre la prise de photos sur le vif ! De plus, plus de risques de poussières sur le capteur !

J'ai fait une centaine de photos en intérieur et extérieur. la qualité d'image et le piqué est très bon. Il est même supérieur à mon 24-120 sur la même plage de focales. il est identique, voire un peu inférieur sur la plage de focales 150-300.

Personnellement, je suis très satisfait de  mon achat et de ma décision. Je vais continuer les tests ce WE !

En sachant que DXO va sortir un module de correction pour le couple D700 / AF-S 28-300, les photos seront bien nettoyées des défauts de l'optique.

Bien cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 06 janv., 2011, 18:35:59 pm
Bonsoir,
Le 24 ne te manque pas  :hue:
Donc la qualité est inférieur au 70x300 (de beaucoup ?)
Est-il possible de placer quelques photos test, sur dl.free.fr (http://dl.free.fr/) et de placer le lien de téléchargement ici ?

Moi je garde mon 24x70  :)  Mais je suis quand même intéressé par cet objectif !

Caille
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean Mi le 07 janv., 2011, 17:42:36 pm
Bonsoir,
Le 24 ne te manque pas  :hue:
Donc la qualité est inférieur au 70x300 (de beaucoup ?)
Est-il possible de placer quelques photos test, sur dl.free.fr (http://dl.free.fr/) et de placer le lien de téléchargement ici ?

Moi je garde mon 24x70  :)  Mais je suis quand même intéressé par cet objectif !

Caille


Bonsoir Caille,

La qualité est à peine inférieure au 70-300 sur la plage 150-300, le module DXO corrigera sans problème. Par contre, par rapport au 24-120, il n'y a pas photo (Sans jeu de mot ...). L'agrément et la polyvalence d'utilisation font deux bons en avant ! Tu peux l'essayer. Pour un amateur comme moi, il est amplement suffisant et me donne entière satisfaction. Je ne regrette vraiment pas l'achat.
Je posterai une photo dès que le module DXO sera disponible pour le retraitement. Si tu veux je peux en mettre une brute de fonderie.

Bonne réception.

Jean-Michel
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 17 janv., 2011, 00:35:21 am
Petit nettoyage de ce fil.

Rappel : ce fil est réservé aux commentaires des utilisateurs d'objectifs Nikon/Nikkor, qui sont encouragés à adopter le plan de présentation qui suit :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :


Merci d'avance
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: urgobenz le 22 janv., 2011, 00:39:51 am
Bonjour à toutes et à tous,

Voici ce que je peux vous dire sur le sujet :


Marque et modèle: Nikkor 85/2 ai

Type d'utilisation : portraits, petit télé, photo de rue - en numérique et argentique

Ce que j'aime : extraordinaire optique, la meilleure en ma possession et de loin ! piqué et contraste au rdv. très belle et bonne construction (comme la plupart des objos de cette époque)

Ce que je n'aime pas : heu...

Et si c'était à refaire : ben, de suite !




Marque et modèle: Nikkor 50/1.4 AFD

Type d'utilisation : reportage en faible lumière, photo nocturne, portraits en intérieur

Ce que j'aime : sa précision et sa douceur

Ce que je n'aime pas : sa construction minable made in China ! la bague de map fait pitié en manuel comparée aux modèles non autofocus ! il commence à avoir besoin d'une bonne révision du reste.

Et si c'était à refaire : je m'en sers souvent, donc pas de regret



Marque et modèle: Nikkor-S 55/1.2 non ai (Type II)

Type d'utilisation : je m'en sers dans toutes les situations, mais surtout en basses lumières

Ce que j'aime : l'absence de profondeur de champ à pleine ouverture, sa construction exemplaire rendant sa manipulation délicieuse

Ce que je n'aime pas : peut être le manque de contraste, mais compensé par une bien belle douceur et un velouté incomparable ! un p'tit défaut quand même, il pèse son poids le bougre...

Et si c'était à refaire : mon vieux Nikon F en est très content !



Marque et modèle: Nikkor-Q 200/4 modifié ai

Type d'utilisation : photos en extérieur de jour

Ce que j'aime : je suis peut être le seul à penser ça, mais son piqué me bluffe à chaque fois, le pare soleil intégré est trop classe  8)

Ce que je n'aime pas : je ne m'en sers finalement pas trop

Et si c'était à refaire : je ne l'ai pas payé très cher...



Marque et modèle: Nikkor-N 24/2.8 modifié ai

Type d'utilisation : prise de vue sur le vif, quand les déformations occasionnées ne sont pas préjudiciables au sujet, c.-à-d. éviter le portrait de la copine en gros plan :o

Ce que j'aime : compact, beau champ de vision, rapide à utiliser, redoutable en hyperfocale

Ce que je n'aime pas : son manque de polyvalence, mais ce n'est pas ce qu'on recherche avec une optique de ce type

Et si c'était à refaire : au prix auquel je l'ai payé, aucun regret.





Marque et modèle: Nikkor 35/2.5 (pour Nikonos)

Type d'utilisation : optique terrestre et sous marine standard

Ce que j'aime : compact, un piqué à tomber raide ! j'adore travailler avec ce caillou monté sur mon Nikonos V

Ce que je n'aime pas : c'est quand même pas des plus pratique, mais on s'y fait

Et si c'était à refaire : je la conseille à tout le monde. Attention, elle a été fabriquée pendant des années et je ne sais pas si la production est égale. En tout cas je trouve la mienne géniale




en espérant que ceci soit utile à quelqu'un  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Louloute/qc le 30 janv., 2011, 18:58:13 pm
Je n’ai vu personne en parler, pourtant, je ne dois pas être le seul à l’avoir acheté et à l’avoir encore :

Marque et modèle: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR.

Type d'utilisation : Plus aucune depuis que j’ai le 14-24mm et le 50mm.

Ce que j'aime : son rapport qualité/prix hors norme dans toute la gamme, son poids avec le D60 si je pars un jour faire les Adirondacks d’un bout à l’autre.

Ce que je n'aime pas : son rapport qualité/prix qui fait que je n’arrive pas à le mettre au rebut, d’ailleurs quel intérêt de le revendre à $30.

Et si c'était à refaire : J’aurais acheté le boîtier seul, l’économie d’un entrée de gamme + cet objectif est dérisoire; si on évolue en photo, il devient inutile.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 31 janv., 2011, 22:33:21 pm
c'est vrai que le 18-55 est un des  vilains canards de la famille!

Le mal aimé par son prix et sa finition mais niveau optique, je dois dire qu'il en jette malgré les idées qu'on puisse se faire à la vue de l'objectif :D
Pour preuve il a traîné plus de 8 mois dans sa boîte avant que je ne le sorte de sa boîte pour voir ce que donnait un Dx sur un FX, les tests que j'ai fait ont montré qu'il offrait une image plus alléchante malgré le crop Dx que le 85/1.4AFD en FF (cadrage identique donc)

ça ne vous en bouche pas un coin coin? :D

Ne le jetez pas trop vite :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PierreE le 13 févr., 2011, 17:55:14 pm
Marque et modèles: Nikkor AFS 85mm Macro DX

Type d'utilisation: photo intrabuccale

Ce que j'aime: la très bonne prise en main (poids + encombrement D5000+objo+flash annulaire.....)

Ce que j'aime pas : pas encore trouvé.

Et si c'était à refaire: OUI !!!

Pour détailler plus, j'ai hésité un peu avec le 105 Macro, plus cher, mais paré pour le FX. Au final, pouvant avoir le 85mm à 420€ neuf, j'ai aps hésité. et j'ai bien fait, car déjà que 85mm c'est zoom, le 105 aurait été encore plus zoom, et du coup devoir reculer plus pour prendre un sujet à taille égale.

Je découvre des détails inconnus, genre le veiné de notre table de salon, les pixels de téléphone, les photos en hyper-gros-plan en jouant avec la profondeur de champs...

En parlant de pdc, le flash me permet de prendre des photos à F/22 (ce qui est préconisé pour la photo intabuccale), 400 ISO, au flash tout à fait nettes. Le VR aide bien, car j'ai un peu tendance à avoir la tremblotte en photographiant....

Le mode M/A est vraiment top, pouvoir affiner la mise au point après un mode automatique est très confortable.
En parlant d'autofocus, il a parfois à ramer dans la semoule quand je photographie des dents, il passe d'une MàP à 28cm (le mini) puis à une à l'infini.... Très honnêtement, ce n'est pas génant, il suffit de le basculer en manuel  =D

Bref le photographe amateur que je suis est comblé, un très bon caillou, je recommande  8)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JPLH le 21 févr., 2011, 20:45:14 pm
Marque et modèle: AF-D 85 1.8 (utilisation en APS-C)

Type d'utilisation : Portraits et autres en interieur

Ce que j'aime : ce mini télé est génial pour prendre de loin sans se faire voir (enfants comme adultes). Il est hyper discret et permet de se passer de flash. Le 1.4 me fait envie mais j'ai pas les moyens ! Et puis est-il aussi compact et leger ? En soirée il se démarque vraiment de tous les zooms standards : quand vous donnez vos photos, elles font plaisir parce qu'elles changent. Vrais flous, ...

Ce que je n'aime pas : la finition n'est pas au top (quoi que correcte), mais on s'en fiche : fiabilité et qualités optiques sont la.

Et si c'était à refaire : sans hésiter oui, je l'ai toujours avec moi au cas où, et il me sert très souvent.

*******

Marque et modèle: AF 28 2.8 (utilisation en APS-C)

Type d'utilisation : voyage

Ce que j'aime : très petit il ne paye pas de mine, beaucoup plus lumineux à ouverture égale par rapport à mon 18/70. En plus d'occas c'est pas cher. Piqué pas extraordinaire mais largement satisfaisant à PO.

Ce que je n'aime pas : bague très (trop) facile à tourner quand on débraye l'AF

Et si c'était à refaire : sans hésiter oui vu le prix

******

Marque et modèle: AF-D 300 f/4 (utilisation en APS-C)

Type d'utilisation : occasionnelle

Ce que j'aime : pour un amateur, rien que l'objet c'est quelque chose. Qualité très bonne dès f/4, par soleil intégré pratique.

Ce que je n'aime pas : on veux toujours plus de focale...

Et si c'était à refaire : même choix, ou avec un peu plus de patience un 2.8 AIS, par curiosité ! J'ai essayé le 70-300VR qui est très bon aussi, il faut le reconnaitre.

JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sanglier14 le 22 mars, 2011, 08:07:31 am
Bonjour,
en lisant les avis sur le 20 mm AF-D , je trouve que les avis sont trés contradictoires (ca va du  "mou" à "trés satisfait".  En plus l'offre Nikon
est limitée , et les AF-S approchant sont trés chers,  et plus lourds. Il y a une lacune à combler.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jarjar le 22 mars, 2011, 19:41:19 pm
Bonsoir à tous,

Marque et modèle: Nikkor, tous les Ai et Ais de bonne qualité (il y a aussi des daubes) de 20 à 300 mm (pour l'instant  ;D) sur D300s

Type d'utilisation : En fonction de la focale; de l'architecture au paysage en passant par l'abstrait et la macro. Peu de portrait ou similaire.

Ce que j'aime : Avant tout la belle mécanique et la douceur de la bague de MAP

Ce que je n'aime pas : ?

Et si c'était à refaire : Sans aucun doute la même chose

Cordialement

Jarjar
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Georges81 le 17 juin, 2011, 11:58:17 am
Bonjour,

Je pratique la photo depuis de longues années et je suis un fidèle utilisateur de matériel NIKON.

Après m'être séparé de mon D80, je viens d'acquérir un kit D7000 avec objectif AF-S 18-105 3.5/5.6 VR

Je possède les objectifs suivants:
AF-D 20, 24, 28, 35-70 et 80-200 tous en 2.8
AF-D 50 1.8
AF IFED 300 f/4

Eu égard à l'évolution des boitiers, dois-je conserver ces objectifs où est-il préférable que je passe aux AF-S?

Je vous remercie de me donner votre avis.

GD

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Cl@ude le 17 juin, 2011, 12:03:55 pm
Perso je te dirait de tout garder hormis le 35-70 qui est un peu bancal en Dx...  :-\
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 17 juin, 2011, 19:22:31 pm
Je possède les objectifs suivants:
AF-D 20, 24, 28, 35-70 et 80-200 tous en 2.8
AF-D 50 1.8
AF IFED 300 f/4
Eu égard à l'évolution des boitiers, dois-je conserver ces objectifs où est-il préférable que je passe aux AF-S?
Rien à jeter dans tout ça !
Il faut juste que tu évalues la pertinence de certaines focales à cause du recadrage DX
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 17 juin, 2011, 20:33:04 pm
personnellement, je ne me vois pas me promener avec autant d'objectifs dans la besace, je prefere 2 zoom couvrant du 24/ 300. tout dépend aussi du genre de photos que tu réalises, necéssitant plus ou moins de luminosité, car tes objectifs en 2,8 sont de bonne facture; en les revedant tu pourras acquérir des AFS . à toi de savoir ce que tu veux vraiment faire. par contre si tu les jettes comme a dis notre collegue avant, dis moi dans quelle poubelle ils seront, j'allegerai le travail des municipaux  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: photo56100 le 18 juin, 2011, 10:18:06 am
Matériel :
 - Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G (Donc stabilisé, équivalent 70mm sur les boitiers reflex non pro)

Utilisation :
    portrait

Points forts :
 - Mise au point rapide
 - stabilisation de qualité (mais sans doute peu problématique sur tous les 50 mm)
 - qualité des matériaux
 - cache avant de qualité et semble robuste sur la durée

Points faibles :
  - Matériel fourni avec plus de 30 poussières à l'intérieur des lentilles (interne)
  - SAV ne considérant pas la malfaçon des poussières à partir du moment ou les 10 jours de retractation sont dépassés.
  - pas de vrai étui de protection mais juste une housse qui se ferme avec un lacet. Pas de mousse de protection, juste une toile.
  -  le made in China écrit sous nikkor (tous mes Sigma sont made in Japan)

Est ce que d'autres ont reçu des nikkor neuf avec des dizaines de poussière entre les lentilles?
(bien visible en regardant à la lumière et en ouvrant manuellement le diaphragme)
Jamais eu ce problème avec mes Sigma...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 18 juin, 2011, 10:45:13 am
Matériel :
 - Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G (Donc stabilisé, équivalent 70mm sur les boitiers reflex non pro)
Ils ont construit un modèle spécialement pour toi alors ? C'est peut-être pour ça qu'il est plein de poussières, c'est un prototype :lol:  Aucun 50mm Nikon n'est stabilisé à ma connaissance.

Points forts :
 - Mise au point rapide
Décidément, ton modèle est très spécial. Tous ceux qui ont testé cet objectif ne lui voient qu'en seul défaut: un AF redoutablement lent.

Sérieusement, désolé pour ce problème de poussières; tu as pu remarquer un impact sur les photos ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 19 juin, 2011, 02:08:11 am
Salut,

je viens d'acquérir le 50 1.4g AF-S. Je n'ai pas la moindre poussière dans mon caillou. Et je dois rajouté que j'en suis très content de cet objo. Quel piqué! 1.4 faiblard, mais des 2.0 voir 1.8, il pète du feu. D'ailleurs, plein de commentaires le disent. Ce que j'ai remarqué, c'est que le 1.8G et le 1.4G se vaut point de vu qualité. Mais vaut-il la différence de prix? Va savoir.

Tout a fait didierropers, l'AF de cet objectif est lent. A se demander s'il ne faut pas effacer le AF_S. ??
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Georges81 le 20 juin, 2011, 18:07:11 pm
Merci à Cl@ude, didierropers et deniscle pour vos conseils.

Effectivement, je vais revoir l'ensemble de mes objectifs car ils sont plutôt lourds à transporter.

En complément du 18-105 AFS VR livré avec le kit, je vais m'offrir le 70-300 AFS VR auquel j'ajouterai le nouveau 35 1.8 AFS VR pour les portraits et ça devrait suffire.

Certes ces objectifs seront moins lumineux que ceux que je possède actuellement mais répondront à la plupart des situations photographiques eu égard à leurs qualités.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chtilander le 20 juin, 2011, 18:46:40 pm
Je pratique la photo depuis de longues années et je suis un fidèle utilisateur de matériel NIKON.

Après m'être séparé de mon D80, je viens d'acquérir un kit D7000 avec objectif AF-S 18-105 3.5/5.6 VR

Je possède les objectifs suivants:
AF-D 20, 24, 28, 35-70 et 80-200 tous en 2.8
AF-D 50 1.8
AF IFED 300 f/4

Eu égard à l'évolution des boitiers, dois-je conserver ces objectifs où est-il préférable que je passe aux AF-S?

Je vous remercie de me donner votre avis.

GD

Hello,

Bon déjà, si tu pratiques depuis longtemps, que tu as les objectifs et que tu as déjà eu un DX, tu devrait savoir les focales qui te conviennent non ?

Perso, je gardeai le 18-105 pour son côté "ballade légère avec une seule optique".

Je revendrai le 28 (si tu un 24, le 28 est moins bon...) et le 35-70 (vu que tu as des jambes et un 50 fixe).

Après, ça dépend des photos que tu fait, je ne troquerai pas mon 80-200 2.8 pour un zoom moins ouvert (je fais pas mal de photos de sport sur des plages horaires étendues et tu es content d'avoir 2.8 tôt le matin ou tard le soir quand la lumière décline). Le 300 f4 est très bon, si tu en as l'utilité garde le.

Si tu n'a pas le besoin de luminosité (= besoin de vitesse car la grande ouverture avec les longues focales est moins un besoin pour obtenir une pdc réduite), alors troque le 80-200 et le 300 pour un 70-300 comme tu l'as dit dans ton précédent post. (si tu vend le 300, envoie-moi un mp  ;) )

@+,

Fabien.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 20 juin, 2011, 20:23:54 pm
j'ai acheté le 70/300 VR i y a un mois, je ne regrette pas mon achat, un peu cher quand meme, mais tes performant, AF rapide , bon piqué et peu encombrant  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Bignoz le 22 juin, 2011, 02:41:51 am
Attention à 300mm le piqué décline franchement, il vaut mieux se limiter à 250mm et faire un léger crop.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: macromike le 28 juin, 2011, 19:07:34 pm
Matériel :
 - Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G (Donc stabilisé, équivalent 70mm sur les boitiers reflex non pro)

Utilisation :
    portrait

Points forts :
 - Mise au point rapide
 - stabilisation de qualité (mais sans doute peu problématique sur tous les 50 mm)
 - qualité des matériaux
 - cache avant de qualité et semble robuste sur la durée

Points faibles :
  - Matériel fourni avec plus de 30 poussières à l'intérieur des lentilles (interne)
  - SAV ne considérant pas la malfaçon des poussières à partir du moment ou les 10 jours de retractation sont dépassés.
  - pas de vrai étui de protection mais juste une housse qui se ferme avec un lacet. Pas de mousse de protection, juste une toile.
  -  le made in China écrit sous nikkor (tous mes Sigma sont made in Japan)

Est ce que d'autres ont reçu des nikkor neuf avec des dizaines de poussière entre les lentilles?
(bien visible en regardant à la lumière et en ouvrant manuellement le diaphragme)
Jamais eu ce problème avec mes Sigma...


Possédant ce magnifique caillou!, je me permets une petite rectification, il n'est pas stabiliser et cela ne servirait à rien  ;)
Ensuite comme un peu tous les objectifs à pleine ouverture ce n'est pas terrible mais dés que l'on ferme un peu c'est une pure merveille tant en portrait que pour des paysages, cet objectif devrait pouvoir être dans toutes les besaces!




Pour finir et je n'ai pas lu la totalité du post donc je vais peut être rabâcher ;D

J'ai le 105 mm 2.8 macro VR, cet objectif est tout simplement une tuerie, un bijou de piqué, de précision et d'une efficacité redoutable!
Le seul point faible c'est son AF qui patine dans quelques cas difficiles où le contraste est absent ou une lumière très difficile.
Concrètement j'utilise cet objectif à toute les sauces, en macro bien sur mais aussi pour l'animalier, toutes les photos de chamois sur ce site sont réalisées avec le 105 mm et un D300 : http://macromike.fr
Si des personnes hésitent encore ..... il ne faut pas si votre budget le permet  :|
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 28 juin, 2011, 22:19:18 pm



J'ai le 105 mm 2.8 macro VR, cet objectif est tout simplement une tuerie, un bijou de piqué, de précision et d'une efficacité redoutable!
Le seul point faible c'est son AF qui patine dans quelques cas difficiles où le contraste est absent ou une lumière très difficile.
Concrètement j'utilise cet objectif à toute les sauces, en macro bien sur mais aussi pour l'animalier, toutes les photos de chamois sur ce site sont réalisées avec le 105 mm et un D300 : http://macromike.fr
Si des personnes hésitent encore ..... il ne faut pas si votre budget le permet  :|
 

Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: polo88 le 29 juin, 2011, 21:00:08 pm
35mm 1.8 :
    + : son ouverture, son AF, son piqué (un peu mou à 1.8-2.2, impec à 2.8), sa légèreté, son 50mm (en FX), son prix
    -  : je sais pas

85mm 1.8 :
    + : formidable optique à portrait, son ouverture, son bokeh
    - : son prix? pas de stab

16-85mm
    + : impec pour le voyage, peu encombrant, piqué ++, son range
    - : prix et son ouverture qui monte vite à 5.6; en faible lumière, c la chiotte

70-300mm (vendu)
    + : son range surtout en aps, son prix, son AF, VR
    - : piqué (après 250mm), son ouverture
  => le 70-200 2.8 VRII m'attend quand son prix aura baissé
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 29 juin, 2011, 22:09:25 pm
Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+


Hum ! Je serais un peu de l'avis de Macromike... L'AF patine pas mal dans beaucoup de situations. Néanmoins la map manuelle est excellente et permet de s'approcher beaucoup plus près du sujet tout en ayant un excellent focus. On peut ainsi facilement doubler la taille d'un papillon sur l'image, si toutefois il est sage et veut bien admettre de te laisser approcher...
JP.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 29 juin, 2011, 22:18:25 pm









Pourquoi tant de haine...? pour ce pauvre 18-105 qui hormis son prix trop bas et sa baillonette en plastique , est une machine d'enfer avec un piqué de rêve!!!
JP







Fabien.
[/quote]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdek le 07 juil., 2011, 22:12:41 pm
Après un D80 et son 18/135 (pas terrible), je me suis offert un D300s et me suis constitué mon "Dream Team".
Beaucoup pioché sur les forums pour en arriver à remplir ma trousse de :
Paysage et reportage de rue (à 24 mm), le 10-24
All round pour le voyage, me balader en ville le 16/85 (si je n'en prends qu'un c'est celui-là)
Intérieurs sombres (églises, musées sans flash, petites rues ombragées) le 35 mm 1,8
le télé c'est le 70/300 VR mais à limiter à 250 mm (ce qui n'est déjà pas mal, au-delà perte de contraste mais aussi l'influence du voile atmosphérique dans la photo de lointains)
Au niveau prix, l'ensemble reste en dessous des 2000 euros (mais sans compter les filtres UV, pola, etc, dans 3 diamètres différents)
Tous ces objectifs me donnent pleine satisfaction.
Qu'en pensez-vous ?
Jdek



Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 09 juil., 2011, 08:57:14 am
Bonjour,
Tiens, ton D80 était livré avec un 18-135? Le mien l'était avec un 18-70 qui ma foi n'était pas trop mal.
Je suis globalement d'accord avec toi sur la valeur de tes objectifs:
-  Le grand angle 10-24 est au top avec un peu trop de distorsion et manque de piqué dans les angles, mais peut-on demander mieux sur un focale pareille et en plus en zoom? Non, il est très bien!
-  J'ai par contre été très déçu par le 70-300: Fort manque de luminosité et de piqué, globalement, mais surtout au delà de 250mm, comme tu le disais. Tellement déçu, que j'ai cassé ma tirelire pour une folie: Le 70-200 f2,8, qui est finalement de venu mon meilleur objectif, et de loin; un vrai rasoir, et lumineux à souhait. Le seul souci, c'est que 70mm comme focale minimale sur un D300s, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux... On verra peut-être avec le D900, mais là, c'est de la SF.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 18 juil., 2011, 20:06:11 pm
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 29 juil., 2011, 23:25:16 pm
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+

Ce que je peux dire comme bêtises! Bien-sûr que j'en serai content. Et je le suis aussi.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 30 juil., 2011, 09:34:30 am
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PierreE le 06 août, 2011, 14:59:45 pm

Matériel :
 - Nikkor AF-S 35mm 1:1,8 G DX

Utilisation :
    portrait (pour l'instant, je l'ai depuis 1 semaine)

Points forts :
 - POIDS !! tellement plus léger que le 18-105.....
 - qualité des matériaux
 - ouverture, évidemment....

Points faibles :
  - pas pour l'instant.


Circonstances de l'achat : je voulais un objectif de grande ouverture pour du portrait, pour mon DX D5000.

J'ai hésité entre le 35 et le 50. j'ai donc "bloqué" mon 18-105 sur 35, puis 50. Il en est sorti qu'il me fallait un 35mm : on doit moins s'éloigner du sujet, et la distance de màp mini est assez courte (30cm).
De plus, je suis papa depuis 15j, donc ça a été un super prétexte.


La focale fixe de 35mm est top : placé à 30cm de ma fille, sa tête remplit tout le cliché. Placé à 1 bon mètre, j'ai tout son corps sur le cliché. Il faut se mettre à 1m50 pour avoir un portrait "bébé danss les bras de maman", ce qui me parait idéal.
Et pour "zoomer", ben un crop suffit......

La grande ouverture est idéale : même le soir avec juste la lumière du plafond, pas besoin de flash, en mode P, l'appareil choisit , à 400ISO (mon choix) de 1/13,f/2 à 1/15,f/1.8. On obtient des photos tout à fait nettes, certes avec l'inconvénient d'une très grande ouverture (peu de profondeur de champs....) mais claires, lumineuses, tout à fait conformes à la luminosité que notre oeil voit.

Gros gros avantage donc : photos sans flash. Et tant mieux, car c'est vers 22h que ma fille est le plus réveillée et donc ouvre le plus ses yeux, et fait ses plus belles mimiques.

Aspect "prise en mains" : monture métallique, qualité. Très léger, je redécouvre mon D5000, il pèse moitié moins que le 18-105 (210 contre 420) on obtient un appareil très léger (tout étant relatif) et ma femme apprécie.

Evidemment le mode auto à priorité manuelle est top, seul inconvénient à mon gout c'est qu'en autofocus, ben il y a une loupiote qui s'allume en cas de faible luminosité. Et si on prend sa fille en photo, eh ben elle ferme les yeux. pas glop. Donc dans ce cas, mode manuel obligatoire, ce qui n'est pas (pour moi) du tout un problème.

pas de VR, mais bon ça on s'en fiche, en plein jour, en extérieur le mode P choisit un cliché en 1/125, F/5.6 à 200 ISO, et 1/250,F/8 à 800 Iso.
Pas non plus d'échelle de distance sur le dessus de l'objectif, perso je ne m'en suis jamais servi. De toute façon, ayant "étudié" la progression de la bague de mise au point, elle devrait être graduée (en distance) : 0.3, 0.35, 0.4,0.45, 0.5, 1, infini. Donc inutile.

Conclusion :

Je recommande +++++ pour une utilisation portrait et "soirée avec potes"  et à la maison de manière générale., mais dans ce cas prévoyez du recul, il n'y aura pas de plans larges.
Je pense qu'en "ballade", ce sera mon 18-105 qui sera monté dessus tout de même, le 35 n'est pas assez "grand angle". Mais honnêtement, pour le prix (215€ chez Boulanger), il ne faut pas se priver.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: quetzals le 06 août, 2011, 15:39:52 pm
Marque et modèle: Nikkor AF-S 17-35/2,8
... je ne le lache plus !

Je corrobore ! Sans doute un des meilleurs zoom grand angle du constructeur...
Note : pour ceux qui s'inquiètent du fameux « sifflement de l'AF précurseur d'une mort proche et certaine », relax. À bien fouiller les forums, on réalise que ces occurrences sont rares et que, le cas échéant, Nikon ne vous abandonnera pas ! Depuis plus de trois ans, le mien me joue sa petite musique aux deux ou trois premiers tours de moteur, et puis ça disparaît.
Et pour les budgets plus serrés, considérer son prédécesseur, le 20-35/2.8 : performances sensiblement comparables, un peu plus léger et compact sans toutefois sacrifier la qualité de construction et... plus de deux fois moins cher !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 06 août, 2011, 21:10:29 pm
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.

Salut,

Ce n'est pas facile de prendre une photo comparative. La vraie différence s'observe à 2.8. C'est le cas de le dire, il n'y a pas photo.
Ici le sigma 24 70 DG non HSM a 70mm 2.8. (http://imageshack.us/photo/my-images/202/dsc8182v.jpg)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F60%2Fdsc8182v.jpg&hash=4567c06bd1f17cc2c379af725f367581) (http://imageshack.us/photo/my-images/202/dsc8182v.jpg/)

ici nikkor 24 70 a 70mm 2.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg839.imageshack.us%2Fimg839%2F9381%2Fdsc8180.jpg&hash=e174e97a44824e6da6d84fe85134489e) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/dsc8180.jpg/)

Il faut télécharger les photos et faire un crop. On comprend tout de suite.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 13 août, 2011, 16:36:57 pm
Rappel : ce fil est réservé aux avis individuels sur les optiques Nikon que vous utilisez.

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs [...]

Pour les discussions, ouvrez un nouveau fil, merci d'avance.

Un petit nettoyage sera entrepris sous peu.

Edit : C'est fait :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 06 sept., 2011, 22:34:36 pm
Petite contribution à ce fil avec les objectifs que je possède ou que j'ai pu posséder depuis mes débuts avec un reflex (il y a 15 mois)

NIKON 18-55 VR : en kit avec mon D5000
Objectif sympa pour débuter, VR sans grand intéret à mes yeux pour ce range. Bon piqué et contraste correct. Très plastique mais à ne pas sous estimer en qualité d'image. Remplacé par le NIKON 16 85

NIKON 55 200 VR
Pour les plus :
Très sympa, un peu cheap en construction mais à l'avantage d'être léger ce qui est plutôt sympa pour un objectif que l'on utilise pas tous les jours (dans mon cas). Bon piqué avec une petite perte à 200 mm donc performances plutôt sérieuses. Revendu suite au passage au 18 200. Bonne stabilisation et très très bon rapport qualité prix
Les moins :
Saleté de bague de mise au point mise au bout de l'objectif, pas pratique du tout
Fabrication similaire à celle du 18 55 donc très plastique mais c'est aussi un avantage niveau poids

NIKON 16 85 :
Avis un peu mitigé  :-\
Pour les plus :
superbe construction, AF rapide. Très bonne stabilisation et beau piqué.
Les moins :
Très bon piqué mais difficile parfois de différencier les photos faites avec le 18 55 de celles réalisées avec le 16 85 lorsque l'on ferme un peu. Distorsions assez fortes à 16 mm et rapport qualité prix à mes yeux pas toujours justifié. Pas assez lumineux

NIKON 18 105
Objectif de mêmes qualités (et mêmes défauts) que le 18 55 mais avec un meilleur range. Excellent objectif polyvalent pour les photos de tous les jours. Il est monté en permanence sur le D60 de ma femme. Très plastique mais très bon rapport qualité prix

NIKON AF D 50 1.8
Optique au très bon rapport qualité prix mais focale peu adaptée à mes besoins et moins piqué que le 35 mm. Finition quelconque mais vu le prix rien à redire. Revendu pour achat du 85 mm

NIKON 18 200 VRII  :)
Parfois énervant souvent très sympa. Cet objectif est toujours monté en extérieur sur mon D7000 pour les photos de tous les jours.
Pour les plus :
Très bonne construction, le range et donc la polyvalence. Vraiment super de pouvoir partir en balade avec ses enfants ou à la page en n'ayant qu'un seul objectif. Très bon piqué au centre de l'image. Stabilisation du tonnerre (photo à 1/8ème sans soucis à main levée). AF très rapide malgré son range et très bonne ergonomie. Retouche du point à la volée, c'est le pied !
Les moins :
Faut pas regarder les coins (ni les bords)  :lol:
Très sensible aux AC

NIKON 35mm 1.8 :
Mon objectif préféré pour les photos en intérieur. Je déteste le flash !
Les plus :
Ouverture
Bon piqué dès la pleine ouverture et à tomber à 2.8.
Focale polyvalente. Très beau rendu des couleurs et rapport qualité prix imbattable
Les moins :
un peu trop de distorsions peu être mais le D7000 corrige automatiquement en jpg.
Piqué un peu moux un 1.8 (mais tout à fait utilisable) mais très très bon dès 2.8

NIKON 85mm 1.8
Mon préféré, une tuerie pour les portraits
Les plus :
qualité d'image et qualité d'image !!
Ouverture
Bokeh magnifique
Rapport qualité prix
Ses défauts
Mr NIKON sortez le en AF-S pour la retouche du point  :)
Mou à 1.8 et sensible aux CA
Rien d'autre optique de rêve pouf moi. Si c'était à refaire, le même en neuf, le mien acheté d’occasion a quelques traces d'usure sur le fut mais bon ce n'est que de l'esthétique  ;)

BILAN :
J'ai fait le tour. Avis subjectif d'un photographe amateur du dimanche devenu très accro à la photo. Ce qui est marrant c'est que l'objectif qui me frustre le plus mais que j'utilise également le plus est le 18 200 car il a vraiment un piqué très bon au centre et une polyvalence quand même très sympa (et un AF ultra réactif). Il faut bien le connaitre pour en tirer son maximum et c'est la que c'est frustrant faut apprendre et accepter de rater des photos au départ et moi je ne suis pas très patient  :lol: :lol: (sauf pour faire la macro)

J'espère que ces avis pourrons aider certaines personnes à choisir leur objectif

Bonnes photos à tous  ;)

PS : si NIKON pouvais nous pondre un 16 85 2.8 4 (je n'ose pas demander à 2.8 constant vu le tarif du 17 55) ça pourrait être intéressant !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 07 sept., 2011, 07:28:54 am
A mon tour d'écrire une tartine!

Voici mon avis sur les optiques Nikon que j'ai eu ou que j'ai encore (époque numérique):

Ma première optique de l'ère numérique était livrée avec mon premier boîtier numérique (un D50):
AF-S DX 18 -55 mm ED
Le seul intérêt de cette optique est son prix, pour le reste plage focale étroite, pas lumineuse et pas extraordinaire, je n'ai pas gardé longtemps cette optique.

Nikkor 50mm f/1.4D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC


Nikkor 85mm f/1.8D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC (même plus que le 50mm F1,4) C'était mon optique préférée en portait.

Passage en FX et optique utilisées actuellement:

Nikon 14-24mm F2,8G AF-S ED
Une de mes optique préférée, piqué extraordinaire jusque dans les coins, contraste fabuleux dès la pleine ouverture.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement et l'impossibilité de placer un filtre pour ceux qui en utilisent.

Nikon 24-70mm F2,8G AF-S ED
Une optique quasi indispensable pour sa plage focale de tous les jours, belle ouverture bon piqué.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement, et un contraste qui n'est pas exceptionnel.

Nikon 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Mon optique préférée superbe plage focale, piqué extraordinaire, construction solide, un contraste de référence, un vrII très efficace, un AF ultra rapide.
Pas de défauts pour moi.

Télé-convertiseur (doubleur) Nikon X2 AF-S TC-20EIII
Un très bon TC qui fonctionne particulièrement bien avec le 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Me rend des services car permet d'avoir un 400mm dans un petit sac à dos.
Comme tous les TC même excellent cela détériore quand-même la qualité de base de l'optique.

Nikon 600mm f/4G ED VR II AF-S
Une optique d’exception. Le piqué et  contraste sont parfaits dès la pleine ouverture une optique de rêve pour beaucoup.
Ses défauts sont lié au type d'optique, encombrement/ poids/maniabilité/prix. Une optique spécialisée qui n'est pas utilisée tous les jours.

Vous trouverez des photos du matériel et des essais dans ma galerie "mon matériel" ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=16345

Il y a au dessus de chaque image un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir les hautes résolutions et voir le piqué des optiques.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fmain.php%3Fg2_view%3Dcore.DownloadItem%26amp%3Bg2_itemId%3D122268%26amp%3Bg2_serialNumber%3D2&hash=444990b2fa546e97880eba44f385c7ba)

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 07 sept., 2011, 13:26:06 pm
beau materiel, normal aussi que tu es cette gamme , vu que t'en fais ton métier aussi. j'ai regardé tes galeries , il y a de belles photos, celle des méduses et les plages de Lanzarotte et cote d'opale son chouettes
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gwenolo le 09 sept., 2011, 14:25:32 pm

Pourquoi tant de haine...? pour ce pauvre 18-105 qui hormis son prix trop bas et sa baillonette en plastique , est une machine d'enfer avec un piqué de rêve!!!
JP

Fabien.


J'ai aussi ce 18-105, et je m'interroge :
Les + : le range très polyvalent, légèreté, autofocus et stabilisation relativement performants
Les - : la finition plastique (mais pas si "cheap" comparée à d'autres...), le piqué ?? Certains comme JP mais aussi les tests de photozone le classent  au niveau "excellent" (le niveau le plus haut !), au moins au centre, à toutes les focales et à toutes les ouvertures. D'autres, y compris sur ce site (voir par exemple le test du D7000 muni de cet objectif), le considèrent comme très mou, et c'est aussi mon impression je dois dire (mais j'ai peu d'éléments de comparaison..).

Sinon je rejoins ce qui a été déjà dit maintes fois pour le 35 mm f/1.8 AF-S G DX : tout excellent, sauf la distorsion...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 18 sept., 2011, 12:30:31 pm
Bonjour,

Petit avis sur mon dernier craquage en date à savoir le NIKKOR AF-S 50 mm 1.8 G

Les plus:
 .Belle fabrication
 .Léger
 .Beau piqué dès la pleine ouverture et très très bon dès 2.8
 .AF assez rapide
 .Pas de vignetage visible sur le D7000 (format DX)
Les moins:
 .Rien pour le moment
 .Pas trouvé pour le moment
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Blaco le 19 sept., 2011, 15:43:16 pm
PS : si NIKON pouvais nous pondre un 16 85 2.8 4 (je n'ose pas demander à 2.8 constant vu le tarif du 17 55) ça pourrait être intéressant !

... comme le fait sigma avec son 17-70 f:2.8-4 pour moins 500.- Suisses  =D je suis aussi preneur de suite si Nikon le produit  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 19 sept., 2011, 17:25:02 pm
Si Sigma le fait, pourquoi attendre que Nikon le fasse ?
Achetez le Sigma.
J'ai le Nikon 17-55 f 2,8.
Excellente optique.
Pendant ses nombreuses pannes et des mois d'absence j'ai acheté le Sigma 17-70.
D'occasion à 200 euros.
Cette optique ne quitte plus mon D300s.
Plus de 80% de mes photos sont réalisées avec lui.
Le Nikkor, c'est pour le studio et le trépied.
Je ne vois aucune différence qualitative entre ces deux optiques pour un usage normal.
Je ne suis pas prêt de m'en séparer.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 19 sept., 2011, 17:29:19 pm

Pendant ses nombreuses pannes et des mois d'absence j'ai acheté le Sigma 17-70.
D'occasion à 200 euros.

Cela fait des années que je dis que c'est optique est imbattable niveau prix/performance/solidité/polyvalence.

Je sais pas combien de fois elle est tombée et pourtant elle fonctionne toujours comme le premier jour.

Je sais pas en dire autant de mon 24-70 et 14-24 Nikon première chute directement pour le SAV....

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 09 oct., 2011, 09:40:16 am
Il va de soi que pour moi les optiques Nikkor sont plus qu'excellentes.
Cinquante années d'achats me donne un certain recul.
Je ne parlerai donc pas ici de la qualité mais de l'utilisation réelle lors d'un "travail" réel.
Un autre "travail" aurait bien entendu donné d'autres pourcentages.
Ce post pour sans doute aider ceux qui pensent obligatoire de voyager avec une tonne de matériel.
Voici une liste du matériel photographique embarqué pour la croisière 2011 de 5 mois du Bel-Ami sur les fleuves et canaux de France.
Plus aucun matériel argentique n’a été emporté.
En numérique,  j’ai fait le choix du format DX en raison de son coefficient multiplicateur de 1,5.
Surtout à cause des longues focales.
Un 200 mm donne le même grossissement qu’un 300 mm en gardant son ouverture originale.

Voici donc cette liste avec en % l’utilisation réelle du matériel emporté.

Boîtier Nikon D300s (100%)
Nikkor 50 mm, f 1,4 (1%)
Holga 60 mm (10%)
Nikkor 12-24 mm, f 4 (5%)
Nikkor 17-55 mm, f 2,8 (5%)
Sigma 17-70 mm, f 2,8-4,5 (75%)
Nikkor 70-200 mm, f 2,8 (4%)
Nikkor multiplicateur TC 1,4 en association avec le 70-200 (un tiers des 4%)
Nikon flash SB900 (0%)
Gitzo trépied + monopode (0%)

Une première constatation, c’est le Sigma qui a fait le maximum du boulot !
Pourquoi pas le Nikkor 17-55 ?
Simplement question de poids et d’encombrement, et la différence qualitative n’est pas visible.
Et aussi le prix, moins grave de crasher un Sigma qu'un Nikkor !
Si je devais voyage léger, je n’emporterai finalement que cette optique.
Heureusement que c’est le bateau qui porte le reste de ce fourbi.
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 10 oct., 2011, 20:25:20 pm
A mon tour d'écrire une tartine!
Bonsoir,

Petite aparté sur ce fil: Obtenir un 400/5.6 abordable chez Nikon ? (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=51622.msg545904#msg545904)

Merci pour tes éclaircissements, sur le fil que j'ai créer !

Caille
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BSK le 05 déc., 2011, 23:14:01 pm
- AFS 50/1.8 sur D700

J'ai acheté cet objo pour remplacer mon AFD 50/1.8 sur lequel la MAP manuelle était très difficile car la bague de MAP n'était pas confortable. Sinon, optiquement j'étais très satisfait de cette version AFD dont le piqué est excellent.

Mais quand je suis allée en magasin tester le AFS 50/1.8 tous les doutes que je pouvais avoir sur le bien fondé de cet achat sont évaporées lorsque mes doigts ont caressé la bague de MAP de cette nouvelle optique. Elle tourne comme il faut et c'est un vrai plaisir de faire la MAP manuellement sur ce objo.

Une foi à la maison j'ai comparé un peu les deux versions. Il n'y a qu'à PO qu'on remarque une légère différence de piqué entre elles en faveur de la version AFS. A f/2.8 et aude-là le piqué est identique.
La version AFS a un peu plus de distorsion mais ce n'est pas visible en situation réelle.
La vitesse de l'AF est plus au moins la même, c'est à dire rapide, avec un léger avantage pour l'ancien AFD.
En termes de taille, l'AFS à l'air d'avoir pris de hormones tellement qu'il est plus gros que l'AFD. C'est surtout le diamètre de l'objo qui a augmenté. Il se remarque beaucoup plus sur le boîtier. Mais parallèlement il est beaucoup plus confortable à la main et on le manipule aisément.

Malheureusement, weekend dernier il a fait un temps de chien et je ne suis pas sorti, sinon j'aurais posté quelques photos prises avec le AFS 50/1.8.

Je pense que pour ceux qui aiment faire la MAP manuellement le passage au AFS est justifié. Sinon pour ceux qui préfèrent utiliser l'auto-focus, l'AFD est aussi bon que l'AFS, et la différence de piqué à PO mentionné plus haut ne se remarque pas dans des situations réelles. Certains portraitistes apprécieront même davantage la mollesse toute relative de la version AFD à PO.

Voici un petit comparatif, tout sauf scientifique, entre les deux objos à PO (mise au point faite sur le "O" de Kikkoman; photo prises en JPG "fine" sur D700:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BSK le 07 déc., 2011, 00:04:28 am
pour compléter voici un petit test du bokeh du AFS 50/1.8, ainsi que de sa résistance aux reflets parasites:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: japi le 14 janv., 2012, 08:18:17 am
bonjour nouveau  sur NP
question: avec 4 objo nikkor ais +1non a et
3 afs très récents dois-je faire un envoi pour chacune de mes 8 "pièces" nikkor?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 14 janv., 2012, 09:41:12 am
Bonjour japi et bienvenue.

A ton choix.

Pour chaque optique, peux-tu suivre le plan :

- Marque et modèle:

- Type d'utilisation :

- Ce que j'aime :

- Ce que je n'aime pas :

- Et si c'était à refaire :
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 10:04:46 am
Bonjour à Tous,
Je suis nouveau sur le forum, c'est mon 2ème envoi de message... Je souhaiterai avoir un conseil d'utilisateur, car jusqu'à présent, je n'avais qu'un petit compact IXus 5 millions de pixels, je ne faisais que du noir et blanc, et de la diapos avec mon F6, car je fais du diaporama familial avec 4 projecteurs diapos Leitz. et maintenant, étant en retraite depuis 8 ans, 68ans, il est temps que je fasse le grand pas, et passer au numérique... Pour cela, j'envisagerai de vendre un peu de mon matériel, car j'ai des doublons, notamment un Angénieux 28/70 de 2,6, en très bon état. Comme je suis déjà équipé en objectifs, notamment le 2,8/28/70 de Nikon, j'envisageai un D700 qui est sans doute en fin de production, faut-il attendre son successeur....?
Je voudrais aussi vous demander, s'il y a parmi vous des utilisateurs de D700 avec ce zoom Nikkor 28/70,2,8, et s'ils en sont satisfait du résultat?

Je vous remercie de me répondre..
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 janv., 2012, 10:33:52 am
Bonjour,
avec le 28-70 Nikon, le D700 me semble un excellent choix. Cela formera un couple d'une très grande qualité.
Evidemment, le 24-70 nouvellement sorti est encore légèrement meilleur, mais tu as déjà là un des meilleurs zooms qui soient.

Alors bien sûr, côté boitier, attendre le suivant ... ? Mais l'attendre pour avoir quoi ?
- un boitier beaucoup plus cher : on trouve le D700 légèrement en-dessous de 2000 €. Lorsque le D800 sortira, il sera probablement plus proche des 3000
- une disponibilité aléatoire: on ne sait pas quand il sera annoncé, donc on sait encore moins quand il sera réellement disponible
- se précipiter sur les premières séries est souvent un mauvais choix. Avec un boitier sorti depuis plusieurs années, on est sûr de ne pas se tromper !
- des millions de pixels à ne pas savoir qu'en faire (si les rumeurs sont fondées)
- la vidéo, inutile pour beaucoup d'entre nous qui souhaitons faire des photos

Bref, le D700 est un boitier fabuleux qui me satisfait pleinement et je ne vois nullement le besoin de dépenser plus dans son successeur. C'est un avis personnel, bien entendu, qui dépend des attentes et des préoccupations de chacun...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: elcliclac le 23 janv., 2012, 10:48:08 am
Vu que cet objectif était très bien avec le boitier argentique, il ne pourra que vous satisfaire sur le d700 .... il manquerait juste une focale plus courte, mais apparemment, vous n'en aviez pas ressenti le besoin en argentique, donc ce sera identique avec le boitier numérique, et cet objectif est excellent ... en tous cas, par rapport à l'Ixus ce sera sans doute pour vous une petite révolution ... vous retrouverez enfin un vrai boitier et un regain d’envie de faire de la photo  :lol:
Bonne chance
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 11:04:21 am
Bonjour Cher Ami,
Ton analyse me semble très raisonnée, dans l'ensemble de ce que j'ai lu sur votre site, le D700, est très apprécié des utilisateurs, et comme vous le dites, il a des années derrière lui, et ses défauts de jeunesse, Nikon a dû revoir sa copie! et puis la course aux pixels, c'est vrai, le maximum que je souhaiterai agrandir, c'est le 40x50...De plus il est excellent dans les ISO.. Quand à l'objectif, c'est vrai vous me dites que 24/70 est meilleur, mais bon....je possède également des objectifs fixes de mes anciens Nikon..
le 2,8/24mm, le 2/35mm, le 1,4/50mm, le 1,8/85mm, le3,5/55 Micro-Nikkor, tous ces objectifs en AIS, le 80/200 de 2,8D AF, et le 2,8/180mm et l'Angénieux 28/70 en doublon..
C'est pour cette raison, que je souhaiterai un full frame..
Bonne journée à Vous ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 janv., 2012, 11:06:38 am
Voilà un équipement au top de sa forme sur un D700 ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 11:16:12 am
Vu que cet objectif était très bien avec le boitier argentique, il ne pourra que vous satisfaire sur le d700 .... il manquerait juste une focale plus courte, mais apparemment, vous n'en aviez pas ressenti le besoin en argentique, donc ce sera identique avec le boitier numérique, et cet objectif est excellent ... en tous cas, par rapport à l'Ixus ce sera sans doute pour vous une petite révolution ... vous retrouverez enfin un vrai boitier et un regain d’envie de faire de la photo 
Bonne chance

C'est vrai, ce sera sans doute une révolution par rapport à l'Ixus...et je pense l'envie de refaire des photos...

PS : Je ne sais comment faire pour encadrer le texte de mon ami précédent!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 janv., 2012, 11:29:23 am
PS : Je ne sais comment faire pour encadrer le texte de mon ami précédent!!
Il faut afficher ce texte à l'écran et cliquer sur le bouton "Citation". Ensuite, une fenêtre s'ouvre et on peut choisir de garder l'intégralité du message ou d'en effacer une partie. Dans la même fenêtre, on écrit alors sa réponse et on clique sur "soumettre". Et voilà !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 17:46:54 pm
Il faut afficher ce texte à l'écran et cliquer sur le bouton "Citation". Ensuite, une fenêtre s'ouvre et on peut choisir de garder l'intégralité du message ou d'en effacer une partie. Dans la même fenêtre, on écrit alors sa réponse et on clique sur "soumettre". Et voilà !


Peut-être que le D700 va baisser d'ici quelques mois..javascript:void(0);
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 17:49:17 pm
J'ai essayé de mettre un de ces petits smilles , mais cela n'a pas fonctionné!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 janv., 2012, 18:02:29 pm
J'ai essayé de mettre un de ces petits smilles , mais cela n'a pas fonctionné!!
Laisse un espace devant le smiley ;)
La baisse du D700, ça n'a pas l'air d'actualité. Les stocks sont bas et la production semble arrêtée. Comme il y a de la demande, il semble bien que les revendeurs vont tenter de les écouler au prix fort jusqu'au dernier. Ils auraient tort de se priver, même si c'est dommage pour nous !

On pourrait penser que le marché de l'occasion, lui, va s'effondrer à la sortie du D800. Mais si ce dernier possède vraiment les spécifications dont les rumeurs se font écho, rien n'est moins sûr. En effet, avec de telles spécifications, le D800 ne serait pas une amélioration du D700 mais bel et bien un boitier totalement différent qui laisserait toujours de la place pour la demande en D700 ...

PS: je suis très mauvais en boule de cristal et je n'ai pas non plus suivi l'option marc de café, donc mes propos valent ce qu'ils valent (c'est à dire pas grand chose)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 18:11:41 pm
Laisse un espace devant le smiley ;)
La baisse du D700, ça n'a pas l'air d'actualité.

Oui, on verra bien, pour l'instant, il faut que je réunisse l'argent nécessaire, pour cela il faut avant tout que je revende un peu de matériel photo et autres... javascript:void(0);   ensuite le grand saut!!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 23 janv., 2012, 20:38:04 pm
Dans le cas d'un achat d'un D700, faut-il prévoir une batterie supplémentaire?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 janv., 2012, 20:46:09 pm
A mon avis, quelque soit le boitier, c'est un achat indispensable.
Non pa sque l'autonomie du D700 soit limitée, elle est au contraire très bonne (700 à 1000 photos en fonction de l'utilisation).
Mais c'est toujours quand une occasion intéressante se présente qu'on se rend compte qu'on n'a pas chargé sa batterie depuis la dernière séance et qu'on va être à cours. Donc rien d'urgent évidemment, il suffit d'être prévoyant si on n'a qu'une seule batterie. Mais à terme, ça fait partie des indispensables (pour moi)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SERGINO le 24 janv., 2012, 08:33:40 am
A mon avis, quelque soit le boitier, c'est un achat indispensable.
Non pa sque l'autonomie du D700 soit limitée, elle est au contraire très bonne (700 à 1000 photos en fonction de l'utilisation).
Mais c'est toujours quand une occasion intéressante se présente qu'on se rend compte qu'on n'a pas chargé sa batterie depuis la dernière séance et qu'on va être à cours. Donc rien d'urgent évidemment, il suffit d'être prévoyant si on n'a qu'une seule batterie. Mais à terme, ça fait partie des indispensables (pour moi)


Bien, c'est ce que je pensais, c'est plus prudent surtout lors d'un voyage ou l'on prends plus de photos.. Etant habitué avec le F6, je me posais pas la question, je prenais un jeu de piles supplémentaires.
Si parmi vous, quel q'un pourrait me faire visionner des des photos faites avec le 28/70mm Nikkor, ce serait Super...!!
Cordialement, Bonne journée à Vous.      javascript:void(0);
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: captainyvan le 24 janv., 2012, 08:46:43 am
Bien d'accord avec Didier.
En plus, en voyage (court) cela évite de s'encombrer du chargeur.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: richard37 le 31 janv., 2012, 00:21:45 am
Bonjour, voici ma dernière acquisition.

Marque et modèle: 35mm AF-S 1.8 G DX
Type d'utilisation : Photos de rue et portrait (monté sur D2Xs).
Ce que j'aime : Son piqué, le bokeh à grande ouverture. A part celà, sensation que l'AF est très rapide
Ce que je n'aime pas : Pour l'instant sans objet.
Et si c'était à refaire : Sans hésitation. Je suis pourtant surpris de constater le  nombre relativement élévé de reventes rapides après acquisition pour cet objectif.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Syl le 01 févr., 2012, 19:11:09 pm
Zoom vendu avec mon d5100

Marque et modèle:
Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Type d'utilisation :
Du paysage à la photo d'action

Ce que j'aime :
ça polyvalence, ça simplicité, son prix, bon piqué à la focale 35 et 50 mm à partir de f/5.6

Ce que je n'aime pas :
Objectif capricieux, bon partout, mais excelle dans rien, peu lumineux

Et si c'était à refaire :
je le garde pour la vidéo et photos de familles, je vais acheter des focales fixes pour la photographie en générale.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 09 févr., 2012, 21:55:07 pm
Mon préféré parmi les Nikkors, c'est tout de même le 70-200mm f 2,8 VRII.
Ce que j'aime: Sa polyvalence, un piqué d'enfer, une finition exceptionnelle ( Jusqu'au cache soleil !!! ), très lumineux, etc...
Ce que je n'aime pas: Même en y réfléchissant, tout est bon sur ce télézoom. On peut éventuellement critiquer le prix élevé, mais comparé aux autres modèles et au vu des résultats, son prix est juste.
Si c'était à refaire, je l'achèterais plus tôt ! =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fontanilles le 23 févr., 2012, 16:39:48 pm
Bon je m'y met moi aussi :
sur les fixes AFD 24, 35, 85, 180, j'ai pas grand chose à dire vous êtes beaucoup à les utiliser, sauf peut être le 180, le mien est ancien mais sur le D700 il reste excellent, toutefois j'ai eu à comparer avec des zoom 80/200 AFS dernière génération, le piqué est meilleur aux grandes ouvertures... c'est vrai que la conception a 20 ans d'écart, au moins... mais il reste intéressant pour les flous arrières restant, au centre de l'image, très performant
Sur les Zooms, le 35/70 AFD 2,8, reste mon objectif de prédilection, (quelquefois accompagné du 24 dans la poche) il reste excellent et je n'ai jamais eu le phénomène de flare que décrivent certains, il est vrai que je n'oublie jamais le pare soleil, que je n’emploie pas de filtre UV ou autre à demeure... et que je fais toujours attention au contre jour, pas seulement avec ce zoom, d’ailleurs.
par contre mon 20/35 AFD 2,8 (quelquefois accompagné du 85 dans la poche) est un peu faible en piqué à pleine ouverture et jusqu'à 8, quand on compare aux 24 fixe et 35. J'envisage d'ailleurs l'achat du 16 35 stabilisé qui semble mieux adapté aux capteurs modernes et pour cause il vient de sortir et le 20 35 doit avoir 20 ans...
par contre si un objectif a bien traversé les siècles c'est mon AIS 55/2,8 il était étonnant en argentique il le reste en numérique. je ne vois pas la nécessité d'acheter un autre macro, ce genre de photos se prêtant à la "lenteur" de mise en œuvre
Avec le 300 IFED AFS 4 j'ai retrouvé les joies du grand télé que j'avais perdu à cause des performances très basses et des difficultés de mise au point manuelle des anciens AI, c'était lent, lourd, et quasiment des monos ouverture à 8.... si on voulait avoir un peu de piqué sur tout le champ...
voili, voila  ;)
au passage vous pouvez me dire si mon idée du 16 35 vr est bonne...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Droopy 37 le 02 mars, 2012, 17:13:34 pm
Nikon af D 28mm 2,8
J'ai cet objectif depuis peu. je l'utilise sur un D300, il est super!!!
Il sous-expose légèrement (idéal pour les paysages de neige et les contre-jour). Il a un super piqué à toute les ouvertures, un rendu chromatique légèrement chaud, L'AF est rapide, comme le 50mm AF D, la bague de MAP souple et agréable. A conseiller d'occasion au environ de 150€.
Voici 2 liens pour le rendu:
http://francois.cappelle.over-blog.com/article-ballade-autour-de-l-etang-gelee-98793022.html (http://francois.cappelle.over-blog.com/article-ballade-autour-de-l-etang-gelee-98793022.html)
http://francois.cappelle.over-blog.com/article-le-pont-d-azay-sur-cher-99687523.html (http://francois.cappelle.over-blog.com/article-le-pont-d-azay-sur-cher-99687523.html)
Voilà pour cet objectif.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pennan le 30 mars, 2012, 16:39:35 pm
De tous les objectifs listés ci-dessous, mon préféré: le 1,8/50mm AFD.(portrait en DX)
Acheté  d'occase 60 €, certainement le meilleur rapport Q/P toutes marques et modèles confondus.

Le Tokina 12/24 est celui que j'utilise le plus.(Architecture, paysages, la rue)

Et quand les conditions s'y prêtent (lumière, beau temps), le 4/5OOmm Ai-P reste une optique mythique. (pour les pauvres comme moi qui n'on ni les moyens ni l'usage de la version AFS et VR) :cool:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: cricri06600 le 09 avril, 2012, 18:39:48 pm
Bonjour à tous, après avoir passé plusieurs heures sur le forum, je me décide à écrire afin de vous confirmer mon plaisir d'avoir reçu ce weekend mon D5100 + 18-105 + 50 1.8G. Magnifique, efficace, ... je ne maîtrise pas encore la 'bête' mais les premiers résultats sont prometteurs.... Je vous joins les premiers clichés...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: cricri06600 le 09 avril, 2012, 18:43:57 pm
avec le 50mm1.8G
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chafpa le 28 avril, 2012, 11:07:01 am
Le Tokina 12/24 est celui que j'utilise le plus.(Architecture, paysages, la rue)
Et moi qui ai acheté le Nikon à prix d'or, j'ai toujours regretté de ne pas avoir acheté celui-là pour 2 fois moins cher.  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: HervéON le 02 mai, 2012, 11:42:37 am
Bonjour,
y a t il une vraie différence qualitative entre le 70-200/2.8 VR1 et le VRII??
la différence de prix entre le VR1 d'occasion et le VRII (difficle à trouver au demeurant ...) est d'environ 500€ ...
A noter que je cherche aussi un 1.4 ou 1.7; d'ailleurs, même question; lequel conseillez vous et pourquoi?
merci d'avance
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 02 mai, 2012, 11:53:47 am
Bonjour et bienvenue sur le forum.
Ta question a déjà fait l'objet de nombreux fils de discussions aussi je t'invite à utiliser l'outil recherche dans un premier temps. n'hésite pas à reposer la question si tu n'obtiens pas les résultats escomptés
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Yannu le 03 mai, 2012, 13:58:12 pm
Je vous partage 2 surprises que j'ai eu en ce qui concerne deux objectifs nikkor.

J'ai opté pour deux optiques AI-s puisque vendu à 90 euros cela me semblais juste parfait !

Il s'agit du 24mm f2,8 AI-s : excellent ! vignettage ? OUI ! mais quand on monte vers f8 et plus pour des photo de paysage...J'ADORE ! De très bon résultat !

Le deuxième est le 35-70  f3,5  AI-s est la j'étais également scotché ! tout manuel bien sûr, mais une qualité optique qui n'est absolument pas en retrait ! pour moi un vrai must quand on veux un zoom pas chère pour un FX tout en gardant une qualité excellente (au prix de ne pas avoir de AF) !

Cela n'engage que moi mais je trouve que sur mon D700 les deux sont vraiment étonnant et je peux vous conseillez d'essayer :-)


je vais mettre quelques images sur le forum d'ici quelques jours !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: hervé-51 le 11 mai, 2012, 14:01:13 pm
bonjour, cricri
vous avez abandonnez le D700 et son  24/70 ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jeanpierre33 le 08 juin, 2012, 14:49:53 pm
Je souhaite m'acheter un objectif Nikkor 70-300 mm pour mon D90 pouvez vous me dire si c'est un bon choix ? merci d'avance
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 08 juin, 2012, 15:07:39 pm
C'est un bon zoom mais il existe aussi le 55-300 VR qui cumule les avantages suivants:
- aussi bon sur le plan optique
- moins cher
- moins gros et moins lourd.

En fait, ces deux zooms sont très semblables mais le 55-300 est limité au format DX alors que le 70-300 couvre aussi le format FX.
Si on compte un jour passer au format FX, le 70-300 est sans doute le meilleur choix.
Dans le cas contraire, on s'encombre et on paye plus cher inutilement puisque sur les boitiers DX, le 55-300 fera exactement la même chose.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: hervé-51 le 08 juin, 2012, 21:55:11 pm
Bonsoir à vous tous

Le 70-300mm vr a l'avantage de passer d'un boitier à l'autre ( dx / fx ) que le 55-300 VR est fait pour du  DX. Ce dernier peut aller sur un boitier FX comme le D700 , mais en 6mpx le boitier reconnait l'objectif.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jeanpierre33 le 09 juin, 2012, 00:00:20 am
Un grand merci pour votre réponse à ma question concernant le 70 - 300 de Nikkor que je viens d'acheter.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JCG83 le 13 juin, 2012, 18:06:50 pm
Suite au pb d' autofocus sur nikon 18/200,( pas de mise au point et flou au delà de 100......)  je viens de lire sur un autre forum de vérifier si la lentile frontale n' est pas dévissée. Pour ma part c' était le cas et il marche trés bien à présent donc avis aux éventuels membres qui pourraient avoir ce genre de pb. Cdt JCG83.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 17 juin, 2012, 21:44:28 pm
Rappel : ce fil est réservé aux avis individuels sur les optiques Nikon que vous utilisez.

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs [...]

Pour les questions et les discussions, ouvrez un nouveau fil, merci d'avance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Zoom le 01 juil., 2012, 11:38:28 am
 :) hello

à propos du Nikkor 70-200 f/2.8 VRII, pour les inquiets (dont je faisais partie ) suite à quelques articles lus çà et là à propos de "bulles" d'air (???) coincées dans les  filetages (dixit Nikon) ou en tout cas, de défauts d'usinages avec débris divers, poussières --et plus si affinité --  ...

... je peux témoigner, après achat récent de ce superbe caillou de 1560g ! que sa qualité mécanique (précision, silence et rapidité de l'AF ) et sa finition  ;D sont en tout point dignes de la réputation de Nikon, et du prix  ::) que la firme en demande.

je l'ai monté sur mon D7000, ça remplace avantageusement une haltère de chez Décathruc  :P et dès que j'ai fait quelques tofs avec, je vous dis quoi.

après, cela dit, j'ai vu que JMS, dont les écrits font autorité, l'avait testé sur un D700 (banc d'essai paru dans un magazine connu) et avait été enchanté  ;D ;D ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: photographe57 le 14 juil., 2012, 21:02:35 pm
A la recherche d'un "grand angle"28 ou 24mm ,aprés avoir été tenté par le nouveau 28 mm f1,8,j'ai acquis le nouveau  Nikon 24-85.
Pour moi,c'est un choix qui correspond à ce que je recherchai pour le paysage et le "tourisme" . Sur  D800,il est net sur tous les collimateurs .Son rendu est bon,l'ouverture ne me gêne pas plus que cela. J'arrive à avoir un flou qui me permet de détacher le sujet (si je le souhaite).D800+ 24-85 cela fait un poids encore acceptable pour moi avec mes soucis de préhension. comme il est court,l'ensemble est bien équilibré. De plus son prix est très correct.
Pour moi,c'est un bon objectif . Ce que je retiens,c'est le rendu général de la photo à l'écran et à l'impression. Le "crop" à 100% ne veut rien dire pour moi car ce n'est pas comme cela que l'on regarde une photo.
Maintenant,je sais qu'il y aura des avis contradictoires mais c'est la vie..
 8)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 08 août, 2012, 18:33:42 pm
Petit retour sur ma dernière acquisition NIKON, le 50 mm AF-S F/1.4 G. On va commencer par le point négatif, la vitesse d'autofocus. Il n'est pas des plus véloce mais je dois reconnaître que pour le moment je n'ai pas encore raté de photos à cause de ce facteur donc AF lent mais utilisable  :)

Pour les plus, je suis soufflé par la qualité des images, cette optique pique très très fort dès 2.2 voire un peu en dessous. Un peu plus mou à pleine ouverture, j'utilise quand même parfois ce dernier à F/1.4 pour jouer sur la profondeur de champ sur certains portraits.
Le bokeh est magnifique, très très doux.

Bref belle optique à portrait qui complète très bien mon AF D 85 F/1.8.

Pour comparer avec son petit frère à ouverture 1.8 que j'ai eu la chance de posséder, il est moins rapide un poil moins piqué à 1.8 mais plus piqué à 2.2 (à mes yeux) et présente un bokeh plus doux. Bref je préfère cette optique pour les portraits. Pour la photos plus classique, le modèle F/1.8 G est plus approprié car plus rapide au niveau autofocus.

Titre: Objectifs nikon DX 18-300
Posté par: fedajc le 24 août, 2012, 01:09:22 am
Très bon produit du moins en ce qui me concerne et l'usage que j'en fais c-à-dire je l'utilise dans vraiment toute les situations que ce soit grand angle ou zoom ultra performant j'ai été bluffer par cet objectif. Exemple j'ai fais des photos dans une grotte et bien presque toutes mes photos (une centaines)sont réussies mais le plus incroyable c'est quelles ont été prise SANS flashe (objectif monter sur un Nikon D7000 ) .

Je le conseil vivement.

Seul bémol c'est pour le prix élevé ( entre 900 et 1000 € ) mais bon il peu remplacer bon nombre d'objectifs a lui tout seul.

Je suis amateur mais j'ai plusieurs obj et c'est celui qui me donne entièrement satisfaction.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 24 août, 2012, 07:39:32 am
salut Hervé, ça m'interesse car j'envisage de monter cet optique sur un futur D700.  en 12Mpx il est reconnu donc ?

j'ai un 17/50 en DX, donx en FX il me faut du 24/70 ça correspond aux memes angles que le 17.50 ?
merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 24 août, 2012, 12:24:34 pm
Pas exactement , à 1 ou 2 mm , mais en gros oui le 17-55 est un 24-70 pour DX.
Titre: Objectif 18-300 transstandart
Posté par: fedajc le 27 août, 2012, 15:40:53 pm
Bonjour,j’ai acheter cet objectif il y 2 semaine et j’en suis vraiment content certe je suis un amateur mais pendant mes vacances je l’ai tester dans beaucoup de situations différente que ce soit en pleine lumière ou en très basse je suis satisfait ou il m’a bluffer le plus c’est lorsque j’ai pris des photos dans les grottes de Han sur Lesse en Belgique monter sur un D 7000 et SANS flashe les photos sont étonnamment net même sans retouche elles me satisfaite pleinement même si effectivement le prix est élevé je doit dire que cela en vaut la peine évidement cela est une appréciation personnel mais je suis d’accord sur le fais de ne pas jugé un objectif sans l’avoir tester l’art est difficile et critique est aisée .A bientôt
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 27 août, 2012, 16:43:16 pm
Bonjour,

Il serait utile, fedajc, de préciser de quelles optiques tu parles dans tes messages #277 et #280 :D  Le 18-300 ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Blaco le 22 sept., 2012, 11:35:21 am
Salut à tous,

Marque et modèle: Nikon 24-85 3.5-4.5G ED VR

Type d'utilisation: Utilisé pour le 95% de mes photos sur le D700

Ce que j'aime: Son range, son poids, sa taille idéale sur un boîtier sans grip et son prix vraiment sympas pour un objectif FX

Ce que je n'aime pas: Le vignetage à 24mm, mais pour le prix... et il fait aussi bien à 24 que le 24-120 f4 qui est le double du prix du 24-85VR, alors...

Et si c'était à refaire: Sans hésitation, un excellent achat que je recommande  ;D

Photo faite au D4 à 24 mm, sans retouche
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 23 sept., 2012, 13:40:56 pm
mon 24/120 F4 malgré son vignetage à 24mm, il est tres bien , j'en suis content et son range est un grand atout. en balade je ne pars je ne pars qu'avec ce seul objectif.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg716%2F6508%2Fdsc2986i.jpg&hash=4249db43551e4c213c57139def8d53d5) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/dsc2986i.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg23%2F7448%2Fdsc3008v.jpg&hash=cb54b59e3273b1620bd57943ed8ef037) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/dsc3008v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jaco le 05 oct., 2012, 10:49:34 am
Bonjour

Ceci n'est pas un avis mais bien une remarque
Heureux propriétaire d'un D4 et d'un 24/120 f:4, je me suis rendu compte il y a quelques semaines que l'objectif "s'ouvrait" tout seul lorsqu'on positionnnait la lentille frontale vers le bas.
Trouvant ce problème pas mal gênant (même problème que la première version du 18/200) j'ai téléphoné chez PROCIREP Belgique où il m'a été très poliment répondu que la société Nikon ne pouvait rien y faire car il fallait forcer sur une bague pour "réparer" le problème.

Quelqu'un d'entre vous, propriétaire de ce 24/120, aurait-il eu le même problème?

Merci de vos remarques
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tigerwoods le 05 oct., 2012, 13:54:24 pm
[...] je me suis rendu compte il y a quelques semaines que l'objectif "s'ouvrait" tout seul lorsqu'on positionnnait la lentille frontale vers le bas.[...] Quelqu'un d'entre vous, propriétaire de ce 24/120, aurait-il eu le même problème?
"S'ouvrait", tu veux dire que le zoom s'étirait sous son propre poids ? Je n'ai pas constaté ce désagrément sur le mien. En revanche, le mien s'est un beau jour très réellement "ouvert" dans la main, c'est à dire que la coque plastique s'est désolidarisée , découvrant à l'air les tripes électriques du machin.  Un reclipsage a résolu le problème ... jusqu'à quand ??
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jaco le 05 oct., 2012, 14:55:08 pm
""le zoom s'étirait sous son propre poids ? ""

C'est bien cela qui se passe. Ce qui m'inquiètes c'est le refus, même sous garantie, du SAV Nikon...
Le "combat" va reprendre...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BERTRAND le 05 oct., 2012, 15:11:22 pm
Bonjour,

Ce "priapisme" des objectifs à focale variable avait déjà été - ce me semble - longuement évoqué ici même ; un de nos brillants archivistes serait-il à même de ressortir les brillants propos que nous eûmes à ce sujet.

Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: NIKONtjrs le 06 oct., 2012, 15:31:52 pm
Heureux propriétaire d'un D4 et d'un 24/120 f:4, je me suis rendu compte il y a quelques semaines que l'objectif "s'ouvrait" tout seul lorsqu'on positionnnait la lentille frontale vers le bas.
../..
Quelqu'un d'entre vous, propriétaire de ce 24/120, aurait-il eu le même problème?
Bonjour Jaco,
Mon couple à tout faire est le D700 associé à ce 24-120mm f:4 VR.
Comme:
mon 24/120 F4 malgré son vignetage à 24mm, il est tres bien , j'en suis content et son range est un grand atout. en balade je ne pars qu'avec ce seul objectif.
Et comme tigerwoods, je n'ai pas constaté ce phénomène.
"S'ouvrait", tu veux dire que le zoom s'étirait sous son propre poids ? Je n'ai pas constaté ce désagrément sur le mien. En revanche, le mien s'est un beau jour très réellement "ouvert" dans la main, c'est à dire que la coque plastique s'est désolidarisée , découvrant à l'air les tripes électriques du machin.  Un reclipsage a résolu le problème ... jusqu'à quand ??
Mais comme lui, après une chute dans mon cas, il s'est ouvert. :o
Et en effet par un simple "reclipsage" tout est rentré dans l'ordre.
Je rentre d'un voyage de 2 semaines, le 24-120 bringuebalé a tout bien supporté, et grosso-modo 1500 images sont passées par ses lentilles sans déchets techniques. 8)

Cordialement,
Phil.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jaco le 06 oct., 2012, 15:47:45 pm
Merci de ta remarque Phil

Après vos remarques je vais maintenant tenter autre chose
Puisque j'ai reçu un avis négatif par téléphone, je vais maintenant le déposer chez mon vendeur Double You qui lui, l'enverra dans l'anonymat et sous garantie chez Nikon Belgique (Procirep)
Il n'y aura plus qu'a attendre son retour et espérer.

A tout bientôt
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ralph le 30 oct., 2012, 23:56:55 pm
Bonsoir.

@ Jaco à propos du 24-120/4.

5 minutes que je tiens le mien la tête en bas ... pas de "priapisme" (comme dit Bertrand) observé, ni chez lui ni chez moi...
Par contre je n'ai pas (encore) essayé de le jeter par terre pour voir s'il s'ouvre gentiment en deux.

Côté avis, je le trouve pratique en balade bien qu'un peu lourd, mais ne suis pas enthousiasmé par le bokeh; évidemment à côté du 70-200/2.8 VRII...Je crois que je me coltinerai quand même ce dernier à mon prochain mariage (où je suis invité...pas le mien!)

Bonne chance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 31 oct., 2012, 07:47:20 am
acheté depuis peu ce 24/120, je m'en suis servi hier lors d'une balade et j'ai été étonné en sous bois lorsque j'ai pris cette photo du petit pont, par la luminosité qu'il donne à F4. à croire que le traitement nanocrystal serait éfficace. au moins j'ai une satisfaction de ce coté là, car pour moi cet objo est trop cher vu son ouverture, mais il a d'autres atouts, telle que sa fonction passe partout et sa luminosité.

les cascades de l'aille, var

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F8060%2Fdsc3637i.jpg&hash=fa3f548116bfd90897ecf63171fe4a95) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/dsc3637i.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F75%2Fdsc3596v.jpg&hash=4bcaf38cbbfe752a0eddc2fbadddf109) (http://imageshack.us/photo/my-images/528/dsc3596v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F3331%2Fdsc3588.jpg&hash=07d7e83e2172f37cb250d498005f9551) (http://imageshack.us/photo/my-images/202/dsc3588.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: japi le 31 oct., 2012, 22:50:08 pm
Concernant les zooms nikon il est remarquable de constater que le DX 18/200 VR I était affublé du défaut caractéristique sur de trop nombreux modèles: le déploiement sous son propre poids du zoom

de 18 à 200 dès que l'objectif, monté ou non sur le boîtier, était vers le bas ou à la verticale.

Devant le problème nikon a réagi en sortant un nouveau VR II équipé lui d'un verrouillage ( bouton lock) qui permet de bloquer mécaniquement (en position 18mm seulement) le déploiement de cet

objectif bien trop exposé aux phénomènes normaux et habituels dus à la gravité!!

J'ajoute ,après avoir utilisé 2 obj 18/105 DX, que la gravité a produit sur ces 2 modèles différents d'autres effets  (tant sur  un D3100, que sur un D 7000 que sur mon D 700).

Cet effet est le suivant: lorsque le sens du zooming est opposé à la force de gravité( le "poids" si vous préférez !) la rotation de la bague de zoom devient très dure, si dure que l'on pense que ça peut

casser.

Un exemple : je suis au-dessus d'une fleur de pensée, à la verticale, je zoome vers le bas ( de 18 vers 105 mm) tout va bien c'est fluide( un peu plus qu'avec l' objectif à l'horizontale) , si je veux

élargir trouvant le cadrage trop serré ( donc "remonter" en raccourcissant la focale) : c'est affreusement et tout de suite très dur , à tel point que la manoeuvre ne peut aboutir précisément: il faut

repasser par la position obj à l'horizontale pour y parvenir et au revoir le cadrage envisagé. :hue:

Deuxième exemple, je suis sous un arbre et un beau rouge-gorge s'y pose, je pose l'oeil au viseur , objectif vers le haut et j'essaie de  zoomer vers 105( en partant de 18 ou 35 ou 50mm peu

importe!) c'est très dur. Là aussi passage quasi obligé par la position objectif  à l'horizontale pour zoomer à fond .

Comme c'est énervant je fais ça brusquement et le piaf s'envole à tire d'aile. :P

Je trouve ces défauts INDIGNES d'une maison dont la qualité habituelle des produits laissait assez peu de place à la critique.

Inutile de vous dire que je n'utilise plus aucun zoom plastique de la marque, ni aucun autre zoom d'ailleurs :-X

j-p     
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jose.marcio le 01 nov., 2012, 15:36:50 pm
J'ai un peu plus d'une dizaine d'objectifs Nikkor (je n'ai jamais acheté des compatibles, peut-être que j'essayerai un jour), dont trois AI-S que j'ai depuis une trentaine d'années : 50mm f1.4, 105 f2.5mm et 180mm f2.8.

Je les ai sorti il y a quelques jours pour prendre des photos avec mes appareils numériques plus ou moins récents (D300 et D700). Et j'ai été très agréablement surpris. D'abord par l'excellente qualité des photos, mais aussi parce qu'ils vous forcent à sortir de la logique du "tout automatique". Juste pour ça, ça été un plaisir.

Le message que je veux passer est qu'il est bien d'avoir des objectifs récents plein de bonnes qualités, mais il ne faut pas négliger les objectifs anciens. D'une part ils peuvent être à un prix très abordable et, d'autre part, ils peuvent compléter votre panoplie avec d'objectifs de bonne qualité.

Donc, s'il fallait refaire... je vais essayer d'acheter, d'occasion, quelques autres objectifs AI/AI-S de l'époque.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 01 nov., 2012, 16:02:40 pm
les ais me font de l'oeil en ce moment. Un 35 1.4  50 1.2 85 1.4 me ferait bien plaisir
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: japi le 01 nov., 2012, 18:32:36 pm
les ais me font de l'oeil en ce moment. Un 35 1.4  50 1.2 85 1.4 me ferait bien plaisir

Tout à fait Azety!!! presque le choix du roi!

j'ajouterai le 20 2.8  et le 55 micro et tu peux presque tout faire

un 180 ED pourquoi pas en plus??

j-p
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 03 nov., 2012, 00:37:04 am
Tout à fait Azety!!! presque le choix du roi!

j'ajouterai le 20 2.8  et le 55 micro et tu peux presque tout faire

un 180 ED pourquoi pas en plus??

j-p
Je sais pas si c'est de l'humour, car j'ai déjà 20mm 2.8 et 180mm 2.8.
Le 20mm est à vendre, j'économise pour un 14-24 2.8, ensuite ça sera 35 1.4 et j'ai déjà un 85mm 1.8D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: japi le 03 nov., 2012, 02:18:37 am
Je sais pas si c'est de l'humour, car j'ai déjà 20mm 2.8 et 180mm 2.8.


Pas de l'humour !! :)  ton profil ne renseigne pas sur les obj en ta possession; c'était un conseil et avis d'amateur AIS!! :D

Ce vendredi après-midi je suis sorti léger avec 20 2.8; 50 1.2 et 85 1.4 tous ais et le 700

Je montre 3 photos dessous (dans l'ordre 20,50 et 85)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 03 nov., 2012, 11:32:10 am
ça sent la provence ces photos , non ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: japi le 03 nov., 2012, 18:12:18 pm
c'est dans l'Hérault, vallée de l'Orb près de  Roquebrun
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 03 nov., 2012, 21:53:35 pm
c'est dans l'Hérault, vallée de l'Orb près de  Roquebrun
Ho ! merci pour les infos, j'habite à Montpellier. J'irais donc visiter :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Elia le 05 nov., 2012, 22:41:21 pm
Je viens de faire un premier vrai test du Nikkor 105mm sur mon D600.
Le modèle? Tout simplement la rose de Noël en fleurs sur la table de ma salle a manger.
Aucun éclairage spécifique (lumière naturelle) mais pied et déclencheur infra rouge à distance.
Si ça vous intéresse : http://lwauters.blogspot.fr/.
Bonne soirée!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EloiseRP le 07 déc., 2012, 13:48:23 pm
Bonjour à tous !

Je ne savais pas trop où poser ma question... mais bon je me lance quand même !

J'ai en ma possession un 18-200 et 10-24 tous deux DX et Nikkor.

Ma question est: Est ce que sa serait handicapant de mettre ces objectifs sur un reflex format FX ?
-> Incompatibilité ?
-> perte de qualité ?

Excusez moi d'avance de vous poser ces questions qui peuvent vous paraitre quelque peu novice  :-[

Je vous remercie d'avance pour vos réponses  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 07 déc., 2012, 15:06:01 pm
Un objectif DX ne couvre pas le format FX donc tu auras, au choix  :
- un énorme vignettage si tu restes en mode FX
- une perte de définition si le boitier FX passe automatiquement au format DX en perdant plus de la moitié de ses pixels. Au passage, ton 18 cadrera comme un 27 mm (c'est à dire que tu retrouveras le cadrage qu'il avait sur le boitier DX)
- au mieux, les UGA sont parfois utilisables sur une partie de leur range (mais jamais la partie grand-angle)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EloiseRP le 08 déc., 2012, 11:34:30 am
Merci pour vos explications ! J'y vois bien plus clair :)

Je tiens beaucoup trop à mes objectifs pour les changer (surtout que je viens tout juste d'acheter le 10-24 qui a vrai dire... m'éclate totalement !). Passer au format FX me reviendrai bien trop cher...  =|

J'attendrai le prochain DX ! Surement le D7100 ? :P
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: soizic le 12 déc., 2012, 18:40:29 pm
bonjour Eloïse

J'ai le 20-24 DX (acheté pour le D300) et il fonctionne parfaitement sur mon D600 (et avant sur le D700).
Simplement il ne couvre tout le capteur X qu'à partir de 16, donc je considère qu'il est devenu un 16-24 FX !
Quel piqué ! je le garde jalousement.
Pour une focale plus petite, soit on règle le boitier en DX, soit on prend la photo normalement ;
elle apparait alors avec des bords noirs et je recadre par logiciel, cela m'évite de changer le réglage de l'APN.

Cordialement
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: soizic le 12 déc., 2012, 19:40:41 pm
Oui, excuse moi, il s'agit bien du 10-24.

Sur le D700 (et le D600 que je ne connais pas encore bien) il y a un choix dans le menu, et la possibilité de changer le choix avec un bouton de fonction.
Probablement que par défaut, le format DX est choisi pour un objectif DX.
Mais j'affirme avoir essayé les deux façons de procéder.

Un vendeur m'avait affirmé qu'un objectif DX ne fonctionnerait pas sur un Full Frame ; je constate qu'il faut drôlement nuancer…
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jjerome78 le 15 déc., 2012, 13:15:45 pm
Bonjour,

Je viens de passer au format FX (D90 vers D600) et du coup je fais le tour de mes objectifs.
Je cherche un objectif "bon à tout faire" et m'oriente vers le 24-120 VR f4 qui semble jugé excellent.

Du coup je me demande s'il est utile de garder mon 85mm 1.8 que j'avais acheté pour faire du portrait avec le d90.

A votre avis, le 24-120 vr f4 sera il supérieur / équivalent au 85mm ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 15 déc., 2012, 16:37:47 pm
Du coup je me demande s'il est utile de garder mon 85mm 1.8 que j'avais acheté pour faire du portrait avec le d90.
A votre avis, le 24-120 vr f4 sera il supérieur / équivalent au 85mm ?
Tout dépend de quel genre de portrait il s'agit.
Mais pour le contrôle de la profondeur de champ, f/4 et f/1.8, c'est le jour et la nuit ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: TOONS56 le 18 déc., 2012, 17:02:29 pm
Le 85/1.8 sera meilleur qu'un zoom même très bon!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JCR28 le 18 déc., 2012, 17:25:05 pm
Bonjour,

Je viens de passer au format FX (D90 vers D600) et du coup je fais le tour de mes objectifs.
Je cherche un objectif "bon à tout faire" et m'oriente vers le 24-120 VR f4 qui semble jugé excellent.

Du coup je me demande s'il est utile de garder mon 85mm 1.8 que j'avais acheté pour faire du portrait avec le d90.

A votre avis, le 24-120 vr f4 sera il supérieur / équivalent au 85mm ?

Sans hesiter il faut garder le 85 et meme passer au 85 AFS si tu peux  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 18 déc., 2012, 23:10:51 pm
Garder qu'un objectif 24-120 ou garder les deux, seul toi aura la réponse car tout dépend de ce que tu veux en faire... Perso je trouverai dommage de me séparer d'un tel objectif, à vrai dire si je devais choisir entre les deux, je garderai le 85/1.8  ;D :lol: :lol: :lol:

La focale est une chose, les caractéristiques d'un objectif est une autre chose, tu peux avoir plusieurs 85mm, ils auront de grandes chances d'avoir un rendu différent même à ouverture égale, consulte les chartes MTF ça te donnera déjà un indice

Si tu es certain de ne plus en avoir besoin vu que tu le connais déjà, tu sauras que tu rendras une personne heureuse en le vendant :D

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 19 déc., 2012, 21:30:21 pm
Un 85 1.8D fera largement l'affaire et il ne coutera pas cher. Faut arrêter de croire que seul un 1.8G ou 1.4G peuvent faire des photos ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Antares le 01 janv., 2013, 18:07:06 pm
Je viens de prendre le Nikon 17-55 en occasion, et je suis globalement déçu; pour un objo que l'on présente le plus souvent comme la crème de la crème, dans des conditions de prises de vue standard (en intérieur, 200 iso, f4 sur pied ou avec flash à main levée), le piqué n'est guère meilleur que le 16-85VR à 24 ou 50mm.  Idem pour le bokeh, à focale et ouverture identique pour les 2 objectifs.

De plus il pèse très lourd et n'est pas vraiment discret; sur un D7000, le résultat est moins bon (moins piqué je dirais, un peu plus flou, même en essayant de faire un réglage aussi fin que possible de l'AF) que sur un D300s; sur un D7000 l'ensemble est déséquilibré également; l'ensemble ne "tombe" pas en main comme avec le D300s.

Ce n'est que mon ressenti, je ne prétends pas détenir la force toute puissante par le pouvoir du Crane Ancestral le savoir absolu, mais je ramène le 17-55 vendredi, et on garde notre 16-85VR, complété par un 35 1.8.

Ca fait deux fois que je tente d'avoir plus lumineux en zoom pour remplacer le 16-85VR, la première fois c'était avec un Sigma 17-70 2.8/4, et je suis déçu à chaque fois.  Tenterais-je un 17-50 2.8 ?  :lol: ;)

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 01 janv., 2013, 19:59:14 pm
Je viens de prendre le Nikon 17-55 en occasion, et je suis globalement déçu; pour un objo que l'on présente le plus souvent comme la crème de la crème, dans des conditions de prises de vue standard (en intérieur, 200 iso, f4 sur pied ou avec flash à main levée), le piqué n'est guère meilleur que le 16-85VR à 24 ou 50mm.  Idem pour le bokeh, à focale et ouverture identique pour les 2 objectifs.
Rien d'étonnant. Le 16-85 est très piqué donc le fait que le 17-55 n'apporte pas d'amélioration sensible ne me semble pas surprenant.

Quand au bokeh, il est clair qu'à même ouverture (donc relativement faible) et même focale, on ne peut pas s'attendre à un résultat fondamentalement différent. Le bokeh se juge à grande ouverture.

Le 17-55 a pour lui 2 atouts :
- la construction superlative qui peut être importante si on le malmène
- l'ouverture constante à f/2.8. Et ça, c'est incomparable, notamment en termes de bokeh. Mais évidement, si on l'utilise à f/5.6, il ne fait pas mieux qu'une autre bonne optique à la même ouverture !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Antares le 01 janv., 2013, 21:48:12 pm
- l'ouverture constante à f/2.8. Et ça, c'est incomparable, notamment en termes de bokeh. Mais évidement, si on l'utilise à f/5.6, il ne fait pas mieux qu'une autre bonne optique à la même ouverture !

Je comparais à f4.
Mais même à 2.8, ce n'est pas transcendant je trouve, et le piqué est en retrait; je m'attendais à nettement mieux par rapport à son "pédigrée".
L'un dans l'autre, il a plus d'inconvénients que d'avantages, selon mon ressenti en tous cas.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 01 janv., 2013, 22:12:45 pm
C'est un cas de figure où j'aime utiliser l'analogie avec un coupé GT par rapport à une simple berline, tout dépend de ce qu'on désire et même dans les derniers retranchements, ce n'est pas parce qu'il y arrive que ce soit dans les meilleures conditions, donc à pleine ouverture ce n'est pas toujours le max, cependant le 17-55/2.8 est à classer parmi les optiques de haut niveau, il faudrait le tester sur un autre boîtier afin de voir où se situe le problème, si tu as bien testé l'AF fine tuning, on peut exclure le front ou back-focus, un objectif pas 100% n'est pas à exclure...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Antares le 01 janv., 2013, 22:28:49 pm
Je l'ai testé sur un D7000 (2 même en fait) et un D300s. 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tof50 le 15 janv., 2013, 22:56:20 pm
Boujou à tous,

C'est bien et même très bien ces éternelles discutions sur les objectifs... J'aime bien car j'ai comme comme tout le monde des préférences.
Mais, mais, mais, sincèrement... entre un Nikkor 50/2 (qui est une tuerie comme objectif) , un Nikkor 50/1.4, un 55/2.8 Micro (qui est un autre genre de turies), ou voire un Sumicron 50/2 (sur un M4-P), un 60/2.8 micro... vous voyez la différence sur un format 20x30 avec de la Trix-X ou de la HP5, et même sur un 10 MégaPixels sur écran "Pomme" ?
On peut parler aussi des grand-angulaires... ou des télés...
Les grandes photos qui ont fait l'histoire, est-ce qu'on demande à l'auteur s'il a utilisé un Nikkor plutôt qu'un autre, ou un Sumilux au lieu d'un Sumicron...
C'est comme si on demandait à un Goncourt s'il avait utilisé un Mont-Blanc, un Parker ou un Bic...
Qu'est-ce qu'on s'en fout, du moment que l'artiste s'est fait plaisir et que le résultat est bon.
Moi je dis ça, je dis rien, enfin presque...

A+  &
Salut à tous les Nikonistes
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 17 janv., 2013, 07:30:50 am
Bonjour,
Un message de grande sagesse, et tu as sans doute raison.
Mais tout de même, on ne pourra jamais empêcher un consommateur de se faire plaisir en achetant un excellent objectif plutôt qu'un vague truc  à faire des images, même si sur le plan artistique, le résultat semble tout à fait satisfaisant...
L'achat de matériel fait partie des plaisirs du photographe, ce qui nous conduit parfois à faire des folies.... Mais notre psychologie est ainsi bâtie!!!
D'ou ces discussions sans fin dans lesquelles personne n'a raison et personne n'a tord.
Cordialement,
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chamm le 25 janv., 2013, 12:56:42 pm
mp envoyé. mp reçu?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 25 janv., 2013, 18:39:27 pm
Nouveau test et cela ne fonctionne toujours pas.
Je tiens le document PDF à disposition de ceux qui le souhaitent, laissez-moi votre adresse en MP.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nautil le 30 janv., 2013, 13:17:49 pm
J'ai essayé les AF Canon, franchement tops !

Qu'es ce que les focus sont lourds (lents) avec mon D90, même avec une fixe 50AFD1.4. J'ai aussi beaucoup trop de flous de focus avec mon 18-200VRII. Faut-il passer dans les gammes pros ou boitiers plus moderne pour avoir quelque chose de... normal ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 30 janv., 2013, 13:33:43 pm
C'est évident que si tu montes un 70-200 VR ou un 85 AFS, tu auras un AF hyper rapide.
Maintenant, j'ai utilisé le D90 avec le 50 mm f/1.4 AFD et je n'ai jamais trouvé ça lent ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nautil le 30 janv., 2013, 15:30:43 pm
C'est sûr qu'avec de l'artillerie lourde... Mais faut-il absolument avoir min 5-10k€ dans son sac pour faire correctement de la photo basse lumière (chez Nikon)? Les USM ne sont pas donnés non plus, ok...  ::)

Je ne peux pas savoir comment est le 70-200VR, car trop gros/lourd/cher pour moi mais le "vieux" 80-200/2.8 2 bagues patinait allègrement dès qu'il quittait le plein soleil (sur D90x).
Mon 18-200 qui ouvre comme un trou de serrure, n'en parlons pas, mais pas fait pour basse lumière non plus.
En fixe,180/2.8, 85/1.8 ou 1.4 que j'ai eu ça allait mais le 1.4 ne pardonnant pas trop (re-réglage de la map pratiquement obligé si le capteur AF qui à accroché était le mauvais malgré la bonne utilisation du centrer pour réglage-décentrer pour cadrer).

Je ne considère pas en tant qu'amateur total que je suis, je doive dépenser beaucoup pour me faire plaisir (mes sous passent par des financement de voyages, que j'ai fait aux compacts/bridges et j'ai quand même d'autres photos que celles du boulevard parisien prises à 2,8). Pour moi, les optiques Nikon sont bien, mais bien trop chères, même si j'aime bien, je me dirige donc naturellement vers des focales fixes que je trouve vraiment bonnes.

Autre point concernant les gros tromblons:
Ca me fait penser au monde des voitures. A chaque renouvellement d'un modèle, il grossit en taille et de prix, pour moi c'est trop.

Quand je compare mon ancien 35-70 2.8 au nouveau trans-standard 2.8 actuel: Quelle différence de taille poids prix, (même si la plage de focale n'est pas la même). C'est n'importe quoi. Pour moi, le 24-70 à 900gr est inutilisable en voyages que je fais. Valable chez Nikon & autres, pas de jaloux.

Sur tous les forums, on ne parle que de matos ou de specs., les fourre-tout d'amateurs sont remplis d'objos pro. à 2.8, mais tout ca, c'est pas mon truc, vous l'avez compris. Mon avis sur les objos Nikon c'est que je trouve qu'ils pédalent en AF, beaucoup plus que les Canon, ce n'est que mon avis... Je découvre juste Canon, je suis impressionné. La map est instantanée (et silencieuse mais je n'ai que des AFD moi) , wao, je ne connaissais pas !

Mon AFD 1.4 me convient très bien sinon mais dans des cas de basse lumière je l'utilise en manuel pour ne rien rater au moins, c'est plus sûr pour moi:
http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/4920961578/ (http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/4920961578/)

& ce n'est pas mon compact "apascher" qui m'empêchera de faire des photos en basse lumière. Ici Dee Dee Bridgewater avec un F11 poussé dans ses retranchements (ça doit être du 1/10e en 800iso?):
http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/3884372420/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/3884372420/in/photostream/)

En conclusion, a t'on besoin d'objectifs Nikon pour faire de la photo ;o))))
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 04 févr., 2013, 11:52:57 am

En conclusion, a t'on besoin d'objectifs Nikon pour faire de la photo ;o))))


Certainement pas! Comme tu le dis, on fait de très belles photos avec un compact, surtout en voyage...
Mais tout est question de priorités et surtout de passion!
La passion fait faire des folies, dans tous les domaines; l'essentiel étant de se faire plaisir!
Sans se mettre en colère :cool: :cool: :cool:
J-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nautil le 04 févr., 2013, 12:58:42 pm
Y'a pas du tout de colère la dedans, je peine juste à me faire un petit système Dx de qualité, c'est tout. Je partage le plaisir du bel objet optique quand je l'ai.
J'ai toujours du mal par contra à avaler le fait que les réflex numériques se déprécient aussi rapidement avec le temps  :-\
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 04 févr., 2013, 19:30:22 pm
Mon avis sur les objos Nikon c'est que je trouve qu'ils pédalent en AF, beaucoup plus que les Canon, ce n'est que mon avis... Je découvre juste Canon, je suis impressionné. La map est instantanée (et silencieuse mais je n'ai que des AFD moi) , wao, je ne connaissais pas !
C'est normal que, venant de l'AFD, tu aies cette impression. Mais tu peux retrouver ces mêmes sensations avec un 16-85 VR Nikon par exemple. L'AF est précis, rapide, silencieux et ça n'est pas un tromblon à 1500 € !

Mon AFD 1.4 me convient très bien sinon mais dans des cas de basse lumière je l'utilise en manuel pour ne rien rater au moins, c'est plus sûr pour moi:
http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/4920961578/ (http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/4920961578/)
Très très beau portrait !

En conclusion, a t'on besoin d'objectifs Nikon pour faire de la photo ;o))))
Non, les constructeurs tiers proposent de très bonnes optiques et souvent des solutions délaissées par Nikon (comme par exemple des optiques lumineuses de volume/poids/prix raisonnables ;) )
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 11 févr., 2013, 08:30:19 am

J'ai toujours du mal par contra à avaler le fait que les réflex numériques se déprécient aussi rapidement avec le temps  :-\



ça, c'est juste!!!
Loi de l'offre et de la demande sans doute. J'espérais bien financer mon D800 en vendant un D300s et quelques optiques au format DX, mais après passage dans un magasin Phox ( Aix-en-Provence, et je ne cite pas lequel...) je suis très loin du compte!  :mad: :mad: :mad:Il faut pourtant reconnaitre que leurs offres de reprise étaient cohérentes avec le marché...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: photoexpo le 21 févr., 2013, 08:10:07 am
Ahhh le marché de l'occase.
Ca vaut ce que ca vaut, mais j'ai constitué un fichier sur le matériel photo (reflex+objectif) avec les tarifs d'occasion "observés" pour les plus courants.

http://www.photoexposition.fr/slr-dslr-reflex/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Harold9 le 27 févr., 2013, 02:52:32 am
C'est curieux, la plupart des intervenants parlent soit du piqué, soit confort d'utilisation ou de la qualité de fabrication, jamais de la résistance au flare, du contraste, de la distorsion, ni de la dynamique générale (subjective, mais capitale, à mon sens, dans l'appréciation d'un objectif).

Le niveau moyen des objectifs Nikkor est généralement très élevé, mais peu de modèles sont véritablement exceptionnels. Après 25 ans de pratique photographique, mes élus sont:

--2/35mm
très correct, mais rien de notable (le C-Biogon de Zeiss [monture Leica] est en revanche exceptionnel)

--2/50mm AiS
très bien équilibré à toutes les ouvertures, sans le contraste excessif et la variations de résolution du 1.8/50mm plus récent.

--1.4/50mm, version S.C. (1974)
avec un rendu d'une finesse supérieure aux modèles ultérieurs ouvrant à f/1.4, mais avec un rendu global un peu plat (par comparaison avec un Summicron ou un C-Sonnar).

--2.5/105mm
sans concurrent chez aucun autre constructeur, peut-être le plus remarquable des Nikkor.

Pour en terminer, j'ai vu (mais n'ai jamais possédé) des images très impressionnantes réalisées au moyen du Nikkor 1.4/50mm "millenium" pour boîtier télémétrique qui semble être le meilleur de tous les 50mm conçus chez Nikon.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 28 févr., 2013, 08:23:16 am
Bonjour Anakin,
Je me permets de répondre à ta question, car le 24-120 f4 est le zoom que je sors le plus souvent en ballade... Je préfère le 70-200 f2,8 qui est globalement meilleur, piqué, distortion, aberration chromatique, vignetage, tout... Sauf que les focales ne sont pas idéales en paysage.
Je reviens au 24-120:
Je suppose que les photos postées sur ce blog ont subi un minimum de traitement logiciel qui a permis de faire disparaître les défauts essentiels, mais ces défauts sont bien présents sur les fichiers NEF.
Le plus visible est le vignetage, mais il n'est pas forcement très gênant sur un ciel bleu...
L'aberration chromatique est bien visible à 100% sur l'écran, mais disparaît facilement avec un traitement Lightroom ou DxO. Mais tout de même, pour un objectif de ce prix, oui, elle est importante ( cyan-magenta).
La distortion est aussi assez importante, invisible sur un paysage où les points de repère géométriques sont peu évidents. Là aussi, c'est un peu limite pour un objectif de ce prix, mais facile à corriger par voie logicielle.
Donc, pour répondre à ta question, oui, ces défauts sont bien présents et visibles le plus souvent avant traitement.

Heureusement, le piqué que je trouvais assez moyen sur le D300s, s'avère être excellent sur le grand capteur du D800.

Hélas, l'autre transtandard Nikkor, le 24-70, ne semble pas être meilleur d'après ce que j'ai pu lire sur ce site... Donc, peu de choix!!! :mad: :mad:
Cordialement,
Jean-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Antares le 28 févr., 2013, 10:55:51 am
J'ai le 24-120 f4 sur un D600 (sans taches pour l'instant  =D ); je voulais un remplaçant de mon 16-85VR.

Je l'ai pris en allant chez Mickey début février, et je suis très content du résultat.  Un passage par DxO permet d'éliminer le vignetage et la distorsion.  Pour le piqué, je le trouve très satisfaisant. Et le VR fait des miracles.

Quelques exemples, sans prétention, ce sont des photos prises chez Mickey, en famille, pas vraiment le temps d'utiliser un trépied, de prendre son temps, ce qui ajoute encore à la qualité du résultat je trouve, on est loin des discussions réthoriques sur les qualités intrinsèques d'un objectif, d'un boitier ou d'un photographe  :lol: :

(https://lh6.googleusercontent.com/-AZUp3i7jsWw/URooVPxTzxI/AAAAAAAABEo/wdyykqGZmbI/s800/DSC_0527_DxO.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-kOpenF-V674/URooTb0OynI/AAAAAAAABD8/-hOq1b788RA/s800/DSC_0142_DxO.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-wJ0dANEvyuY/URooUS3zOpI/AAAAAAAABEc/G7eXZfFqdiE/s800/DSC_0505_DxO.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-HTKBwmTRQGk/URooTN08zjI/AAAAAAAABEM/9Pb5ojvg948/s800/DSC_0154_DxO.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-cIKtqzq3qyQ/URooT3kQ3LI/AAAAAAAABEE/fvLuBl75VpE/s800/DSC_0169_DxO.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-RaCAaA7IIag/URooT3vyTcI/AAAAAAAABEQ/ui0sp0JvGW0/s800/DSC_0443_DxO.JPG)
(1/5s : vive le VR; 6400iso vive le FX  :) )

(https://lh6.googleusercontent.com/-GdUzsRQswzU/URooTGtHbhI/AAAAAAAABD4/q_FtRnvJVAU/s800/DSC_0096nx.JPG)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Antares le 28 févr., 2013, 20:49:14 pm
Il suffit dans ce cas-ci d'ouvrir DxO, et les corrections de l'optique se font toutes seules, vraiment rien de compliqué à ce niveau.  Par contre évidemment il faut la licence de la version Elite...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 01 mars, 2013, 07:20:38 am
J'approuve Antarès à100%!!!
Lightroom 4 n'est pas non plus très compliqué à utiliser... Plus facile et plus intuitif que Capture NX.
Jean-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Capac le 03 mars, 2013, 00:23:41 am
Bonsoir à tous,

J'envisage de prendre un 85mm AF 1.4D pour son rendu et bokeh (portrait principalement).

Quels sont les points à vérifier lors d'un achat d'occasion ?
Il y a peut-être des choses à vérifier pour ce modèle en particulier

Mon parc a été composé jusqu'à aujourd'hui de caillou récent et "G"...
Je n'y connais pas grand chose aux modèles plus ancien.

Merci par avance,

Aurélien.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 03 mars, 2013, 10:38:07 am
Comme pour toutes les optiques : état des lentilles, bon fonctionnement du diaphragme, absence de point dur sur la bague de mise au point.
Vérifier aussi que le calage de l'AF est bien précis : à f/1.4 le moindre petit décalage est visible. Pas trop d'inquiétude à ce sujet, le mien est le seul de mes fixes à n'avoir besoin d'aucune correction.
Vérifier aussi le bon fonctionnement du système AF/M qui se fait en appuyant sur un bouton et en tournant une bague.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Capac le 03 mars, 2013, 11:38:35 am

Merci  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 03 mars, 2013, 20:39:35 pm
C'est évident que si tu montes un 70-200 VR ou un 85 AFS, tu auras un AF hyper rapide.
Maintenant, j'ai utilisé le D90 avec le 50 mm f/1.4 AFD et je n'ai jamais trouvé ça lent ...

Le 50 1.4D est le 50mm nikkor le + rapide
le 50mm le plus rapide étant le 50 1.4 de Sigma.
le plus lent étant le 50 1.4G
même le 50 1.2 ais va + vite !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 03 mars, 2013, 20:46:15 pm

le plus lent étant le 50 1.4G


Oui j'ai toujours difficile à l’avaler mais c'est vraiment navrant, surtout que l’optique elle est très bonne.

Encore  hier à un mariage:
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Catherine-Cedric/best-off-mariage-Catherine-Cedric/Catherine+et+C__dric+2013-03-02--18_26_44+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Catherine-Cedric/best-off-mariage-Catherine-Cedric/Catherine+et+C__dric+2013-03-02--18_39_30+.jpg.html
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 03 mars, 2013, 21:03:37 pm
Le 50 1.4D est le 50mm nikkor le + rapide
Tu dois essayer le 35 AFD f/2 de toute urgence ! Il gagne la course haut la main ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 03 mars, 2013, 21:33:14 pm
Tu dois essayer le 35 AFD f/2 de toute urgence ! Il gagne la course haut la main ;)

J'ai possédé le 35 f2 mais pas le 50 1.4D, impossible de les comparer donc ^^
mais c'est vrai que l'AF du 35  f2 était excellent, je regrette tous les jours de l'avoir vendu !
Je pensais préparer le terrain pour un futur 35 1.4, et en attendant j'ai pris un 20-35 2.8
( je suis accro à la focale 20mm et aux focales fixes, et ce zoom devenait une nécessité car le nombre de changement d'objectif que je pouvais faire était incroyable ... ).

C'était surtout le bokeh du 35 f2 qui me gonflait, et les résultat parfois dérangeants à pleine ouverture, mais j'ai le 50 1.4G donc j'aurais dû garder ce 35 f2....
rraaaaah ça y'est je veux mon 35 f2  :'(

https://secure.flickr.com/photos/azety/8245605828/
https://secure.flickr.com/photos/azety/7670765280/


mais sur D800 il était ... pas rassurant :
https://secure.flickr.com/photos/azety/7316348242/sizes/o/


Sinon ,je me suis permis de te prendre tes images et de regarder les exifs, il y a un GPS dans le D4 ?

http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Catherine-Cedric/best-off-mariage-Catherine-Cedric/Catherine+et+C__dric+2013-03-02--18_39_30+.jpg.html
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 03 mars, 2013, 21:44:39 pm

Sinon ,je me suis permis de te prendre tes images et de regarder les exifs, il y a un GPS dans le D4 ?

http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Catherine-Cedric/best-off-mariage-Catherine-Cedric/Catherine+et+C__dric+2013-03-02--18_39_30+.jpg.html

Non pas dans le D4, mais j'ai un GPS Fottix mais il n'est pas utilisé sur cette photo. Si il y a des données exifs c'est probablement une valeur par défaut que j'ai laissé dans mon logiciel raw.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 03 mars, 2013, 21:46:23 pm
ok. Y'a juste écrit " Données GPS : au dessus du niveau de la mer ".  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 03 mars, 2013, 21:49:44 pm
ok. Y'a juste écrit " Données GPS : au dessus du niveau de la mer ".  =D

En effet je n'étais pas sous l'eau ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 03 mars, 2013, 22:02:43 pm
C'était surtout le bokeh du 35 f2 qui me gonflait, et les résultat parfois dérangeants à pleine ouverture, mais j'ai le 50 1.4G donc j'aurais dû garder ce 35 f2....
rraaaaah ça y'est je veux mon 35 f2  :'(
MP si ça te dit, le mien est à vendre à vil prix ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 05 mars, 2013, 01:06:16 am
MP si ça te dit, le mien est à vendre à vil prix ;)

Pas reçu de MP  ;/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bernardo46 le 05 mars, 2013, 14:03:47 pm
MP si ça te dit, le mien est à vendre à vil prix ;)

Ce que je comprends de cette phrase : si tu veux mon 35, envoie-moi un MP ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 05 mars, 2013, 14:11:06 pm
Ce que je comprends de cette phrase : si tu veux mon 35, envoie-moi un MP ;)

Ha oui

il était tard j'ai mal lu  ;/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 06 mars, 2013, 12:01:53 pm
J'approuve Antarès à100%!!!
Lightroom 4 n'est pas non plus très compliqué à utiliser... Plus facile et plus intuitif que Capture NX.
Jean-Pierre

Je viens d'acheter LR4 et PS6. Je n'ai pas encore compris la philosophie de LR4 et je ne suis pas le seul au sein de notre photo-club. Quand à NX2, je maitrise bien pas de problème. Je le trouve très puissant et simple d'emploi. Comme quoi. Mais je vais m'y mettre à LR4. :P
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 06 mars, 2013, 12:21:24 pm
A mon tour:
AFS DX 18-105
AFS 16-35 f4
AFS 24-70 f2.8
AFS 70-200 f2.8 VRII
AFS 28-300
AFD 60 f2.8 macro
AFS 105 f2.8 macro
AF 180 f3.5 Sigma
TC20 EIII
AIP 500 f4
Plus quelques vieilleries toujours d'actualité: AIS 20 f2.8 - AIS 28 f2.8 - AIS série E 35 f2.5 extra et un vieux AIS 55 f3.5 macro.
Que du bonheur RAS avec une préférence pour le 70-200 au piqué superlatif. Dommage que son RR est aussi désastreux, sinon ça aurait été un sans faute.
Je n'ai que le 60 macro en AFD car je n'ai jamais aimé ces objectifs trop bruyants qui ont été à une époque le gros raté de Nikon en AF.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 06 mars, 2013, 15:42:27 pm
Je viens d'acheter LR4 et PS6. Je n'ai pas encore compris la philosophie de LR4 et je ne suis pas le seul au sein de notre photo-club. Quand à NX2, je maitrise bien pas de problème. Je le trouve très puissant et simple d'emploi. Comme quoi. Mais je vais m'y mettre à LR4. :P

J'adore les échanges d'opinion sur le matériel :)
car justement, c'est tout le contraire pour moi : NX m'a rapidement gavé ( j'avais eu le premier avec mon D300 en 2007 ou 2008, et une version d'essai de NX2 plus tard )
Alors que lightroom, depuis le premier je me sens comme un poisson dans l'eau.
Par contre le premier quand j'y repense ... c'était assez critique mes noirs et blancs étaient horribles quand j'y repense. C'était assez basique comme traitement.
Mais à partir de LR2 j'ai plus jamais touché à un autre logiciel.

Je possède une version anglais de photoshop CS6 empruntée à quelqu'un qui n'en a plus besoin, et là par contre c'est trop de bordel pour moi.
J'ai retrouvé les mêmes options que dans LR, contraste luminosité etc etc, mais c'est bizarre ...
Au final désormais j'ouvre photoshop juste pour apposer une signature sur mes photos ...
(https://lh3.ggpht.com/-_Cp-_xWR59Y/UTaV4fiaHqI/AAAAAAAAEBM/13x9HU8uL0g/s1600/_DSC3336+copy.jpg)
Sur les blogs et autres ... je me sens obligé de mettre une signature j'ai constaté que pas mal de sociétés et de médias ne se gêne pas pour se servir sur internet sans demander.

( mais je préfère sans la signature, sur FlickR ou 500px )

(https://farm9.staticflickr.com/8250/8532892399_51ec272b1d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/azety/8532892399/)
Phare (http://www.flickr.com/photos/azety/8532892399/) by www.Azety.fr (http://www.flickr.com/people/azety/), on Flickr

quand ma version ne sera plus valide je réinstallerais The Gimp !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: emotion-pictures le 06 mars, 2013, 19:59:20 pm
Bonjour a tous , je vais vous donner mes impressions sur ce que j'utilise :
je commence par l'incontournable 50 mm 1.4
idéal pour les basses lumière donc pour des mariages en église sans flash...  bon piqué mais attention avec le 1.4 car la PDC est très réduite... (on a vite fait d'etre net sur les alliances mais flou sur le visage ..)

le 85 mm 1.8  , de la balle  ideal pour des portraits avec un super flou arrière ( je parle français et non anglais ) ...

l'incontournable 105 mm macro 2.8 , un piqué d’enfer et bien sur des macros ( j'utilise en plus le doubleur x2 )

le fameux 24/70 mm 2.8   le truc passe partout idéal pour les paysages et portrait , un très bon piqué belle réussite de chez nikon ..
le complément et légendaire 70/200 mm 2.8 très bon piqué, rapide et silencieux  idéal pour de la mode et des reportages .... un investissement certes mais quel régal ....

et pour finir ( je sais je vais faire des jaloux ) le 300 mm 2.8 vrII 
Alors là .... enfin des photos animalière avec un piqué et surtout une ouverture qui permet de faire des choses ( flou arrière ) basse lumière , perso je m'en sert avec le doubleur x2 donc cela me fait un 600 mm a 5.6 et si je pousse le bouchon avec le d800 je met en format apsc donc 1.5 de plus ce qui me fait un 900 mm a 5.6 .....

moralité : a chaque optique son usage dans la mesure ou le prix justifie la qualité ...
Mieux Vaud investir même dans un très bon 24/70 qu'un mauvais 18/250  .....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 07 mars, 2013, 07:34:25 am


le 85 mm 1.8  , de la balle  ideal pour des portraits avec un super flou arrière ( je parle français et non anglais ) ...




Euh, je crois que "bokeh", c'est du Japonais.... En anglais, çà doit donner "blur". Tout çà, c'est pour dire quelque chose... Bravo en tous cas pour ton arsenal. Je t'envie beaucoup en effet le 300mm f2,8 qui me plairait bien... Plus tard peut-être...
Cordialement,
Jean-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 07 mars, 2013, 13:47:40 pm


Euh, je crois que "bokeh", c'est du Japonais.... En anglais, çà doit donner "blur". Tout çà, c'est pour dire quelque chose... Bravo en tous cas pour ton arsenal. Je t'envie beaucoup en effet le 300mm f2,8 qui me plairait bien... Plus tard peut-être...
Cordialement,
Jean-Pierre

pour bokeh j'étais pas sûr, blur c'est sûr.

Jamais testé un 300 2.8, je le taxerais à Nikon sur le prochain salon de la photo :p
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: h.cof le 16 mars, 2013, 17:17:31 pm
Bonjour,

je possède un D300S et pour le portrait je veux l'équiper d'un 50 mm AFS.
J'hésite entre le 1.4 et le 1.8 non pas pour la luminosité mais à cause de la recherche d'un facteur douceur.

En effet je voudrais faire des portraits assez doux.
Y a-t-il une différence sur ce point entre les deux objos

merci pour vos conseils
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 31 mars, 2013, 14:56:15 pm
Ben en gros le 50 1.8G serait + sympa car + récent.
L'optique est améliorée donc le bokeh le piqué tout est gagnant.

Le 50 1.4G n'est pas mauvais, et il a l'ouverture 1.4.
C'est juste qu'en zoomant sur les images certains diront " le 50 1.8G est bien plus doux etc etc etc "

Alors que si on met 2 images de 50 1.4G et 50 1.8G côte à côte sur le forum en 800x600, on ne verra pas beaucoup de différence.

Après c'est une question de feeling.

à toi de les essayer en magasin par exemple.

( mais perso, je suis en train de vendre mon 50 1.4G, et si je devais reprendre un 50mm, ça serait un 50 1.8G, vu que j'ai un 34 1.4 sigma pour l'ouverture 1.4, alors que si je n'avais aucun objectif 1.4, je reprendrais le 50 1.4G car l'ouverture 1.4 y fait un peu à mes yeux )
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ismael-photographie le 01 avril, 2013, 16:38:37 pm
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.

J'en suis très satisfait! Venez retrouver des photos prises avec ici:  http://ismael-photographie.fr/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Azety le 01 avril, 2013, 16:52:34 pm
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.

J'en suis très satisfait! Venez retrouver des photos prises avec ici:  http://ismael-photographie.fr/
ça c'est du conseil  :lol: ( et de la mauvaise pub mal déguisée )
tu devrais travailler à l'ANPE.

85 1.8D ou G ?

Aucune donnée exif sur tes photos.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 01 avril, 2013, 17:07:30 pm
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.




Bonjour,
J'ai fait un tour sur ta galerie: Pas mals tes portraits... Tu as un bel effet vintage sur le petit garçon roux et la paire de groles sur le pavé...
As-tu essayé le 85mm f1,4 G, en comparaison avec le 1,8?
Si oui, quels ont été tes critères de choix?
Je suis curieux, tout de même !
Cordialement,
J-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: F6F3F2 le 24 avril, 2013, 22:24:57 pm
Que dire, vaste sujet ! J'ai eu environ 150 optiques Nikon et une vingtaine de compatibles en 30 ans!
Mes préférés de tous temps: le 2,8/24 et le 2,8/28 AiS, le 2,8/55 AiS Micro, les 1,8/85 F et 1,4/85 AFD; en macro, le 4/105 AiS que je trouve nettement meilleur en contraste et résolution macro que le 2,8/105 AiS ou AFD; en zoom le 2,8/17-35 remarquable en contre-jour (peu de flare) et très bon à 5,6-8, vignetage faible et distorsion bien maîtrisée; mes plus récents 2,8/70-200 AFS (I) et 2,8/24-70 AFS sont lourds, encombrants, pas très maniables...Ah les focales fixes !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 29 avril, 2013, 15:06:41 pm
Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon, j'ai essayé (je l'ai tjrs avec moi) mais je trouve que les images sont un peu flou, je ne sais pas si c'est une question de maintien de l'objectif, j'ai réussi à prendre quelques photos pas mal (une fois que on maîtrise bien à le porter, il est légère ), ma question, il vaut vraiment le coup pour le d3100? (il faut le régler manuellement). Merci de vos réponses, je suis vraiment nouvelle dans l'aventure photo. 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 29 avril, 2013, 15:35:40 pm
Bonjour et bienvenue parmi nous !
A mon avis, ce n'est pas un bon choix. La mise au point manuelle est très difficile sur ce type de boitier car le viseur est assez petit.
Pour rester dans des budgets sympas, je te conseillerais plutôt ceci : http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-vr-dx-55-200-mm-f-4-5-6-p-2781.html
Ca va un peu moins loin (200 mm et non 300) mais il vaut mieux avoir des images bien nettes à 200 mm plutot que des images qui seront toutes floues à 300 mm :)
Avec un budget supérieur, on trouve aussi un 55-300. A chacun de voir si une aussi longue focale lui et nécessaire mais personnellement, je trouve que 200 mm permettent déjà de couvrir l'immense majorité des besoins courants.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 29 avril, 2013, 15:50:49 pm
Merci, j'était vraiment enthousiaste mais, c'est vraiment pas facile a maîtriser. :'(   
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 29 avril, 2013, 16:34:27 pm
Oui, ça n'est facile pour personne donc si de plus tu débutes avec l'utilisation d'un reflex ... oublie cette idée !
Parfois, il faut se dire que 100 € dans un objectif qui marche pas, c'est plus cher que 200 € dans un objectif qui marche ;)  Quitte à attendre un peu !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 02 mai, 2013, 17:10:52 pm
On a fini pour acheter l'objectif Nikon ED AF NIkkor 1:4- 5.6 D, quelques conseils par rapport a la qualité d'image, pas facile mais on arrive petit a petit. Voici quelques photos. Critiques, conseils? svp!

Merci

PS photos prises avec nikon d3100.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 02 mai, 2013, 17:11:49 pm
Suite
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 02 mai, 2013, 17:21:09 pm
Celle des pigeons, tu peux la mettre à la poubelle direct :D , elle ne te manquera pas.

On peut faire bien mieux avec un 70-300, mais c'est vrai que l'absence d'autofocus et de VR pour ta combinaison,  D3100 + 70-300, ne te facilite pas la vie.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 02 mai, 2013, 17:26:38 pm
Oui, pas facile, mais je vais m'appliquer  ;D..il faut chercher le bon endroit, le coup de cœur et aussi la météo idéale!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 02 mai, 2013, 17:41:18 pm
Tu devrais obtenir de bien meilleures images sans aucune difficultés.

Dans un contexte similaire (pigeons - sur le toit de la maison voisine - 70-300 - boitier DX), des images qui ne feront jamais la une du National Geographic :D, mais nettes :

https://picasaweb.google.com/lh/photo/e0xg2Wb2BKogt_RMcjP9cNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/VRhCxlm5SMdN9aiBu3cQ8NMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lyzou le 02 mai, 2013, 17:54:56 pm
J'adore les pigeons mais il n'y a pas  trop chez moi =D jolies photos, nettes! Bon, on va dire que j'ai de l'espoir . Merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tigerwoods le 02 mai, 2013, 18:14:10 pm
Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon,
Il faut se le dire carrément, on est entre nous :
c'est un TRES MAUVAIS choix ! Utiliser cet objectif en mise au point manuelle (car il n'est pas AFS) avec un D3100, c'est l'assurance d'être rapidement dégoûté. Aucun prix n'est assez bas pour justifier de faire de mauvaises photos.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 02 mai, 2013, 18:58:40 pm
J'adore les pigeons...
Bonsoir,

Là, pour l'instant c'est toi le pigeon. :lol: :lol: :lol:

C'est pour rire...

Aucun prix n'est assez bas pour justifier de faire de mauvaises photos.
Même avis que tigerwoods !

Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon,
L'objectif que tu as acheté ne permet pas la mise au point autofocus avec le D3100.

Il est indispensable de prendre un objectif AF-S ou d'utiliser la mise au point manuelle.

Avec le D3100 de format DX, il est très difficile de faire une très bonne mise au point manuelle, je n'ose pas dire impossible. :-X

Il n'y a donc qu'un seul choix possible changer d'objectif, les AF-S 55-200 ou 55-300 sont plutôt bons et prévus pour le format DX. :)

Si tu persiste avec cet objectif, tu vas vite te décourager...

Cordialement,
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: eric57 le 02 mai, 2013, 19:57:10 pm
.... au cas ou Lysou n'aurait pas compris........

-la mise au point manuelle avec un objectif AF n'est pas agréable ,car la précision et la course de la bague de MAP ne sont pas calculées pour de la MAP manuelle!!!

-Sur un boitier DX de base (ce n'est pas péjoratif....) qui est conçu -quasi- UNIQUEMENT pour cadrer, et n'est pas assez lumineux pour la mise au point manuelle, c'est "très délicat" et désagréable, MÊME pour quelqu'un qui a une grande habitude (et d'ancien réflexes)!!!!

Pour info :
Il y a 30 ans (et un peu plus...), les boîtiers ET les objectifs étaient conçus pour la mise au point manuelle :
   - bague de MAP souple et précise
   - viseur large et clair
   - et dans le viseur il y avait en général (sur le "verre de visée") des "aides" nommés micro-prismes et/ou stygmomètres qui FACILITAIENT grandement les MAP manuelles (en ces temps reculés..... l'AF n'existait pas....)
De nos jours, les matériels (obj et boîtiers) ne sont pas OPTIMISES pour la MAP manuelle, même si celle-ci est possible et nettement plus facile avec les boîtiers FX (viseur plus grand et lumineux).

EN RESUME : MAP manuelle a oublier sur le D3100 .... et objectif à NE SURTOUT PAS acheter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Désolé d'être un minimum dirigiste...... MAIS quand il s'agit de rattraper l'individu alors qu'il a déjà un pied dans le vide........  8) 8) 8))
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jpfev le 06 mai, 2013, 17:10:33 pm
Bonjour à tous,
J'ai un nikon D5100, avec 18-55 mm et 55-200 mm ,habitué à un bridge (d'une marque concurente) j'aimerais l'équiper de cet objectif :
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Qu'en pensez-vous, au niveau piqué, AF.... vous comprenez que le changement d'objectifs me portent peine..
Merci pour vos réponses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 06 mai, 2013, 17:22:21 pm
Si tu ne souhaites pas changer d'objectif, peut-être que le choix du reflex n'était pas très pertinent ;)
Un tel zoom est forcément construit sur des compromis assez forts, notamment dans ce cas la distorsion est énorme en grand-angle.
Si ton souhait est véritablement de couvrir une très grande étendue avec une seule optique, il n'y a pas de concurrence sérieuse donc pourquoi pas.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: marcus1340 le 19 mai, 2013, 20:34:39 pm
bonjour je suis novis et je viens de m acheter un nikon 5100 avec un objectif 18 105 mais celui ci ne zoom pas assez pour des paysages tres loin  esque  un 55 300 ou un 70 300 sa sufirais   merci de votre reponce
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 19 mai, 2013, 20:41:04 pm
Bonjour et bienvenue sur le forum.
C'est difficile à dire car "très loin", ça n'est pas très précis !
Mais on peut quand même dire qu'il est rare de ne pas avoir assez avec un 300 mm sur un boitier DX pour faire du paysage.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: timtomgo le 21 mai, 2013, 08:05:03 am
sur D800

50mm 1.8G un bon 8/10, pour une qualité optimale sans AC je le ferme a 2.2 autofocus rapide!

85 1.4G mon préféré optiquement, 9.5/10! sans compromis... a part la mise au point délicate a 1.4. on m'a offert récemment cet objo mais ça ne correspond pas vraiment a mes besoins T_T... un 50 mm optiquement aussi bon serait idéal dans mon cas. il parait qu'un 50 1.2G est théoriquement dans les bureaux mais on ne sait pas vraiment si il sortira un jour..

si ça intéresse quelqu'un mon 85 est quasi neuf et toujours sous garantie, un échange contre un 24-70 est possible :p

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 22 mai, 2013, 13:04:19 pm
Bonjour,

Utilisant ce même 85/1.4afs je suis assez étonné par ton choix même si une focale ne se discute pas vraiment car on a tous des besoins différents, cependant le 85 cité bluffe tellement que je crois qu'il est très difficile d'avoir des raisons pour s'en défaire si ce n'est que des soucis pour la map, hors à ces ouvertures les petits défauts du boîtier se font sentir à plein nez, le back ou front focus notamment, il est donc bon de peaufiner ce point, une fois qu'il est bien calibré, je me demande si tu serais encore du même avis  :lol:
Je dis ça par pour te forcer à le garder mais surtout pour que tu ne passes pas à côté d'une optique sublime,beaucoup en rêve de l'acquérir, tu l'as... et...  ::) ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Timjobar le 31 mai, 2013, 08:26:41 am
J'adore mon 18-200 Nikon version 1, malgré ses faiblesses.
Principalement : prendre les paysages à F8 sous peine de léger flou.
Il ne quitte plus mon D40.
J'adore mon D40 aussi. J'ai redécouvert récemment la synchro flash au 1/500.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: crocou le 12 juin, 2013, 09:57:57 am
Je suis utilisateur sur un D7000 de :
Zoom 16/85 mm:
J'ai choisi ce zoom sur conseil du vendeur quand j'ai acheté mon D7000 il y a 1 an .
Je suis plutôt satisfait .
Bémol : ouverture à 85 mm , un peu juste .
Par contre utilisation en zoom grand angle assez intéressante , a priori pas de déformation , et bon piqué dès que l'on ferme un peu l'ouverture, mais à pleine ouverture piqué encore acceptable.
Macro 105mm 2.8:
Je viens de l'acheter, j'ai hésité avec le macro 60mm, mais finalement pas de regrets.
Par contre c'est un objectif qui ne pardonne rien, l'autofocus est difficilement utilisable en mode macro, le point est toujours fait là où il ne faut pas, je crois que la meilleurs utilisation reste le mode MAP manuel. Il faut bien entendu apprendre à gérer sa profondeur de champ, tout un travail très intéressant au demeurant. Pour finalement avoir des photos d'une grande qualité.
En résumé c'est un objectif qui se mérite. Peut être un peu lourd !
Zoom 70/300mm 4; 5,6 . AF ED :
Optique acheté d'occasion lors de l'achat de mon boitier.
Objectif qui fait honnêtement son travail, il faut fermer un peu le diaphragme pour piquer un peu plus. Ne pas prendre de  photos en dessous du 250/s avec car il n'est pas de dernière génération.
Vu le prix, j'en suis, pour l'usage que j'en fait, plutôt satisfait
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: christian.es le 21 juin, 2013, 16:05:49 pm
Bonjour,
Tout d abord, j aimerais vous dire que je suis plutot content d avoir trouve un site comme le votre!

 
j aimerais savoir selon vous quel serait le meilleur objectif pour equiper le D800. je fais principalement
de la photo de Gt sportive sur piste ou en statique.
un 28-200 f2.8? car avec 36MP je doute qu un 300 soit reellement utile.

j aimerai un materiel rapide pour que les photos soient d une qualite extreme en terme de definition.

Merci d avance por vos reponses
Christian

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 21 juin, 2013, 16:37:11 pm
un 28-200 f2.8? car avec 36MP je doute qu un 300 soit reellement utile.
28-200 f/2.8 ? J'espère que tu as les bras et les épaules solides ;)
Tu voulais probablement parler du 70-200 f/2.8 ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: christian.es le 24 juin, 2013, 22:29:41 pm
28-200 f/2.8 ? J'espère que tu as les bras et les épaules solides ;)
Tu voulais probablement parler du 70-200 f/2.8 ?

je ne me sens pas specialement petit et mince se serait plutot l inverse :)
Le 70 ne m interresse pas. Je sais qu il est couteux mais la aussi je me sens pret a investir.

bon j attends des preponses serieuses, a savoir si le D800 avec un 28-200 ca peut le faire ou pas? et si quelqu un par ici
traite le sujet, cela pourrait devenir interressant d en discuter.

merci tout de meme Didier.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 24 juin, 2013, 23:28:00 pm
Il n'existe pas de 28-200 f/2.8. Une telle étendue de focales avec une telle ouverture donnerait une optique monstrueuse (d'où ma petite vanne sur les bras musclés). Les optiques ouvertes à f/2.8 ont donc toujours une étendue de focales relativement courte (en gros X2 à X3).

Si mes souvenirs sont bons, le 28-200 a existé mais c'est une optique qui date un peu et doit avoir une ouverture f/3.5-5.6. Pas suffisamment bonne pour le D800.

Il existe, en revanche, parmi les optiques relativement récentes :
- un 18-200 f/3.5-5.6 pour le format DX
- un 28-300 f/3.5-5.6 pour le format FX

Je ne sais pas auquel tu fais allusion ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Blaco le 25 juin, 2013, 01:53:39 am
Il n'existe pas de 28-200 f/2.8.

Salut Didier,

Je pense que notre amis fait référence à une rumeur  ;D Si tu tapes "28-200 2.8" dans Google, tu verras pleins de sites parlant de cette rumeur  ;)

Mais comme tu le soulignait justement, ce sera un objectif, s'il existe un jour, "pour les hommes", car avec une telle amplitude, les mauviettes ne pourront que passer leur chemin  :lol:  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 25 juin, 2013, 09:47:32 am
Si tu tapes "28-200 2.8" dans Google, tu verras pleins de sites parlant de cette rumeur  ;)
Par curiosité, je l'ai fait : rien qui parle de ça dans les 10 premières pages de réponses Google.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 25 juin, 2013, 14:43:40 pm
Par curiosité, je l'ai fait : rien qui parle de ça dans les 10 premières pages de réponses Google.

Idem :p
Ça serait drôlement pratique.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 25 juin, 2013, 23:08:32 pm
Ça serait drôlement pratique.
A condition que la brouette de transport soit fournie :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 26 juin, 2013, 06:57:57 am
1 année de salle de gym offerte.
Je vois le bon côté des choses en tant que kiné  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 26 juin, 2013, 10:32:10 am
Le 300mm f/2.8, focale fixe donc, pèse déjà ses 3 bons kg.

Ça devrait suffire pour la muscu... et accessoirement pour faire quelques images sur circuit :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 26 juin, 2013, 21:42:23 pm
Il manque la plage focale ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: John-Peter le 26 juin, 2013, 23:13:18 pm
Salut

...Le 80/200 2.8 fait déjà 1350 grs, plus 1500 pour le D3 et bien après une journée de "compette" à se les trimballer, tu m'as compris !!!
Sans oublier la sacoche et le reste du matos + la bibine de flotte !!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Blaco le 26 juin, 2013, 23:57:13 pm
Par curiosité, je l'ai fait : rien qui parle de ça dans les 10 premières pages de réponses Google.

Ah, on a pas le même Google, alors  ;D

Voici une des pages:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1141
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pix-photos le 02 juil., 2013, 15:27:22 pm
moi j'utilise un petit bijou que j'adore et que je quitterai pour rien au monde :)
le 50mm f1.8g afs dx
Pour le portrait c'est l'objectif idéal ( lumineux ,nette , avec un beau bokeh ) :) :)
vous en pensez quoi de cet objo?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: christian.es le 03 juil., 2013, 00:08:02 am
Salut

...Le 80/200 2.8 fait déjà 1350 grs, plus 1500 pour le D3 et bien après une journée de "compette" à se les trimballer, tu m'as compris !!!
Sans oublier la sacoche et le reste du matos + la bibine de flotte !!!

Merci a tous pour vos reponses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Blaco le 03 juil., 2013, 20:06:34 pm
le 50mm f1.8g afs dx

Salut,

Ah, il existe un 50 mm dx  :hue: Tu ne confond pas avec le 35 mm, qui lui n'est pas adapté au portrait  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pix-photos le 03 juil., 2013, 21:41:34 pm
autant pour moi blaco le 50 mm n'est pas DX :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alfor le 05 juil., 2013, 09:27:17 am
moi j'utilise un petit bijou que j'adore et que je quitterai pour rien au monde :)
le 50mm f1.8g afs dx
Pour le portrait c'est l'objectif idéal ( lumineux ,nette , avec un beau bokeh ) :) :)
vous en pensez quoi de cet objo?

Il est bien mais je lui est préféré un 58mm Nokton f1.4. ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 13 juil., 2013, 11:02:14 am
salut a tous,
Je vais ressortir un sujet déjà débattu; j"ai acheté un 24/120F4 et je possédai  un 24/70 2.8 car depuis que tout le monde dit que c'est la perle rare, j'ai voulu vraiment en avoir le cœur net. Et bien, franchement au niveau piqué, je ne vois qu'une infime difference. le seul avantage du 24/70 est son vignetage quasi nul et sa distorsion tres faible. Malgré le contraire concernant ces 2 points sur le 24/120, et bien je préfere ce dernier car vu son piqué, son range, son stab et son poids il me va tres bien. C'est vrai que si je fesais du grand tirage, le débat serait différent..Du coup je revends le 24/70  2.8.
Quelques uns vont me fustiger mais je pense avoir eu une bonne analyse  =D....

24/70  
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F1075%2F6vfl.jpg&hash=c9cde24396863642df39742ccea1ec04) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/6vfl.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

24/120
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F5241%2F9ta6.jpg&hash=f395779ae30cd11e8fb0e05681da0b3f) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/9ta6.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


24/70
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg542.imageshack.us%2Fimg542%2F2573%2F6hja.jpg&hash=57b89460d9dcebdf8217d2c0ea39e32f) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/6hja.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


24/120
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F8109%2Fxx3s.jpg&hash=34e3197f7387f08ec5e2193b55d2d5eb) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/xx3s.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

les photos sont tres proches, il faut vraiment chercher le petit détail pour faire la différence, celles du 24/70 sont plus lumineuses. quand aux couleurs , contraste, c'est du pareil au meme.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vincent% le 17 juil., 2013, 14:24:58 pm
Le 300mm f/2.8, focale fixe donc, pèse déjà ses 3 bons kg.

Ça devrait suffire pour la muscu... et accessoirement pour faire quelques images sur circuit :D
Un monopode cela existe aussi
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 17 juil., 2013, 16:06:39 pm
Quelques uns vont me fustiger mais je pense avoir eu une bonne analyse  =D....
Comme je n'ai ni l'un ni l'autre et qu'en plus je ne connais pas ta pratique, je ne permettrais pas de te fustiger !
Néanmoins :
- si tu compares deux photos floues, il n'y a pas vraiment de raison pour que l'une semble moins mauvaise que l'autre ;)
- des optiques de cette qualité fermées à f/5.6 ou f/8 donneront toujours une  qualité d'image très proche. Un zoom qui ouvre à f/2.8 a d'autres avantages. Avantages dont on a l'utilité ou pas, c'est un autre débat !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: colro34 le 17 juil., 2013, 21:15:35 pm
AF D 24mm

Sur un D200, D300, D7000, cet objectif à une focale de 35mm, il reste toujours sur mon boitier. Il est léger et il a un remarquable piqué.
Pour voyager léger en promenade en ville ou à la campagne, c'est l'idéal.
Avec la focale fixe, il faut se déplacer pour cadrer comme on le souhaite, un vrai démarche de photographe.

C'est un objectif à avoir là mon sens.

Avec les grand angle la mise au point est un facteur moins important que sur les longues focales donc les versions en manual focus sont aussi à retenir, pour ceux qui arpentent les brocantes.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 18 juil., 2013, 14:25:19 pm
- si tu compares deux photos floues, il n'y a pas vraiment de raison pour que l'une semble moins mauvaise que l'autre ;)
- des optiques de cette qualité fermées à f/5.6 ou f/8 donneront toujours une  qualité d'image très proche. Un zoom qui ouvre à f/2.8 a d'autres avantages. Avantages dont on a l'utilité ou pas, c'est un autre débat !

t'appeles ça flou ? et bien pourtant c'est pris au pied, t'es vraiment difficile, toujours le petit mot qui fait plaisir chez toi....
quand à l'ouverture 2.8, je sais tres bien l'avantage comparé à un F4
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 18 juil., 2013, 14:38:32 pm
Je ne sais pas si c'est dû à la compression ou pas, mais je trouve également que ces quatre clichés manquent de piqué, pourtant pris à une ouverture favorable.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 18 juil., 2013, 14:39:57 pm
Mes propos ne se voulaient pas blessants, désolé.
Il est évident que je ne peux pas faire de pronostics sur la qualité des photos en haute résolution et peut-être sont-elles parlantes pour toi qui peut les visualiser en grand sur ton écran. Nous on peut uniquement se baser sur ce que tu as posté, et sur la 2nde notamment avec les fleurs rouges, on ne distingue rien de vraiment net.
D'autre part, le rouge est totalement cramé et certaines zone de vert aussi (regarde l'histo et les zones cramées sous Capture)
Dans ces conditions, avoue qu'il est extrêmement difficile de conclure quoique ce soit.
Je veux bien croire que sur les fichiers originaux tu sois en mesure de faire des déductions, mais sur ce que tu postes, on ne peut rien voir.
C'était ça le sens de ma "critique".

Pour se faire une idée, il faudrait un crop 100 % d'une zone nette et pas cramée.  Après, le but n'est pas de critiquer ces photos qui ont été réalisées juste pour le test et un peu rapidement, c'est clair. Mais simplement si on souhaite pouvoir comparer deux optiques, surtout de cette qualité, il faut soigner la prise de vue pour qu'elle soit parlante.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 18 juil., 2013, 14:44:12 pm
peut etre le fait de les avoir compressé, je ne sais pas.
en tout cas quand je les ai comparé en RAW tiré du D800, les 2 photos de chaque sujet étaient identiques voir une infime différence.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 18 juil., 2013, 14:53:54 pm
On te croit sur parole ;)
Et cela corrobore d'autres témoignages ou tests qui confirment que, si on n'a pas un besoin impératif de l'ouverture à f/2.8, ce 24-120 est une très bonne alternative.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 18 juil., 2013, 18:20:17 pm
tout à fait  ;) ;D et s'il ne vignetait pas autant + la distorsion; sans avoir vraiment besoin des 2,8  ;  il ferait presque de l'ombre à ce 24/70   :O
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: macadam71 le 22 août, 2013, 22:22:34 pm
j ai un ancien d40 il est tombe de 20cs de haut l objetctif est mort.. bague cassée est ce normal??? je pense pas... niokn est a des investisseurs et il ne fon que de la m... palstique!!! j etais pro avant jai mes objectifs de nikkormat ils ont 37ans et eux ils fonctionnentn toujours!!! alorssssssssssssssssssss... boycottez les ce sont des c...
Bah faut faire attention...
Moi mon grand pere ils avaient des pantalons qu il a mis pendant 30 ans et pas un trou!!!
Ma mere, quand j etais gamin, m a acheter un pantalon, j ai été joué dans les bois et les ronce et hop un trou, faut boycotter les pantalons? =D =D

Je suis pas dans le bon post pour l humour?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 22 août, 2013, 22:40:33 pm
Il serait peut-être bon de comparer, en argent constant, le prix de ces fantastiques optiques avec celui des premiers prix qu'on trouve aujourd'hui. Je ne suis pas certain qu'on pouvait s'offrir une belle optique AI tout métal avec 10% d'un smic ;) Mais je me trompe peut-être.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jim190669 le 23 août, 2013, 02:09:14 am
j ai un ancien d40 il est tombe de 20cs de haut l objetctif est mort.. bague cassée est ce normal??? je pense pas... niokn est a des investisseurs et il ne fon que de la m... palstique!!! j etais pro avant jai mes objectifs de nikkormat ils ont 37ans et eux ils fonctionnentn toujours!!! alorssssssssssssssssssss... boycottez les ce sont des c...

"les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"

Audiard
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 12:34:58 pm
Quelques éléments sur ce vieux fil de discussion : http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=printpage;topic=1805.0

D'après les calculs courageux entrepris pour certains, un F2 au début des années 70, c'était  plus de 3 mois de Smic.
Un D40, il y a quelques années, c'était 1/3 de Smic.
Est-il aussi anormal qu'on ne puisse pas s'attendre à la même qualité ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 13:58:35 pm
Mais si Nikon ne vendait que du matériel qui coûte au minimum 3 mois de salaire, ça ferait longtemps qu'ils auraient mis la clé sous la porte.
Tous les fabricants font vivre leurs entreprises grâce au matériel amateur d'entrée et de milieu de gamme. Et pour vendre cela en nombre, il faut faire baisser les coûts de production.

Autre argument : le Nikon F n'avait pas à s'inquiéter du progrès technologique. Il fallait des années pour apporter quelques améliorations minimes à un boitier. C'est d'ailleurs pour cette raison que même des amateurs dépensaient une telle somme dans un reflex : ils savaient qu'ils le garderaient de nombreuses années, parfois à vie.
Aujourd'hui, il serait ridicule de fabriquer un boitier pour qu'il dure 50 ans puisque dans 5 à 10 ans il sera totalement obsolète sur le plan des performances.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 23 août, 2013, 14:41:41 pm
les investisseurs sont la et attendent toujours plus

Encore un complot boursier.

Sais-tu au moins qui sont les actionnaires principaux de Nikon et quel pourcentage détient le plus gros actionnaire ?

Pour la liste, je te laisse chercher. Et le 1er actionnaire détient 7,58% du capital (derniers chiffres connus, 31 mars 2012).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 17:13:57 pm
Laisser tomber son boitier, ça s'appelle simplement de la maladresse.
Si on est maladroit, on met quelques mois de salaire dans un D3 ou un D4, tout comme lorsqu'on achetait un Nikon F, et je t'assure que tu peux le laisser tomber de 20 cm il fonctionnera toujours.

Aujourd'hui, on trouve toujours de très bons matériels mais tout comme hier, il faut y mettre le prix.
La différence, c'est qu'on trouve aussi aujourd'hui des matériels très peu chers qui permettent à tout un chacun de photographier avec un reflex, ce qui était un luxe il y a 50 ans. Je travaille dans le domaine de la photo de mariage et je peux te dire qu'il ne se passe pas un week-end où je n'ai pas une bonne vingtaine de reflex devant moi. Il n'y a  ne serait-ce que 20 ans, on en voyait un ou deux, et on les repérait vite : c'était les photographes acharnés de la famille. Aujourd'hui, monsieur tout le monde a son reflex, et c'est très bien ! Mais évidemment, il faut être conscient que, pour être à la portée d'à peu près toutes les bourses, ces matériels ne sont pas de la même qualité.

En clair : on en a pour son argent, et ça, ça n'a pas beaucoup changé je crois ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 17:18:03 pm
Mon D4 aussi !
Mais je ne le ferais pas avec un D40 :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 23 août, 2013, 17:19:46 pm
Bonjour,

Pourquoi, tu le ferais donc avec ton D4 ? :lol:

Il doit bien éxister des petits films sur Youtube ?

Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 17:30:51 pm
J'ai dit qu'on pouvait le faire, j'ai pas dit que j'allais le faire :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 23 août, 2013, 18:15:12 pm
c est de l obsolescence programmé et c est tout !!!
apres chercher les investisseurs je n ai pas le temps de jouer

Je comprends surtout que ton temps est déjà bien employé à tes interventions multiples sur la chute malencontreuse de ton matériel (ce que, au passage, je regrette sincèrement pour toi).

Ça t'en laisse beaucoup moins, c'est sur, pour étayer un tant soit peu tes arguments sur les profits boursiers et l'obsolescence programmée.

Mais on s'écarte du sujet de ce fil.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nikonchester le 23 août, 2013, 18:26:06 pm

 Je travaille dans le domaine de la photo de mariage et je peux te dire qu'il ne se passe pas un week-end où je n'ai pas une bonne vingtaine de reflex devant moi. Il n'y a  ne serait-ce que 20 ans, on en voyait un ou deux, et on les

HS :
Il y a 2 jours il y avait un dénommé Roppers auto-entrepreneur photographe de mariage qui est passé aux infos sur la 2 c'est un parent à toi Didier ?
Fin du HS.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BERTRAND le 23 août, 2013, 19:17:26 pm
Bonjour,

Didierropers a écrit :
"...Mon D4 aussi !..."

Compte tenu du prix d'un D4, il est logique de ne plus pouvoir se payer un marteau.
...Pauvre Chenz.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.


Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 23 août, 2013, 19:26:30 pm
HS :
Il y a 2 jours il y avait un dénommé Roppers auto-entrepreneur photographe de mariage qui est passé aux infos sur la 2 c'est un parent à toi Didier ?
Fin du HS.
Très très proche comme parent ;)

Compte tenu du prix d'un D4, il est logique de ne plus pouvoir se payer un marteau.
  :lol:  :lol: Ca tombe assez bien, le bricolage et moi ... on est pas copains ! Au grand désespoir de madame ;)

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nikonchester le 23 août, 2013, 23:40:15 pm
Très très proche comme parent ;)

Ah ok, il se servait aussi d'un boîtier monobloc, un D4 aussi je présume ?  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 24 août, 2013, 00:09:43 am
Oui monsieur  ;)  Avec un vieux 50 f/1.4 parce que j'ai dû photographier la moitié de ce mariage à l'intérieur pour cause de pluie !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fullframelover le 24 août, 2013, 09:41:08 am
Marque et modèle: Samyang 14mm 2.8

Type d'utilisation : Paysage, portraits, urbain et un peu de tout

Ce que j'aime : la finition digne des optique Nikon pro, bague de mise au point souple, le piqué, son prix

Ce que je n'aime pas : rien à signaler

Et si c'était à refaire : sans hésiter, je recommande les yeux fermés cet objectif et au vu du tarif et des prestations ça ne vaut pas la peine de se priver.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 25 août, 2013, 01:26:19 am
Marque et modèle: Samyang 14mm 2.8

Bonjour,

Quel rapport avec les objectif Nikon ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 25 août, 2013, 07:21:57 am
Bonjour,

Quel rapport avec les objectif Nikon ?

il fait partie de la même famille  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fullframelover le 25 août, 2013, 10:05:21 am
Effectivement je me suis trompé de rubrique,  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: indalo1953 le 25 août, 2013, 11:04:53 am
Le 24/70 2.8 est mon objo fétiche il me quitte jamais, très polyvalent pas de déformation exagérée du 24 jusqu’à 70, je reste sur des focales qui se rapproche celles de l’œil humain et cela me convient en général. ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fullframelover le 25 août, 2013, 11:17:29 am
Un 24-70 Nikon j'ai jamais essayé, j'ai diverses focales fixes un 35-70 2.8 Nikon et entre autre un 80-200 2.8 Nikon mais pas ce célèbre 24-70...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: titou29120 le 25 août, 2013, 20:44:08 pm
le 24-85 est vraiment un objo qui couvre une très large gamme d'utilisations. J'ai eu 24-70 et 24-120 : le premier me semblait légèrement supérieur, mais je suis vraiment satisfait du rapport poids/qualité de ce petit couteau suisse.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 26 août, 2013, 13:49:57 pm
Si tu corriges le front focus sur un boîtier il me semble qu'il retient le réglage pour l'objectif en particulier et ne l'applique pas aux autres.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 28 août, 2013, 11:06:44 am
Bien le bonjour à tous  8)

Question de néophyte (qui a sans doute déjà été posée, mais dont je ne trouve pas la réponse  :-\ ) :

Qu'est-ce qui justifie un tel écart de prix entre l'AF-S 35mm 1.4 G (1580€) et son frangin en 50mm (340€)?

Sur la "série" en 1.8, peu d'écart (le 35 est à 180€, le 50 à 190€), mais sur celle en 1.4, je ne comprend pas le facteur 5   :hue:

Ce 35mm 1.4 est-il si compliqué à fabriquer ? sa qualité optique est-elle tellement meilleure ? 1200€ le traitement nano-cristal... ça fait chèro non ...

J'attends vos avis et explications qui m'éclaireront sans doute ^^
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvain91 le 28 août, 2013, 12:34:02 pm
Bonjour,
le 35mm 1.4 AF-S est certes très cher mais n'est pas dans la même catégorie que les 50mm. Déjà un 35mm ultra lumineux rétrofocus, formule type distagon est plus difficile à concevoir mais est plus homogène aux grandes ouvertures. Sa construction tropicalisée et pour durer (corps en magnésium) est plus sérieuse. Le revêtement nano très performant (rajoute du contraste + protège du flare) s'ajoute à ça. Bref il est destiné aux Pro. Les 50mm sont peut être moins utilisé par les Pro et Nikon a voulu d'abord les faire pour le grand public à un prix raisonnable (made in china) avec un plus grand volume de vente
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 28 août, 2013, 14:10:07 pm
Ok, et merci pour ton explication, je trouve juste dommage qu'il n'y ait pas d'intermédiaire entre les deux, budgétairement parlant. (là où effectivement, le 50mm 1.4 est abordable (sans pour autant être un DX))
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvain91 le 29 août, 2013, 11:54:39 am
je suis également de ton avis. Hélas nous sommes une minorité à préférer les fixes et c'est pourquoi les constructeurs s'efforcent à nous sortir en priorité des zoom pour le grand public et des zoom Pro avec leurs focales fixes d'exceptions. Enfin, Nikon nous propose une triplette fixe 1.8 abordable.

Pour un petit 35mm FX abordable (à l'image de la triplette 1.8 AF-S) il va falloir patienter... Toutefois Nikon propose la focale 28mm/1.8 af-s (en complément d'un 50mm, ça peux "remplacer" un 35mm)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 29 août, 2013, 12:27:40 pm
Ben sinon il y a un excellent 35 mm f:1.4 chez sigma pour 2x moins cher c'est le 35 mm ART.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 29 août, 2013, 13:38:41 pm
@ sylvain : actuellement en 50mm AFD 1.8 que je trouve trop court ou trop large selon les usages (sur DX), je comptais évoluer vers un 35 afs + 60 micro, donc le 28 serait vraiment trop loin (et de surcroit, trop gros  :| )

Seul bémol, passer au 35 1.8 me bloque en cas de passage FX (contrairement au 50 1.8 et 1.4 qui sont FX)

@ Vinc : je suis allergique au revêtement des sigma  :-X
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 29 août, 2013, 13:50:00 pm

@ Vinc : je suis allergique au revêtement des sigma  :-X

Oui je comprends, sauf que les dernier n'ont plus cet aspect peau de pèche qui se dégrade dès qu'on le touche.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 29 août, 2013, 14:20:06 pm
Dans tout les cas, et même s'il est deux fois moins cher que son homologue Nikon, il reste deux fois trop cher pour moi :x. Je vais finir par prendre le Nikon en 1.8, tanpis...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 29 août, 2013, 15:23:59 pm
Dans tout les cas, et même s'il est deux fois moins cher que son homologue Nikon, il reste deux fois trop cher pour moi :x. Je vais finir par prendre le Nikon en 1.8, tanpis...

Je l'ai celui-là, il est excellent, pas très gros et fanchement pas cher en occase j'en ai vu dans les 130 €.
J'en connais même qu ils l'utilisent sur des Fx.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvain91 le 29 août, 2013, 19:09:48 pm
Il y a encore le choix du vieux 35mm f2 AFD non motorisé (excellent à partir de 5.6)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 30 août, 2013, 14:34:13 pm
Je l'ai celui-là, il est excellent, pas très gros et fanchement pas cher en occase j'en ai vu dans les 130 €.
J'en connais même qu ils l'utilisent sur des Fx.

Au pire, vend moi le tiens à 130€ :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 30 août, 2013, 16:13:37 pm
Au pire, vend moi le tiens à 130€ :D

Ben le souci c'est que je m'en sers encore pas mal, mais en cherchant vite fait sur la toile tu dois pouvoir en trouver.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vic23 le 01 sept., 2013, 09:34:15 am
bonjour à tous,

j'utilise un 17-55 f/2.8 et j'en suis très content, le piqué est incroyable, l'AF est rapide mais pas forcement toujours précis ( heureusement que la retouche du point est là ).
C'est un objectif polyvalent malgré la limite de focale.
je pense que sont plus grand défaut est sa taille qui est véritablement encombrante.

voilà, j'espère que j'aurais été objectif sur la description.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Sini le 01 sept., 2013, 15:55:56 pm
bonjour les dix manchés,


Même si mes moyens et surtout niveau talent, c'est assez limité, je peux m'estimer heureux par le fait d'avoir pu utiliser pas mal de perles rares surtout niveau qualité d'image... Alors que je croyais avoir tout vu, cette semaine j'ai pu tester un 14-24/2.8 que j'avais déjà testé brièvement dans le temps, je dois dire que j'étais sur le cul déjà en visionnant sur mon boîtier, je l'ai donc emprunté pour le tester un peu plus pour confirmer mes premières impressions, là je confirme que c'est un caillou hors norme! FABULEUX!  Du coup mon hésitation à prendre un 24/1.4 qui est certainement meilleur car je l'ai utilisé aussi, je crois que je vais (enfin) opter pour un zoom à la place d'un fixe :D

bon voilà pour la petite histoire :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Erick17 le 10 sept., 2013, 10:15:00 am
Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs et nous ferons en sorte de faire une compilation de tout cela pour en faire des fiches indicatives ;)

A vous ...

Bonjour à tous et ravi d'avoir trouvé ce forum.

Je souhaiterai faire le point sur mon matériel auprès de vous, fins connaisseurs, afin que vous puissiez me donner des conseils quant au boîtier et aux objectifs en ma possession.

Très intéressé par la photo, je "capture" très régulièrement tout ce qui passe devant mon objectif. Portraits, paysage, etc...
Pour cela j'utilise un D300S et les objectifs suivants :

AF-S NIKKOR DX
18-200 mm
1:3.5-5.6 G ED

AF-S NIKKOR N
14-24 mm
1:2.8 G ED

AF-S NIKKOR DX
18-70 mm
1:3.5-4.5 G ED

Si je suis effectivement très satisfait du 14-24 à 2.8, je trouve le 18-200 peu précis. Quand au 18-70, il est déjà très ancien.

Auriez-vous l'amabilité de m'indiquer si tu matériel plus performant remplace aisèment les objectifs présentés ici et si vous en avez un à me conseiller particulièrement qui puisse devenir mon "standard" de base. Lumineux, précis et rapide.

Voilà aux termes employés, vous comprendrez que je ne suis pas un pro, donc très à l'écoute de vos conseils et avec mes excuses, si j'en ai choqué quelques uns dans ma démarche de néophyte... mais TRES intéressé.

Dans l'attente de votre réponse.
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 10 sept., 2013, 12:50:19 pm
Si tu ne cherches pas un range important, il n'y a pas photo ( :P ), c'est le NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED qu'il te faut, après, assure toi que le banquier te suive  =D (1 268€99)

Et sinon, son équivalent "low-cost" (mais tout de même très bon) de chez Tamron : le TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II LD IF (282€90)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Erick17 le 10 sept., 2013, 15:39:26 pm
Si tu ne cherches pas un range important, il n'y a pas photo ( :P ), c'est le NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED qu'il te faut, après, assure toi que le banquier te suive  =D (1 268€99)

Et sinon, son équivalent "low-cost" (mais tout de même très bon) de chez Tamron : le TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II LD IF (282€90)


Merci de ce conseil que je vais essayer de suivre.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Nordsud le 11 sept., 2013, 19:40:12 pm
Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs et nous ferons en sorte de faire une compilation de tout cela pour en faire des fiches indicatives ;)

A vous ...
Bonjour
Excusez si je ne respecte pas les formes des habitués, mais je suis un "petit nouveau". Voici la question :" J’envisage cet achat pour une utilisation avec le Télé NIKKOR AF 300mm f/4 ED (IF) et un NIKON 800.
Quelqu’un a-t-il une expérience (positive ou négative) avec un tel attelage (télé + convertisseur)
Merci d’avance
]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 11 sept., 2013, 21:16:55 pm
Bonjour, et bienvenue.

Je te suggère de re-poser ta question dans la section Objectif, en créant un nouveau fil.

Les Avis des utilisateurs sont pour recueillir les avis comme ceci :

On va peaufiner mais en substance ça devrait donner :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: patpfl le 25 sept., 2013, 10:48:07 am
De toutes les optiques que je possède celui que j'utilise le plus est le 17/55 Dx f:2,8
Que ce soit pour du portrait ou pour la rue.
Il est très agréable et la qualité des images est remarquable.
Je regrette que la bague caoutchouc de la sélection optique se décolle... Pas le cas sur mon 28/70 AF-S 2,8 et mon 80/200 AF-D 2,8

Photographiquement votre

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 26 sept., 2013, 03:26:20 am
A propos du Nikon 70/200 f:4 VR

En voici une. Un p'tit test dans le jardin:

AFS 70-200mm F4  @ 200mm (main levée) | iso100 | F5 | 1/125s

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fanthonymahieu.smugmug.com%2FPhotographie%2FInt%C3%A9grale%2Fi-vt4K4nG%2F0%2FXL%2F_DSC6633-Modifier-2-XL.jpg&hash=d8763eee8324fce9d8758cb0c0b11830)

Pour cette optique, que j'ai acheté et très vite fait reprendre par mon revendeur, Nikon prétend que la mise au point mini est de 1m et que le piqué est présent dès f:4. Pour avoir fait des tests en Studio dans des conditions très strictes, (sur pied, VR désactivé, miroir relevé, retardateur, Mire, Flash, mise au point en live-view (donc directement sur le capteur), avec deux boîtiers pour confirmation et deux exemplaires d'objectif, bref, la totale ...) le piqué chute terriblement dans ces conditions. Il faut fermer sérieux pour essayer de compenser ce défaut de conception de 1m et que le piqué est présent dès f:4.
Bien entendu, je dispose des fichiers "Raw" tous réalisés dans les conditions citées ci-dessus.
Petit défaut de conception qui en soi n'est pas très grave, mais qui le devient quand on achète cette optique pour avoir en plus la mise au point mini et ainsi profiter de la possibilité de faire de la proxyphoto.
Mais quelle déception !
Heureusement, tout s'arrange (à peu près) des 1m,50 à f5,6 ...  ::)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 09 oct., 2013, 15:57:15 pm
Ben oui c'est toujours une mauvaise utilisation. ;D
C'est ce que Canon disait de son 1D quand ils avaient des Pb d'AF et que Nikon répond aussi aujourd'hui pour les même Pb D'AF des D800 et D4.
Mon 24-70 et mon 70-200 VRII on les caoutchouc de zooming qui se barrent. Mauvaise utilisation sûrement. :D
Moi j'opterais plus pour une moins bonne qualité de fabrication générale malgré les prix toujours en hausse. ;/
Titre: Objectifs pour D600
Posté par: alain 2.8 le 24 oct., 2013, 22:24:21 pm
Heureux acquéreur d'un D600 ...le choix d'objectif(s) s'imposait !

Après maintes réflexions (même ...hésitations, voudrais-je écrire), consulté des tonnes d'avis ici et ailleurs,
d'expériences vécues (..du temps où j'utilisais d'autres "marques" autant sympathiques que différentes)
...me suis dit :

1/ "ou bien je continue d'utiliser mon smartphone pour photographier ...and why not !?"
2/ "ou je me fais plaisir (envie d'avoir envie ..comme la chanson) ..et j'investis"

J'ai opté pour le "plaisir" ...serrant grave la ceinture pour un bon moment
(la vie n'est-elle pas faite de choix ?)

D'autre part, nombre de photographes en herbe VERTE foncée m'ont peu à peu convaincu
et leurs avis pluralistes ont renforcé ma prime idée :
 qu'il vaut mieux avoir plusieurs objectifs qu'un seul qui (ne) ferait pas tout !

= une seule optique - aussi magnifique soit-elle - ne peut prétendre TOUT réaliser
...sans parler de l'éternel soucis du poids de tel ou tel monstre, même souriant.

Mon choix fut donc le suivant :

* AF - S Nikkor 14 - 24 mm   f / 2.8 G ED
* AF - S Nikkor 24 - 70 mm   f / 2.8 G ED
* AF - S Nikkor 70 - 200 mm f / 4 G ED VR

Si quelqu'un (ou quelqu'une) avait opté pour ce même choix, je serais heureux d'en partager
nos joies ..et nos peines (parfois) ...et ainsi progresser, échanger nos expériences.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 25 oct., 2013, 08:35:41 am
Bonjour,
effectivement Alain, on peut dire que tu t'es fait plaisir, tu as quasiment la triplette infernale sauf sur le 70-200, qu'est-ce qui t'as poussé à choisir le f/4 au lieu du f/2.8; le prix; le VRIII, le poids, la non nécessité d'un f/2.8 en longue focale, ou autre ?
Bon ben y a plus qu'à maintenant, il va te falloir apprivoiser le 14-24 je pense, le 24-70 et le 70-200 je pense que ça devrait aller ce sont des focales assez standard.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alain 2.8 le 25 oct., 2013, 08:41:41 am
merci de tes mots sympas
..pour le 70-200 /4 ...c'est surtout le poids (presque 2 fois moins) + VR

si tu as quelques "réglages" perso et intéressants : je suis preneur (j'aime apprendre et explorer)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 28 oct., 2013, 08:28:17 am
merci de tes mots sympas
..pour le 70-200 /4 ...c'est surtout le poids (presque 2 fois moins) + VR

si tu as quelques "réglages" perso et intéressants : je suis preneur (j'aime apprendre et explorer)

Ben tu sais des réglages sur les optiques, à part le diaphragme y en a pas des milliers.
Je n’ai pas le D600, donc je ne peux pas t’aider là dessus.
Pour le 70-200 si tu veux faire des filés pense à mettre la bonne option du VR, celle qui ne compense que les mouvements verticaux.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: voyonsvoir le 04 nov., 2013, 22:16:31 pm
Oui Alain 2,8 j'ai aussi fait un choix identique. Je suis très heureux que les zooms (de haut de gamme) sont maintenant à de très bons niveaux. Mais je garde mes macro : 60/2,8 et 105/2,8 VR, pour ma macro ! Je garde mon vieux FishEye 10,5 mm pour amuser la famille. Je suis passé au format "normal" FX 24x36 mais je garde ce FishEye DX qui est polyvalent (aux boitiers DX et FX) et qui suffit pour s'amuser avec sa déformation typique. Je me suis fait une folie en rachetant un 50/1,4 AFS que je trouve très bon sans plus, peut-être un peu meilleur que la même focale sur mon 24-70, mais surtout qui me fait gagner 2 diaphragmes dans des cas difficiles. Mais je n'achèterai jamais la série des f/1,4 ni même des 1,8. Pas besoin avec les ISO qui montent facilement.
J'ai encore un vieux 28 à décentrement (tout manuel !), mais en fait je ne m'en sers jamais, car je ne prends plus de monuments dans mes voyages, sinon avec le 14-24 ça me suffit.

En fait la plupart du temps je mets mon 24-70 sur le boîtier et le reste est dans une valise qui reste dans la voiture. C'est vraiment un très bon zoom trans-standard qui me suffit sur mon D800.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alain 2.8 le 04 nov., 2013, 23:00:15 pm
merci du message ...très intéressant...

cet après-midi ..me suis fait une folie : Nikon 58 f/1.4

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: yaca le 08 nov., 2013, 12:49:48 pm
et Dieu sait que les folies en photos n'ont aucune limite....

J'ai acheté un D800 il y a 3 mois et depuis, j'ai la fièvre acheteuse.... le 28mm 1.8 afs, le 35mm1.4 art de sigma,  le 50mm 1.4 afs, le 85mm 1.8 afs, le 105 mm 2.8 afs, le 180 mm af 2.8 et le 24-120 f4.... ca n'arrête jamais ....  :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 08 nov., 2013, 12:55:28 pm
et Dieu sait que les folies en photos n'ont aucune limite....

J'ai acheté un D800 il y a 3 mois et depuis, j'ai la fièvre acheteuse.... le 28mm 1.8 afs, le 35mm1.4 art de sigma,  le 50mm 1.4 afs, le 85mm 1.8 afs, le 105 mm 2.8 afs, le 180 mm af 2.8 et le 24-120 f4.... ca n'arrête jamais ....  :lol:

Si les finances suivent c'est que c'est bon signe pour toi.

Edit : il te manque encore une longue focale, comme le 300mm 2.8 que je vends.  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pr. Blurp le 08 nov., 2013, 13:08:33 pm
et Dieu sait que les folies en photos n'ont aucune limite....
J'ai acheté un D800 il y a 3 mois et depuis, j'ai la fièvre acheteuse.... le 28mm 1.8 afs, le 35mm1.4 art de sigma,  le 50mm 1.4 afs, le 85mm 1.8 afs, le 105 mm 2.8 afs, le 180 mm af 2.8 et le 24-120 f4.... ca n'arrête jamais ....  :lol:
Çà aurait pu être pire: AFS 14-24 f/2.8, AFS 24-70 f/2.8, AFS 70-200 f/2.8 VRII, AFS 200-400 f/4 VRII.  >:D
Et j'vous mets le 600 f/4 en prime?  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 08 nov., 2013, 13:12:51 pm
Çà aurait pu être pire: AFS 14-24 f/2.8, AFS 24-70 f/2.8, AFS 70-200 f/2.8 VRII, AFS 200-400 f/4 VRII.  >:D
Et j'vous mets le 600 f/4 en prime?  ;D

J'aimerais bien pouvoir faire pire comme tu dis.  :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: yaca le 08 nov., 2013, 13:23:49 pm


Citer
Edit : il te manque encore une longue focale, comme le 300mm 2.8 que je vends.  ;D

Je l'ai vuuuuuu.... mais... suis pas trop adepte des longues focales.... Mais si je peux t'en débarrasser, je te rendrais volontiers ce service.... Ca ne te coutera rien  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: yaca le 08 nov., 2013, 13:25:10 pm

Citer
Çà aurait pu être pire: AFS 14-24 f/2.8, AFS 24-70 f/2.8, AFS 70-200 f/2.8 VRII, AFS 200-400 f/4 VRII.  >:D
Et j'vous mets le 600 f/4 en prime?  ;D

tu fournis le sac avec??  ;C
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 08 nov., 2013, 13:26:01 pm

Je l'ai vuuuuuu.... mais... suis pas trop adepte des longues focales.... Mais si je peux t'en débarrasser, je te rendrais volontiers ce service.... Ca ne te coutera rien  =D

Et les fdp, tu en fais quoi ?   :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: yaca le 08 nov., 2013, 13:27:06 pm

Citer
Et les fdp, tu en fais quoi ?   :lol:

C'est bientôt Noël, tu m'en fais cadeau non??  >:D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 10 nov., 2013, 12:23:48 pm
Simple question: j'ai un petit Pb (un de plus) avec mon 70-200 VRII sur lequel la partie du collier de pied qui est amovible bouge même bloquée à fond, ce qui est non seulement très désagréable, mais nui à la stabilité quand je suis sur monopode ou pied.
Avez-vous rencontré ce Pb?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 11 nov., 2013, 12:56:14 pm
Simple question: j'ai un petit Pb (un de plus) avec mon 70-200 VRII sur lequel la partie du collier de pied qui est amovible bouge même bloquée à fond, ce qui est non seulement très désagréable, mais nui à la stabilité quand je suis sur monopode ou pied.
Avez-vous rencontré ce Pb?

Ca y est j'ai trouvé, les quatre vis de l'embase sur le collier étaient dévissées. Donc pas grave, mais ça aurait pu l'être.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lolottesaccoo le 11 nov., 2013, 19:26:49 pm
Bonsoir,

Je possède un D3100 avec le 18-55 VR, j'ai eu quelques tâches sur le capteur, j'ai donné un coup de souflette, mais j'ai toujours des tâches sur mes photos, j'ai l'impression que ça vient de l'objectif, avez vous déjà eu ce problème, est-ce possible??
Je vais de toutes manières faire nettoyer mon capteur chez un professionnel pour être sure.

Merci de vos réponses et bonne semaine!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 11 nov., 2013, 21:21:29 pm
Bonsoir,

Si ça vient de l'objectif c'est facile de le nettoyer avec un tissu adapté, il y a pas mal de tutoriels la-dessus. Pour ce qui est du capteur c'est à confier à un pro en effet.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lolottesaccoo le 11 nov., 2013, 23:17:10 pm
Merci beaucoup pour la réponse!!

Bonne soirée.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sebmansoros le 12 nov., 2013, 09:33:51 am
Bonsoir,

Je possède un D3100 avec le 18-55 VR, j'ai eu quelques tâches sur le capteur, j'ai donné un coup de souflette, mais j'ai toujours des tâches sur mes photos, j'ai l'impression que ça vient de l'objectif, avez vous déjà eu ce problème, est-ce possible??
Je vais de toutes manières faire nettoyer mon capteur chez un professionnel pour être sure.

Merci de vos réponses et bonne semaine!

je ne vois pas pourquoi ça viendrait de l'objectif. Faire nettoyer le capteur me parait être la solution.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 12 nov., 2013, 20:54:09 pm
Si ce sont véritablement des taches (avec un contour défini), l'objectif ne peut pas être mis en cause. Les taches sont sur le capteur.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 13:51:34 pm
Tu es peut-être tombé sur un exemplaire défectueux. Mais de là à en faire une généralité. Voilà comment se répandent les faussent rumeurs sur le net. Souvent dues d'ailleurs à une mauvaise utilisation.

Si tu possèdes un Nikon 70/200 f:4 Vr, peux tu faire pour le forum, une photo avec sur un objet "fouillé" à 1m de distance et à f:4 s'il te plaît ?
Merci.

PS : Si tu ne possèdes pas cette optique, ne poste plus ce genre de message pas très sympa pour les copains photographes ...  ;) qui savent se servir d'un objectif monté sur leur APN
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 15:33:33 pm
J'aimerais voir le fichier "Raw" si cela ne t'ennuie pas trop ...
Je te donnes mon adresse Mail par MP  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 15:36:17 pm
Rectification :
200 mm (pas 135 ...) 1m de distance et f:4 ... ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 15:58:37 pm
OK, j'attends donc ...
Mais quand même, il serait curieux que sur 3 objectifs essayés, les trois optiques présentent les mêmes ... défauts de conception, c'est à dire un réel effondrement du piqué à 1m, f:4 et 200mm !
Pas de photos re dimensionnées, pas de bidouilles, du raw, du vrai, de l'authentique !  :lol:
Tant il est est vrai qu'avec 16 ou 24 mpixels, une fois re dimensionnées pour le forum, n'importe quel "cul de bouteille" ferait illusion.
Veux tu que je te fasse une belle photo ultra bien piquée avec un Tamron f8 Catadioptrique montée sur le D7100 et ses 24 Mpixels ?  :lol:
Mais, concernant ce Nikon 70/200 VR f:4, je ne demande qu'à te croire mais avant tout, comme St-Thomas, je voudrais "voir".
Et à 200 mm, f:4 et 1m de distance ... tu serais bien le premier à accéder à ma requête !
Maintenant, si par le plus grand des hasards tu avais raison, nikon ne sortirait ni glorieux ni grandit de cette observation ni de ces différences ... et dieu sait si j'apprécie cette marque.
Cdtl
Racoon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 16:09:59 pm
Pas de problème.
Tu crois qui tu veux.
Mais j'attends la photo à 1m de distance à f:4 et à 200 mm ...  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 16:13:26 pm
Lis bien ce que je demande :
"200mm, f:4 et 1mètre de distance".
Ni plus, ni moins que ce qui est annoncé par Nikon France.
C'est tout ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 29 nov., 2013, 16:24:16 pm
Bonjour,
c'est tendu ici,
cette discussion me rappelle une autre chez nos voisins pix, à propos du même objectif et de ce pb de map mini.
Dans le doute j'ai pris un F/2.8 VRII qui lui c'est certain ne fait pas la map à 1 m  =D
bon WE.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 29 nov., 2013, 16:29:58 pm
Et en passant PiRaTe33 , si tu pouvais poster tes futures prises @200 ici (ainsi que les crops 100%) afin que l'on puisse arbitrer  :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 16:36:41 pm
Salut Vince,
Non.
Ce n'est pas tendu, on parle fort ! ... :lol:
Je voulais seulement attirer l'attention sur le fait que cet objectif ne correspond pas à ce que j'en avais lu ni a ce que j'en attendais, justement sur les forums spécialisés qui testent les optiques de toutes marques.
Aucun n'a poussé les tests comme je l'ai fait, du moins dans les conditions décrites dans mes posts.
J'avais acheté cette optique pour la rendre polyvalente à fond et donc, accessoirement, faire également un peu de "proxy" avec.
Ceci dit, cet objectif est léger, bien fait avec une stab du feu de dieu, un piqué bien présent mais ... il ne me convient pas et, présente, jusqu'à preuve du contraire, un défaut de conception si j'en crois le descriptif de Nikon concernant cette optique.
Dommage qu'il faille en plus acheter le collier pied, mais ..., mais ... les bouchons AV et Ar ainsi que le pare soleil sont vendus avec l'optique.
Bonne idée pour poster les crops mais j'aimerais bien m'en charger, une fois les Raws reçus ...  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 16:44:37 pm
Y a pas de mal Pirate, on reste copain quoiqu'il arrive !  :lol: :lol: :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 17:05:37 pm
Pas grave, je suis très satisfait du Tamron 70/200 f:2,8 VC USD ...
Maintenant, juste pour moi, pas pour avoir raison à tout prix, puis-je avoir, même en mp, une photo en Raw faite dans les conditions réclamées plus haut ?
Juste pour me conforter dans mon analyse et jugement.
Sur un autre forum je me suis fait jeter car, personne n'a voulu reconnaître cet état de fait et surtout pas les acheteurs de cette belle optique.
On paie pour des performances annoncées, autant en avoir pour son argent. Maintenant, je peux me tromper aussi et n'avoir pas eu de chance avec les trois modèles essayés ...
D'avance je t'en remercie pour l'envoi ...
Cordialement
Racoon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 17:14:30 pm
Merci Pirate et bon vent !  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 17:21:03 pm
Tiens ?
J'ai pas dit quatre ?  :lol:

Deux chez Camara, un chez Boulanger.
Mais quand il s'agit de photographie et qu'on l'aime, là, on ne compte pas !
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 17:31:47 pm
En attendant, voici vite fait, sans aucun rajout de quoique que ce soit au post traitement, une photo faite à la distance minimale de mise au point du Tamron 70/200 USD VC f:2,8 et son crop à 100 %.
Photo faite à f:2,8.
Pas à f:4 !
Tout le monde aura reconnu la célèbre BD de Gotlib " la rubric-à-brac tome 3" !  :lol:

La photo en entier à 800 pixelspour le forum
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F233263BDD700800pix.jpg&hash=de582e6d9f09ac530eb8077bf8881940) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=233263BDD700800pix.jpg)

Et son crop à 100% colé dans la photo précédente ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F770285BDD700Crop100.jpg&hash=24459e672eab110486c845d000f12f5a) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=770285BDD700Crop100.jpg)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdrien le 29 nov., 2013, 18:06:50 pm
bonsoir,
excusez-moi de m'immiscer dans votre discussion. J'ai voulu voir ce que donnait mon 55-200 à 1m et PO.
voilà le résultat (l'éclairage du flash intégré n'est pas génial)
la 2ème : crop à 100%
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdrien le 29 nov., 2013, 18:10:49 pm
la première n'est pas passée ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 18:38:02 pm
Pirate :
Mise au point minimale du Tamron : 1,30m. Ce n'est pas génial génial, mais au moins, c'est net pour du f:2,8 !.

jdrien : Peux-tu poster le crop à 100% également s'il te plaît ?
Sinon, ça n'a pas l'air mal tout ça ...  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdrien le 29 nov., 2013, 18:58:10 pm
en fait, le crop est dans mon premier message
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 29 nov., 2013, 19:19:50 pm
Si c'est un crop sans aucune intervention logiciel ce n'est pas mal du tout i ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdrien le 29 nov., 2013, 19:24:01 pm
brut de chez brut
par contre la correction d'exposition la PdV est un oubli (fréquent) de ma part
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 01 déc., 2013, 17:21:14 pm
Lorsque je fais un test aussi poussé, je n'oublie RIEN. Ni le VR, ni le miroir relevé, ni le retardateur ni le ceci-cela.
J'essaye d'être le plus précis et ... objectif possible.
Ceci dit, merci d'avoir joué le jeu et merci pour ton fichier Raw qui me conforte dans ce que j'ai pu en juger à travers ta photo.
En regardant ton crop je me dis que sur ces trois modèles, je n'ai peut être pas eu de chance et que le résultat, que tu me proposes là, même si il ne me satisfait toujours pas question piqué, est quand même mieux que ce que j'ai obtenu ici chez moi avec les mêmes objectifs.
Quoiqu'il en soit, à toute chose malheur est bon et je ne regrette pas un seul instant ma mésaventure qui m'a en fin de compte permis de me retourner vers ce Tamron 70/200 f:2,8 VC USD.
Ce Nikon 70/200 f: 4 VR a l'air d'être une très bonne optique à n'en pas douter.
Même si le piqué chute dans les conditions de prise de vue réclamée ici, il n'en reste pas moins que je ne remercie pas Nikon sur son inconstance dans la fabrication de ses optiques et sur sa communication qui reste bien trop flatteuse sur son site.
Tamron et surtout Sigma fabriquent aujourd'hui des optiques superbes et bien moins chères que canikon pour des résultats identiques sinon supérieurs (voir DXO) ...

#1/ Voici ce que j'ai obtenu avec le Nikon 70/200 f4 : (A la lecture des exifs, il s'agit du Sigma 300mm f: Ap Macro)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F659036CropNikon300f41024.jpg&hash=8849ed5955cd72028888c4581fb794be) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=659036CropNikon300f41024.jpg)

et là, avec le Sigma 120/300 f:2,8 dans les mêmes conditions ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F625273CropSigma120300f41024.jpg&hash=b7b06bba5413bbb4082d4c6354da5a22) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=625273CropSigma120300f41024.jpg)

Bonne fin de soirée à tous,
Racoon

#1A/ Erreur de postage :
Volià ce que j'ai réellement obtenu avec le 70/200 f4 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F770396Casquette200mm1mf4.jpg&hash=447162db5d12b8dc77a3b93d076d0f1d) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=770396Casquette200mm1mf4.jpg)
Tout le monde aura vu que la photo postée ne correspond pas avec les exifs de la photo 1

Et ici avec le Nikon ... 18/200 dans les mêmes conditions ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F355111Casquette182002001mf56.jpg&hash=f4d01fac57603d0e556e8a44292c2bf0) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=355111Casquette182002001mf56.jpg)

Bravo à stratojs pour son avis impartial  :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: stratojs le 01 déc., 2013, 18:39:29 pm
A la seule vue de ces photos compressées, je préfère le Nikon, et de loin.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 01 déc., 2013, 19:22:49 pm
En fait ces deux exemples ci-dessus ne sont peut être pas vraiment assez représentatifs.
Mais la vraie question est celle ci :
"pourquoi devrais-je me contenter de ça (photo 1) pour 1500 euros (collier de pied compris) alors que pour 1200 euros je puis avoir ça (2) avec un autre 70/200 et dans des conditions de prises de vue identiques :

1/ Nikon 70/200 VR f:4
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F730386ivRHKJPNX2.jpg&hash=2a8bb0aa4d35fab14ac0fcb040aa1712) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=730386ivRHKJPNX2.jpg)

2/ un autre 70/200 ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F933293Tintinf4crop.jpg&hash=8fd9aa3345f1f34e5e967ef77ff1237d) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=933293Tintinf4crop.jpg)

Deux petits comparatifs DXO :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F354201ComparoDXO.jpg&hash=f387063d3c4a73398d0e3ec78adec4a9) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=354201ComparoDXO.jpg)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F620156DXOcompaparatif.jpg&hash=322da93c9323b58eb45cedcd620aa4ea) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=620156DXOcompaparatif.jpg)

Pour moi, la discussion est close, les comparatifs et photos étant à mon avis suffisamment  explicites.
Bonne photos à tous
 :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lolottesaccoo le 08 déc., 2013, 18:54:31 pm
Bonsoir à tous!

Débutante dans le monde de la photo, je suis très contente d'avoir trouvé ce site et ces forums, ça m'aide beaucoup!! Grâce au forum sur le d3100 j'ai bien progressé, du moins je pense! ;)

Je possède donc le D3100 avec un 18-55 VR, et je me sens limitée avec cet objectif, j'aimerais un téléobjectif et j'ai vu le nikkor 55-200mm (Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G IF-ED pour les détails). J'ai regardé la description, les avis des acheteurs, je l'ai comparé au 55-300mm...  et je pense que ce serait le bon, mais je voudrais être sûre à 100% de la compatibilité. Si l'un/l'une d'entre vous pourrait me le garantir!? Et si j'ai bien compris je peux être en MAP manuelle ou auto, si je ne m'abuse, ce qui me rassure énormément! Est ce que j'ai bien compris??

Merci de vos réponses et bonne fin de weekend.


http://www.flickr.com/photos/110511673@N02/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 08 déc., 2013, 19:51:47 pm
Bonjour,

Il est adapté, aucun souci. Idem pour le choix de la mise au point, un sélecteur sur le côté de l'objectif permet de choisir Manuel ou auto.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lolottesaccoo le 08 déc., 2013, 20:05:01 pm
Merci beaucoup pour votre réponse et votre réactivité! ;)

Bonne semaine
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jean-Christophe le 08 déc., 2013, 21:01:25 pm
@Pirate, tu peux éviter de "citer" les messages précédents quand ils font cette longueur sans quoi ça devient difficile à lire
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 09 déc., 2013, 09:36:22 am
Salut Pirate,
Je n'ai jamais écrit que les Tamron ou Sigma que je possède faisaient la mise au point à 1 m.
Tu as du mal lire je présume ...  ;D
Le 120300 2,8 et le Tamron 70/200 2,8 ne font la mise au point minimale respectivement qu'à 2,5m et 1,30 m.
Mais ces deux optiques, elles, font des photos nettes à leurs distances de mises au point minimales, contrairement au Nikon 70/200 f: 4.
Et sur ce point Nikon s'est bien gardé de cacher cette anomalie.
Même les sites reconnus pour le sérieux leurs tests n'en parlent pas.
Il serait restrictif de s'en contenter au prix où nous payons nos joujoux, même en ce qui concerne la mise au point minimale dont certains ne se servent que très peu à vrai dire.
Mais je crois comprendre que tu veux absolument justifier ton achat.
C'est ton droit et je le respecte.
Nous pourrions continuer ainsi à polémiquer sur cette optique mais j'ai d'autres choses à faire, des photos notamment. ;)
Donc, bonnes photos à toi et bonne continuation.
Cordialement, tu t'en doutes : Lol:
racoon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 09 déc., 2013, 14:31:36 pm
Stop !
Tu as raison.
Pas de soucis.
Je me suis trompé.
Ton Nikon 70/200 f:4 est bien supérieur à tout ce qui  existe.
Compliments pour cet achat.
C'est bon, là ?
Pfffft ! ::)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 09 déc., 2013, 14:36:09 pm
Tu t'acharnes, là ... heuuu, mauvais perdant ?
J't'aime, le Pirate, tu me fais rire ... si, si ...
Allez, bonne nuit !
 :lol: :lol: :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 09 déc., 2013, 15:27:21 pm
Je vois bien que tu es à bout d'arguments, là.
Quand on en arrive à frôler l'insulte, là ...  :)
D'un autre côté, ça permet aux autres de voir les limites de tes arguments et de ta mauvaise foi.
C'est grâce à des gens comme toi que les forums se vident.
A bout d'arguments, l'insulte.
Un peu restrictif, non ?
Tu l'avais en réserve cette image, hein ?  :lol: :lol: :lol:
Pour terminer et faire un rappel, je voulais juste souligner que Nikon à menti sur les possibilités de son objectifs surtout concernant la mise au point minimale qui est de 1m..
C'était tout.

Et pour cela, je n'ai même pas eu besoin de l'insulte.
Cette dernière t'appartient et je te la laisse bien volontiers.
Tu sais ce que je vais faire ?
Je vais te laisser aller jouer dans ta cour avec les gamins de ton âge et passer à autre chose ...

Allez, bises.  :lol:
Racoon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pr. Blurp le 09 déc., 2013, 15:29:57 pm
Dites, et si vous en restiez là, tous les deux?
Je sens que ça va déraper, sinon...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 09 déc., 2013, 19:19:43 pm
Pour moi également...  ::)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Droopy 37 le 13 déc., 2013, 19:56:08 pm
Je vais commencer par le 50mm sur D7000

Marque et modèle:Nikon 50mm 1,8 AIS Pancake série E qui veut dire Economique.

Type d'utilisation :Portrait, paysage, Nature morte.

Ce que j'aime :Tons chaud, me rappel l'argentique, petit et léger, super piqué et Bokeh. Pris très intéressant.

Ce que je n'aime pas :Bague diaph pas pratique avec le D7000

Et si c'était à refaire :Je referais rien que pour le rapport qualité prix.
Première photo f:11  800iso   1/20ème
Deuxième photo f:4   800iso    1/160ème
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ms58 le 13 déc., 2013, 23:13:04 pm
Bonjour,

J'ai acheté le nouveau 18 x 140 Nikon, suis déçu, énormément de distorsion ,à toutes les focales. Ayant le 16 x 85 Nikon ,j'ai fais des essais  et comparé les deux optiques , le 16x85 et de loin le meilleur . J'ai renvoyer ce 18x140.

Une question, la distorsion peu changer avec le diaf ???? je suis étonné de ça , un photographe m'a affirmé cela .


Cordialement  ms58

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Droopy 37 le 14 déc., 2013, 19:14:53 pm
Voici maintenant le 100mm 2,8 Nikon série E

Marque et modèle:Nikon 100mm 2,8 AIS série E
Type d'utilisation :Portrait, nature morte, créatif.

Ce que j'aime :Tons chaud, me rappel l'argentique, petit, excellent piqué, bon marché.
Les optiques que je possède de la série E sont tous en 52mm pour le filtre, donc un avantage.

Ce que je n'aime pas :Bague diaph pas pratique avec le D7000, c'est le problème avec ces optiques, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de place pour mettre les doigts sur cette bague.

Et si c'était à refaire :Je referais rien que pour le rapport qualité prix.
Première photo f:8  400iso   1/1000ème
Deuxième photo f:2,8   400iso    1/2000ème
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: xcyclopex le 21 déc., 2013, 18:32:50 pm
bonjour, j'ai acheté l'ibook de Sépulcre mais, je suis toujours indécis sur le choix de mon objectif :
- 85mm 1,8 G   ou
- 105mm 2,8 macro G

est ce que le MAP du 105 reste assez rapide, meme pour un objectif macro ?
bien que je ne ferait pas forcément beaucoup de macro, j'aime  avoir la possibilitée de faire une mise au point rapprochée,  les 80 cm du 85mm me semblent longs

j'aime les portraits (volés)
j'aime les gros plans
j'aime les longues focales
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Compte supprimé le 22 déc., 2013, 09:28:54 am
Citer
Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez

=> Ouvre un topic, ici c'est pour "donner son avis sur un objectif que l'on possède"
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Droopy 37 le 22 déc., 2013, 10:41:30 am
Voici maintenant le 35mm 2,5 Nikon série E

Marque et modèle:Nikon 35mm 2,5 AIS série E
Type d'utilisation :Paysage et standart (46mm en apsc)

Ce que j'aime :Tons chaud, me rappel l'argentique, petit, Bon piqué, bon marché.
Les optiques que je possède de la série E sont tous en 52mm pour le filtre, donc un avantage.

Ce que je n'aime pas :Bague diaph pas pratique avec le D7000, c'est le problème avec ces optiques, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de place pour mettre les doigts sur cette bague.
Le piqué est un peu en dessous du 50mm, mais reste très correct. Pas de déformation.

Et si c'était à refaire :Je referais rien que pour le rapport qualité prix.
Les exifs sont sous la photo.



Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pikornos le 23 déc., 2013, 15:41:00 pm
Bonjour,

J'ai acheté le nouveau 18 x 140 Nikon, suis déçu, énormément de distorsion ,à toutes les focales. Ayant le 16 x 85 Nikon ,j'ai fais des essais  et comparé les deux optiques , le 16x85 et de loin le meilleur . J'ai renvoyer ce 18x140.
Voici deux clichés avec le 18-140 (une à 18 et une à fond de zoom)







Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: lv73 le 29 déc., 2013, 21:09:10 pm
j'étais très old school (focales fixes sur FM2 et F3 HP) jusqu'au jour où on m'a offert un D800.
Du coup j'ai accumulé les AIS pendant quelques années (pas cher).
Mes choix:
- pour le portrait, je préfère le 105 mm f 2.5 à mon 85 f 1.8. (bokeh, ...)
- pour la photo rapprochée, je préfère le 105 micro f 2.8 au 55 mm f2.8 et au 200 mmm f4, à cause de l'éloignement idéal de mes sujets (papillons surtout)
- pour le paysage, je préfère le 24 f2.8 au 35 f2
Quand le D800 est arrivé, je lui ai adjoint un 28-300 et j'ai été scotché par les résultats, même en photo rapprochée.  Ensuite complété en grand angle par le 12-24 SIGMA, dont je suis très content, y compris en vidéo.

Le seul AIS fixe que j'utilise encore fréquemment est le 105 f 2.5 pour son rendu en portrait. Ety pour la macro je viens de craquer pour le Voigtlander 125mm f2.5, qui a l'air exceptionnel.
LV
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dok le 08 févr., 2014, 21:11:03 pm
Je viens d'investir dans un 105 2.8 Micro AIS (D700) et j en suis tres satisfait au vu des premiers tests.  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jjerome78 le 16 févr., 2014, 18:34:19 pm
Je viens d'investir dans un 105 2.8 Micro AIS (D700) et j en suis tres satisfait au vu des premiers tests.  ;)

Le verbe "dépenser" est plus adéquat que "investir"...

Pardon, je me tais.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lepharmacien le 06 mars, 2014, 19:05:42 pm
Bonjour à tous

Je viens d'acquérir un 16-85 d'occasion (il a tout juste 4 ans)

J'ai fait quelques clichés vite fait et je m'étonne de la discrétion de la stabilisation
A tel point que je me demande si elle fonctionne vraiment

Je suis habitués aux objectifs Tamron et Sigma et là impossible de louper le travail de la stab, je l'entends travailler et je vois l'effet dans le viseur

Quel est le meilleur moyen pour vérifier que tout fonctionne normalement

Et pour ceux qui suivent mes soucis de back focus sur D7000 ... ben le problème est également d'actualité avec ce Nikkor 16-85
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 06 mars, 2014, 19:14:53 pm
Pour avoir eu cette optique, effectivement la stabilisation est on ne peut plus discrète.
Il suffit de coller l'oreille sur l'objectif pour entendre la stab au travail en appuyant à mi course sur le déclencheur, c'est ainsi que je faisais il me semble ...
Concernant le Back/Front Focus, sur cette optique, on ne peut pas le régler correctement.
Soit on est bon à 16 mm est plus à 85mm, soit l'inverse.
Peut-être qu'un retour au S.A.V., mais je n'y crois pas beaucoup ...
J'ai revendu cet objectif pour le Sigma 17/70 OS "C" 2,8/4 qui lui, grâce au dock USB de Sigma, se règle sur 4 focales et à plusieurs distances de mise au point.
 :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 06 mars, 2014, 21:15:53 pm
Je suis habitués aux objectifs Tamron et Sigma et là impossible de louper le travail de la stab, je l'entends travailler et je vois l'effet dans le viseur
C'était vrai pour l'ancienne génération, sans doute mais sur les derniers, on ne décèle rien non plus.

Quel est le meilleur moyen pour vérifier que tout fonctionne normalement
Régler la focale à 50mm, la vitesse à 1/10s et déclencher. Si la photo est nette, c'est que tout fonctionne bien ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vince_51 le 07 mars, 2014, 08:20:44 am
Bonjour,
à propos de pb de BF ou FF,
je dirais qu'un pb à 16 mm, ne doit pas être gènant, en fermant un peu, tu es rapidement à l'hyper focale du coup plus besoin d'AF. Donc je pense que pour régler une partie de ton pb, il faut se caler a 85 mm, mais si l'objectif est neuf, direction SAV.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 07 mars, 2014, 08:34:20 am
Dans l'absolu, tu as raison Vince-51, mais tout acheteur d'un objectif, quelque soit la marque, est en droit d'attendre quelque chose d'utilisable ... sans passer par le SAV.
En fait, le vrai problème se situe plutôt ici, car je me suis mal exprimé précédemment :
Sur les boîtiers on ne peut faire qu'un seul réglage de bacK/front focus, pour une distance souhaitée et sur une seule focale.
Comme ce Nikon 16/85 autorisait quand même des prises de vue rapprochées, c'est surtout à cette distance minimum que je voulais  faire allusion plus haut.
Et là, que choisir pour la focale de 85 mm ?
Régler le B/F F à 85 mm pour une distance mini ou pour la distance maxi ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 07 mars, 2014, 09:21:23 am
Te prends pas la tête avec du micro réglage. Si tu as un FF/BF visible sur un objectif qui n'ouvre qu'à f/5.6, ça veut dire que le défaut est sévère et c'est pas un micro réglage qui va te sortir d'affaire. SAV direct !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 07 mars, 2014, 09:25:40 am
didierropers a tranché ! :lol: :lol: :lol:
Je crois en effet que c'est la meilleure solution ...  ;)
Cependant,  c'est une occasion qui risque de te revenir cher !
Ou alors tu le revends et tu te prends comme moi le Sigma 17/70 OS "C" f2,8/4 ...  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JCR28 le 07 mars, 2014, 10:22:05 am
Aucun mécanisme n’étant parfait, tout est affaire de compromis.

Les opticiens (pas les lunetiers) préconisent de faire les réglages à une distance de 3 fois la focale................

Après on appelle ça sodomiser les diptères en vol ...... :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: domenge le 07 mars, 2014, 10:24:02 am
Pour avoir eu cette optique, effectivement la stabilisation est on ne peut plus discrète.
Il suffit de coller l'oreille sur l'objectif pour entendre la stab au travail en appuyant à mi course sur le déclencheur, c'est ainsi que je faisais il me semble ...
Concernant le Back/Front Focus, sur cette optique, on ne peut pas le régler correctement.
Soit on est bon à 16 mm est plus à 85mm, soit l'inverse.
Peut-être qu'un retour au S.A.V., mais je n'y crois pas beaucoup ...
J'ai revendu cet objectif pour le Sigma 17/70 OS "C" 2,8/4 qui lui, grâce au dock USB de Sigma, se règle sur 4 focales et à plusieurs distances de mise au point.
 :)
la methode DOT TUNE de Fred Miaranda permet de regler un zoom sur un plage de focales
http://www.youtube.com/watch?v=7zE50jCUPhM

cdt
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 07 mars, 2014, 10:32:12 am
Le dock USB de Sigma permet de régler ces  BF/FF sur 4 focales et 4 distances, et je ne sodomise pas les diptères en vol ... ni rien d'autre, d'ailleurs ...  :lol:

J'vous mets une capture d'écran des réglages et corrections de mon Sigma 17/70 OS "C" avec le Dock USB avec à gauche les focales de 17, 28, 50 et 70 pour des distances (au dessus) de 0,22m, 0,40m, 1m et infini.
Tout cela en suivant la bonne vieille méthode de B. Rome ...  ;)
http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F792962Dockrentredescorrect.jpg&hash=0ccc476d0aaa6a9654a93d4d5a95fe84) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=792962Dockrentredescorrect.jpg)

Peut être un peu Hors Sujet mais le Nikon 16/85mm lui, ne permet pas ce genre de réglage, et c'est bien dommage ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Lepharmacien le 07 mars, 2014, 20:21:33 pm
Te prends pas la tête avec du micro réglage. Si tu as un FF/BF visible sur un objectif qui n'ouvre qu'à f/5.6, ça veut dire que le défaut est sévère et c'est pas un micro réglage qui va te sortir d'affaire. SAV direct !

Le problème vient du D7000 car j'ai un fort back focus avec tous les objectifs
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 07 mars, 2014, 20:37:58 pm
Dans ce cas c'est le D7000 qui doit partir au SAV ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 10 mars, 2014, 01:35:23 am
Ah ?
Alors là, c'est le boîtier qui doit partir au SAV ... :(
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Elohim Photo le 11 mars, 2014, 10:41:16 am
Bonjour à tous,
ce post s'adresse à ceux qui font des photos animalières : quel objectif est le plus approprié ? Je viens d'essayer le Nikkor 80-400mm, je ne suis pas convaincue, le piqué n'est pas top à 400mm. J'ai ensuite essayé le 200_400mm : mieux mais pas pour un usage de balade tranquille à pied.... je pense qu'une focale fixe doit être plus piquée, mais laquelle ? Suis preneuse éventuellement pour en acheter une d'occasion.
Merci pour vos avis.
Belle journée.
Evelyne
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 11 mars, 2014, 10:46:36 am
Le choix est vaste ...
On peut regarder le Sigma 120/300 2,8 OS , le 300mm 2,8 VR, le nouveau Tamron 150/600, le 120/400 OS, le 400mm f4 VR, etc ...
Tout dépend du style de photo animalière que tu souhaites réaliser.
Dans les sous bois une grande ouverture sera appréciée.
As-tu penser à louer un objectif avant de l'acheter ? ;)
J'ai quelques adresses à te proposer éventuellement.
 :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Elohim Photo le 11 mars, 2014, 10:59:54 am
Le choix est vaste ...
On peut regarder le Sigma 120/300 2,8 OS , le 300mm 2,8 VR, le nouveau Tamron 150/600, le 120/400 OS, le 400mm f4 VR, etc ...
Tout dépend du style de photo animalière que tu souhaites réaliser.
Dans les sous bois une grande ouverture sera appréciée.
As-tu penser à louer un objectif avant de l'acheter ? ;)
J'ai quelques adresses à te proposer éventuellement.
 :)
Merci racoon63 d'avoir répondu aussi vite.
J'ai pensé à louer mais pour l'instant, mon photographe m'a prêté gracieusement les 2 objectifs cités dans mon post précédent.
J'ai un apriori par rapport à une autre marque que Nikon, mais je ne sais pas si elle est justifiée ! on a toujours lu partout que sur un appareil comme le D4 il fallait monter des objectifs haut de gamme. Qu'en est-il du piqué du nouveau Tamron 150/600 qui ne coûte "que" 1400 € environ ? quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Tu me proposes des adresses pour louer : ok mais j'habite dans un département (01) où la plus "grosse ville" ne fait pas de location ! à moins que tu aies des adresses....je suis preneuse.
En tout cas, merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 11 mars, 2014, 11:16:26 am
Voici quelques adresses de location par correspondances que j'ai testé.
Pour les très longues focales, là, ils sont pas très riches en fait ...

- http://www.carrecouleur.fr/fr/location.php

- http://www.lensbox.fr/7-location-objectifs-nikon

- http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-objectif-nikon.html?monture=nikon

- http://reflex-location.fr/2-objectifs-nikon

Dans tous les cas, il te faudra également penser au poids de l'optique.
Concernant le D4, vu la qualité de ce boîtier, seuls les puristes te diront effectivement qu'il faut monter sur ce dernier des objectifs hauts de gamme.
Mais qui peut le plus ...
Après, c'est le porte monnaie qui tranche !
D'après ce que j'ai lu sur ce Tamron 50/600 il a l'air très correct. Pas très lumineux, mais très correct.
Le mieux, c'est encore d'aller essayer l'objectif choisi  :)...

Perso, j'avais choisi un 300mm f:2,8 plus TC x1,4 sur un DX et j'ai changé pour un 120/300 2,8 +TC x1,4 toujours sur DX ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: HmJ le 12 mars, 2014, 03:36:36 am
Bonjour à tous,
ce post s'adresse à ceux qui font des photos animalières : quel objectif est le plus approprié ? Je viens d'essayer le Nikkor 80-400mm, je ne suis pas convaincue, le piqué n'est pas top à 400mm. J'ai ensuite essayé le 200_400mm : mieux mais pas pour un usage de balade tranquille à pied.... je pense qu'une focale fixe doit être plus piquée, mais laquelle ? Suis preneuse éventuellement pour en acheter une d'occasion.
Merci pour vos avis.
Belle journée.
Evelyne

De quel 80-400 parles-tu ? L'ancien AF-D ou le nouvel AF-S sorti mi-2013 ? Je l'ai achete, depuis je ne regarde plus le 200-400. Bien sur le focus est moins rapide qu'avec un 300 f/2.8 mais il est tellement plus polyvalent !

Si tu n'es pas satisfait d'un gros zoom sur ton D7000, fais attention qu'il soit bien regle. J'ai faille revendre mon D7000 par depit apres avoir loupe beaucoup de photos au 85 f/1.4 et 300 f/2.8 avant de me faire reparer l'autofocus chez Nikon Japan. Depuis ca se passe beaucoup mieux, meme si je delaisse maintenant le D7000 pour le D800.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Elohim Photo le 12 mars, 2014, 19:25:26 pm
De quel 80-400 parles-tu ? L'ancien AF-D ou le nouvel AF-S sorti mi-2013 ? Je l'ai achete, depuis je ne regarde plus le 200-400. Bien sur le focus est moins rapide qu'avec un 300 f/2.8 mais il est tellement plus polyvalent !

Si tu n'es pas satisfait d'un gros zoom sur ton D7000, fais attention qu'il soit bien regle. J'ai faille revendre mon D7000 par depit apres avoir loupe beaucoup de photos au 85 f/1.4 et 300 f/2.8 avant de me faire reparer l'autofocus chez Nikon Japan. Depuis ca se passe beaucoup mieux, meme si je delaisse maintenant le D7000 pour le D800.
Bonsoir HmJ,
Merci pour ta réponse. Le 80_400mm dont je parle est bien sûr le dernier sorti. Je suis tellement habituée au piqué du 105mm macro que je deviens certainement "trop" exigeante.
Voilà, j'attends donc de tomber sur une occasion d'une focale fixe (300 ou 400mm f/2.8)....
Je n'ai pas de D7000....mais un D4.
Belle soirée.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Elohim Photo le 12 mars, 2014, 19:27:33 pm
Voici quelques adresses de location par correspondances que j'ai testé.
Pour les très longues focales, là, ils sont pas très riches en fait ...

- http://www.carrecouleur.fr/fr/location.php

- http://www.lensbox.fr/7-location-objectifs-nikon

- http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-objectif-nikon.html?monture=nikon

- http://reflex-location.fr/2-objectifs-nikon

Dans tous les cas, il te faudra également penser au poids de l'optique.
Concernant le D4, vu la qualité de ce boîtier, seuls les puristes te diront effectivement qu'il faut monter sur ce dernier des objectifs hauts de gamme.
Mais qui peut le plus ...
Après, c'est le porte monnaie qui tranche !
D'après ce que j'ai lu sur ce Tamron 50/600 il a l'air très correct. Pas très lumineux, mais très correct.
Le mieux, c'est encore d'aller essayer l'objectif choisi  :)...

Perso, j'avais choisi un 300mm f:2,8 plus TC x1,4 sur un DX et j'ai changé pour un 120/300 2,8 +TC x1,4 toujours sur DX ...
@racoon63 : Excuse-moi de répondre un peu tard. Etais-tu mécontent du 300mm f/2.8 pour l'échanger contre le 120_300 ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 12 mars, 2014, 21:57:02 pm
Quitte à me trimbaler avec un truc de plus de 2kg, le côté pratique du zoom m'a fait craquer.
Lors de mon premier affût, je me suis fait surprendre par un cerf qui a déboulé tranquillement à moins de 3 mètres de moi ...   =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : d50 af et d7100
Posté par: jelufa le 13 mars, 2014, 15:14:48 pm
Bonjour,
j'ai un d7100 et viens d'acheter un 50mm nikon AF
et... j'ai FEE qui s'affiche si je ne me mets pas sur 22

est ce qu'il y a un reglage pour pouvoir utiliser mon objectif a une autre ouverture que 22!

merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 13 mars, 2014, 15:17:37 pm
Tu enlèves l'objectif du boîtier.
Tu fermes à fond et tu pousses le petit cliquet sur le côté de l'objectif qui à un petit trait orange.
Tu remontes et hop !  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 13 mars, 2014, 15:19:51 pm
Tu enlèves l'objectif du boîtier.
Tu fermes à fond et tu pousses le petit cliquet sur le côté de l'objectif qui à un petit trait orange.
Tu remontes et hop !  :)
Je crois que la question n'était pas vraiment celle-là ;)
Je pense que notre ami a compris comment bloquer à f/22. Maintenant, ce qu'il voudrait savoir, c'est comment utiliser son optique à d'autres ouvertures que f/22.

... est ce qu'il y a un reglage pour pouvoir utiliser mon objectif a une autre ouverture que 22!
Tout est normal. Pour pouvoir être utilisés, ces objectifs doivent être verrouillés sur f/22. Ensuite, le choix de l'ouverture se fait via la molette du boitier, comme avec un objectif "moderne".
Il existe sur certains boitiers la possibilité d'utiliser la bague de diaph de l'optique : il faut trouver la bonne option dans les menus mais je ne sais pas si cela est possible sur le D7100. De toute manière, même si c'est possible, c'est bien moins pratique et surtout bien moins précis.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 13 mars, 2014, 16:42:48 pm
Alors, jelufa ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: obelix1 le 18 mars, 2014, 18:24:10 pm
Bonjour, je suis nouveau sur ce site....
J'ai acquit récemment un Nikon1 j3, j'ai pour l'instant un objectif 10-30, mais je vois que je suis un peu limité et je cherche un bon objectif que je pourrais utiliser en toute circonstance, soit pour faire des photos de loin ou de plus près.... bref je cherche un bon objectif. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: papi45 le 26 mars, 2014, 17:19:25 pm
Bonjour,
Pour ma part j'ai un D7100, et j'ai acquis un 18-300 VR Nikon pour voyager, comme certains le dise il est peut-être lourd, mais cette polyvalence et amplitude sont excellente, entre 200 et 300 il n'est peut être  pas exceptionnel, mais toutes les images que j'ai présenté avec cet objo, dans tous les domaines et surtout en macro, il est top pour moi. Mon épouse a le même boîtier et un 18- 200 Nikon VRII, moins lourd et excellent aussi.
J'ai un vieux caillou AF 50 mm f1.8 ( 70 € d'occase ) pour mes soirées, portraits et l'intérieur en éclairage faible, lui il pique à merveille. Toujours présent dans le fourre-tout.
Des  objos Nikon à faible prix pour qui n'a pas de gros moyen, c'est tout de même possible, et Nikon restera Nikon en qualité.

J'aimerai un 16-85, Que Vaut-il......... :rolleyes:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jasond le 30 mars, 2014, 17:42:00 pm
Bonjour,
Je me suis séparé du Tokina 80-400 pour m'offrir le Nikon af-s 55-300 vr.
Et bien je ne le regrette pas, AF bien plus rapide silencieux et précis.
Optique 2x plus légère avec un meilleur piqué et un VR en prime.
Je le conseille pour ceux,comme moi, qui veulent atteindre les 300mm
sans avoir les moyens d'acheter une focale fixe.
quelques exemples à pleine ouverture (5,6)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 29 mai, 2014, 12:03:32 pm
Bonjour,

Petit retour d'expérience du NIKKOR 18 300 AF-S F/3.5-5.6 VR fraichement acquis. Cette optique est souvent décriée pour sa qualité optique et son aspect couteau suisse pour photographes paresseux. Personnellement j'utilise cette optique pour les photos de famille lors des balades et pour mes sorties en VTT. Bref, optique utilisée comme un bridge.
Alors oui cette optique est lourde et plutôt volumineuse. Ses performances ne sont pas homogènes sur tout le champ. Néanmoins la qualité optique est là, au centre c'est toujours très bon voir excellent au niveau piqué et contraste. A 300 mm, le centre reste très bon, les angles et les bords pas terribles lorsque je fais des photos à 300 mm c'est plus souvent le centre de l'image qui m'intéresse  ;D
Le seul reproche que je lui ferai en terme de rendu est au niveau du bokeh nerveux mais qui a le mérite de rester circulaire. En tout cas c'est une optique que je voulais revendre dans un premier temps car ma femme a acheté un bridge mais lorsque je regarde les photos, c'est un caillou qui va finalement rester à la maison  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 05 juin, 2014, 18:42:11 pm
Plus j'utilise le 18 300 F/3.5-5.6 plus je l'apprécie. Cette optique ne mérite vraiment pas la réputation de cul de bouteille que l'on peut voir parfois. Clichés issus du D7000 avec juste une pointe de saturation au niveau des couleurs pour le paysage car la lumière était très dure cet après midi

Mention spéciale pour les proxis
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: FJ74 le 20 juin, 2014, 10:27:42 am
Je crois que la question n'était pas vraiment celle-là ;)
Je pense que notre ami a compris comment bloquer à f/22. Maintenant, ce qu'il voudrait savoir, c'est comment utiliser son optique à d'autres ouvertures que f/22.
Tout est normal. Pour pouvoir être utilisés, ces objectifs doivent être verrouillés sur f/22. Ensuite, le choix de l'ouverture se fait via la molette du boitier, comme avec un objectif "moderne".
Il existe sur certains boitiers la possibilité d'utiliser la bague de diaph de l'optique : il faut trouver la bonne option dans les menus mais je ne sais pas si cela est possible sur le D7100. De toute manière, même si c'est possible, c'est bien moins pratique et surtout bien moins précis.

Réponse à la question :

Menu réglages perso/commandes/perso molettes commande/réglage de l'ouverture sur on et passer sur bague des ouvertures.

Le boitier sera alors utilisable qu'en mode A et M.

La mesure centrale pondérée est vivement conseillée, dont on règlera le champs central mini à 10mm pour limiter les erreurs d'expo. (optiques AI/AIS) Certaines AIS prenant aussi la matricielle.

Pour les D la matricielle fonctionne parfaitement.

De toute façon jpg interdit là ! C'est NEF ou on ne  fait pas... Donc pour la précision, certes on a pas les inter diaph. Mais une image en NEF est toujours récupérable.



Attention il faudra revenir sur Molette secondaire pour les optiques nikon G. :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bertoguide le 27 juin, 2014, 18:34:34 pm
Bonjour

Premier essai de mon 70-300 VR sur une petite mangouste jaune dans le jardin.
Il me tarde d'aller le tester un peu mieux en pleine nature.

Photo à 300mm f/6.3


A vous de juger.  :)


Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bertoguide le 27 juin, 2014, 19:08:57 pm
Et une autre de plus...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 28 juin, 2014, 08:06:00 am
 :hue:
Et une autre de plus...

Mais où nous as-tu trouvé cette bête? Qu'est-ce que c'est ? :hue:
Désolé, c'est une mangouste... Je n'avais pas tout lu... :-[
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 28 juin, 2014, 08:10:16 am
Plus j'utilise le 18 300 F/3.5-5.6 plus je l'apprécie. Cette optique ne mérite vraiment pas la réputation de cul de bouteille que l'on peut voir parfois. Clichés issus du D7000 avec juste une pointe de saturation au niveau des couleurs pour le paysage car la lumière était très dure cet après midi

Mention spéciale pour les proxis

Très beau portrait de cygne, très vivant, et les détails de la fleur d'onagre (?) sont magnifiques !!!
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 11 juil., 2014, 07:08:41 am
Bonjour,

Une mise au point manuelle avec le 105 macro est-elle aussi aisée qu'avec le zeiss 100 makro ?
La bague me paraît assez démultipliée mais la mise au point reste toutefois difficile dans certaines situations. Le rapport 1:1 joue aussi je suppose.

Merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 11 juil., 2014, 08:03:11 am
 =|
Bonjour,

Une mise au point manuelle avec le 105 macro est-elle aussi aisée qu'avec le zeiss 100 makro ?
La bague me paraît assez démultipliée mais la mise au point reste toutefois difficile dans certaines situations. Le rapport 1:1 joue aussi je suppose.

Merci.

Selon mon expérience, le 105 Nikkor a la meilleure bague... Mais je ne peux comparer qu'à Tamron et Sigma qui, dans ce domaine, sont inférieurs !
Je ne connais hélas pas Carl Zeiss =( =| =| ;)
Je pense en effet qu'au rapport 1:2, la map est sans doute plus aisée ( Plus de pdc...) qu'au rapport 1:1 !!!
J-Pierre
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: adupuis le 11 juil., 2014, 09:34:38 am
Bonjour
Il est souvent plus commode à ces courtes distances de prérégler la distance (ou le rapport de reproduction selon l'échelle blanche, ou l'autre orange), et de se déplacer en avant ou en arrière pour caler le plan de màp.
Cdt
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 11 juil., 2014, 11:03:36 am
Sur trépied avec un plateau ?
J'ai essayé en calant le rapport de reproduction et en avançant pour la mise au point mais c'est difficile.
Si un utilisateur du zeiss (emvri ?) passe par là et s'il a essayé le nikon je prends :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: adupuis le 21 juil., 2014, 07:56:27 am
Tout dépend :
1-du sujet, fixe ou instable;
2-du sujet, plan ou en relief;
3-de l'éclairage, naturel, artificiel (par exemple banc de reproduction), flash (par exemple kit R1 +/- unités supplémentaires, mecablitz 15 ms1)
Cdt
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 21 juil., 2014, 08:16:26 am
En fait la bague de mise au point à une capacité de rotation de 225 degrés environ là où celle du zeiss est à 360 degrés pour le rapport 1:2.
J'en conclu donc que le zeiss est mieux adapté à cet exercice. Le nikon à pour lui l'autofocus justement et ça rend bien service avec certains insectes. J'aime bien son rendu, je le garde et peut être que le zeiss viendra en plus un jour, si une occasion se présente.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: adupuis le 21 juil., 2014, 08:31:41 am
L'autofocus n'est pas toujours assez rapide dans ces conditions. A réévaluer dans chaque situation particulière.
Un monopode peut aider.
Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 21 juil., 2014, 13:47:04 pm
Oui parfois c'est insuffisant. J'ai effectivement envisagé l'achat d'un monopode.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Scaz le 31 juil., 2014, 23:20:43 pm
Mon préféré 300mm AF-I
Je l'utilise en pleine ouverture principalement

Quelques fichiers
(https://farm3.staticflickr.com/2915/14570474768_a90000af3d_c.jpg) (https://flic.kr/p/ocxuwd)Slalom de Ville la Grand 2014 - 27 juillet 17.jpg (https://flic.kr/p/ocxuwd) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm3.staticflickr.com/2920/14754424354_b75217fd12_c.jpg) (https://flic.kr/p/otNhjN)Slalom de Ville la Grand 2014 - 27 juillet - TEAM CHEVALLEY 22.jpg (https://flic.kr/p/otNhjN) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm4.staticflickr.com/3897/14756406362_0cd827821f_c.jpg) (https://flic.kr/p/otYrvm)Slalom de Ville la Grand 2014 - 27 juillet - TEAM CHEVALLEY 19.jpg (https://flic.kr/p/otYrvm) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7359/9102880047_4e5a7c8eed_c.jpg) (https://flic.kr/p/eSoD6H)Rallye des Bornes 2013 - ES2 sur le Salé ve (Les Crêts - France)6.jpg (https://flic.kr/p/eSoD6H) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm9.staticflickr.com/8263/8662055930_391e1f4204_c.jpg) (https://flic.kr/p/ecrirU)Parapentes sur les hauteurs du Saléve, le 17 avril 2013 (Les Crêts - France)24.jpg (https://flic.kr/p/ecrirU) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

Voilà, sympa comme objo non ?  ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5278/14141174963_69a83d7e69_c.jpg) (https://flic.kr/p/nxBdDr)Parapentes en fin de journée, le 5 mai 2014 (Les Crêts - France)86.jpg (https://flic.kr/p/nxBdDr) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm3.staticflickr.com/2906/14007448073_7ceaec6f70_c.jpg) (https://flic.kr/p/nkMQip)Couleurs... (https://flic.kr/p/nkMQip) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm6.staticflickr.com/5489/10502948453_7f9e1db1f9_c.jpg) (https://flic.kr/p/h17mEa)Lever de soleil sur le Mont-blanc et sur le Salève, le 26 octobre 2013 (La Muraz - France)28.jpg (https://flic.kr/p/h17mEa) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

(https://farm4.staticflickr.com/3831/10134113934_5b19bfd73c_c.jpg) (https://flic.kr/p/grvZ1j)Lever du soleil depuis le Saléve, le 6 octobre 2013 (La Muraz - France)28.jpg (https://flic.kr/p/grvZ1j) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Ura le 11 août, 2014, 18:55:19 pm
Wow, super.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: thierry h le 19 août, 2014, 05:12:26 am
Plus j'utilise le 18 300 F/3.5-5.6 plus je l'apprécie. Cette optique ne mérite vraiment pas la réputation de cul de bouteille que l'on peut voir parfois. Clichés issus du D7000 avec juste une pointe de saturation au niveau des couleurs pour le paysage car la lumière était très dure cet après midi

Mention spéciale pour les proxis
excuses moi mais j'ai l'impression qu'elles sont floues
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 19 août, 2014, 06:58:54 am
excuses moi mais j'ai l'impression qu'elles sont floues

Je pense que c'est du à la compression pour le forum car je peux te garantir qu'elles sont nettes avec un excellent piqué au centre  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 09 sept., 2014, 17:52:17 pm
J'utilise un 28-105 AFD sur mon D700. J'en suis satisfait même si ce n'est pas aussi bien qu'une optique plus récente. J'aimerai savoir si parmi les optiques AF ou AFD certaines donnent de bons résultats en numérique.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 09 sept., 2014, 22:11:25 pm
Sur un D700, les bonnes optiques AF/AFD donnent de très bons résultats.
J'ai utilisé :
- 35 mm f/2
- 50 mm f/1.8
- 50 f/1.4
- 85 mm f/1.8
- 85 mm f/1.4
- 80-200 f/2.8
- 24-85 f/2.8-4
Toutes sont très bonnes
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 11 sept., 2014, 16:18:55 pm
Merci. Je lis ici et là des choses un peu différentes sur le 24-85 f2,8 selon lesquelles il manquerait de netteté en dessous de f8.
Mais quid des autres zooms, comme les 35-105, 28-70......
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pascaldom78 le 25 sept., 2014, 07:08:41 am
que pensez vous du 24 120 f4 Nikon sur un D7100
j'envisage le FF dans peu de temps d'où ce choix car actuellement j'ai le 18 200 VR
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 28 sept., 2014, 17:59:57 pm
que pensez vous du 24 120 f4 Nikon sur un D7100
j'envisage le FF dans peu de temps d'où ce choix car actuellement j'ai le 18 200 VR

En dehors des performances pour lesquelles les avis sont mitigés, ton champ en grand angle sera relativement réduit par rapport à ton 18-200 en APS-C. Si c'est pour après passer en FF faut savoir comment il se comporte sur le boîtier que tu envisages. Perso j'ai un D700 équipé d'un 28-105 AFD. Images très nettes, sans distortion, ni aberrations chromatiques, ni vignettage flagrant. Mais si je passais - ce qui n'est pas prévu - à plus de 12 MP la question se poserait probablement. Pour l'instant je réfléchis à m'équiper d'un transtandard démarrant à 24 mm. Je pense que les 24-70 Nikon et Tamron sont les meilleurs, viennent ensuite les Nikon 24-120 et 24-85 et le Sigma 24-105 et enfin le Sigma 24-70. Ils ne sont pas au même prix ce qui facilite le choix ! Tokina doit produire un 24-70 également. Quand ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 29 sept., 2014, 10:03:15 am
que pensez vous du 24 120 f4 Nikon sur un D7100
j'envisage le FF dans peu de temps d'où ce choix car actuellement j'ai le 18 200 VR


Si je peux me permettre, bien que çà ne réponde pas tout à fait à ta question, j'ai le fameux 24-120 f4 sur D800, et sincèrement, c'est assez catastrophique: Les angles à 24mm sont tellement mauvais, qu'il est à peine possible de tirer les images...
En plus, il génère une aberration chromatique énorme, bien visible en A4 sans correction !
Heureusement, Lightroom ou DxO font de l'excellent travail, et l'effacent complètement l'un et l'autre.
Reste quand même la mauvaise qualité du piqué dans les angles... Mais ce problème ne se pose pas ou beaucoup moins avec un APS-C, of course !
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 29 sept., 2014, 10:48:59 am
L'avis concernant le 24-120 est partagé. S'il faut passer des heures à corriger des photos où est le progrès. Pour trancher encore plus je pense que la qualité est économique comme disait ma grand-mère. Avec un des deux 24-70 que j'ai cités vous pourrez équiper un FX avec le meilleur matériel, sinon vous prendrez un 24-120 ou un 24-85 et vous risquez d'être insatisfait. Tout dépend de votre niveau d'exigence mais quand on achète une Alfa Romeo on ne roule pas avec des pneus rechapés !
Si, ce que je comprendrai, vous êtes dans l'optique "budget" un ancien Nikkor 28-105 ou 28-70 (version non 2,8) peuvent vous dépanner à tarif séduisant.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ab1707 le 30 sept., 2014, 02:04:57 am
Si je peux me permettre, bien que çà ne réponde pas tout à fait à ta question, j'ai le fameux 24-120 f4 sur D800, et sincèrement, c'est assez catastrophique: Les angles à 24mm sont tellement mauvais, qu'il est à peine possible de tirer les images...

Bonjour.
Votre remarque m'intéresse : constatez-vous cette "faiblesse" à ttes les ouvertures ?
Personnellement, je l'utilise avec un D610 et je ne qualifierais pas la faiblesse dans les angles de catastrophique. Ceci dit, je reconnais que j'applique souvent un autoréglage personnalisé de DxO qui booste la netteté de l'optique sans passer le masque de netteté que j'évite quand je peux. Cette faiblesse s'estompe quand on ferme. Je n'ai pas encore fait tirer de grands formats à partir du 24-120.
J'apprécierais de pouvoir comparer avec le 24-105 Sigma...
Quant aux aberrations, DxO s'en occupe avec une grande efficacité c'est vrai.
Cordialement,
AB
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 02 oct., 2014, 06:49:04 am
Bonjour.
Votre remarque m'intéresse : constatez-vous cette "faiblesse" à ttes les ouvertures ?
Personnellement, je l'utilise avec un D610 et je ne qualifierais pas la faiblesse dans les angles de catastrophique. Ceci dit, je reconnais que j'applique souvent un autoréglage personnalisé de DxO qui booste la netteté de l'optique sans passer le masque de netteté que j'évite quand je peux. Cette faiblesse s'estompe quand on ferme. Je n'ai pas encore fait tirer de grands formats à partir du 24-120.
J'apprécierais de pouvoir comparer avec le 24-105 Sigma...
Quant aux aberrations, DxO s'en occupe avec une grande efficacité c'est vrai.
Cordialement,
AB

Bonjour,

J'avais été particulièrement choqué par ce défaut lors d'une série de paysages de neige: Beaucoup de ciel bleu, de contraste neige-rocher, mais surtout un diaphragme relativement fermé ! Il est 6h30, et je n'ai pas mon PC habituel... Dès que j'ai un moment dans la journée, je recherche ma série et je vous poste quelques exemples avec les EXIF .
C'est vrai que la correction optique DxO fait parfois du bon travail au niveau de la netteté (je l'utilise en macro, sans le masque de netteté), mais en paysage avec le 24-120, il y a vraiment trop de boulot !!!
J'aimerais aussi essayer le 24-105 Sigma ou pourquoi pas le 24-70 Tamron qui est très abordable !
Mais je n'achèterai plus sans essayer, c'est certain !!!

A bientôt,
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 02 oct., 2014, 15:27:28 pm
Ce que je lis par ailleurs ne m'emballe pas vraiment. De toutes façons avec une variation de 5 quelques défauts - pas forcément insurmontables - sont présents. Ca, tous les tests le disent. Après il faut savoir ce que l'on fait avec cet objectif, du paysage, du géométrique, du portrait, du contrasté, de l'intérieur sans flash, des tirages de qualité, du web...Ce qui me gêne quand même c'est qu'il ne fasse pas l'unanimité en sa faveur contrairement à d'autres - assez rares - avec peu de mécontents.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 03 oct., 2014, 19:36:05 pm
Voici le quart d'une photo prise au D800 et montrant le résultat après traitement par Lightr.
On voit la très mauvaise qualité du piqué et les restes de franges violettes... C'est tout de même assez moche, non?
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 04 oct., 2014, 18:15:00 pm
Difficile de juger sur un écran d'ordinateur, mais cela semble plausible et recoupé par d'autres avis. Perso c'est un défaut rédhibitoire surtout quand l'objectif vaut dans les 900€ neuf. Une amélioration du 24-120 serait la bienvenue. Autant utiliser un 28-105 ou un 28-100 G qui semble t-il s'en sort pas mal du moins sur un D700.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 07 oct., 2014, 09:01:06 am
On voit bien la zône floue en haut à droite, et une frange violette (malgré la correction !! ) un peu plus bas...
Mais c'est dommage qu'on ne puisse pas zoomer...
Il est vrai que cet objectif est "abordable" pour un Nikkor, mais tout de même, au dessus de mille euros, il me semble qu'on pourrait exiger mieux !

A l'exception du 70-200 f2,8 et du 85mm f1,.4, deux objectifs absolument remarquables, tous les autres ont des défauts... Quand je montre des images sur le forum, on finit par me répondre qu'il s'agit d'un exemplaire défectueux... OK pour un, mais au delà, çà fait beaucoup!!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 07 oct., 2014, 11:02:13 am
On voit bien la zône floue en haut à droite, et une frange violette (malgré la correction !! ) un peu plus bas...
Mais c'est dommage qu'on ne puisse pas zoomer...
Il est vrai que cet objectif est "abordable" pour un Nikkor, mais tout de même, au dessus de mille euros, il me semble qu'on pourrait exiger mieux !

A l'exception du 70-200 f2,8 et du 85mm f1,.4, deux objectifs absolument remarquables, tous les autres ont des défauts... Quand je montre des images sur le forum, on finit par me répondre qu'il s'agit d'un exemplaire défectueux... OK pour un, mais au delà, çà fait beaucoup!!!
Oui on pourrait exiger plus à ce tarif. Du reste contre les aberrations Tamron fait un peu mieux. Je ne pense pas qu'il s'agit d'un exemplaire défectueux, simplement des personnes ne voient pas ces défauts car elles n'ont pas fait d'images où cela se voit particulièrement.
Quel dilemme choisir un 24/28-70/80/105/120 !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JCR28 le 07 oct., 2014, 13:02:01 pm
J'ai souvent le sentiment que vous voulez la qualité d'une optique fixe appliquée à un zoom.

Ce qui est quasiment impossible dans un budget raisonnable. Le 70-200 que vous citez tous est a + de 2000€, le 24-120 est à la moitié de ce prix.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 07 oct., 2014, 16:07:19 pm
J'ai souvent le sentiment que vous voulez la qualité d'une optique fixe appliquée à un zoom.

Ce qui est quasiment impossible dans un budget raisonnable. Le 70-200 que vous citez tous est a + de 2000€, le 24-120 est à la moitié de ce prix.
Dans l'absolu, oui. Mais je sais qu'optiquement parlant, par leur construction, les zooms ne peuvent les égaler. Enfin les égaler, faut voir car les fixes ne sont pas exempts de défauts non plus ! Je trouve simplement qu'entre un objectif à 500/600€ et un deux ou trois fois plus cher il n'y a pas une si grande différence que ça en termes de qualité. Après c'est le niveau d'exigence du photographe et son budget qui décident.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 08 oct., 2014, 09:01:20 am
J'ai souvent le sentiment que vous voulez la qualité d'une optique fixe appliquée à un zoom.

Ce qui est quasiment impossible dans un budget raisonnable. Le 70-200 que vous citez tous est a + de 2000€, le 24-120 est à la moitié de ce prix.

OK, bien sûr ! Le problème, c'est que je me suis fait plaisir avec le 70-200mmf2,8 avant d'acheter à sa sortie le 24-120... Alors évidemment, le passage de l'un à l'autre est difficile !!!

Si bien qu'en randonnée, pour les paysages, je ne peux pas m'empêcher de mettre dans le sac le 70-200 et, à longueur focale égale, de comparer avec le 24-120: Evidemment, la comparaison n'est pas en faveur du 24-120...
Néanmoins, faire du paysage avec le 70-200, ce n'est pas top !
Peut-être aurais-je dû prendre le 24-70 à la place du 24-120... Mais j'ai été attiré par les 50mm supplémentaires... Mais aussi, il faut bien l'avouer, par la différence de prix !!!
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: JCR28 le 08 oct., 2014, 09:58:09 am
Les 28 ou 35 f1.8 en complément du 70-200 est une alternative intéressante.

Par ailleurs J'ai fait de nombreux voyages sans zoom, juste avec 35 et 85 mes images sont différentes mais tout aussi intéressantes que celle rapportées avec le duo 24-70/80-200.

Maintenant je privilégies les fixes f1.8 mais je garde le 70-200 et le 24-85 pour les occasions ou je ne souhaite ne pas trop me casser la tête. (juste le dos et les bras)  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 08 oct., 2014, 10:13:46 am

Peut-être aurais-je dû prendre le 24-70 à la place du 24-120... Mais j'ai été attiré par les 50mm supplémentaires... Mais aussi, il faut bien l'avouer, par la différence de prix !!!
JP
Je viens de prendre un Tamron 24-70 qui me semblait être un bon concurrent - abordalble - du Nikon équivalent. Perso je fais surtout des photos dans les focales 20 - 70.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 08 oct., 2014, 14:06:56 pm
Les 4 mm manquants doivent te pénaliser, surtout à ces focales.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 08 oct., 2014, 14:37:38 pm
Oui d'une certaine façon. Ca m'oblige à avoir un second zoom un 17-35. Mais de toutes façons je photographie beaucoup en GA. Lorsque je prévois que les sujets à photographier n'exigent que le 17-35 je ne prends que lui, sinon j'emporte les deux. Rien n'est idéal....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 09 oct., 2014, 01:15:34 am
Bonsoir à tous, il est vrai que le 24 120 peut parfois être très frustrant. Il est capable de sortir de très belles images comme de très mauvaise. Je trouve que c'est une optique passe partout, une sorte de couteau suisse qu'il faut utiliser comme tel. Lorsque je pars faire du paysage j'emmène le couple 16 35. Et 70 200 F4. Lorsque je sais que je vais me limiter au portraits, c'est le duo 50 et 85 1.8 que j'emmène. Je reserve en fait le 24 120 au photos de famille, aux balades et aux proxi. Je l'utilise aussi pour les portraits lorsque je dois avoir une distance de mise au point' faible.
En fait j'ai remarqué que ses performances dependent énormément de la lumière (intensité, direction et température) et de la distance de prise de vue. J'ai rarement été impressionné par les photos faites à l'infini d'où l'usage du binome F4 en paysage mais je n'ai jamais été déçu par les photos de rue où les portraits volés. Bien évidemment le 85 mm fait mieux mais le 24 120 reste très bon pour un zoom dans cet usage. Après est ce que cette optique vaut son prix, perso c'est l'une des seules que j'ai acheté d'occasion justement pour ameliorer son rapport qualité prix. A 730€ en oaccasion a l'etat neuf Oui, à 1000€ non. Après pour defendre un oeu cette optique qui ne démérite quand même pas, il faut avoir à l'esprit que c'est un zoom x5, on ne peut donc pas lui demander d'avoir les perf d'un zoom x3 tel que le 70 200 ou le 24 70. Les meilleurs zooms n'excede pas en general le x3 et le merveilleux sigma art 18 35 n'est qu'un X2.

La perfection n'est pas de ce monde  :lol:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 09 oct., 2014, 11:05:44 am
Bonsoir à tous, il est vrai que le 24 120 peut parfois être très frustrant. Il est capable de sortir de très belles images comme de très mauvaise. Je trouve que c'est une optique passe partout, une sorte de couteau suisse qu'il faut utiliser comme tel. Lorsque je pars faire du paysage j'emmène le couple 16 35. Et 70 200 F4. Lorsque je sais que je vais me limiter au portraits, c'est le duo 50 et 85 1.8 que j'emmène. Je reserve en fait le 24 120 au photos de famille, aux balades et aux proxi. Je l'utilise aussi pour les portraits lorsque je dois avoir une distance de mise au point' faible.
En fait j'ai remarqué que ses performances dependent énormément de la lumière (intensité, direction et température) et de la distance de prise de vue. J'ai rarement été impressionné par les photos faites à l'infini d'où l'usage du binome F4 en paysage mais je n'ai jamais été déçu par les photos de rue où les portraits volés. Bien évidemment le 85 mm fait mieux mais le 24 120 reste très bon pour un zoom dans cet usage. Après est ce que cette optique vaut son prix, perso c'est l'une des seules que j'ai acheté d'occasion justement pour ameliorer son rapport qualité prix. A 730€ en oaccasion a l'etat neuf Oui, à 1000€ non. Après pour defendre un oeu cette optique qui ne démérite quand même pas, il faut avoir à l'esprit que c'est un zoom x5, on ne peut donc pas lui demander d'avoir les perf d'un zoom x3 tel que le 70 200 ou le 24 70. Les meilleurs zooms n'excede pas en general le x3 et le merveilleux sigma art 18 35 n'est qu'un X2.

La perfection n'est pas de ce monde  :lol:
Cet avis reflète bien ce que l'on devine de cet objectif quand on s'intéresse à lui. Perso je garde mon vieux 28-105 en complément de mon "jeune" Tamron 24-70 qui a l'air prometteur. Effectivement au delà d'un range de X4 (et encore) les zooms ont des défauts marqués.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 09 oct., 2014, 12:34:04 pm
Je viens de prendre un Tamron 24-70 qui me semblait être un bon concurrent - abordalble - du Nikon équivalent. Perso je fais surtout des photos dans les focales 20 - 70.

Et ton opinion ? C'est peut-être un peu trop tôt pour te demander çà, mais que donne-t-il en piqué (angles...), aberrations et autres joyeusetés?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 09 oct., 2014, 16:11:40 pm
Et ton opinion ? C'est peut-être un peu trop tôt pour te demander çà, mais que donne-t-il en piqué (angles...), aberrations et autres joyeusetés?
A ce jour, vu la météo je n'ai fait que quelques photos dans mon appartement. Netteté excellente au centre, vignetage acceptable. Je regarde de plus près la netteté dans les angles et l'aberration chromatique sur des sujets s'y prêtant.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 09 oct., 2014, 20:27:29 pm
Quelques photos faites au 24 120 c'est quand même plutôt très bon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 13 oct., 2014, 06:32:29 am
Très belle qualité en effet !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 23 nov., 2014, 17:46:06 pm
je viens d'avoir un probleme que je n'avais jamais eu avant
c'est mon 35 1.8 qui se visse mais il faut que je force
et comme je n'aime pas forcer je ne le met pas du tout

j'ai voulu savoir si ca venait du d7k mais avec un 18 200 ca passe très bien
donc c'est bien l'objo
 ce que je comprend pas c'est qu'a vue d'oeil il est nikel

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshowsanddjs.fr%2Fhfr%2F35-1.jpg&hash=08fa5d4afd35f44fabcb8352d747c5f9)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshowsanddjs.fr%2Fhfr%2F35-2.jpg&hash=1a31fb88fc0d79f1d623162984d89aaf)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshowsanddjs.fr%2Fhfr%2F35-3.jpg&hash=78407b1ebe5bd8188b046b85c82dc512)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshowsanddjs.fr%2Fhfr%2F35-4.jpg&hash=ba2ada5aaaa50816fbf527af19bd0006)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fshowsanddjs.fr%2Fhfr%2F35-5.jpg&hash=e8d2b482cc1b5239ce59d40ba9882dcf)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 23 nov., 2014, 18:11:42 pm
Ca m'est déjà arrivé de devoir "forcer" un peu avec un objectif neuf mais après quelques montages démontages plus de soucis. Par contre j'avais du corriger un peu la précision de mise au point sous le D7000 sur l'objectif qui bloquait un peu.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 23 nov., 2014, 18:15:09 pm
d'après toi rien de risqué alors?
est ce que tu forcais vraiment ?
parce que la meme en forcant j'arrive pas a entendre le clic de calage a la fin
 ca me m'emm.. de bousiller le d7k
 ce que je comprend pas c'est qu'il rentrait nikel et d'un coup ca a coincé comme
lors d'une seance de shoots ca sans aucune explication
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 23 nov., 2014, 18:17:16 pm
Je sentais que ça forçait mais je n'avais pas non plus besoin d'y aller très très fort.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 23 nov., 2014, 18:57:20 pm
Il existe des produits pour faciliter le glissement en appliquer une infime quantité. A défaut, passer de la cire avec le doigt avec modération de manière à ne laisser que très peu de cire. En général cela suffit. Déposer ensuit l'objectif essuyer les baïonnettes et fixer l'objectif.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 23 nov., 2014, 19:02:04 pm
merci pour vos reponses
je vais essayer mais auparavant j'aurais bien aimé l'emmener chez un revendeur agréé nikon
mais j'ai comme l'impression qu'il y a personne chez moi
je suis dans le var et impossible d'en trouver un

chuis vert ca fait 10 mn que je cherche sur google
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 24 nov., 2014, 09:25:01 am
Bonjour,

J'arrive un peu tard dans la discussion, mais je pense en effet que si tu n'entends pas le "clic" d'enclenchement de la baillonnette, il vaut mieux l'envoyer au SAV ou le confier à un revendeur...

JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 24 nov., 2014, 10:05:50 am
ca me conforte dans mes interrogations
en fait je pourrais l'entendre mais la je force vraiment donc je laisse tomber
maintenant comme je suis pas a paris trouver un pro qui puisse s'en occuper ca va pas etre cool
enfin je vais essayer

bon je viens de les appeler
apparement les tarifs c'est 32ht pour le premier niveau d'intervention 80 le 2° et 116 le 3eme après c'est sur devis
pour un objo qui coute 185 je vais deja aller voir a la fnac de toulon ou alors chez darty qu'ils le regardent
je sais pas si a la fnac ils ont des mecs qui peuvent checker ce genre de trucs
je croyais qu'ils etaient plus dans la vente

bon enfin je ferais un retour
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 24 nov., 2014, 18:51:33 pm
bon ben voila le 35 est dead
le mec me dit bon ben il coute quoi 180
vous faites pas ch  achetez en un autre
le mec de nikon va vous prendre pour une heure de taf au moins 80e
avec en plus les frais de retours c'est juste nimportenawak

donc on oublie
je constate qu'a l'arrivée lorsqu'on paye un objo 180 roros c'est qu'on paye aussi pour sa fragilité
tous mes autres objos je les ai payé bien plus cher et ils bougent pas

enfin c'est comme ca que je l'explique
maintenant c'est vrai que j'ai aussi un 50 1.8 qui est en plastoc et qui a pas jamais eu de blemes
peut etre est ce une mauvaise serie
pas de bol sur c't histoire
bon enfin merci pour vos conseils

par contre j'en profite pour demander la difference entre le AF-S DX 35 mm f/1,8G
et le 35 mm / F 1,8 AF-S NIKKOR G ED
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pikornos le 27 nov., 2014, 13:39:58 pm
Bonjour, le 1er est dédié au DX, le second est un FX mais peut être monté sur un DX (52 au lieu de 35). Sur un FX, c'est un vrai 35 mm.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: eric57 le 27 nov., 2014, 13:52:59 pm
Dit autrement  ;) ... les 2 cadreront exactement pareil sur le boitier DX ("comme" un 52mm sur un capteur 24*36)
Comme l'objectif compatible FX n'est utilisé que sur sa partie centrale en DX, donc la zone optiquement la meilleure c'est un plus.......
Je n'ai jamais utilisé ce 35 AF-S FX, mais il est de conception récente... il est aussi plus lourd et encombrant (un peu),
...... le prix ne doit pas être tout à fait le même non plus  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pikornos le 27 nov., 2014, 14:08:21 pm
Son prix est de  : 500 € quand le DX je l'ai payé : 180 €. Pas la même cour !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: htebasile le 04 déc., 2014, 15:04:09 pm
Marque et modèle:
Nikkor AF-D 24-85mm f2.8/4

Type d'utilisation :
Reportage de rue, scène, "voyages" en numérique (D70 puis D300) et argentique (F5)

Ce que j'aime :
La plage de focale en argentique, j'adore le 24 et le 85 me permet des portraits serrés. L'ouverture est intéressante, permet de gagner une vitesse dans les basses lumières (moins indispensable avec le D300). En numérique petit capteur je perds le 24 pour un pseudo 35 mais je gagne un pseudo 135 qui prend de l'intérêt. L'ensemble boîtier-objectif reste à peu près discret en extérieur, pas trop lourd et représente un ensemble passe-partout en reportage, sans m'imposer de changement d'objo.
La qualité optique de l'objectif n'est certainement pas la meilleure par rapport aux productions très pros (récentes ou moins) mais l résultat est plus que convaincant en argentique comme en numérique.
La qualité de fabrication est bonne, monture solide, bagues coulissant sans forcer, l'objectif est solide.
Le tarif en occasion est intéressant. C'est un vrai FF, donc compatible APS-C et FX.

Ce que je n'aime pas :
Il est trop long à 85, une fois le fût étiré. pas discret à cette focale. le pare-soleil d'origine est efficace mais sa fixation est un peu contraignante, il provoque des ombres sur les photos au flash interne à 24mm.
L'objectif est trop gros si on l'utilise en reportage "de près" auprès de personnes quand on veut être discret.
La distorsion à 24mm se fait sentir sur les verticales.

Et si c'était à refaire :
Je le reprendrais sans hésitation sur l'argentique, en numérique DX j'opterais peut-être pour un 17-55 f2.8 mais me limitant au DX donc finalement ... il est pas si mal.

[Pris en compte]
merci pour ces details ..je viens de m'offrir (AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF)en occasion j'ai un d5100 en boitier je voudrais savoir si je peux faire des photos avec la mises au point automatique avec cet objectif et si oui comment faire car je n'y arrive pas peut etre il y a une manipulation que je n'ai pas faite ?
Je vous remerci de votre reponse ..aussi je ne suis pas très sur que je dois poster cette question a cet endroit si j'ai fait erreure aidez rmoi
merci
htebasile..
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mimi_droopy le 04 déc., 2014, 15:58:23 pm
Avec un D5100 il te faut des objectifs AFS (motorisés), il te faut oublier les AF et AFD, sauf à faire la mise au point à la main
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ben_ito le 06 déc., 2014, 14:49:59 pm
Je viens de poster ce qui suit ailleurs sur le site.  A mon avis, ça tombe bien ici.
Bonjour à tous,
Je suis l'heureux propriétaire d'un D5300 depuis peu.  C'est mon premier réflex j'en suis ravi.  Acheté avec un 18-55, j'ai très vite fait l'acquisition d'un caillou 35mm 1.4 et d'un 55-200 stabilisé de chez Nikon. (d'occasion +/-100 euros pièce)  Ce dernier (55-200) m'a permis de faire de très belles photos lors de mes premières sorties mais...
Les photos sont très réussies.  pas de flou, pas de défauts majeurs.  (Je suis novice et donc très souple sur les défauts) Lorsque j'établis la mise au point, on dirait que l'image a tendance à sautiller. 
Au nettoyage, j'ai remarqué un petit jeu à l'arrière de l'optique au niveau du verre.  En frottant, il a tendance à bouger légèrement.
C'est grave docteur ?

J'ajouterai que je viens de commander un Tamron 70-300 stabilisé pour remlacer le 55-200.  C'est un peu court en 200 pour les photos de sport.
Je reviendrai dans les messages après les premiers shoots pour les impressions.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 07 déc., 2014, 17:57:29 pm
Après 2 an 1/2 de photo je viens (enfin) de faire ma première photo au 50mm, avec mon nouveau AF-S 50mm f/1.4. Un petit Panorama dans les Hautes-Vosges

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa34.casimages.com%2Fimg%2F2014%2F12%2F07%2F%2F141207055622433195.jpg&hash=bebe9a48c26976c35dd59c30ee0988d2)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nikal437 le 18 déc., 2014, 14:38:47 pm
Bonjour,
Pour le sautillement, il est dû sans doute au "Stabilisateur" positionné sur On donc actif.
Quand ce n'est pas nécessaire (vitesses basses), le stab est + génant qu'utile! du fait qu'il induit un temps de latence pour se
mettre en route...
Cordialement.AL
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bob42 le 24 déc., 2014, 16:39:12 pm
bonjour et bonne fêtes a tous.
nouveau dans le "club" Nikon je me suis acheter un D80 d'occasion et il est avec un 18/55 VR et je voudrais un objectif a tout faire style 18/200 VR. Apres avoir comparer,  je me suis aperçu que  le 18/200 Nikon 680€ étais beaucoup  plus cher que le sigma 18/200 340€ , cela est il justifier.sinon pourquoi une si grande différence rde prix alors que leur performance sont très proche.
merci d'avance pour vos réponses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ms58 le 29 déc., 2014, 19:54:05 pm
Bonjour,

J 'ai ce 18 x200 Nikon, et d'après ce que l'on peux lire ici et là c'est le meilleur dans sa catégorie !!

Bon objectif  pour partir léger , mais il n'a pas le piqué d'un objo qui ouvre à 2,8 ...genre 17 x 55 , où 70 x 200 .

Tiens une petite sans prétention , si cela peut t'aider dans ton choix .

Cordialement ms58 .
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bob42 le 30 déc., 2014, 13:19:21 pm
merci pour votre réponse mais je croix savoir que le 70 200 est cher.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SlyBe le 12 janv., 2015, 23:49:54 pm
Je viens de poster ce qui suit ailleurs sur le site.  A mon avis, ça tombe bien ici.
Bonjour à tous,
Je suis l'heureux propriétaire d'un D5300 depuis peu.  C'est mon premier réflex j'en suis ravi.  Acheté avec un 18-55, j'ai très vite fait l'acquisition d'un caillou 35mm 1.4 et d'un 55-200 stabilisé de chez Nikon. (d'occasion +/-100 euros pièce)  Ce dernier (55-200) m'a permis de faire de très belles photos lors de mes premières sorties mais...
Les photos sont très réussies.  pas de flou, pas de défauts majeurs.  (Je suis novice et donc très souple sur les défauts) Lorsque j'établis la mise au point, on dirait que l'image a tendance à sautiller. 
Au nettoyage, j'ai remarqué un petit jeu à l'arrière de l'optique au niveau du verre.  En frottant, il a tendance à bouger légèrement.
C'est grave docteur ?

J'ajouterai que je viens de commander un Tamron 70-300 stabilisé pour remlacer le 55-200.  C'est un peu court en 200 pour les photos de sport.
Je reviendrai dans les messages après les premiers shoots pour les impressions.

J'ai acquis récemment le même 55-200 stabilisé, je confirme ce que dit nikal: c'est dû au stabilisateur.

Par ailleurs, je profite de ce message pour faire part d'un très sommaire avis: je trouve ce stabilisateur réellement utile, et apporte une certaine facilité d'utilisation. Ayant tendance à trembler légèrement, ceci se ressent énormément à 200mm sans VR; une fois le stabilisateur activé c'est plus net.
Je posterai un avis plus complet lorsque j'aurais davantage testé/utilisé l'objectif :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 22 janv., 2015, 09:54:11 am
Je viens d'acquérir le Nikkor AF-S 105mm 2.8 pour mon D800. La seule optique stabilisé de mon matériel. Après quelques tests cet objectif est juste une merveille, autofocus digne d'une fusée, on comprend bien le "razor sharp" qu'on peut lire à droite et a gauche sur le net, piqué exceptionnel. Je trouve juste le VR un peu bruyant, il fait un peu de bruit mais ça doit être mon manque d'habitude
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 24 janv., 2015, 18:01:01 pm
Marque et modèle : Nikkor 50mm f/1.8 AF-D

Type d'utilisation : portrait, spectacle un peu, objectif à plein temps sur mon boîtier pendant 18 mois (vacances, etc.)

Ce que j'aime : le piqué, sa grande ouverture qui permet de travailler souvent sans flash, la rapidité de l'autofocus sur mon boîtier amateur. Cet objectif m'a donné goût aux focales fixes... et pour longtemps.

Ce que je n'aime pas : 75mm en APS-C, pas toujours simple pour le cadrage. La qualité perçue est un peu décevante, mais bien supérieure au prix demandé pour cet objectif. La bague de mise au point sur mon modèle comportait un point légèrement dur. Le pare-soleil coûte une fortune par rapport au prix de l'objectif.

Et si c'était à refaire : le même en f/1.4. J'ai d'ailleurs revendu (à regret) mon f/1.8 pour financer son grand-frère. J'attends juste de voir si M. Nikon se décide à faire passer cette année ses focales fixes à l'AF-S.

J'ai possédé le Nikkor AF S 50mm f:1.4 G pour pratiquer l'astrophotographie à courte pose sur trépied à pleine ouverture ,
pour collecter un max de lumière
résultat : effet de coma désastreux sur les étoiles en bord de champ qui apparaissent en forme d'aigrettes
pour cette raison je n'ai pas conservé cet objectif  ; maintenant pour le reste : à voir



[Pris en compte]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mumule le 30 janv., 2015, 11:43:27 am
J'ai deux questions svp

Le Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED est il adaptable :

1 sur un reflex 24x36 ?
2 Peut-on le coupler avec un TC E20 III ?

Merci pour les réponses
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 30 janv., 2015, 11:56:18 am
oui aux 2 questions
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mumule le 30 janv., 2015, 14:13:11 pm
Merci, tu es adepte du couple (doubleur + obj) ? Les résultats sont bons ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: eric57 le 30 janv., 2015, 15:15:48 pm
oui aux 2 questions
C'est juste, .... mais ne pas oublier que le TC20 (II ou III) "mange" 2 valeurs de diaph, donc avec le 300f4 ... il est peut être plus prudent de se "contenter" des TC1.4 ou TC1.7......
Ceci est aussi fonction du module AF du boitier, les AF d'un D3000, D600 ou D4... n'ont pas tout à fait la même sensibilité  ;) ;)

 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 30 janv., 2015, 15:25:11 pm
Je viens d'acquérir le Nikkor AF-S 105mm 2.8 pour mon D800. La seule optique stabilisé de mon matériel. Après quelques tests cet objectif est juste une merveille, autofocus digne d'une fusée, on comprend bien le "razor sharp" qu'on peut lire à droite et a gauche sur le net, piqué exceptionnel. Je trouve juste le VR un peu bruyant, il fait un peu de bruit mais ça doit être mon manque d'habitude
Il est assez étonnant d'entendre dire qu'un macro est rapide. Tu n'as pas essayé le 200mm F2 alors.  ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 31 janv., 2015, 10:04:15 am
Je viens d'acquérir le Nikkor AF-S 105mm 2.8 pour mon D800. La seule optique stabilisé de mon matériel. Après quelques tests cet objectif est juste une merveille, autofocus digne d'une fusée, on comprend bien le "razor sharp" qu'on peut lire à droite et a gauche sur le net, piqué exceptionnel. Je trouve juste le VR un peu bruyant, il fait un peu de bruit mais ça doit être mon manque d'habitude

VR un peu bruyant, c'est vrai.
Mais quant à la rapidité, çà se discute ! L'AF du 105mm n'est pas mauvais, mais à grande distance. En macro, il est tout simplement inutilisable...
Cet objectif est d'ailleurs dans son ensemble, inutilisable en macro...
J'espère ne choquer personne, mais ses défauts optiques le rendent peu attrayant en macro1:1, en particulier une légère frange verte qui nuit fortement à la colorimétrie.

Je pensais que ce défaut était lié à mon objectif ( Il y a aussi des ratés chez Nikon...), mais je l'ai retrouvé sur d'autres photos en parcourant les forums et galeries.

J'ai aussi un problème au niveau du Bokeh, mais d'après le SAV, il s'agirait bien là d'un problème lié à MON objectif; la faute à pas de chance, quoi...

Nikon n'ayant pas accepté l'échange standard, je ne peux que faire de l'anti pub pour cet objectif, surtout à l'ère des SIgma 150 et 180 mm f2,8, et de l'excellent Tamron 90mm stabilisé !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: xcyclopex le 01 févr., 2015, 17:15:57 pm
ouaip, j'ai essayé le 105 VR avec 7100, il pompai un peu  :(
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 12 févr., 2015, 16:53:45 pm
Bonjour,
je lorgne depuis un moment le 14/24; et finalement le 16/35 F4 serait pas mal. Est ce qu'il y a vraiment un écart au niveau piqué, vignetage etc.... je ne voudrai pas me planter et regretter l'achat malgré un ecart conséquent entre ces deux là.
merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 12 févr., 2015, 17:08:58 pm
bonjour,

ils ne sont pas du tout prévu pour la même utilisation,

le 14/24 est génial en photo d'architecture mais pénible en photo de paysage, la lentille frontale est très proéminente et exposée, sensible au flare, et il est difficile d'y mettre un filtre ( Lee), sans parler du poids.

le 16/35 est plus léger, on peut y mettre un filtre, il est stabilisé, mais à 16 mm il a une vilaine distorsion en moustache difficile à corriger et génante pour les paysages marins par exemple. le piqué est un poil en dessous du 14/24 mais reste très bien.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 12 févr., 2015, 20:08:38 pm
Merci Blaise; c'est dommage pour une telle optique cerclé du filet or d'avoir cette distorsion facheuse. Ca donne à réfléchir....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 12 févr., 2015, 20:16:15 pm
Merci Blaise; c'est dommage pour une telle optique cerclé du filet or d'avoir cette distorsion facheuse. Ca donne à réfléchir....

il suffit de le savoir et de se limiter à 18 ou 20 sur les sujets critiques
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mma144 le 12 févr., 2015, 20:32:21 pm
J'utilise le 14-24 pour de l'architecture, les vieilles demeures et le paysage.

C'est un objectif fabuleux après une petite prise en main. Avec le 24-70, ce sont pour moi les meilleurs objectifs Nikon pour leurs qualités et leur polyvalence.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 12 févr., 2015, 20:45:02 pm
J'utilise le 14-24 pour de l'architecture, les vieilles demeures et le paysage.

C'est un objectif fabuleux après une petite prise en main. Avec le 24-70, ce sont pour moi les meilleurs objectifs Nikon pour leurs qualités et leur polyvalence.

+1 pour l'architecture, pour le paysage franchement je lorgne plus sur le 20mm f 1,8 ou un zeiss 21 mm
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 12 févr., 2015, 20:53:27 pm
je pense plutôt que je prendrai le 14/24, tant pis si c'est plus cher, je ne veux pas me tromper comme ça m'est deja arrivé
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mma144 le 12 févr., 2015, 23:52:10 pm
je pense plutôt que je prendrai le 14/24, tant pis si c'est plus cher, je ne veux pas me tromper comme ça m'est deja arrivé

On ne peut pas être déçu avec le 14-24, de plus il est assez rare en occasion donc il se revend très bien. Essaies de trouver le site de Luc Viatour il y a des photos superbes faites avec cet objectif.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: deniscle le 13 févr., 2015, 12:52:29 pm
Merci mma, je connais les photos de Luc Viatour, du grand de chez grand art. Je veux quand meme en avoir le cœur net pour ce 16/35 F4.
J'ai déjà commandé dans une grande enseigne que je ne nommerai pas et ils font satisfait ou remboursé; ce qui me permettra de bien le tester. Aussi comme je ne suis pas un adepte du changement d'objectifs tous les 5 mn sur le boitier; cette option d'aller à 35 peut aider lorsque 24 est trop juste. J'ai vu des photos prises avex cet objo , elles piquent bien.
A suivre, je vais voir si toujours possible de satisfait rembourser pour tester.

Je viens de lire un test du tokina 16/28 F2.8; il a l'air pas mal le bougre et pas cher. Mais bon on va en débattre là c'est réservé Nikon...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sanglier14 le 28 févr., 2015, 18:01:36 pm
peut-être que Nikon va nous sortir un 24 mm AFS à 1,8 , plus léger et moins cher (un peu comme les versions du 85 mm) 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 28 févr., 2015, 19:25:44 pm
Peut-être que Nikon va nous sortir un 24 mm AFS à 1,8 , plus léger et moins cher (un peu comme les versions du 85 mm) 
Bonjour,

Je pense qu'une version 1.8 du 24 cannibaliserait les ventes de la version 1.4 ?
J'ai comme l'impression que celle-ci ne ce pose pas pour le 85/1.4 qui est l'objectif à portrait par excellence !
Il existe même un coffret en bois avec les trois 1.4, le 24, le 35, le 85 !

Alors bientôt le même coffret en version 1.8 ? ;)

Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 28 févr., 2015, 19:35:03 pm
Bonjour,

Je pense qu'une version 1.8 du 24 cannibaliserait les ventes de la version 1.4 ?
J'ai comme l'impression que celle-ci ne ce pose pas pour le 85/1.4 qui est l'objectif à portrait par excellence !
Il existe même un coffret en bois avec les trois 1.4, le 24, le 35, le 85 !

Alors bientôt le même coffret en version 1.8 ? ;)

Cordialement.


il existe dejà

http://www.nikonpassion.com/mallette-nikon-f1-8-une-valise-luxueuse-avec-les-af-s-g-28-35-et-50mm/
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 28 févr., 2015, 19:43:12 pm
J'aimerais aussi un 24 1.8. Mais il tarde à venir et sigma va sortir un 24 1.4 pour le prix d'un 1.8, alors... S'il est aussi bon que le 35 art la question est vite réglée.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 28 févr., 2015, 19:56:59 pm
Il existe dejà

http://www.nikonpassion.com/mallette-nikon-f1-8-une-valise-luxueuse-avec-les-af-s-g-28-35-et-50mm/
À part que le 24 est un 28 et que le 35 est un 50, c'est presque ça. ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sanglier14 le 03 mars, 2015, 14:50:31 pm
Cela dit , on peut penser que le 24mmf1,8 pèsera la moitié du 1,4.  C'est aussi un autre argument. Le Sigma parait bien lourd
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 03 mars, 2015, 22:15:46 pm
Le sigma étant un 1.4 c'est sur que c'est autre chose niveau gabarit et poids.
Pour ma part 1.8 me suffit. J'attendrais une baisse de prix du sigma histoire de voir si Nikon dégaine un 24 1.8 ou pas.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 14 mars, 2015, 08:47:34 am
j'adore mon nikon 50 mm f1.4 g quand je vois les details ,la netteté ,c'est vraiment très propre
le prix est raisonnable pour cette qualité ,j'espère être autant satisfait par ma prochaine commande dans 3 mois quand j'aurai toute la somme de coté pour le nikon 20mm f1.8
c'est vrai, quand on goutte un bon nikon, on continue sur la lancée si le prix est raisonnable .

Tu ne seras pas déçu, je l'ai quasiment depuis ça sortie, superbe objo mou jusqu'à 2.8 mais excellent après, très peu de distorsions c'est vraiment le point fort de cette optique par contre un gros et méchant vignettage aux grandes ouvertures. Personnellement je préfère traiter un vignettage qu'une distorsion abusive   
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Richard V le 14 mars, 2015, 09:40:10 am
c'est bien cela le pb avec le 50 1,4 il n'est bon qu'à partir de 2,8...

un optique ouvrant à 1,4 est fait pour être bon dès 1,4

sinon aucun intérêt et mieux vaut, si cette ouverture importe peu,  lui privilégié le 1,8 af-s qui lui est bon dès 1,8 et dont l'af  est bcp plus réactif,

quant au Sigma 50 1,4 Art encore faut-il en trouver un qui fasse la map au bon endroit, mon revendeur est tjs en attente de la réponse posé à Sigma quant au souci de map inhérent à cet objectif,
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Richard V le 14 mars, 2015, 15:26:21 pm
cela m'a tjs fait sourire de voir qq'un se baser sur des graphs issus de tests pour juger de la qualité d'un optique...

vous auriez aussi pu faire références à ceux-ci,
http://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-af-50-mm-1-4g-p12310/test.html
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/Reviews/413-nikkor_50_14g&prev=search
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15

Pour ma part j'ai eu pu en tester deux exemplaires, et j'en suis resté là car ce n'est pas ce que j'attends qualitativement de l'utilisation à 1,4 d'un objectif de 50, sans évoquer sa map poussive,

le Sigma 1,4 est très largement au-dessus, digne d'un Summilux asph, tjs à 1,4 mais malheureusement, pour les exemplaires testés, je n'en ai pas trouvé un capable de faire la map où on lui demandait,

à chacun de se fixer les limites de ses exigences,

pour moi le Nikkor 50 1,4 af-s est en dehors du gabari des miennes,

et jusqu'à présent sur un forum on est libre de donner son avis quitte à écorner le doudou de certains,


Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: xcyclopex le 14 mars, 2015, 18:43:49 pm
allez les gars, faites des images  =)
j'ai encore jamais vu quelqu'un dire à un autre sur le forum : ta photo est pourri parce que ton objectif est nul
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: macadam71 le 15 mars, 2015, 11:27:29 am
je n'ai pas mis celui des numériques car il ne montre que du bla bla
les numeriques c'est le genre de site qui met des etoiles et 1 an plus tard quand il voit mieux ailleurs revient dessus otant des etoiles sur ce qu'ils jugeaientt avant.
alors que les courbes de netteté centre bord et coin de photozone elles ne changent jamais et indique une realité et pas du bla bla d'un mec qui se prends pour un pro pour juger un objectif  un peu comme toi affirme que c'est mou sur 1.4 car tu as cru ce que tu lisais sur les numériques
mais je suis certain tu parles sans l'avoir testé uniquement après avoir lu un article

et pour le second de photozone sur apsc  mais c'est très simple
j'ai un fx et donc je met schéma de ce qu'il vaut sur fx et tout bon photographe comme moi qui s'intéresse vraiment a la qualité des objectifs ,savent que photozone d'un objectif fx sera toujours meilleurs sur apsc car on enlève les bords et les coins de l'image sur un dx et donc la qualité est meilleur car seul la region centrale de l'image est conservé sur dx
par contre mettre photozone DX'un objectif fx QUI MONTRE 4 ETOILES NE VEUT pas dire qu'il sera bon sur fx si bord et coin sont dans les choux le 4 etoiles peut passer a 1 et demi sur fx
et donc il faut toujours montrer test d'un objectif fx sur fx et on peut en déduire que sur dx ce sera mieux ,mais l'inverse n'est plus vrai
voila pourquoi un schéma apsc d'un objectif FX est une perte de temps inutile pour ceux qui ont un fx car ils savent a l'avance ce que vaut cette objectif sur dx avec schema fx


Punaise, mais il n ya pas les touches de ponctuation  sur ton clavier?
Serieux c est illisible ton blabla...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 15 mars, 2015, 18:37:27 pm
SVP, revenons à des échanges cordiaux, en ligne avec l'ambiance générale du forum.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: clepac25 le 21 mars, 2015, 17:12:02 pm
Bonjour à tous,

Quelqu'un a t'il un avis à me donner sur le nikor DX 18-135 mm 3.5-5.6ED ?

J'ai un D80 que je vais changer mais j'hesite à garder un boitier DX pour garder cet objectif ou à changer le tout.

18-135 est ce une trop grande plage qui nuit à la ualité des images ?

Merci pour les infos que vous avez :)

Coline
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tytram le 23 mars, 2015, 23:29:09 pm
Bonjour à tous,

Quelqu'un a t'il un avis à me donner sur le nikor DX 18-135 mm 3.5-5.6ED ?

J'ai un D80 que je vais changer mais j'hesite à garder un boitier DX pour garder cet objectif ou à changer le tout.

18-135 est ce une trop grande plage qui nuit à la ualité des images ?

Merci pour les infos que vous avez :)

Coline

Je t'ai répondu, ainsi que plusieurs participants, sur le fil du D7100 (Forum Nikon Numérique)
Le crossposting n'est pas très apprécié sur les forums...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 24 mars, 2015, 19:02:31 pm
Le crossposting n'est pas très apprécié sur les forums...
Bonjour,

L'Anglais n'est pas très apprécié sur les forums francophone...;/ ;/ ;/

Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 24 mars, 2015, 19:04:08 pm
Bonjour,

L'Anglais n'est pas très apprécié sur les forums francophone...;/ ;/ ;/

Cordialement.
+1
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 05 avril, 2015, 14:32:33 pm
Nikon 15 mm 3.5

Utilisation: paysages, intérieurs, vues aériennes.
Pour: la solidité, compacité, le piqué. Pour certains la maitrise manuelle de la distance.

Contre : des reflets permanents à gérer, ce dont ne parlent pas les propriétaires. A noter que les objectifs conçus ultérieurement n'ont plus ce problème suite aux couches anti-reflets déposées sur les lentilles.

Aussi, j'ai pu contacter les services pro de Nikon, par la hotline et bien sûr la réponse a été loufoque. Je demandais s'il était possible de coucher sur les lentilles les multicouches anti-reflet.
On me répond "désolé, si votre objectif est encore sous garantie, envoyez le etc..."
Est il possible de parler à des personnes compétentes qui comprennent la question?

Merci de vos suggestions. DD.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 06 avril, 2015, 10:33:15 am

Aussi, j'ai pu contacter les services pro de Nikon, par la hotline et bien sûr la réponse a été loufoque. Je demandais s'il était possible de coucher sur les lentilles les multicouches anti-reflet.
On me répond "désolé, si votre objectif est encore sous garantie, envoyez le etc..."
Est il possible de parler à des personnes compétentes qui comprennent la question?

Merci de vos suggestions. DD.

Elle est assez bonne celle-là, mais assez significative des économies que cherchent à faire les SAV...
Mais hélas, pas de suggestion intelligente...!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 06 avril, 2015, 10:44:48 am
En ce qui concerne des tests sur objectifs, je crois que le site DXO Mark est incontournable, l'analyse des objectifs est fiable, et surtout INEGALEE par d'autres organismes. Ils ont intérêt à faire le meilleur travail possible, puisque les corrections nécessaires sont enregistrées pour correction sur le logiciel DXO de post-prod.
Vous pouvez aussi comparer 3 objectifs.
Il existe un classement général (comme pour le Tour de France) et en ce moment les Zeiss sont de retour sur le podium après absence de qq années.
Quant à mon 15mm 3.5, il faut m'enregistrer, le numéro de série etc... L'aventure continue... merci SAV Nikon.
DD.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: exil le 13 avril, 2015, 20:30:38 pm
Bonjour,
pensez vous que ce modèle soit adapté a mon D610: http://www.leboncoin.fr/image_son/787683462.htm?ca=22_s
Ou devrais- je acheter la version plus récente: http://www.amazon.fr/Nikon-NIKKOR-18-35mm-3-5-4-5G-Objectif/dp/B00B7O31TA
Bien sur, c'est aussi le prix du premier qui m’intéresse... mais je me pose la questions si il est bien adapté au APN moderne...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 13 avril, 2015, 23:06:41 pm
Il est clair et évident que le 18/35 G sera meilleur sur un boitier D610.Lire le résultat sur DXO Mark.20 pour le D et 25 pour le G la différence se joue sur la définition et l'aberration chromatique
Mais le site de Digit photo est plus rapide à livrer; quand l'objectif est dispo !. (je lis sur Amazon 1 à 2 mois de délais ???)
Voir un exemple de critique en anglais sur le site de Ken Rockwell.
WD
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: racoon63 le 14 avril, 2015, 08:09:59 am
...Par contre plutôt que de t'accrocher sans cesse à tes courbes, tes graphiques et tes mires "à la con" ...

J'adore le côté pédagogique et le vocabulaire choisi de ce personnage ... Cela contribue sans doute à mettre de la bonne humeur sur le forum et à inciter les membres à poser des questions sur leurs photos.
Le plus sage semble en effet de faire comme les autres membres de ce fil.
Ignorer ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 14 avril, 2015, 18:32:10 pm
Pour mon 15mm, reçu la réponse enfin sérieuse attendue, c'est NON ! Pas de possibilité de faire passer une couche de nanocrystal sur les lentilles, afin de limiter les reflets. Le calcul des courbures est spécifique AVEC le revêtement et donc, c'est un tout... Il ne me reste qu'à acheter un 14 mm AF ou le 14-24 ...  :-\ 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: exil le 16 avril, 2015, 18:50:35 pm
Bonjour,
Que pensez-vous de cette formule: nikon 50mm f1.4 que je compléterais avec ce modèle: NIKON AF 28 mm f/2.8D.
c'est aussi le prix qui m’intéresse: http://www.missnumerique.com/nikon-af-28-mm-f-2-8d-objectif-photo-p-1376.html
j'envisage plus tard un 85 mm.
L'ensemble sur mon D610.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 16 avril, 2015, 19:12:44 pm
Avec ces trois objectifs, vous êtes paré pour de très bonnes images. Le 85 mm est effectivement le complément pour beaucoup de choses, portraits, paysages , oui, oui, et isoler un détail ...
Bon voyage !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: exil le 16 avril, 2015, 19:40:13 pm
merci pour t'as réponse! Je sais qu'il est pas tout jeune mais techniquement, va-t-il suivre mon D610? Je parle 28mm.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: webdomi le 17 avril, 2015, 05:12:50 am
Oui, sans problèmes. Le 28 est noté 25 points sur DXO, le 50 est noté 31 avec un D610
La définition des objectifs est égale.
Pour le 85 ce sera équivalent, noté 30, définition un peu supérieure.
Voilà, tu peux voir ça sur DXO Mark, et faire "compare lens"
DD.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 17 avril, 2015, 08:10:17 am
Remarquable !
Deux pages de disputes stériles et à la con... :lol:
C'est vraiment top !

On parlait de quoi déjà ?
JP
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: macadam71 le 17 avril, 2015, 23:33:20 pm
Remarquable !
Deux pages de disputes stériles et à la con... :lol:
C'est vraiment top !

On parlait de quoi déjà ?
JP
Tu parle de quoi et a qui???
Il ne me semble pas avoir vu de dialogue animé sur ce fil??
 Tu te "trollisse"??
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: exil le 18 avril, 2015, 08:36:09 am
Merci pour t'as réponse! Que penser du nikon afd 24 mm 2.8 qui n'est évalué par dxo.
J'ai une occasion qui se présente.
Merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pennan le 18 avril, 2015, 13:21:38 pm
Pas évalué par DXO mais testé par photozone
http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff

Pas de quoi se précipiter  :(
Je l'ai et je confirme, pas vraiment un foudre de guerre.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 26 avril, 2015, 11:26:30 am
Bonjour,

Sur ton exemple FX, la netteté est effectivement effarante !
Je ne suis personnellement jamais arrivé à un tel résultat, quel que soit l'objectif... Il doit y avoir un truc que je n'ai pas saisi ...

Pour faire part de ma très modeste expérience personnelle, j'avais fait un test de netteté avec des bagues allonge. çà vaut ce que çà vaut, mais il est vrai que le meilleur résultat était obtenu avec le 50mm 1,4 qui était loin devant les autres, y compris le 85mm 1,4, réputé je crois pour son piqué...

Mais peut-on en tirer des conclusions ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 26 avril, 2015, 11:50:31 am
...peut être quand les capteurs seront incurvés le piqué sera le même centre et bord sur des sujet a courte distance a grande ouverture
on verra dès que ce genre de capteur sortira
Bonjour,

Ce sera vraiment mieux lorsque les capteurs seront non pas incurvés, mais incurvables à volontés suivant la correction à apporter ?

Cordialement.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 27 avril, 2015, 08:26:04 am
@berg:
j'ai la forte impression que cette image dont tu parles (l'exemple pour le fx) a été copieusement accentuée. ...
Elle fait du coup peu naturelle, voire même caricaturale! Il y en a qui aime , pas moi.....

Oui, c'est possible...
A une époque, j'utilisais sans retenue le curseur "clarté" sur Lightroom ou "microcontraste" sur DxO. Le résultat est d'emblée flatteur, mais on se lasse vite, et l'image, en toute objectivité, n'a pas un aspect naturel... Surtout en macro, où il a tendance à détruire la qualité du bokeh !
Il faut tout de même reconnaître que les photos de notre ami présentent beaucoup de détails, même s'ils sont un peu accentués, non ...?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Richard V le 29 avril, 2015, 19:50:14 pm
essayer donc à 1,4, pour de vrai en vrai, un summilux 50 ou un Sigma 50 1,4 art...  :rolleyes:

votre 50 Nikkor 1,4 vous semblera bien fade en comparaison,

si vous vous en contentez tout est pour le mieux le tout étant de savoir ce que l'on attend et que l'on exige d'un tel objectif,
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 03 mai, 2015, 07:58:31 am
bonjour
je viens tout juste d'acquérir  l'objectif nikkor 300mm f/4 e pf ed vr ,
pour un essai immédiat je l'ai associé au TC 20E III , avec D810
voici vite fait bien fait un cliché de mon chat
à 600mm  f/8  1/500s  ISO auto 900
AF m'apparait rapide - le VR efficace , je vous laisse juger
fichier RAW post-traité par DXO 10
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 03 mai, 2015, 08:06:02 am
une autre dans les memes conditions
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 03 mai, 2015, 08:10:41 am
Bonjour,

Je vais faire le difficile... Mais serait-il possible d'avoir aussi un cliché sans doubleur de focale, et avec un arrière-plan un peu plus profond, afin que nous puissions bien apprécier les qualités propres de l'objectif ? Perso, çà m'intéresse beaucoup, désolé ...

( Une parenthèse pour Messieurs les régulateurs et créateurs du site : Ne serait-il pas possible d'afficher les EXIFS directement sous la photo, sans que nous soyons obligés de télécharger l'image, etc... ? ).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tidav le 03 mai, 2015, 20:52:27 pm
Salut,
J'ai un boitier nikon D7000 et suis en train de lorgner sur un objectif, ceux-ci m'ont l'air de tout à fait convenir mais c'est bien le soucis je ne sais pas me décider... Voir ici (site amazon): http://petitlien.fr/81zb (http://petitlien.fr/81zb)  Les avis des clients sur amazon sont élogieux pour tous ces objectifs, y en a t'il un qui sort du lot selon vous?
Merci

PS: mon budget est d'environ 800-1500 euros
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jdrien le 03 mai, 2015, 21:44:31 pm
Bonjour,

( Une parenthèse pour Messieurs les régulateurs et créateurs du site : Ne serait-il pas possible d'afficher les EXIFS directement sous la photo, sans que nous soyons obligés de télécharger l'image, etc... ? ).

Il existe un add-on pour Firefox (exif viewer) qui ajoute l'option visualiser les exifs dans le menu contextuel (clic droit sur la photo), pour les autres navigateurs, je sais pas.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 04 mai, 2015, 08:00:24 am
Il existe un add-on pour Firefox (exif viewer) qui ajoute l'option visualiser les exifs dans le menu contextuel (clic droit sur la photo), pour les autres navigateurs, je sais pas.

OK, merci du renseignement !
Pour l'instant je n'utilise pas Firefox, mais çà pourrait être un motif de changement, pourquoi pas...
Merci encore !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 04 mai, 2015, 08:31:25 am
essai Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR      suite
avec le D810 associé TC 14E III donc f=420mm à 5.6
le chat : 1/320s VR activé    ISO auto 1600  pdv à 8m environ    crop 180%
P.T.  raw par DXO-10
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 04 mai, 2015, 15:00:45 pm
Ben, çà m'a tout l'air d'être très honnête tout çà ! Entre parenthèses, ton chat est superbe !
Tu ne veux toujours pas nous mettre d'image sans multiplicateur de focale?
Pour juger de la qualité réelle de l'objectif, ce serait quand même mieux, car les multiplicateurs de focale ont toujours un peu tendance à dégrader  l'image ( J'ai le TC 20 II, et il produit systématiquement une frange bleue qui se voit sur un A3...). Mais ton matériel est meilleur!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 04 mai, 2015, 18:57:30 pm
pour Berg19
essai nikkor 300mm nouveau livré le 02/05/2015
cliché sans aucun intérêt esthétique
toiture à plus de 300m , par temps couvert , un peu brumeux ,map sur les tuiles
exifs : f/4  1/500s    ISO auto 220     VR on normal 
la crete au loin à plus de 4km
dématricé par DXO-10
je n'ai pas eu le temps de procéder à d'autres essais
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 05 mai, 2015, 09:00:51 am
Merci pour le cliché !
Qui est d'ailleurs assez convaincant...!
Si on se base sur les premier et second plans (les arbres), le piqué est très bon.
Pour la colline au fond, je suppose qu'il aurait fallu une map sur l'infini...
C'est vraisemblablement une excellente optique !!! Certains tests faisaient état d'un manque de contraste qui est loin d'être évident ici.

Merci encore !!! ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 05 mai, 2015, 10:36:55 am
essai Nikkor 300mm f:4  E PF suite
proxi-photo à la distance minimum de map
d'un santon de Provence , à main levée ,
exifs : f/4  1/40s  VR activé  ISO auto 1600 ;
boitier D810 . Fichier NEF dématricé par DXO-10
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 07 mai, 2015, 00:18:28 am
Je viens d'acquérir le dernier 20mm f1.8 pour remplacer mon vieux AF 2.8 (même pas le D).
Ah bah fichtre ça change !  :o

Je voulais changer car (sur mon D610 en tout cas) les coins et 2/3 étaient vraiment mous, étirés, brefs pas beaux.
Je cropais très souvent et ça en devenait un 22/24 mm au final ...
Maintenant plus besoin. Même à f1.8 c'est super piqué partout, très peu de distorsion, les flare "coma" on disparu, bref que du bon.
Il est un peu plus gros et un peu plus lourd, mais ça va encore très bien.
L'autofocus est immédiat, précis et muet.

Ci joint un exemple avec 2 crops 100% du coin et du centre.
Prise à f5.6, l'optimum de l'optique (pour le centre en tout cas)
Je posterais un exemple à f1.8 plus tard (je n'ai pas encore bcp utilisé cette ouverture)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: néréflo le 10 mai, 2015, 16:27:01 pm
Très propre.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 10 mai, 2015, 22:33:49 pm
oui envoie a f1,8 car j'attends de voir si il vaut le coup sur les bords pour l'acheter ,car a 5.6 ils sont tous net sur les bords .même le samyang 14mm est net sur les bords a f2.8 déjà
car j'hesite depuis qu'on m'a dit ici  qu'il est pas extra
car si pas extra a 800 euro je ne voudrais pas jeter l'argent par les fenêtres ,c'est une somme
20mm c'est la focale que je préfère pour paysage architecture et donc j'utilise le 14 mm sur dx pour avoir 21mm
mais c'est vrai aussi qu'a 20mm ou 21mm je me met rarement sous f5.6pour mes photos
en tous cas a f.5.6 rien a redire c'est propre  et net

Voici.
Prise hier soir à Vienne.
ISO1100, f/1.8, 1/30s à main levée un peu à l'arrache.
RAW développé sous lightroom, réduction du bruit de luminance +30 et absolument rien d'autre.
Profil de correction d'objectif et d’aberration chromatique désactivés (ni boitier, ni lightroom).

Bref, vous avez devant vous du brut de capteur (sauf la légère réduction de bruit) non amélioré, le pire que vous aurez.
La photo, le centre à 100% et le coin supérieur gauche à 100%.

Je l'ai utilisé tout le weekend et j'en suis très satisfait. J'ai pu faire des photos que j'aurais du cropper avec mon ancien 20mm.
On voit aussi que le vignettage est plus conséquent.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 10 mai, 2015, 22:42:40 pm
Les mêmes traitées lightroom (un peu rapidement, peut-être).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 10 mai, 2015, 22:47:08 pm
J'ai pu faire des photos que j'aurais du cropper avec mon ancien 20mm.

En fait des photos que je n'aurais pas pu faire avec mon ancien. Genre celle-ci. Ou alors avec pied et de plus loin, enfin bref bcp plus compliqué.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 11 mai, 2015, 08:52:29 am
Très efficace ce 20mm en effet. Quant au traitement, je préfère l'ambiance du brut.   ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 11 mai, 2015, 15:00:42 pm
Très belles images, en effet !
Bien meilleures que ce que pouvait laisser entendre les tests dans la presse...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 11 mai, 2015, 15:19:14 pm
Très belles images, en effet !
Bien meilleures que ce que pouvait laisser entendre les tests dans la presse...

Bah pourtant j'ai surtout lu des éloges dans la presse de cet objo ?!
Les tests théoriques DXO vont dans le même sens.

En tout cas j'en suis super content et je regrette pas l'achat. Je voulais quelque chose de mieux spécialement dans le bords et coins, et qui ouvre plus.
Les deux conditions sont absolument remplies. Ceci dit je ne l'aurais pas pris à 1000€ comme je peux le voir sur certains sites.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 11 mai, 2015, 20:12:38 pm
Aller je vais faire plaisir a notre ami passionamateur c'est à dire sortir quelques photos tests et utiliser son style de composition lexicale c'est a dire sans ponctuation ni réelle structure de phrase mais c'est pas grave car ce qui compte c'est le résultat et moi je fais des photos pas pour les mires mais pour faire des photos sauf que 800e c'est quand même pas rien et faut faire gaffe mais moi je me laisse pas avoir comme ça alors j'ai fait des tests mais la je sors des photos les pires pour comparer dans des conditions réelles et attention la c'est le même sujet pas la nuit donc on peut comparer même si f1.8 en plein jour sur de l'architecture ne sert a rien ça me sert quand même mais pas beaucoup mais un peu quand même mais la c'est des photos brut de capteur sans aucun traitement sauf +30 de réduction de bruit sinon ça sert a rien on peut pas vraiment comparer.

Sans racune passionamateur  ;)

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 12 mai, 2015, 09:08:38 am
la mise au point est faite a gauche sur le batiment, c'était inutile de faire un croop sur celui de droite qui n'est plus dans la pdc a f 1.8
et pour ce que je vois a gauche oui c'est  bien
bon et bien je vais commencer a économiser pour ce 20 mm
je n'ai jamais fait de mire non plus,ou de reglage precis de focus  ca sert a rien pour moi
ne t'inquiète pas pour ponctuation ,je comprends toute les écritures  ,tu peux y aller .

Peut-etre.
Mais à 20mm f1.8 l'hyperfocale est à 7.5m
Or j'ai mis au point bien plus loin, sur le coin de l'immeuble (au centre de la photo).
Je pense que toute la photo était dans la pdc.

Tu vas finir par être bien équipé !
un 14, un 20, un 24, un 35, un 50, un 85, un 70-200, un 150-600 !
Soit plus de 6.2 Kg d'objectifs =)
La collec complète =)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mumule le 13 mai, 2015, 17:52:57 pm
Il fait envie ce 20mm  :P... les tests Dxo abondent d'ailleurs en ce sens. Après, on peut toujours parler de ce sempiternel piqué, m'enfin là ça a l'air très bien.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 15 mai, 2015, 08:05:19 am
Oui, j'avais simplement en mémoire le test du "Monde de la Photo", qui présentait un tableau de piqué rempli de couleurs différentes... Sans entrer dans le détail, ce n'est pas très bon signe ! Et une note inférieure à 8 ...
Mais les photos ci-dessus semblent montrer le contraire...
Et rien ne vaut un bon essai personnel ! Il est évident que cet objectif est de bonne qualité !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bruantphil le 15 mai, 2015, 10:23:04 am
essai du Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR avec n° de série > 206000
village situé à 1.850 km du point de vue , on sépare facilement les rangées de tuiles
VR activé : aucun problème constaté ,AF rapide et précis , le piqué présent -  pour moi cet objo est excellent
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 17 mai, 2015, 09:04:09 am
Vu comme çà, paysage superbe sous le soleil, j'achète !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 17 mai, 2015, 09:45:09 am
essai du Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR avec n° de série > 206000
village situé à 1.850 km du point de vue , on sépare facilement les rangées de tuiles
VR activé : aucun problème constaté ,AF rapide et précis , le piqué présent -  pour moi cet objo est excellent


Pas mal ce 300mm, tu arrive donc à photographier un coucher de soleil breton de chez toi  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 17 mai, 2015, 09:45:29 am
Pas mal ce 300mm, tu arrives donc à photographier un coucher de soleil breton de chez toi  =D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Anhsolo le 17 mai, 2015, 09:48:34 am
1km8, ce n'est pas la mer à boire.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 17 mai, 2015, 11:23:04 am
lut a tous
j'ai entendu dire que le 85 1.4 est superieur au 85 1.2 de chez les rouges

ma question est
est ce qu'il est interessant de vouloir garder un nikon juste pour cet objo
en fait j'ai deja un canon 70d et ca me gave un peu de devoir depenser autant pour un objo
d'autant plus que j'en ai un moins cher et meilleur sur l'autre marque (je possede aussi un d7k)

donc est ce que je devrais revendre mon d7k ou le garder juste pour cet objectif magique?

merci

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: laurent0206 le 04 juin, 2015, 12:21:41 pm
bonjour à tous
Possédant un D7000,j'envisage d’acquérir dans les jours à venir un 70-200 f/4 
Autant dire que j'epluche tout les sites de test,les sites de partages photos,etc...et je pense que celui-ci peu me convenir pour tout ce que
je pratique comme photos (paysage,archi,un peu de portraits,un peu de concert quand j'arrive a rentrer avec l'appareil,rarement du sport,un peu de macro)
Mon choix penche pour celui-ci aussi pour des raisons budgétaires,physiques (poids de l'objet),qualitatives et pratique (j'envisage aussi de passer au plein format un jour)
Bref,je lis tout ce que je peux trouver sur celui-ci...et je suis tombé sur la prise de tete entre Mrs Racoon et Pirate33 sur ce forum...
Loin de moi l'envie de rajouter de l’huile sur le feu mais le doute m'a prit en lisant ce problème de MaP a partir d'1m
Le probleme de MrRacoon est il un cas isolé ou est-il avéré comme l'on été les problèmes du D7000 (frontfocus/backfocus-que je n'ai pas eu sur le mien) et/ou le D600 avec ses poussières

Merci de m'avoir lu et de me repondre en MP ou pas pour éviter le trollage.
Laurent
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 04 juin, 2015, 12:43:48 pm
C'est probable.
Pour le posséder je ne me suis jamais posé la question. Il est fabuleux à utiliser, très polyvalent et les photos sont très satisfaisantes.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: néréflo le 04 juin, 2015, 15:56:57 pm
Peut-etre.
Mais à 20mm f1.8 l'hyperfocale est à 7.5m
Or j'ai mis au point bien plus loin, sur le coin de l'immeuble (au centre de la photo).
Je pense que toute la photo était dans la pdc.

Tu vas finir par être bien équipé !
un 14, un 20, un 24, un 35, un 50, un 85, un 70-200, un 150-600 !
Soit plus de 6.2 Kg d'objectifs =)
La collec complète =)

A savoir que l'hyperfocale ne donne pas le piqué optimale sur tout le champ. Tu peux tester, prends une photo à l'hyperfocale et une autre ou tu fais la map au plus loin et compare  ;).

Pour ce qui est des défauts du 20mm Nikon, c'est surtout que la diffraction apparaît tôt (d'après les tests). L'intérêt serai plus de montrer quelques prises à f/16 au moins.
C'est là que j'apprécie mon 18-35, il reste très bon en fermant beaucoup.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 14 juin, 2015, 23:20:17 pm
A savoir que l'hyperfocale ne donne pas le piqué optimale sur tout le champ. Tu peux tester, prends une photo à l'hyperfocale et une autre ou tu fais la map au plus loin et compare  ;).

Pour ce qui est des défauts du 20mm Nikon, c'est surtout que la diffraction apparaît tôt (d'après les tests). L'intérêt serai plus de montrer quelques prises à f/16 au moins.
C'est là que j'apprécie mon 18-35, il reste très bon en fermant beaucoup.

Oui je m'en suis appercu et je n'ai jamais bien compris pourquoi.
Ca doit etre du au fait que l'infini n'est pas au bout de la bague ; il y a toujours du jeu à la fin et donc on doit pas être calé exactement sur la bonne map.

Pour le f/16 j'en ai peu ; enfin pas assez pour montrer ici mais j'essayerais.
En tout cas apres quelques centaines de photos j'en suis toujours aussi content.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 15 juin, 2015, 07:22:18 am
La mise au point sur l'infini donne quoi comme profondeur de champ ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: laurent0206 le 15 juin, 2015, 08:33:22 am
bonjour,pas de reponses sur mon com' donc je le repost,desolé pour le troll
bonjour à tous
Possédant un D7000,j'envisage d’acquérir dans les jours à venir un 70-200 f/4 
Autant dire que j'epluche tout les sites de test,les sites de partages photos,etc...et je pense que celui-ci peu me convenir pour tout ce que
je pratique comme photos (paysage,archi,un peu de portraits,un peu de concert quand j'arrive a rentrer avec l'appareil,rarement du sport,un peu de macro)
Mon choix penche pour celui-ci aussi pour des raisons budgétaires,physiques (poids de l'objet),qualitatives et pratique (j'envisage aussi de passer au plein format un jour)
Bref,je lis tout ce que je peux trouver sur celui-ci...et je suis tombé sur la prise de tete entre Mrs Racoon et Pirate33 sur ce forum...
Loin de moi l'envie de rajouter de l’huile sur le feu mais le doute m'a prit en lisant ce problème de MaP a partir d'1m
Le probleme de MrRacoon est il un cas isolé ou est-il avéré comme l'on été les problèmes du D7000 (frontfocus/backfocus-que je n'ai pas eu sur le mien) et/ou le D600 avec ses poussières

Merci de m'avoir lu et de me repondre en MP ou pas pour éviter le trollage.
Laurent
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: joco le 15 juin, 2015, 16:35:32 pm
Bonjourà toutes et à tous! Je ne suis pas du tout photographe, habitant dans le sud (he oui...les grillons, le soleil tou ça tout ça.. :C.) , j'ai trente cinq ans, et ma moitiée qui elle, fait de la photo, va bientot feter son annif, jaimerais lui offrir un objectif pour son nikon D60 mais vus mes connaissance, des que ca commence à parler TX FX .8/HD SX tNikkF  ...   :hue:  enfin vous voyez ce que je veux dire...
J'en ai trouvé un qui d'apres les specification lui conviendrai mais impossible de savoir grace à mon ami google s'il est compatible ou non avec son boitier...
voici la bebete,  ;D trouvée en occase pas tres cher ,http://www.amazon.fr/Nikon-JVA102DA-Objectif-Nikkor-Noir/dp/B0099XHCOG
son boitier est un D60
Y as t il un nikon-man assez calé pour me donner l'info la dessus ;)
Merci d'avance!  :rolleyes:
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 15 juin, 2015, 16:45:54 pm
Bonjour =) A vue de nez pas compatible du tout, fait pour les compacts J
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: joco le 15 juin, 2015, 17:54:27 pm
??? je pensais que les compact contrairement au reflex ne changeaient pas d'optique... je dois confondre compact et bridge... (quand je vous dit que je suis une bille en photo!) vous allez vous marrer avec moi! Bon, je sais faire la difference entre un argentique et un numérique! c'est deja pas mal!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 15 juin, 2015, 18:42:47 pm
??? je pensais que les compact contrairement au reflex ne changeaient pas d'optique... je dois confondre compact et bridge... (quand je vous dit que je suis une bille en photo!) vous allez vous marrer avec moi! Bon, je sais faire la difference entre un argentique et un numérique! c'est deja pas mal!


C'est pas si évident ne t’inquiètes pas.
Mais en effet celui que tu cible n'est pas compatible avec un D60.
Le D60 est un appareil DX à monture "F" ; c'est la monture standard de tous les Nikon reflex depuis des dizaines d'années.
L'objectif que tu propose est une monture "Nikon1" assez récente, mais absolument pas compatible avec le D60.

Que comptais tu lui offire ?
Un objectif pour quel usage en fait ?

L'equivalent DX est celui ci :
http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-DX-35/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1434386406&sr=1-1&keywords=35mm+dx (http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-DX-35/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1434386406&sr=1-1&keywords=35mm+dx)
C'est un classique du genre qui a fait ses preuves.

On en trouve pas-mal d'occasion au alentour de 100-150€ selon l’état.

(ici par exemple : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=120122.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=120122.0) )





Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: joco le 15 juin, 2015, 22:31:23 pm
Re! mercimerci pour ces précieux conseils, en fait celui ci me paraissait pas mal pour tirer des portrais un peu sympa avec  l'effet un peu (voir carrement) flouté en arriere plan, il me semble ausi qu'il marche pas mal avec une luminosité faible et c'est un vrais plus (photos de spectacles ;)   )
je vasi jeter un oeil sur les liens!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jerlad le 15 juin, 2015, 22:56:19 pm
Re! mercimerci pour ces précieux conseils, en fait celui ci me paraissait pas mal pour tirer des portrais un peu sympa avec  l'effet un peu (voir carrement) flouté en arriere plan, il me semble ausi qu'il marche pas mal avec une luminosité faible et c'est un vrais plus (photos de spectacles ;)   )
je vasi jeter un oeil sur les liens!


Oui enfin un 35mm ca peut faire des portraits mais ce n'est pas sa spécialité hein ...
F1.8 est effectivement un grande ouverture qui va te permettre d'avoir une faible profondeur de champ et donc d'isoler un visage vis à vis du fond (flou d'arriere plan, oui), ainsi que prendre en basse luminosité.

L'autre possibilité c'est ca:
http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor-AF-50-1-8G/dp/B004Y1AYAC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1434401732&sr=8-1&keywords=nikon+50mm+f1.8 (http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor-AF-50-1-8G/dp/B004Y1AYAC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1434401732&sr=8-1&keywords=nikon+50mm+f1.8)
Un 50mm sur DX est un petit téléobjectif plus orienté portrait.
En plus il est compatible FX (plein format)

En DX, le 35mm c'est le couteau suisse qui fait un peu tout. C'est un dogme avec ses adorateurs et ses détracteurs.
Le 50mm est une focale un peu plus longue, plus spécialisée portrait, même si tu peux faire du paysage ou du spectale avec.
Ca ouvre pareil.

Dans les deux cas ce sont de (très) bons objectifs.




Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: worg412 le 23 juil., 2015, 19:56:45 pm
lut
je viens de voir des tophs du 180 2.8  et je connaissais pas
il est juste mortel

par contre il semble qu'il y en ait beacoup de modeles
apparement le modele af serait le meilleur d'entre eux enfin je crois
et pour le toucher est ce qu'on serait plus du coté des 600e ?

perso je prefere quand meme un af  la map manuelle j'ai jamais essayé et j'ai pas envie..
est ce que ca se trouve parce que j'ai beau chercher j'en trouve pas enormement..

merci de vos retours
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ms58 le 24 juil., 2015, 19:00:51 pm
Bonjour,

Ce nouveau 80-400mm Nikon que vaut-il ? je ne trouve pas beaucoup d'images faites avec ,dommage. En voici deux ,une à 210mm,et l'autre à 400mm . Les deux sont recadrées en vertical ,et brut de capteur,aucune retouche.Aux possesseurs  de ce 80-400, si vous avez des photos n'hésitez pas à les partager.

Cordialement ms58
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ms58 le 24 juil., 2015, 19:03:01 pm
Re la deux n'a pas voulu suivre .......

ms58
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 25 juil., 2015, 08:35:10 am
Belle netteté, çà me semble très bien, surtout pour un raw!
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre le 25 juil., 2015, 08:43:14 am
lut
je viens de voir des tophs du 180 2.8  et je connaissais pas
il est juste mortel

par contre il semble qu'il y en ait beacoup de modeles
apparement le modele af serait le meilleur d'entre eux enfin je crois
et pour le toucher est ce qu'on serait plus du coté des 600e ?

perso je prefere quand meme un af  la map manuelle j'ai jamais essayé et j'ai pas envie..
est ce que ca se trouve parce que j'ai beau chercher j'en trouve pas enormement..

merci de vos retours

En fait la version AIS serait meilleure que les versions AF  attention selon ton boitier, ces optiques même siglés AF peuvent ne pas fonctionner en AF car pas de moteur dans l'objectif, il faut que ton boitier ait son propre moteur.

C'est sinon un super objectif, peu encombrant, assez léger. moins lourd qu'un 70-200 f/2,8 mais moins polyvalent.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nICKYE le 29 août, 2015, 00:26:39 am
 j'ai un Nikon D3100, utilisation obj.55- 200mm pour ttes mes photos, soucis de luminosite, surtout qd je prends des clichés dans les bois pour les compétitions de VTT DH, ca va très vite, et parfois images, visage sombres. Pouvez-vous me donner des conseils.

Je recherche, en urgence car coupe de Bretagne VTT DH bientôt, un objectif NIKON AFS 35mmF1.8  DX.

Pour gagner en éclairage et vitesse......merci.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Richard V le 29 août, 2015, 09:12:28 am
lire le manuel du boîtier et s'imprégner des principes de la photo,

http://www.nikonpassion.com/tutoriels-photo-materiel-technique-et-situations-de-prise-de-vue/
http://www.nikonpassion.com/posemetre-externe-ou-mesure-de-lumiere-boitier-differences/
http://www.nikonpassion.com/15-reglages-photographe-debutant-amateur-connaitre/
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 29 août, 2015, 15:47:22 pm
J'ai pu utiliser à plusieurs reprises l'AF-S 85mm 1.8 sur mon D800, optique fantastique, les aperçus à 100% sont piqués et contrastés. Une des meilleures optiques de la marque avec l'AF-S 105mm à mon goût
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: xcyclopex le 30 août, 2015, 19:10:04 pm
le 105 non vr ?
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 10 sept., 2015, 20:48:39 pm
le 105 non vr ?

Non je parle bien du VR dernier cri
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 11 sept., 2015, 21:43:35 pm
Une autre optique que je ne suis pas prêt de lâcher chez les jaunes. Le Nikon Nikkor AF-S 28 mm f/1.8 série G que j'associe avec mon Nikon D800. Le duo est redoutable, un optique qui contraste et qui sature bien, mais surtout qui pique bien dès la P.O.

C'est selon moi une optique à posséder si on es un peu à l'étroit avec un 35mm. Son prix est relativement contenu (env. 500€) bien loin des optiques hors de prix. Un exemple à f/5.6 et 100iso

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa38.casimages.com%2Fimg%2F2015%2F09%2F11%2F%2F150911093915499596.jpg&hash=95446fbe3cab804a8dc68afe9464cd7f)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: néréflo le 14 sept., 2015, 20:33:10 pm
Pour ta situation ce n'est pas d'un objectif dont tu as besoin mais d'un flash.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 22 sept., 2015, 00:19:13 am
Pareil :

Action rapide où on cherche à figer le mouvement + lumière ambiante insuffisante = flash(es).
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chour_27 le 22 sept., 2015, 18:26:41 pm
Pardonnez ma question de novice : est-ce que les AI-S restent à MAP manuelle lorsque vous les utilisez sur vos boitiers, qui eux sont dotés d'un moteur ?
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: didierropers le 22 sept., 2015, 19:19:42 pm
Les AI/AIS n'ont aucun système qui permettent d'être pilotées par l'autofocus, ce sont des optiques purement manuelles.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: chour_27 le 23 sept., 2015, 06:20:26 am
Merci Didier, je voulais en être sûr, je le suis maintenant.
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pikornos le 28 sept., 2015, 14:33:24 pm
Une autre optique que je ne suis pas prêt de lâcher chez les jaunes. Le Nikon Nikkor AF-S 28 mm f/1.8 série G que j'associe avec mon Nikon D800. Le duo est redoutable, un optique qui contraste et qui sature bien, mais surtout qui pique bien dès la P.O.

C'est selon moi une optique à posséder si on es un peu à l'étroit avec un 35mm. Son prix est relativement contenu (env. 500€) bien loin des optiques hors de prix. Un exemple à f/5.6 et 100iso

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa38.casimages.com%2Fimg%2F2015%2F09%2F11%2F%2F150911093915499596.jpg&hash=95446fbe3cab804a8dc68afe9464cd7f)
Bonjour, je viens d'en faire l'acquisition et je l'utilise sur le D 7100 (aussi bien en intérieur qu'à l'extérieur), c'est un petit bijou !
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mumule le 06 oct., 2015, 20:19:44 pm
Non mais le prix du nouveau 24-70  :O :O :O

Il fait des crêpes à ce prix-là j'espère...
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Caille le 07 oct., 2015, 18:20:20 pm
Non mais le prix du nouveau 24-70  :O :O :O

Il fait des crêpes à ce prix-là j'espère...
Bonjour,

--> Je te déconseille de faire des crêpes avec, il y a mieux pour ça ! (http://www.krampouz.com/fr/) ;/ ;/ ;/

Cordialement.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: seb2a73 le 23 oct., 2015, 21:08:33 pm
Bonsoir,

Pour ma part, dans le cadre de clichés paysage , j'utilise maintenant depuis quelques années une optique fabuleuse.
Le AF-S 14-24mm 2.8 G ED, ce n'est pas une focale fixe, certes, mais elle est très lumineuse, la netteté est vraiment remarquable, j'ai très rarement des reflets.
Je ne pourrais plus m'en passer, avant j'utilisais le 12/24 mm DX qui est une très belle optique mais... c'était avant.

Inconvénient majeur; pour utiliser des filtres Lee, il faudra un adaptateur afin de fixer le porte filtre. Au final adaptateur, porte filtre et filtre big stopper, il faudrat sortir +/-500€
mais bon les résultats seront à couper le souffle + garantie de matériel durable.

J'oublie de préciser que j'utilise un D600.

Cordialement.
Seb


Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: hemica le 24 oct., 2015, 09:50:42 am
Bonjour,
bblouloutte  nous avais donné son avis sur le 18-300mm /5.6 , mais y a t'il quelqu'un qui a essayé le nouveau 18-300 mm qui ouvre à 6.3.  J'avais essayé l'ancien et c'est vrai qu'en ballade et équipement léger il s'en tire très bien. Par contre le nouveau moins cher et surtout moins lourd semble être donné meilleur par certains (DXOmark) et plus mauvais par d'autres ( Jean marie SEPULCHRE). Avez vous un retour terrain?
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sanglier14 le 28 oct., 2015, 22:10:03 pm
Bonsoir, j'ai une question sur la résistance des objectifs nikon AFS de dernière génération (en plastique) au grand froid style - 30°.
Fonctionnent-t ils encore. Je suis plus serein avec des objectifs full métal style zeiss ou nikkor AI-S, certes manuels.
Le seul problème est la manipulation avec des gants épais.
Des avis ou expériences ?
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: EboO le 29 oct., 2015, 07:00:31 am
Vu la température on est certainement en dessous des valeurs d'utilisation conseillées par Nikon. Si c'est l'espace d'un instant rien de dramatique, plus longtemps en revanche...
Les objectifs métalliques résisteront sûrement mieux en effet, attention à ne pas oublier l'électronique, qui ne manquera pas de souffrir.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alfor le 29 oct., 2015, 14:23:41 pm
Dixit Nikon:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48616 (quelques conseils)

Les objectifs supporte assez bien le froids, même si il est vrai qu'il vaut mieux les laisser trop longtemps dehors. Le mieux est d'y adjoindre un lens-coat, ce qui empêche le dépôt d'humidité et le risque de gel (attention à le faire sécher entre les sessions de sorte à enlever l'eau qui a pu absorber)
Ici encore quelques conseils:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-faut-il-craindre-froid-a989.html


Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sanglier14 le 29 oct., 2015, 23:24:22 pm
Merci pour vos réponses, par ailleurs je trouve Nikon pas très précis sur la tenue de ses objectifs aux grands froids.
J'ai de quoi en objectifs full métal à mise au point manuelle, mais une première expérience me montre que l'AF
est nécessaire dans des conditions difficiles (vents, moufles,fatigue physique,poids ...) Ce que je crains, en fait, c'est l'éventuelle rupture
 (fissures, voire casse) des parties en plastiques.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alfor le 29 oct., 2015, 23:30:04 pm
Si tu ne forces pas outre mesure et prend quelques précautions, il n'y a pas de risques. Nombre de photographe utilise leur matériel l'hiver, le tout c'est d'éviter les chocs quand tu pose un appareil, evite de changer d'objectifs avant d'avoir un matériel réchauffer, après si tu as trop peur, le choix d'un compact moins onéreux pas être une option à envisager.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fugue007 le 10 nov., 2015, 11:12:03 am
Pour le risque température, je donne un retour de l'hiver dernier un d810+ 70-200mm 2.8 VRII, sur une piste de ski température ~-10°C. Le matériel à la main ,les skis aux pieds, je me suis mis en aval de la piste pour photographier mes enfants.
Arriva ce qui devait arriver, une plaque de glace et je me suis vautré . Comme c'était sur le bord de la piste j'ai fini dans la poudreuse, le 70-20mm enfoncé jusqu'au boitier!!.
Un petit séchage rapide et c'est reparti, pas une trace d'humidité à l'intérieur, pas de rupture due au froid...etc . Les plastiques actuels chez Nikon sont très résistants et attention au tout métal qui se dilate plus que du plastique lors d'un contraste important de température.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 10 nov., 2015, 14:57:19 pm
Arriva ce qui devait arriver, une plaque de glace et je me suis vautré . Comme c'était sur le bord de la piste j'ai fini dans la poudreuse, le 70-20mm enfoncé jusqu'au boitier!!.
Un petit séchage rapide et c'est reparti, pas une trace d'humidité à l'intérieur, pas de rupture due au froid...etc . Les plastiques actuels chez Nikon sont très résistants et attention au tout métal qui se dilate plus que du plastique lors d'un contraste important de température.

Oui, c'est un objectif extrêmement étanche ( le meilleur de ma panoplie ).
Je lui ai fait subir l'année dernière une balade en raquettes avec un vent de 100km/h. Il y avait tellement de neige en suspension dans l'air qu'on voyait rarement à plus de 20 mètres.
Le mien aussi a fait quelques plongeons dans la poudreuse avec le D800.

Eh bien au retour, la batterie de la voiture était morte ( pratique !), mais le matériel photo nickel, pas un tache à l'intérieur de l'objectif, ni sur le capteur du boîtier ! Merci le joint de baillonnette, n'est-ce pas Sigma !!!  ;)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Harry Kossek le 19 nov., 2015, 20:11:56 pm
Bonjour,

Au niveau du froid il y a 3 pb :

- difficulté de demarrage de l électronique (dės -10° à coeur) mais généralement il n y a pas destruction, quand la température remonte, l électronique redémarre. Si le boitier est en fonctionnement, l électronique se rechauffe seule suffisamment c est le démarrage qui pose parfois problème.

- le risque principal c est la condensation lors d un froid vers chaud. L eau condense sur les parties froides. Il y a forcement de l humidité dans nos materiels (boitier et objectifs). A noter que dans ce cas les plastocs sont meilleurs que les métaux car ils conduisent moins bien la chaleur et ne se corrode pas. Solution : ne pas rentrer le matériel directement dans une piece surchauffée apres un séjour dans le froid, c est pire que la pluie.

- Dernier point, il s agit des batteries qui perdent leurs capacités dans le froid. Vrai surtout pour la batterie de secours car l'autre se réchauffe un peu toute seule a l usage. Solution : ne pas laisser la batterie de secours dans le sac mais au chaud dans la poche de pantalon ou le corsage...

Bien souvent c est le photographe qui ne tient pas le froid.


HK

Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tytram le 22 nov., 2015, 11:05:08 am
Bonsoir, j'ai une question sur la résistance des objectifs nikon AFS de dernière génération (en plastique) au grand froid style - 30°.
Fonctionnent-t ils encore. Je suis plus serein avec des objectifs full métal style zeiss ou nikkor AI-S, certes manuels.
Le seul problème est la manipulation avec des gants épais.
Des avis ou expériences ?

Les propriétés mécaniques et la résistance thermique du polycarbonate lui donnent une bien meilleure capacité à être utilisé aux températures extrêmes que n'importe quel métal.
Le point délicat avec les objectifs modernes, quel que soit le matériau de construction du fût, est l'électronique embarquée.
En démarrant boîtier et objectif dans la plage de température d'utilisation recommandée et en le maintenant sous tension en permanence, on contourne le problème de démarrage à froid, ce qui exclut de changer d'objectif (à moins de maintenir l'objectif de rechange au chaud, sous la veste).
Le deuxième gros souci avec l'électronique est la condensation. Il ne faut donc surtout pas remettre brusquement au chaud boîtier ou objectif après utilisation, que ce soit en intérieur ou sous la veste.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 22 nov., 2015, 12:14:44 pm
Bonjour =) J'ai pas tout lu, mais on parle surtout de la transition chaud>froid et il n'est pas évoqué l'inverse. En effet, j'ai eu l'occasion de voyager en pays chaud/humide où les hôtels sont climatisés et la différence entre l'intérieur et l'extérieur peut atteindre les 20°. Là aussi il y a une forte condensation.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 22 nov., 2015, 14:51:19 pm

- le risque principal c est la condensation lors d un froid vers chaud. L eau condense sur les parties froides. Il y a forcement de l humidité dans nos materiels (boitier et objectifs). A noter que dans ce cas les plastocs sont meilleurs que les métaux car ils conduisent moins bien la chaleur et ne se corrode pas. Solution : ne pas rentrer le matériel directement dans une piece surchauffée apres un séjour dans le froid, c est pire que la pluie.


C'est en effet le problème le plus ennuyeux, et il peut se produire à des températures relativement peu froides... Tout dépend de la différence entre l'extérieur et l'intérieur, et bien sûr , du taux d'humidité !
Le mieux est de laisser la buée s'évaporer lentement toute seule... je n'ai jamais noté de traces.
JP
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Harry Kossek le 24 nov., 2015, 22:05:24 pm
Bonjour =) J'ai pas tout lu, mais on parle surtout de la transition chaud>froid et il n'est pas évoqué l'inverse. En effet, j'ai eu l'occasion de voyager en pays chaud/humide où les hôtels sont climatisés et la différence entre l'intérieur et l'extérieur peut atteindre les 20°. Là aussi il y a une forte condensation.

Bonjour,

C est pareil, tu transportes un appareil froid (clim de l hotel) dans un endroit chaud et humide ( dehors). Le phenemone est le meme mais le chaud froid consiste a sortir dans les pays chauds et a rentrer dans les pays froids.

HK
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: dged le 06 déc., 2015, 11:17:57 am
bonjour les nikonistes ...je voudrais savoir si quelqu un a déjà monté le couple d3s sur un vieux 500 f4 ed nikkor ...ce que vous en pensez autrement amicalement  :)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Milaré le 13 déc., 2015, 10:50:50 am
A propos du 200-500, CI le préfère aux 150-600 Sigma et Tamron et dans le hors série  "Guide des optiques", "Le Monde de la photo",
il n’obtient que 8,1 contre 8,7, 8,5 ou 8,3 pour les 2 autres marques, bizarre non ?
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: alfor le 14 déc., 2015, 12:40:15 pm
A propos du 200-500, CI le préfère aux 150-600 Sigma et Tamron et dans le hors série  "Guide des optiques", "Le Monde de la photo",
il n’obtient que 8,1 contre 8,7, 8,5 ou 8,3 pour les 2 autres marques, bizarre non ?
Non, chaque magasine à ces propres tests et appréciations d'une optique. Ne pas oublier que ces tests sont réalisés par des personnes avec leur propres feeling :)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs 50 1.4
Posté par: Gastondu33 le 15 févr., 2016, 10:55:20 am
Bonjour,
"un ancien rouge qui est passé du côté jaune de la force"  >:D

Un avis ... pas facile...
>>Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles

En fait, propriétaire d'un EOS300D qui sollicite des droits à la retraite,
j'ai finalement opté pour un D7200,
18-300 3.5-5.6 et 50 1.4.
un objectif :  :lol: être prêt pour un voyage en Russie avec du matos fiable.
Je suis à m'habituer avec mon nouveau matériel.

J'ai essayé le 18-300, le 50...
bin heuuuu,
j'ai honte...
Je suis tombé amoureux sans le voir venir de mon 50 1.4 ... ô mon cricri d'amour de 50!  :-*

Premiers essais avec une optique aussi lumineuse,
Un piqué, pas besoin de flash en faible lumière sans aucun flou de bougé,
je m'amuse à zoomer sur les visages, je vois mon reflet sur les yeux de mes sujets,
zoomer sur la peau * ,etc etc...

Je sais, c'est pas très objectif et documenté,
mais l'amour n'a-t-il pas ses raisons que la raison ignore?

*: on voit tous les duvets, les peaux mortes, je comprends maintenant l'utilité des gommages de peau!!  :lol:
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: AG40 le 15 févr., 2016, 22:56:38 pm
bonjour les nikonistes ...je voudrais savoir si quelqu un a déjà monté le couple d3s sur un vieux 500 f4 ed nikkor ...ce que vous en pensez autrement amicalement  :)
Si tu parles du 500 f/4 IF ed (AIP) je l'ai eu couplé à un D600 (je m'en sers beaucoup moins maintenant), en mise au point manuelle on y arrive assez bien, je trouve le résultat vraiment bon, pour bien s'en sortir il faut ajouter le TC16A modifié, bizarrement ça affiche une focale de 145mm ;D mais on perd un peu, voici le lien: https://www.flickr.com/photos/136798604@N03/albums/72157660091839539
Il y a des photos avec le 500AIP, l' AFS 200/500, et plus anciennes 150/500 Sigma, tu peux aller voir aussi sur l'album "SURF"
A propos du 200-500, CI le préfère aux 150-600 Sigma et Tamron et dans le hors série  "Guide des optiques", "Le Monde de la photo",
il n’obtient que 8,1 contre 8,7, 8,5 ou 8,3 pour les 2 autres marques, bizarre non ?
Je crois pas me tromper mais sur "réponse photo" de ce mois ils l'on noté à 9,1/10, comme quoi....... (mais j'ai pas eu le temps de l'acheter)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Béa le 24 févr., 2016, 19:59:03 pm
Bonjour à tous :)

Depuis peu de temps, j'ai un D810 équipé d'un nikkor AF-S 24-120 MM F/4G ED VR.

C'est mon tout premier full frame et super contente. Bon faut que je reprenne mes repères, pas si simple que cela mais j'avance bien  ;)

UNE PREMIERE QUESTION sur l'objo nikkor AF-S 24-120 MM F/4G ED VR : Quelle est son ouverture pour son meilleur piqué ?
Je pensais f11 mais il parait que ce n'est pas forcément la bonne réponse.

Avez-vous des retours d'expériences ? Merciiiii d'avance  :D


Je réalise, principalement, de la pose longue paysage et surtout de la pose semi longue en environnement paysage et urbain pour mettre en avant le mouvement des personnages.

Alors, après l'acquisition de ce pack, j'ai acheté mon ND1000 encastrable et LÀ les résultats, en pose semi longue, que j'obtenais avec ce même filtre (mais vissant) sur mon APS-C ne sont plus du tout les mêmes  :-[

Normal puisque matériel, boitier et objo, totalement différent, je n'avais pas pris le temps à la réflexion  =D

Aucun souci, il me servira pour mes poses longues.

SECONDE QUESTION concernant mes poses semi longue et après tests sans filtre par temps nuageux en fin de journée (luminosité naturelle assez faible : 

f11 (si c'est le meilleur piqué pour cet objo  =D)
ISO 100
Vitesse souhaitée avec filtre : aux alentours d'1s.

il m'indique une vitesse de 1/5 voir 1/10.

Par déduction, un ND8 serait nécessaire  MAIS pour anticiper une luminosité plus importante, faut mieux envisager un ND16 ???

Et pourquoi un GN16 SOFT plus judicieux ???

 :hue: :hue: :hue: SOS

Merciiiii d'avance pour votre aide, conseils...  ;D

Béa ;)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 25 févr., 2016, 08:57:55 am

Je suis à m'habituer avec mon nouveau matériel.

J'ai essayé le 18-300, le 50...
bin heuuuu,
j'ai honte...
Je suis tombé amoureux sans le voir venir de mon 50 1.4 ... ô mon cricri d'amour de 50!  :-*

Je sais, c'est pas très objectif et documenté,
mais l'amour n'a-t-il pas ses raisons que la raison ignore?


Pas de honte à avoir !!!
Le 1,8 a eu plus de succès dans les forums, mais j'adore  moi aussi le 1,4 !

Néanmoins, je lui préfère le 85 mm f1,4 qui est aussi un merveille optique, mais qui en plus est beau !!! ( C'est pas in argument très technique, mais bon... ).
Il faut voir les reflets dans l'immense lentille frontale...
En focale fixe, c'est pour moi le meilleur, mais attention au prix !!!

Mon deuxième amour, c'est le 70-200 mm f2,8... Il n'a que du bon, et je ne vois pas ce qu'il y aurait à modifier, jusqu'à la tropicalisation qui est parfaite !

Bon euh... je ne t'ai pas beaucoup parlé du 50 mm !
Il te faudrait quelqu'un qui a pratiqué le 1,4 et le 1,8, ce qui n'est pas mon cas...

Mais les trois objectifs cités là sont parmi les meilleurs ! Car il faut voir les casseroles que Nikon est capable de sortir... La dernière en date est le 24-70 mm f 2,8 stabilisé : A ce prix là, çà fait un peu cher la casserole !!!
Mais peut.être devient-on trop difficiles, la concurence devient de plus en plus rude, et le niveau général des optiques est à la hausse, ce qui est bien !

Désolé pour tout ce "Bla-bla", et bonne journée !
Tous mes voeux de bonheur avec ton 50 mmm !!!
JP
Titre: Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 25 févr., 2016, 10:30:16 am
.... A la place du Nikon AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED que j'avais choisi au début !

Bonjour Delta300, quel est ton avis sur le 20 mm ? je m’intéresse vraiment à cet optique
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 25 févr., 2016, 11:20:50 am
Merci, pour ma part, c'est pour le monter sur un D5500, je ne capterais que le centre de l'image, et je n'ai pas trouvé meilleur pour moi, par rapport à son poids plume.
Je vais plutot photographier du paysage, voir un peu de reportage de jour, de nuit en ville ou dans les villages de provence ^^
Mon 35 mm F/1.8 est très bien, mais un peu long parfois, et je ne me sens pas aller vers un UGA ! pas encore.
Je relirais ton message ce soir, je ne fais que passer vite fait ici... merci
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 25 févr., 2016, 12:43:59 pm
Bonjour à tous :)

Depuis peu de temps, j'ai un D810 équipé d'un nikkor AF-S 24-120 MM F/4G ED VR.

C'est mon tout premier full frame et super contente. Bon faut que je reprenne mes repères, pas si simple que cela mais j'avance bien  ;)

UNE PREMIERE QUESTION sur l'objo nikkor AF-S 24-120 MM F/4G ED VR : Quelle est son ouverture pour son meilleur piqué ?
Je pensais f11 mais il parait que ce n'est pas forcément la bonne réponse.

Avez-vous des retours d'expériences ? Merciiiii d'avance  :D


Oups ! Tu as acheté le D 810 en kit avec le 24-120 f4 ?
Selon moi ( mais ce n'est qu'un avis personnel, et je ne voudrais pas te gacher ton plaisir...), le D 810 mérite beaucoup mieux que le 24-120 !!! Le "range" est idéal, mais pour ce qui est du piqué, il ne faut pas être trop exigeant, en particulier dans les angles où il peut devenir désastreux.
Mais peut-être que mes problèmes viennent de mon exemplaire, et pas du 24-120 en général... Tu pourrais aller voir sur le site DxO Mark, il me semble que leurs mesures sont assez justes, et tu auras aussi des renseignements sur chaque focale et ouverture.
Bonne journée,
JP
Titre: Re : Re : Re : Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 26 févr., 2016, 08:44:51 am
...
Ensuite j'ai vu le 24 qui venait de sortir ! J'ai aussi fait des photos de comparaisons 20mm/24mm que j'ai posté ici mais je ne retrouve plus l'endroit. Et là, il n'y avait pas photo comme on dit ! Donc revente du 20 pour le 24 !
...

Bonjour, donc, si je comprend bien, en passant du 20 au 24 mm, tu as sacrifié un peu d'angle de champs, qui distordait un peu trop sur les bords, au profit de la qualité du 24 mm !
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 26 févr., 2016, 09:45:50 am
Non, vraiment, avec des angles aussi ouvert, je prefererais aussi le 84° au lieu de 90°, donc le 24 mm s'impose bien pour toi, tout en gagnant des points sur la qualité.
Sur Dxo, le 24 mm pique davantage a petite ouverture, donc permet un meilleur piqué avec une grande profondeur de champs ... il a une meilleure gestion de l'aberration chromatique.
En ce qui me concerne, au format DX, le 20 mm couvrira un angle de 70°, alors que le 24 mm couvrira 60° !


Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 26 févr., 2016, 19:01:22 pm
Tout ca me fait réfléchir...

D'accord,  il n'y a que 10 degré d'ecart entre le 20 et le 24. Aussi,  je compare par rapport a mon 35 mm,  a 45 degré d'angle en DX :
- avec le 20 mm,  j'ai un champ plus large de 25 degré.
- avec le 24 mm,  je n'ai plus que 15 degré de champ de difference.

Ok,  maintenant si je passe un jour en FX,  je préférerais le 24 mm,  alors pourquoi je ne prendrai pas de suite cet objectif ? 
En effet,  je ne suis pas sur d'utiliser le 20 mm avec ses 90 degré de champ a plein format.
En même temps...  J'aime gerer les choses au moment présent...  Donc je reste plutot sur le 20 mm...
Mais au moment présent,  je peux aussi anticipé l'avenir ^^

Je ne me sens pas a l'aise a l'idée d'un UGA...  Je vais apprendre a gerer un GA pour commencer. 
Ca viendra peut-être plus tard,  car je suis admiratif des photos en UGA.  Je trouve que ce n'est pas encore a ma portée.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Weepbitterly le 26 févr., 2016, 19:59:28 pm
Le problème c'est qu'avec un capteur DX, un 20 ou 24mm, ce n'est pas vraiment un grand angulaire. Il faudrait au moins un 18mm ou plus court.

Comme Delta300, je suggérerais aussi le Samyang 14mm, que j'utilise à ma satisfaction sur DX.

Et si un jour tu passes à un boitier FX, tu aviseras. Est-ce un projet concret à réaliser dans les quelques mois qui viennent, ou juste une éventualité ?
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 26 févr., 2016, 20:29:51 pm
Non,  basculer en FX est juste une idée et ce ne sera pas pour demain,  je prefere pratiquer,  apprendre,  m'equiper ^^

Dans mon esprit,  a partir d'un angle de champ de 60 degré,  l'objectif est un GA, et au delà de 80 degré un UGA, mais sans chipoter non plus.
D'ailleurs,  est-ce exact  ?

Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jp_g le 28 févr., 2016, 20:53:29 pm
Oui,  c'est ce qui me semblait mais sans en etre sûr.
Je convertit quand meme la focale en angle de champ (diagonale)
16 mm DX ou 24 mm FX..  Ca fait 83..  84 degré... 
J'etais pas loin ^^
Merci
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: killakilla le 02 avril, 2016, 19:34:35 pm
bon je m'en vais tester sa, pour comparer au tamron moi même  >:D
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fred26 le 03 avril, 2016, 16:41:50 pm
Hello !

Interressé par ton retour, je le teste le we prochain pour savoir si il y a un vertable interet vs nikon 24-70  ;)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: killakilla le 03 avril, 2016, 18:45:32 pm
Ba le problème c'est que je n'ai pas essayé la version sans vr donc je ne pourrai rien te dire la dessus, je le test en comparaison de mon tamron. Mais je te ferais un petit feed back si tu veux d'ici 2/3 jours  ;)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Virindi77 le 04 avril, 2016, 12:21:52 pm
Salut à tous.
Je réfléchis à compléter mon Sigma 120-300 F2.8 par un 200-400 F4 VR ou 500 F4 VR (versions 1)
Je cherche quelques RAW sur 36Mpx FF ou APS-C 24Mpx pris par ces 2 objectifs dans des bonnes conditions, bien nets; bas ISO avec le piqué au max pas de flou de bouger, pas de distorsion atmosphérique. A différentes distances si possible..

Je voudrais savoir si ça vaut vraiment le coup pour mon utilisation par rapport à mon 120-300 @420 F4.

Merci beaucoup.  :)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fugue007 le 04 avril, 2016, 18:51:14 pm
J'en ai  avec le 500mm VR  (non FL) , comment les veux tu ?

ci joint un lien où j'ai  utilisé le 500mm lors d'un voyage équateur et Galapagos

https://www.flickr.com/photos/fugue007/16010477795/in/album-72157649331481628/
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Virindi77 le 04 avril, 2016, 21:20:56 pm
MP. Merci Fugue007. :)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Virindi77 le 07 avril, 2016, 20:34:11 pm
Fugue007 tu m'as oublié!  :'(
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 09 avril, 2016, 18:44:05 pm
Question de noob du téléobj : est-ce que vous auriez une idée du prix autour duquel on peut toucher un 80-200 2.8 AFS ? Je me tâte à prendre ça pour mon D7100 (ou un 50-100 Sigma, mais j'ai peur qu'il soit moins bon en proxiphoto, et j'ai peur que le f/4 VR ne soit pas assez doué pour "isoler" le sujet de l'arrière-plan comme pourraient le faire des 2.8).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Cynik le 22 avril, 2016, 04:29:18 am
Sur capteur Fx, avec un 105mm, à f/5.6, mise au point à environ 1m et arrière plan à 2m le sujet est déjà pas mal isolé. Seule la qualité du flou change, mais ça reste flou quand même.

Sur capteur Dx, à f/4, avec une longue focale, ça doit être du même ordre.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fugue007 le 22 avril, 2016, 08:17:18 am
Question de noob du téléobj : est-ce que vous auriez une idée du prix autour duquel on peut toucher un 80-200 2.8 AFS ? Je me tâte à prendre ça pour mon D7100 (ou un 50-100 Sigma, mais j'ai peur qu'il soit moins bon en proxiphoto, et j'ai peur que le f/4 VR ne soit pas assez doué pour "isoler" le sujet de l'arrière-plan comme pourraient le faire des 2.8).

La problématique du flou d'arrière plan se pose pour un sujet à une certaine distance et là un f/2.8 va permettre d'avoir un meilleur bokeh qu'un f/4. En proxi c'est différent , comme on est proche du sujet , la profondeur de champ est extrêmement faible à PO et en général on ferme pas mal pour isoler le sujet comme on le souhaite:
exemple sur un format DX à 200mm f/2.8 pour un sujet à 1m on a 3mm!! de PO et à f/4 4mm!! en général on ferme beaucoup à f/16 il y aura 16mm de PO.
Le point le plus important est de connaître la distance mini des optiques . Et si le but de l'objectif est de faire de la proxi, il y a surement mieux que le 80-200mm : 200mm afd nikon ou le 150mm Sigma.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 22 avril, 2016, 18:53:22 pm
Merci pour vos réponses. A vrai dire, j'aimerais rester sur deux objectifs pas plus (un grand-angle, mon 18-35 1.8, et une focale un peu télé polyvalente, le 70-200 f/4 aura l'avantage de plus facilement faire de la proxi, le 80-200 sera plus ouvert).
Maintenant, vu mon budget, je crains qu'il ne faille faire une croix sur les f/4 VR et AFS, donc ça sera probablement un 80-200 D (l'avant-dernier 80-200, donc), qui reste raisonnable en prix. :) (D'ailleurs, niveau motorisation, celle d'un D7100 est-elle vraiment à la traine par rapport à un gros boîtier pro ? Est-ce que le focus sera lent, ou ça restera réactif ?)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pilpix le 09 mai, 2016, 19:28:36 pm
Bonjour,

J'étais à la recherche d'un 24-70 F2,8 classique et puis me voilà nouveau proprio d'un 24-120 F4 !

En photographie street, spectacle, portrait, je le trouve très agréable notamment pour son range. Je le laisse donc en permanence sur mon D3s.

Pour : le range super pratique,  et avec un piqué plutôt très bon entre F5,6 et F11, un prix abordable surtout qu'il est stabilisé.

Contre : un vignettage et des abhérations marquées à F4. Mais en fait, même pas peur ! Lightromm me corrige ça illico. Aux autres focales tutti benne.

Conclusion :Très satisfait, j'ai renoncé au 24-70 et même si je perds un IL mon boitier le récupère en montée d'iso sans dégâts.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 03 juil., 2016, 21:04:04 pm
J'ai un AFD 80-200 depuis quelques jours, j'ai eu un étrange doute aux photos, donc j'ai fait un petit test de front focus/backfocus avec un trépied. Résultat : front focus clairement perceptible, à 200mm.

Moralité, ça n'était pas nécessairement mieux avant, et pas plus chez Nikon que chez les tierces marques. Par contre il est sûr que nos exigences elles ont crû avec les années et la technologie !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 17 août, 2016, 23:54:30 pm
Bonsoir,
Je n'ai pas lu les pages, il y'a trop à lire, il est tard et je commence par sombrer....
Je voulais intervenir sur le nikkor 180 mm f2.8...Cette bête de course. Très bon piqué dès 2.8, un flou d'arrière plan bien moelleux comme on les aime en plein format
Pour le portrait de personnes aux visages marqué, il est intéressant de fermer le diaphragme pour révéler les détails de la peau
Pour la proxy macro, il se défend très bien ausi
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 18 août, 2016, 08:18:43 am
Bonsoir,
Je n'ai pas lu les pages, il y'a trop à lire, il est tard et je commence par sombrer....
Je voulais intervenir sur le nikkor 180 mm f2.8...Cette bête de course. Très bon piqué dès 2.8, un flou d'arrière plan bien moelleux comme on les aime en plein format
Pour le portrait de personnes aux visages marqué, il est intéressant de fermer le diaphragme pour révéler les détails de la peau
Pour la proxy macro, il se défend très bien ausi

Bonjour,

On ne parle pratiquement jamais de cet objectif sur ce forum... Il faut dire qu'il est assez spécialisé.
J'ai été tellement déçu par le 105 macro F 2,8 ( Bokeh de TRES mauvaise qualité, franges verdâtres qui noient les petits détails et nuisant à la colorimétrie globale ), que je me suis dirigé vers les Sigma...
Tes photos de grenouilles me donnent quelques regrets, je dois dire !

Mais pourquoi Nikon ne nous sort pas un magnifique objectif macro, type 150 f2,8 stabilisé, etc... Il serait tout de même bien temps, alors que tous les amateurs de macro sont passés chez Sigma ( 150mm ou 180mm, les deux sont excellents ), ou même chez Tamron !!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 18 août, 2016, 08:39:30 am
Ce 180 de chez Nikon se fait très discret et pourtant, on me l'a encore confirmé hier que ce caillou était le meilleur Nikkor de tous. Après c'est sur. Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable. ( ex : 50 mm avec 180). Mais question piqué , rendu bokeh etc... Il arrache tout. Question AF, il n'est pas des plus rapide. On le trouve environ 300 eur ( de moyenne ) sur le bon coin. Ancienne version. La nouvelle coûte près de 900 eur neuf. Je ne sais pas ce qu'il ont changé entre ces 2 versions. Sinon pour encore bien moins cher il y'a la version ai-s qui serait encore bien meilleur ( selon ce que j'ai lu sur internet...mais maintenant j'en prend et j'en laisse. Tout n'est pas vrai dans ce qu'on lit)
D'ailleurs sur ce cailloux a l'arrière il n'y a pas de lentille. Je n'ai jamais fait attention mais la lentille arrière serait après le diaph. 
J'avais revendu ce caillou car tremblant trop j'avais trop de flou de bougé. Je l'ai à nouveau acheté hier. ( je le reçoit sous quelques jours ) car je tremble beaucoup moins et meme sans ca c'est une bête de courses. Il est apparemment très recherché.
Les photos des grenouilles que tu vois sont recadrées car niveau proxy le rapport de reproduction n'est pas top. Mon pote qui m'a racheté celui que j'ai eu auparavant est en train d eme coupler avec des bonnes bagues allonges. Le résultat sur la profondeur de champ donc qui part du net au flou et l'arrière plan sont du vrai velours pour les yeux. Je posterais un portrait avec ce 180.
Je suis d'accord avec toi, il serait temps que Nikon sorte un macro a 150 mm minimum. Au lieu de nous sortir un énième 105 ( le f1,4 à toutes les sauces ne fait pas tout. ) il y'a le piqué certes, mais le rendu aussi. De nos jours le rendu est bien laissé de côté. Le 180 F 2,8 lui offre les deux. Rendu et piqué
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 19 août, 2016, 18:46:01 pm
Bonjour à tous les Nikonistes :)

En ce jour de la photographie ( eh oui !! ), je partage avec vous un site qui recense les meilleurs objectifs pour Nikon peut importe l'utilisation que vous en faites ( portrait, macro, paysage..) :
[Edit modération]: Lien commercial supprimé, vous ne perdez rien, aucun intérêt.

J'ai craqué pour le Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G et vraiment je suis ravi !! un vrai régal  :lol:

A++  ;)

Je l'ai eu sur D7000 je ne le trouvais pas fameux, meme s'il piquait bien. Mais ça ne fait pas tout. Pas d'échelles des distances sur le fût , front/back focus et pas simple à régler même sur réglage du boîtier
Je jète un coup d'œil sur ton lien dans la soirée si j'ai le temps
Merci du partage. Si c'est les meilleurs objectifs Nikon , le 180 doit y figurer. 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 19 août, 2016, 19:10:23 pm
Tous les objo Nikon sont susceptibles de présenter du BF/FF. J'en ai sur mon AF-D 80-200 f/2.8, à 200mm.

Après... sur une pelloche argentique, avec un AF moins poussé, c'est beaucoup moins visible que sur un 36/50MPx bien sûr. D'où nos exigences accrues.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jl sheep le 25 sept., 2016, 13:57:12 pm
marque et utilisation :
  nikon 180 2,8 ED 
 pour isoler un sujet ! un peu long en portrait mais trés efficace !!
 j aime son piqué même à 2,8, et  la mise au point manuelle n est pas un probleme
 je cherche ce que je n aime pas  :)!! mais c est sentimental!!
 si c etait à refaire je prendrais le même en AF car difficile à trouver en occase mais est il aussi bon?
 nikon 28 70 2,8
 un objectif à tout faire
  excellent piqué !
 j aurais aimé qu il soit un peu moins lourd mais c est un gage de stabilité
 je referais le meme choix mais en 24 70
   nikon 85 1,8D
  un vieux de la vieille comme le 180 mais super pour le portrait 
 trés bon piqué sauf à 1,8
 ce que je n aime pas !! rien :)
enfin mon dernier achat! le nikon 18 35 G ED
  en paysage architecture
 il remplace avantageusement mon 18mm 2,8 et j apprécie son piqué étonnant! son absence de "flare" sa légéreté !son prix ! bon çà suffit
 pour l instant il ne ma pas déçu !
 je referais ce choix !!
 j ai encore le 105 macro2;8 et le 80: 200 2,8 j en parlerai plus tard !!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Jonar le 22 oct., 2016, 23:45:48 pm
étant pour le moment sur DX j ai un 35 1.8 qui marche pas trop mal mais pres de chez moi j' ai trouvé un 35 FX à pas cher.
j'aurais aimé savoir s'il y avait une différence significative entre les deux AF s 35 1.8G
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-EtmPciC1nrM%2FUvXjwDu-BwI%2FAAAAAAAAC18%2FxMs4rUJxrRs%2Fs1600%2FNikon%2B35mm%2BDX%2Band%2BFX%2B001.jpg&hash=d113799bdf0efbc356aceb624db7728e)

autre question, un 180 2.8 pour de la photo d'action, sport...en 2016 sur un D7100 ça vaut encore le coup?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: philgaillard le 27 oct., 2016, 14:20:26 pm
Marque et modèle:
Nikkor AF-S 24-70 mm/2.8G ED N

Type d'utilisation :
 "voyages"

Ce que j'aime :
Gagne une vraie focale par rapport au 28-70, très bonne construction

Ce que je n'aime pas :
Il manque le VR et je trouve qu'il est un peu lourd et parfois encombrant
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 28 oct., 2016, 07:53:24 am
j ai encore le 105 macro2;8 et le 80: 200 2,8 j en parlerai plus tard !!

Pour le 105 mm f 2,8 micro, je relève le défi ! Car je suis furieux ! Parmi les objectifs macro, c'est le pire que je connaisse... Il n'a qu'un avantage par rapport aux concurents : la construction... Mais pour la macro, il vaut mieux mettre une loupe devant un 50 mm...!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 28 oct., 2016, 08:40:59 am
Pour le 105 mm f 2,8 micro, je relève le défi ! Car je suis furieux ! Parmi les objectifs macro, c'est le pire que je connaisse... Il n'a qu'un avantage par rapport aux concurents : la construction... Mais pour la macro, il vaut mieux mettre une loupe devant un 50 mm...!

À ce point là??? C'est la 1 ere fois que j'entends dire ca. Tu parles de quelle version ? La dernière ?
Mon macro est un tokina 100 mm f2,8. Moitié moins cher est très bon... mais je ne m'attarde pas sur ce dernier nous ne sommes pas sur le fil des Tokina. ( j'y avais mis quelques photos prises avec ce macro dans le fil )
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Dreaminception le 28 oct., 2016, 11:45:57 am
Adepte à 100% de focales fixes je viens tout juste d'acquérir le Nikkor 70-200 f2.8 VRII, les premiers tests me mettent une sacrée baffe, même à pleine ouverture. De plus l'autofocus est une vraie fusée  :o
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Poivfm le 28 oct., 2016, 12:14:53 pm
Citer
Pour le 105 mm f 2,8 micro, je relève le défi ! Car je suis furieux ! Parmi les objectifs macro, c'est le pire que je connaisse... Il n'a qu'un avantage par rapport aux concurents : la construction... Mais pour la macro, il vaut mieux mettre une loupe devant un 50 mm...!

Cela m'intéresse également, je cherchais un objectif "polyvalant" (c'est à dire un macro qui pouvait taquiner le portrait) et je pensais à celui-là, mais tu me mets le doute !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: mimi_droopy le 28 oct., 2016, 13:57:17 pm
autre question, un 180 2.8 pour de la photo d'action, sport...en 2016 sur un D7100 ça vaut encore le coup?

Pour de la photo de sport, mieux vaut l'oublier, l'autofocus étant vraiment lent.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 29 oct., 2016, 08:14:25 am
À ce point là??? C'est la 1 ere fois que j'entends dire ca. Tu parles de quelle version ? La dernière ?
Mon macro est un tokina 100 mm f2,8. Moitié moins cher est très bon... mais je ne m'attarde pas sur ce dernier nous ne sommes pas sur le fil des Tokina. ( j'y avais mis quelques photos prises avec ce macro dans le fil )

Eh oui, à ce point là...
Le premier défaut, et qui n'est pas le plus grave, c'est qu'il apparait en zoomant à 100% une légère frange verte sur les microdétails... Le phénomène est très important, jusqu'à donner l'impression de changer la colorimétrie de l'image.
Le second problème est lié au bokeh : Chaque brin d'herbe sèche se trouve multiplié par 5 ou 6, sans être noyé dans un flou esthétique.
Après développement du RAW, surtout si on pousse un peu le microcontraste ( clareté), on a l'impression d'avoir des bandelettes avec des rayures longitudinales collées sur la photo.

J'ai observé les franges vertes sur les photos d'autres personnes, y compris sur ce forum ou sur Flickr, mais pas le problème de bokeh, ou du moins, pas à ce point... sans doute un problème lié à mon exemplaire... c'est pas de chance à ce prix là !!!

Sigma fait mieux au niveau de la définition ! Tamron au niveau du bokeh et de la colorimétrie... mais la construction n'est pas la même !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 29 oct., 2016, 08:37:13 am

Je suis d'accord avec toi, il serait temps que Nikon sorte un macro a 150 mm minimum. Au lieu de nous sortir un énième 105 ( le f1,4 à toutes les sauces ne fait pas tout. ) il y'a le piqué certes, mais le rendu aussi. De nos jours le rendu est bien laissé de côté. Le 180 F 2,8 lui offre les deux. Rendu et piqué

Mais tu m'aurais presque convaincu !!!
Le souci, c'est que çà m'ennuie d'acheter un objectif qui ne fait pas du 1:1  ...
Il me semble avoir déjà vu tes photos de grenouilles... Tu as un compte Flickr ???
Je me demande si nous ne nous suivons pas mutuellement ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 29 oct., 2016, 08:40:48 am
Je ne regrette donc pas mon bon tokina macro moitié moins cher. Meme s'il peut avoir par moment quelques aberrations Chromatique. Que ce soit en portrait ou en macro, j'adore son bokeh. L'af est assez rapide. Et un merveilleux piqué 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 29 oct., 2016, 08:46:42 am


Le souci, c'est que çà m'ennuie d'acheter un objectif qui ne fait pas du 1:1  ...
Il me semble avoir déjà vu tes photos de grenouilles... Tu as un compte Flickr ???
Je me demande si nous ne nous suivons pas mutuellement ...

Oui. C'est possible. J'ai plusieurs fois pris des grenouilles au 180 mm. Et pour la proxy macro j'utilise pas mal mon tokina et des objectifs à vis M42.
Je n'ai plus de compte Flickr mais une nouvelle page fb.
http://www.facebook.com/photofolies et une vidéo diapo sur you tube où il y'a la grenouille https://youtu.be/EybZHq2SkOU
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: denis455 le 29 oct., 2016, 20:51:42 pm
Bonjour à tous,

je lance un petit appel aux possesseurs du 300mm à F2,8. Je m'y intéresse un peu en vue d'un éventuel achat et j'aimerais avoir des avis éclairés sur les différentes versions existantes, VR1, VR2.
Je précise que je n'achèterai pas du neuf mais plutôt en occasion, la différence de tarif étant importante entre ces deux versions, cela mérite une petite réflexion !
Le VR2  est il vraiment très supérieur au VR1 ??
L'optique serait monté sur un D810 et sans doute couplé de temps en temps à un TC 1,4 où 1,7, voir 2,0.
Je fais beaucoup de photos d'oiseaux et pas souvent sur le trépied. J'aime bien à la main, plus de liberté dans le mouvement !!
Pourquoi, ce choix: J'utilise un Tamron 150-600 actuellement qui est superbe en conditions de lumière suffisante mais en luminosité réduite, je n'arrive pas à faire ce que je souhaiterais. La montée du boîtier en isos ne me plait pas et pour y remédier, il me faut une grande ouverture.
Je pense que le 300 peut être une alternative "raisonnable" tant en terme de performances que de tarif (encore que, ça fait un joli billet quand même  =|!!!)

Voilà, l'équation est posée, donnez moi vos avis et vos ressentis sur les différentes versions existantes.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Stephàne le 12 nov., 2016, 11:44:48 am
Bonjour à tous. J'ai actuellement un D7200 avec avec l'objectif en kit le 18-105. J'ai testé un 70-300 ancienne génération et j'aime beaucoup. Du coup j'aimerais m'acheter un 70-300  VR, ou mieux un 70-200 F2.8 je voulais savoir si le 70-300 VR de Nikon est au même niveau que le 18-105 niveau qualité ?  Et aussi avoir des conseils sur un 70-200 F2.8 ou le F4 de Nikon
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: oleasluv le 15 nov., 2016, 22:59:17 pm
Bonjour à tous. J'ai actuellement un D7200 avec avec l'objectif en kit le 18-105. J'ai testé un 70-300 ancienne génération et j'aime beaucoup. Du coup j'aimerais m'acheter un 70-300  VR, ou mieux un 70-200 F2.8 je voulais savoir si le 70-300 VR de Nikon est au même niveau que le 18-105 niveau qualité ?  Et aussi avoir des conseils sur un 70-200 F2.8 ou le F4 de Nikon


je ne connais pas le 18-105, mais pour avoir eu le 70-300 vr, le 70-200 2.8 VC tamron et le nikon 70-200F4 VR, le 70-300 est le moins bon des 3, meme avec un TC 1.4 (ie 280mm) les 70-200 sont encore devant.  tu peux considere le 70-300 comme un bon 70-200, mais au dela, la qualite baisse. Ceci dit on arrive tout de meme a tirer de belles images
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: bblouloutte le 16 nov., 2016, 11:09:43 am
Bonjour à tous. J'ai actuellement un D7200 avec avec l'objectif en kit le 18-105. J'ai testé un 70-300 ancienne génération et j'aime beaucoup. Du coup j'aimerais m'acheter un 70-300  VR, ou mieux un 70-200 F2.8 je voulais savoir si le 70-300 VR de Nikon est au même niveau que le 18-105 niveau qualité ?  Et aussi avoir des conseils sur un 70-200 F2.8 ou le F4 de Nikon

Le 70 200 F4 est une optique exceptionnelle, le seul défaut à mes yeux de cette dernière est l'af qui patine un peu (parfois beaucoup) en faible et très faible lumière. Pour les photos en journée où les photos en extérieur il est génial tout simplement. Le grand frère 2.8 est typé action avec un AF qui met dans le mille à chaque fois avec une très grande rapidité. Personnellement c'est pour cette raison que j'ai basculé du F4 vers le 2.8. Par contre il est beaucoup plus lourd. En terme de qualité d'image, le F4 surclasse légèrement le 2.8 mais faut chercher. Le 70 300 n'est pas du tout dans la même catégorie. La qualité d'image est satisfaisante jusqu'à 200 mm après c'est pas top.
Je dirai que pour une utilisation normale, si le budget suit et que tu recherches une qualité d'image optimale 70 200 F4 sans hésitation. Après si tu souhaite faire des portraits en intérieur à faible lumière ou photographier du sport en salle, 2.8 sans hésiter

Voilà pour mon avis  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: FabioM le 20 nov., 2016, 23:45:57 pm
Bonjour à tous,


Je me régale avec toutes ces photos des forums sport et animalier principalement.
 
Je suis en quette de retour d'expériences utilisateurs pour le 200-500 Nikon et les 150-600 Tamron/Sigma.
L'AF, l'ergonomie et bagues de zooming avec des gants (hiver oblige  =D ) et la poignée m'intéressent en priorité

J'aimerai remplacer mon vénérable 120-400 sigma en 2017 et je suis preneur de vos avis et conseils.


D'avance merci.


Fabio
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 26 nov., 2016, 23:25:52 pm
Mon petit coup de cœur du moment.
Le Nikkor 50 mm AF F1,4...
La version avant l'AF-D ( des années 80 je crois)
Je l'ai acheté d'occasion en état comme neuf à 190 eur.
J'aime beaucoup ses performances aux grandes ouvertures dans le bokeh. Il a un côté "crémeux" c'est un vrai régale. Couplé sur mon D610 à F1,4 je ne le qualifie pas "piqué" ni "mou" mais doux. ( ça fait un rendu très sympa pour du portrait à pleine ouverture entre la douceur du sujet et le bokeh crémeux... ( pas évident à expliquer ce que j'entend par crémeux mais c'est comme ça que je le ressent).
Dès que l'on commence à fermer le diaphragme, de 1,6 à 1,8 là au niveau du piqué ça commence à causer et le bokeh reste similaire à l'ouverture  1,4 à f2 je ne me souviens pas encore avoir tester le rendu du bokeh mais le piqué est déjà vraiment bon !! ( je continuerais mes tests)
Sur boîtier ayant un autofocus intégré la mise au point peut être automatique (je le trouve assez nerveux) mais pour une mise au point en manuel, ( le modèle que j'ai) , la bague de map glisse toute seule. ( un peu trop peut être pour être précis sur le point de netteté ) mais elle reste simple à réaliser même sur des sujets en mouvement.
J'espère avoir l'occasion de l'essayer avec des tubes allonges... pour de la macro ou de la proxy un peu plus rapproché que ce que l'on peut faire sans tube. ( d'ailleurs là aussi j'adore son rendu sur ce type de photos)
Voilà, un F1,4 pour 190 eur d'occasion ça ne vaut pas le coup de se priver
Par rapport à mes attentes en terme de rendu, c'est une bombe.
La différence avec la version D viendrait d'une puce électronique qui aurait été intégré à la version D pour les communications aux boîtiers et flash...
À voir si les performances restent les même.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Stephàne le 27 nov., 2016, 12:01:11 pm
Merci oleasluv et bblouloutte pour vos avis. Le 70-200 F4 Nikon est génial mais vraiment cher !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tetrax le 01 janv., 2017, 18:15:19 pm
Bonjour à tous,


Je me régale avec toutes ces photos des forums sport et animalier principalement.
 
Je suis en quette de retour d'expériences utilisateurs pour le 200-500 Nikon et les 150-600 Tamron/Sigma.
L'AF, l'ergonomie et bagues de zooming avec des gants (hiver oblige  =D ) et la poignée m'intéressent en priorité

Nikon 200-500 utilisé en ornitho sur D500 pendant une semaine : AF de course, oiseau en vol possible. Bague de zooming, je préfère ne pas me prononcer car j'ai eu quelques difficultés mais surtout dues à mon manque d'habitude des zooms ( j'ai un 300 2,8). La poignée ne m'a causé aucun souci mais j'ai des petites mains ( 7,5). La lumière était au rendez-vous et la plupart des photos sont prises au ras du sol sur une plage donc l'ouverture à 5,6 ne m'a pas gêné car pas de fond proche. Le piqué est top, du niveau du 300 2,8 avec TC 1,4 utilisé conjointement par ma femme. Comme nous prenions les mêmes photos on pouvait comparer.
Voilà, j'espère avoir fait avancer votre réflexion. Bonnes photos en 2017.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: FabioM le 01 janv., 2017, 19:48:26 pm
Nikon 200-500 utilisé en ornitho sur D500 pendant une semaine : AF de course, oiseau en vol possible. Bague de zooming, je préfère ne pas me prononcer car j'ai eu quelques difficultés mais surtout dues à mon manque d'habitude des zooms ( j'ai un 300 2,8). La poignée ne m'a causé aucun souci mais j'ai des petites mains ( 7,5). La lumière était au rendez-vous et la plupart des photos sont prises au ras du sol sur une plage donc l'ouverture à 5,6 ne m'a pas gêné car pas de fond proche. Le piqué est top, du niveau du 300 2,8 avec TC 1,4 utilisé conjointement par ma femme. Comme nous prenions les mêmes photos on pouvait comparer.
Voilà, j'espère avoir fait avancer votre réflexion. Bonnes photos en 2017.


Bonjour tetrax,


Merci pour ces info détaillées.

Je vais aussi l'utiliser avec mon d500 et ca confirme les qualités qu'on prete a son AF pour les petits oiseaux.
Par contre je ne m'attendais pas a ce qu'il rivalise avec un 300 f2.8 pour le piqué.  :o

J'ai de grandes mains et la poignée de mon Sigma 120-400, avec ses encoches pour les doigts, à l'air mieux pensée que celle du Nikkor 200-500 qui est lisse.

Quels problèmes avez vous rencontré avec la bague de zooming ?

Bonne année 2017 à vous aussi avec beaucoup de belles photos.  :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tetrax le 02 janv., 2017, 09:53:18 am
Bonjour Fabio,

Entendons-nous bien le piqué est équivalent au 300 2,8 AVEC le TC 1,4 et sur un très bon écran. Nous n'avons pas encore fait les tirages papier.
Pour la bague de zoom, l'amplitude est assez grande et c'est surtout que je n'ai pas l'habitude des zooms. La poignée ne pose de problème à aucun de nous deux, et je pense qu'avec trois paires de gants comme avait ma femme, ça devait faire comme votre main :-)
Si vous voulez, envoyez-moi votre mail en MP et je vous enverrai des clichés de barges rousses et de Sanderlings faites avec le D500 + 200-500.
Bonnes photos.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: stratojs le 03 janv., 2017, 08:58:47 am
... le Père Noël est passé !..  :D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 03 janv., 2017, 09:29:34 am
Bonjour à tous. J'ai actuellement un D7200 avec avec l'objectif en kit le 18-105. J'ai testé un 70-300 ancienne génération et j'aime beaucoup. Du coup j'aimerais m'acheter un 70-300  VR, ou mieux un 70-200 F2.8 je voulais savoir si le 70-300 VR de Nikon est au même niveau que le 18-105 niveau qualité ?  Et aussi avoir des conseils sur un 70-200 F2.8 ou le F4 de Nikon


Bonjour,
Le 18-105 est un excellent objectif, mais il a un défaut: Sa construction est un peu légère à mon goût, baillonnette en plastique...
Pour ce qui est du 70-200, je trouve que çà vaut le coup de mettre un peu plus et d'acquérir le 70-200mm F2,8 de Nikon qui est pour moi le meilleur objectif de la marque ! C'est un achat pour la vie, et il est absolument irréprochable dans tous les domaines, avec un grand plus pour le piqué qui  est exceptionnel à toutes les focales !!!
Si vous pouvez en essayer un, vous verrez la différence avec le 70-300 qui est certes compact, mais de qualité optique simplement moyenne ...
Une précision quand même, je possède l'avant-dernier modèle du 70-200 F2,8, c'est lui qui est excellent... Mais il n'y a pas de différence fondamentale avec le dernier sorti ( amélioration théorique du VR et de l'AF qui sont déjà irréprochables sur le précédent ) .
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 03 janv., 2017, 09:33:24 am
j'ai un le D500 depuis 2 jours, tout de suite équipé du 200-500...c'est un autre monde, j'avais un D7100 que je trouvais génial (voir mon site ;)) mais là, rien que le viseur fait plaisir.
premières photos avec cette poursuite entre busard St Martin et faucon crécerelle, c'est cropé, l'AF est vraiment réactif.
par contre, il crame les hautes lumières sur des sujets blancs pris au soleil (grande aigrette, hermine...) mesure matricielle et sous ex de -0.7...premier boîtier qui me fait ça, je vais voir avec les autres mesures d'exposition, spot HL entre autre.
Daniel

Une photo comme celle-ci me donne envie de laisser de côté le D800 pour acquérir le D500, repasser en APS-C et profiter du coef multiplicateur de 1,5 ...!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 03 janv., 2017, 11:33:39 am
Je cite Nikon Passion :
"Par abus de langage, on dit parfois que la focale est multipliée par 1,5 lorsqu’on utilise un boitier DX. C’est véritablement un abus de langage car si cela est vrai pour le cadrage, il n’en est rien pour les autres caractéristiques intrinsèques à l’optique.
Une fois établie la « conversion » par le coefficient 1,5, on s’aperçoit que les zooms standards DX montés sur un boîtier DX cadrent (en gros) comme leurs homologues FX montés sur leur boîtier FX."

Ici :
http://www.nikonpassion.com/conversion-de-focale-avec-les-boitiers-dx-nikon-quelle-est-la-focale-equivalente/

Quant à changer son D800 par un D500...  ;D

Je sais tout çà, il suffit de croper l'image du D800 pour avoir le même résultat !
Néanmoins, sans doute me suis-je mal exprimé, mais le D500, avec ses facultés de MAP et rafales, constitue un excellent complément du D800, non ?
En plus, le D800 avec son souci de flou de bougé, oblige à monter énormément en vitesse, particulièrement en macro où le moindre défaut se voit... Disons qu'une combinaison des deux serait la bienvenue.
Ce sera sans doute le successeur du D810 qui sera "parfait"... pour quelques mois au moins !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tetrax le 03 janv., 2017, 14:27:56 pm
j'ai un le D500 depuis 2 jours, tout de suite équipé du 200-500...c'est un autre monde, j'avais un D7100 que je trouvais génial (voir mon site ;)) mais là, rien que le viseur fait plaisir.
premières photos avec cette poursuite entre busard St Martin et faucon crécerelle, c'est cropé, l'AF est vraiment réactif.
par contre, il crame les hautes lumières sur des sujets blancs pris au soleil (grande aigrette, hermine...) mesure matricielle et sous ex de -0.7...premier boîtier qui me fait ça, je vais voir avec les autres mesures d'exposition, spot HL entre autre.
Daniel

Superbe poursuite en plein ciel. On a constaté la même chose pour le -0,7 nécessaire sur le blanc de bécasseaux Sanderling. Le D7000 de Madame faisait la même chose et était en permanence ou presque sur -0,7
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 04 janv., 2017, 10:55:43 am
J'ai eu le D800, très bon APN, mais comme tu dis, délicat (pour certains) avec son "flou de bougé". Le 810 à corrigé ça. Le 800E à corrigé le moiré di filtre AA. Remplacer le D810 va être à mon avis difficile, car il y a le D5. J'ai le sentiment que le 810 commence à s'imposer comme un bon APN...  ::) 

Et ne crois-tu pas que Nikon est en train de préparer le successeur du D 810 qui sortirait d'ici quelques mois pour s'aligner sur les 50MP de Canon, même si à mon goût, çà n'a pas une importance phénoménale dans la mesure où on peut imprimer à peu près tous les formats avec du 36 MP ?
Se pose aussi le problème des rafales, un peu faibles sur le D 810 ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SergeDT le 09 janv., 2017, 15:00:04 pm
Bonjour, j'aimerais voir des avis sur l'objectif Nikkor DX 16-80 f2.8-4E ED VR.
Merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 09 janv., 2017, 22:34:21 pm
D'après un test assez pointu de Photography Life, c'est à peu près l'équivalent du 24-120 f/4, en plus piqué et plus compact. Si tu cherches une optique qui fasse à peu près de tout, et que tu n'as pas besoin d'un autofocus de compétition, c'est un bon compagnon qui fera vraiment beaucoup de choses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: SergeDT le 10 janv., 2017, 03:31:56 am
Merci pour ce 1er avis. ;) ;) ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tetrax le 14 janv., 2017, 16:03:44 pm
Problème résolu
après avoir contacté le service Nikon, j'ai installé le dernier firmware et fait un reset sur le boîtier, l'exposition est correcte.
Daniel

Merci pour l'info, je crois qu'on va faire de même. Magnifique hermine !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: daniel32 le 19 janv., 2017, 14:48:38 pm
Je me suis trompé de rubrique.

toutes mes excuses
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: blaise1957 le 19 janv., 2017, 14:55:54 pm
edit
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 25 janv., 2017, 23:10:56 pm
Bonjour,

Nouveau sur ce forum je vous donne un avis sur les 3 objectifs que j'utilise le plus avec mon D7200  (format DX par conséquent) en suivant la trame indiquée ci-après :

On va peaufiner mais en substance ça devrait donner :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :

Marque et modèle:
Nikon DX 10-24 (3.5-4.5) - acheté d'occasion
Type d'utilisation : Bien sûr dès que je manque de recul...  street / intérieur-groupes / paysages
Ce que j'aime : Qualité d'image / amplitude du zoom (gd angle) / utilisé avec la correction distorsion auto sur le D7200 / f:8 ou f:11 par défaut.
Ce que je n'aime pas : Rien
Et si c'était à refaire : Sans hésiter

Marque et modèle:
Nikon DX 18-200 VR (premier modèle) (3.5-5.6)
Type d'utilisation : Trans-standart de "voyage"
Ce que j'aime : Très grande amplitude du zoom (trans-standart et zoom télé)
Ce que je n'aime pas : Qualité optique (surtout par rapport à une focale fixe et en positions télé) / Pas de blocage du zoom / Poids (du fait de sa polyvalence j'avais tendance à l'avoir toujours monté..) / la distorsion (bien que corrigeable de façon auto sur le D7200)
Et si c'était à refaire : Certes très polyvalent mais si je ne devais garder qu'un zoom, j'hésiterais avec un zoom "moins lourd" type 16-80 (2.8-4) avec à priori une meilleure qualité d'image. Mais dans ce cas bien sûr il me faudrait investir dans un télé.

Marque et modèle: Nikon DX 40 micro f:2.8
Type d'utilisation : portraits, gros plans. Mais en fait.. un peu partout !
Ce que j'aime : Le poids ++, le piqué, l'effet "bokeh", le prix (acheté neuf) et sa relative "polyvalence" (là, il m'a surpris). Par défaut je l'utilise en mode A (en 1ère intention je ferme à f:8, sinon entre 4.5 et 11 en fonction de ce que souhaite obtenir) et en auto-ISO.
Ce que je n'aime pas : doit s'appuyer sur mon 10-24 si je ne veux pas rater trop d'images par manque de recul
Et si c'était à refaire : Pas d'hésitation (au début j'avais hésité entre le 35 DX et lui... je pense que j'aurais fait une erreur si j'avais pris le 35. En format DX pour moi un 35 c'est déjà "au-dessus" de ma vision "normale".)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 26 janv., 2017, 15:20:09 pm
Bonjour =) Je viens d'acheter le 10-24mm. Très content, super piqué. Mais, tout de même, à 10mm, il y a une distorsion en barillet significative. Passage par DXO nécessaire.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 26 janv., 2017, 17:46:34 pm
Bonjour,

Bonjour =) Je viens d'acheter le 10-24mm. Très content, super piqué. Mais, tout de même, à 10mm, il y a une distorsion en barillet significative. Passage par DXO nécessaire.

Perso avec le D7200 comme je l'ai dit je l'utilise avec la fonction de "correction automatique de distorsion". Cela dit je ne suis pas un cador et je continue à prendre en JPEG.

Pour utiliser DXO en post-production (sauf erreur de ma part), est-ce que cela veux dire que tu prends en RAW (au moins qd tu sais que tu vas descendre à 10-12 mm avec ce zoom) ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 26 janv., 2017, 18:03:41 pm
Bonsoir =) Quasiment depuis le début je photographie en RAW. Depuis que j'ai pu charger DXO PRO 9 gratos, toutes mes photos passent par lui dans la mesure ou mes boitiers et objectifs sont reconnus et pour le 10-24mm, le redressement de la distorsion est excellente.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 06 févr., 2017, 22:36:48 pm
Bonsoir =) Quasiment depuis le début je photographie en RAW. Depuis que j'ai pu charger DXO PRO 9 gratos, toutes mes photos passent par lui dans la mesure ou mes boitiers et objectifs sont reconnus et pour le 10-24mm, le redressement de la distorsion est excellente.

Merci pour la réponse. Cela me conforte dans l'idée qu'en numérique, le post-traitement (tout comme d'ailleurs le format dans le lequel on prend ses photos) est un élément qu'au delà d'un certain niveau d'exigence, on doit connaître et prendre en compte.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Félisc03 le 10 févr., 2017, 21:09:02 pm
Bonsoir, si j'ai bien compris on parle d'objectifs et de nos coups de coeur.
Je viens d'acquérir d'occasion un nouveau caillou(merci Nikonpassion), d'autres en on dit du bien, donc je ne peux qu'attester du potentiel de cette ancêtre(sorti en 93, hors de prix pour moi à cette époque, toujours dans la liste d'objectifs du site Nikon)
Je n'ai fait que quelques clichés rapides, je suis conquis par la justesse de la mise au point, de l'AF et de la netteté. En raw ça  envoi du bois. Voilà  ;D

Marque et modèle: Nikon AF MICRO-NIKKOR 60mm F/2.8D

Type d'utilisation :Pour l'instant du portrait mais avec le printemps qui arrive un peu de macro

Ce que j'aime :Il est compact, bien construit (j'aime la construction de ces optiques)

Ce que je n'aime pas :?

Et si c'était à refaire :Je ne regrette pas cet achat ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 17 mars, 2017, 20:30:53 pm
Hi,

Oui, et c'est valable pour l'argentique ! Les grands noms de la photographie Post-traitaient leurs photos.

1- Pour ne pas mourir idiot j'ai commencé à prendre des photos en format Raw et en même temps j'ai acheté Photoshop Elements 15 (OK c'est pas la version CC mais vu mon niveau) : les calques, les masques.. ça commence à rentrer.

2- Un objectif que j'ai commencé à ré-utiliser (depuis que j'ai acheté mon D7200)...
Marque et modèle: Nikon 50 mm f 1.4 (sans microprocesseur / MAP manuelle / modifié pour pouvoir utiliser l'utiliser notamment en mode A avec autoISO)
Type d'utilisation : D'abord utilisé en argentique en objectif "standard" (mais pour moi, 50 mm finalement ça c'est avéré un peu trop long. Ma vision "normale" c'est plutôt 40 mm) et maintenant en format Dx pour le fun, en portrait (en complément de mon 40 micro plus "polyvalent")
Ce que j'aime : La nostalgie c'est clair, mon 50 je l'ai eu il y a plus de 40 ans. Objectif en métal. Grande ouverture. Qualité d'image : pour moi, ça le fait encore sur ce que j'obtiens. Par ailleurs, curieusement la MAP manuelle = ça va dans le sens je réfléchis davantage avant d'appuyer. Donc, ça peut aussi être un plus (surtout que là on dispose d'une vraie bague de MAP)
Ce que je n'aime pas : En Dx, ça correspond à un 75 mm donc je suis limité en termes d'utilisation. Ca me fait un objectif de plus à trimballer (jamais content !).
Et si c'était à refaire : En argentique j'ai fait plein de photos avec lui (des bonnes et des moins bonnes). Trop content de pouvoir l'utiliser à nouveau sur un numérique (même en format Dx) ! 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fugue007 le 23 mars, 2017, 13:28:23 pm
Bonsoir, si j'ai bien compris on parle d'objectifs et de nos coups de coeur.
Je viens d'acquérir d'occasion un nouveau caillou(merci Nikonpassion), d'autres en on dit du bien, donc je ne peux qu'attester du potentiel de cette ancêtre(sorti en 93, hors de prix pour moi à cette époque, toujours dans la liste d'objectifs du site Nikon)
Je n'ai fait que quelques clichés rapides, je suis conquis par la justesse de la mise au point, de l'AF et de la netteté. En raw ça  envoi du bois. Voilà  ;D

Marque et modèle: Nikon AF MICRO-NIKKOR 60mm F/2.8D

Type d'utilisation :Pour l'instant du portrait mais avec le printemps qui arrive un peu de macro

Ce que j'aime :Il est compact, bien construit (j'aime la construction de ces optiques)

Ce que je n'aime pas :?

Et si c'était à refaire :Je ne regrette pas cet achat ;D

Je confirme que ce caillou est très très bon . Je l'ai depuis 20 ans et depuis qq années je l'utilise surtout en macro sous marine , c'est vraiment au top et en effet , même dans un caisson et sous l'eau où il n'y a beaucoup de lumière la mise au point est toujours parfaite ( testé su D7200 et D810). J'ai testé le nouveau l'AFS, mais honnètement rien de plus , peut être même un peu moins et pour la différence de prix ....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: jpc56 le 25 mars, 2017, 09:32:33 am
me suis planté
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 04 avril, 2017, 10:15:00 am
Bonjour à tous,
Je souhaiterais m'équiper et acquérir un 24-70 mais j'aimerais en amont de mon choix connaitre mieux les versions et évolutions de ce zoom .
Je n'ai pas trouvé de post retraçant les évolutions par objectif; peut-être pourriez vous m'aiguiller s'il existe..?

Il n'y a que 2 versions:
- AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8G ED (2007)
- AF-S NIKKOR 24–70MM F/2.8E ED VR (2015)

Le changement principal est la stabilisation. Le nombre de lentilles change et leur traitement n'est pas le même.
Pour autant, le VR est-il tant indispensable a ces focales? (J'ai presque déjà la réponse mais vos avis sont toujours bon à prendre).
A lire certains articles, le 24–70MM F/2.8E ED VR est certes très bien construit et facile à prendre en main (malgré ses dimensions imposantes) mais il n'est pas à la hauteur des espérances attendues. Le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD ferait mieux en piqué, aberrations mais donne un aspect bien moins fini et robuste que les Nikon.
J'aime privilégier les optiques de la marque mais du coup j'hésite entre ces 3 objectifs et aimerais vos retour terrain.

Merci d'avance.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 04 avril, 2017, 10:24:09 am
Bonjour =) Il y a aussi l'ancienne version : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm&prev=search qui a l'avantage d'avoir une bague de diaphragme.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 04 avril, 2017, 10:33:15 am
Ba c'est bien la première version que je cite, non?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 04 avril, 2017, 10:39:51 am
Ba c'est bien la première version que je cite, non?
;) En fait, il faut descendre un peu et cliquer sur le 24-70mm AFS (non "G"). Le lien est mal fichu.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 04 avril, 2017, 11:01:29 am
Ah oui effectivement, merci ;)
Donc il y a 3 version:
- AF-S NIKKOR 28-70mm F/2.8  (1999)
- AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8G ED (2007)
- AF-S NIKKOR 24–70MM F/2.8E ED VR (2015)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 04 avril, 2017, 13:20:47 pm
Le changement principal est la stabilisation. Le nombre de lentilles change et leur traitement n'est pas le même.
Pour autant, le VR est-il tant indispensable a ces focales? (J'ai presque déjà la réponse mais vos avis sont toujours bon à prendre).
A lire certains articles, le 24–70MM F/2.8E ED VR est certes très bien construit et facile à prendre en main (malgré ses dimensions imposantes) mais il n'est pas à la hauteur des espérances attendues. Le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD ferait mieux en piqué, aberrations mais donne un aspect bien moins fini et robuste que les Nikon.
J'aime privilégier les optiques de la marque mais du coup j'hésite entre ces 3 objectifs et aimerais vos retour terrain.
Tu peux trouver quelques retours sur le net.

Si tu lis l'anglais, deux articles de grande qualité ressortent : Photography life (test terrain : https://photographylife.com/nikon-24-70mm-f2-8e-vr-preview/ ) et LensRental (test en labo : https://www.lensrentals.com/blog/2015/10/nikon-24-70mm-f2-8-ed-af-s-vr-sharpness-optical-bench-testing/ ). Je ne peux que t'inviter à les lire.

Ce qui ressort de ces tests c'est :
* l'optique est très massive (1kg)
* AF/VR au top, construction au top
* pas le plus piqué au centre, y compris face à des marques tierces...
* ... mais le 24-70 le plus homogène du marché, notamment à 24mm (ce qui est très appréciable en paysage). Sacrifier un peu de piqué au centre pour gagner en piqué sur les bords, donc. Même face à la référence qu'est le Canon 24-70 f/2.8 L II (plus piqué au centre mais moins homogène).
* Peu d'AC, distorsions OK.
* Microcontrastes plutôt marqués.

Le 24-70 non VR est plus typique : bon piqué sur le centre, en retrait au 70mm comme tous les 24-70.
Le Tamron VR est certes plus piqué et plus compact, mais il souffre d'un important focus breathing à 70mm à la MAP minimum (ce qui le fait équivaloir à un 45~50mm d'après les retours que j'ai lus). Le Sigma est pas encore sorti.

Concrètement, le nouveau VR est (d'après ce que j'en lis) un bon cru, je ne connais personne qui après un long contact avec sur le terrain ne l'ait pas encensé comme étant une optique capable et sans gros défaut à lui reprocher. (Hormis peut-être le poids d'une enclume.)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 05 avril, 2017, 10:56:06 am
Merci corderaide pour ces 2 articles bien plus précis que ce que j'ai pu lire jusqu'ici.
Cela me conforte dans mon choix et je pense partir sur la dernière mouture de chez Nikon. Le VR me sera bien utile dans des conditions de basses lumières ;).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 05 avril, 2017, 11:17:40 am
Je pense que si t'as le budget, c'est difficile de se planter. Tu peux aussi vouloir attendre le Sigma 24-70 VR Art, qui devrait être une bonne bestiole lui aussi (à voir la concurrence avec le Nikon, et si Sigma a soigné l'autofocus dessus), sauf si tu es vraiment plus amateur des optiques constructeur (ce qui se comprend).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 05 avril, 2017, 11:23:38 am
Le top serait de pouvoir tester les optiques avant d'acheter mais je n'arriverai pas à attendre le prochain salon de la photo pour ça.
Mes craintes sur les optiques tierces sont d'avoir un AF moins accrocheur et rapide, une construction moins à l'épreuve du temps surtout.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 05 avril, 2017, 11:31:31 am
C'est la raison pour laquelle je suis assez attaché à l'idée de rester sur du full Nikon.
Mais les marques tierces n'empêchent pas non plus de faire de bonnes photos, c'est juste que je les juge moins fiables (mais peut-être me trompe-je, je ne me base que sur mon expérience avec un 18-35 et celui d'un pote).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 06 avril, 2017, 12:05:14 pm
Bonjour lumière,
Merci pour ton retour positif face à cet objectif.

Effectivement, je suis en APS-C et la focale sera pour moi 36-105mm. Cela me laissera 2 choix, passer en FF (long terme) ou investir dans un 14-24 f2.8 (qui ferait un 21-36 en APS-C) mais j'ai peur de devoir changer fréquemment d'objectif.

Je recherche surtout un cailloux lumineux pour des photos de concert mais aussi des conditions difficiles tel que église, fête...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 06 avril, 2017, 16:01:28 pm
Sinon, en attendant de passer au FX, autant rester sur des optiques DX et pourquoi pas le 17-55MM F/2.8G IF-ED?
Il est bien plus abordable que ce que je préoyais au début (24-70 f2.8) et me laissera de la marge pour compléter avec une focale fixe pour portrait ou un télézoom.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nanette le 06 avril, 2017, 19:40:14 pm
Bonjoour,
je viens de cogner mon objetcif dans l'angle d'un mur et il a pris un pète, bien sur
est-ce que le verre de devant se change et cela coute-til cher ?
Merci beaucoup
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: altrix le 30 avril, 2017, 18:25:06 pm
Bonjour,
Je suis les pages sur les commentaires du récent 14-24 f2,8 N, et ne trouve rien ?
J'ai dû passer à côté de vos tests.
Merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 30 avril, 2017, 20:22:54 pm
il n'y a qu'un seul 14-24. il n'est pas spécialement "récent" ...
que veux-tu savoir qui n'aie déjà été dit ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 30 avril, 2017, 20:26:53 pm
Bonjour,
Je suis les pages sur les commentaires du récent 14-24 f2,8 N, et ne trouve rien ?
J'ai dû passer à côté de vos tests.
Merci
PS : elles sont où ces pages dont tu parles ?
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: altrix le 03 mai, 2017, 20:50:56 pm
Je sais qu'il est conçu pour le payasge, archtecture, puisque j'en utilise un actuellement, je cherche des avis des utilisateurs expérimentés.
En dehors de la fiche technique Nikon et autres, il faut avoir d'autres avis.

Les pages en question sont celles du sujet "objectifs nikon : avis des utilisateurs", ici, les précédentes de ce sujet. Je n'ai pas trouvé celles du 14-24.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre le 03 mai, 2017, 20:53:44 pm
C'est pas plutôt un 28-70 avec la bague de diaph ?  :hue:  http://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm  J'ai rien dit raté une page  ;D ;D ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 04 mai, 2017, 01:33:15 am
Je sais qu'il est conçu pour le payasge, archtecture, puisque j'en utilise un actuellement, je cherche des avis des utilisateurs expérimentés.
En dehors de la fiche technique Nikon et autres, il faut avoir d'autres avis.

Les pages en question sont celles du sujet "objectifs nikon : avis des utilisateurs", ici, les précédentes de ce sujet. Je n'ai pas trouvé celles du 14-24.
si tu as lu les 60 pages précédentes alors chapeau !  :)

bah si tu en as un dans les mains je ne peux pas t'apprendre grand chose. Tout ce que je peux dire c'est que je le sors sans jamais me poser de questions et que je suis rarement déçu. Il est de beaucoup de mes balades, je fais des panos, j'ai fait du HDR avec, je n'hésite pas à faire des portraits ...
flare assuré mais en général ça me dérange pas. Déformation spectaculaire ... mais j'imagine normale pour le range.
n'ayant pas d'autre UGA à lui opposer pas de comparaison possible.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: altrix le 04 mai, 2017, 09:54:08 am
Je l'emmene à Rome pour 5 jours de visite touristique, ca doit être le pied avec ! je vais donc pouvoir tester sur les monuments : chapelle Sixtine ! etc... pour le portrait il n'est pas trop conseillé pour sa déformation !
Malgré tout c'est son poids... à balader dans les rues ! repos le soir impératif !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 04 mai, 2017, 13:38:36 pm
Tu ne peux pas remettre d'aplomb des perspectives déformées à l'UGA (sauf à ce que ça donne un effet fisheye), hormis les déformations de parallèles (qui se traitent en 20 secondes sous un bon logiciel de post-prod). C'est intrinsèque à l'angle de champ.
Après, le problème de l'archi c'est que tu ne peux PAS toujours te reculer assez pour embrasser tout le champ nécessaire pour prendre ta photo.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 04 mai, 2017, 14:55:40 pm
Si tu corriges les déformations de perspectives (le fait que les choses aux bords soient très étirées par exemple), tu dois rajouter de la distorsion en échange, c'est de la géométrie (sur les projections, pour être précis).

Plus ta focale est courte, plus tu devras de toute façon accepter que ça soit loin de la réalité au sens où ça aura un look atypique.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Olivier8 le 06 juin, 2017, 18:57:38 pm
bonjour à tous,

je voulais juste partager avec vous le plaisir d'utiliser ces "vieux" cailloux...il y a quelque chose d'anachroniquement délicieux d'accoupler ce genre d'objos avec un D3S...
De plus la qualité reste présente...je puis vous assurer que le 35/105 n'a quasi rien à envier à mon 24-70 f/2,8 en terme de piqué ( hormis évidemment l'ouverture, encore qu'avec la merveilleuse montéé en isos du D3S... mais si l'ouverture n'est  pas forcément nécessaire ce 35-105 fait LARGEMENT le job...!!!). Il a d'ailleurs toujours une bonne critique auprès de Ken Rockwell, mais bon, mes essais m'ont convaincu bien avant que je tombe sur ses articles...
Suis-je le seul à être déçu par le piqué du 24-70 Nikon...???? Je le trouve correct SANS PLUS, il souffre terriblement de la comparaison avec mon 70-200 f/2,8.
Sinon, le 18mm f/2,8 est vraiment sympa, un objectif qui valait pas loin de 10000 francs à l'époque, et qui n'aurait été vendu "qu'à" 2100 exemplaires à travers le monde...
Voilà juste pour le plaisir de partager et de lire vos avis, pour celles et/ou ceux qui les possèderaient, curieux d'avoir vos points de vue.
Merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: publi2n le 10 juin, 2017, 18:40:28 pm
Tu m'intéresses sur le 35-105, j'ai récupéré il y a quelques semaines un ensemble F501, avec un 55 micro AF et ce 35-105, le tout pour 80 Euros. Tout nickel (pas de champignons, pas gommé, fluide) sauf le 35-105 qui a un peu vécu.
J'ai testé le 55 mm pour l'instant, qui m'intéressait le plus, une vraie tuerie, même en DX, je le trouve mieux que le 40 micro, prévu pour les DX, mais je n'ai pas fait de comparatifs entre eux pour l'instant.
Je n'ai pas osé tester le zoom, mais je vais peut être m'y atteler alors ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Fugue007 le 11 juil., 2017, 08:58:35 am
Petite remarque , les photos sont interdites dans la chapelle sixtîne
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: spipbass le 22 août, 2017, 13:47:05 pm
Bonjour,
J'envisage d'acheter un 70-300 et je me tourne sur la version AF-S afin d'avoir un 105-450mm.
J'ai pu tester cet objectif pendant une trop petite dizaines de minutes et immédiatement, les vibrations émises par le VR ont attirées mon attention. J'arrivais à les ressentir dans le boitier.

Du coup quelques questions me viennent:
1°) Est-ce normal qu'il soit aussi bruyant?
2°) Mon 18-105 est également VR mais je ne l'ai jamais entendu ou senti vibrer. Le VR a t'il beaucoup progressé ou mon objectif est-il endommagé? Il me semble tout de même pouvoir shooter plus lentement avec le VR actif que sans...

Merci d'avance pour vos réponses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: lepivert le 27 août, 2017, 03:55:28 am
bébélouloute / pourrais-tu me dire en message privé ,pourquoi tu revends tes optiques Fuji ? je pourrai être intéressé par ton 56 et 90 mm , Au plaisir de te lire .
jean ,
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: altrix le 17 sept., 2017, 16:05:47 pm
Petite remarque , les photos sont interdites dans la chapelle sixtîne

Oui, j'en ai quand même fait une, sans flash d'ailleurs car c'est celui-ci qui "décompose" les couleurs. mais j'étais tellement surpris que j'ai quand même déclenché. Je ne gagnerais pas d'argent avec, car il en a en vente partout... Je me suis fait réprimander quand même par les gardiens, mais Dieu ne m'en voudras pas pour autant !
Quant aux autres photos d'archi faites au 14-24, je ne redresse que celles qui ont une pers peu naturelle, les autres restent ainsi, avec cette déformation qui me satisfait, question de goût... J'ai enseigné la geométrie descriptive, et la perspective d'aspect, de ce fait c'est une philosophie pour moi...
Le piqué de cet objectif est remarquable.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: corderaide le 17 sept., 2017, 22:33:05 pm
C'est là où on regrette les DL18-50, pour déclencher avec un UGA en mode silencieux, en scred dans la chapelle. ;D
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: imagix le 26 oct., 2017, 16:06:50 pm
A mon tour de vous présenter mon humble avis sur quelques cailloux, sur deux appareils que je pratique, le F5 et le D800. Mon appréciation est globale, sans rentrer dans les discussions d'appareils de mesure. Ici l'appareil de mesure c'est moi et mon ressenti.

AFD 24-120mm f/3.5-5.6 :
Sur F5 : Avec du 400 ASA (pardon ISO) pour du reportage ça peut passer.
Sur D800 : A éviter.
+ : L'amplitude du zoom. On traite le grand angle, un paysage, une rue, un visage, un intérieur.
- : Zoom ancien, manque de piqué. Flagrant sur le D800.
Mon avis : Pour barouder avec un F5 et une pellicule 400. A éviter si on cherche du piqué.

AFD 24-85mm f/2.8-4 :
Sur F5 : Très bon pour du reportage, ou pour la street.
Sur D800 : idem.
+ : Le piqué d'image est bon, sans être superlatif, mais ça passe bien. L'amplitude va bien pour la street. On peut traiter serré ou large.
- : DxO corrige bien la distorsion, heureusement pour le 24. Sinon, peut-être un manque d'amplitude, mais après on attaque le piqué, alors...
Mon avis : Apparemment un peu de vignettage selon les pros. Pour moi le vignettage se voit quand on shoote un sujet uniforme. Comme je ne suis pas Klein, cet optique me plait bien.

AFD 80-200mm f/2.8 ED (modèle à pompe):
Sur F5 : Scéance de muscu. AF lent, mais bon, j'ai le temps moi. Correct avec du 400 ISO. Pas discret du tout.
Sur D800 : Rendu moyen entre 105 et 135. Pas terrible au delà.
+ : Quelques bon restes, correct avec nombre de pixels limités.
- : Au bout d'un certain temps, ça pèse un âne mort ce truc !
Mon avis : Bon pour de l'argentique, mais en num. les AFS équivalents sont nettement meilleurs.

AFS 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR :
Sur F5 : Très bon, surtout entre 80 et 200.
Sur D800 : Un bon rendu entre 80 et 200.
+ : Objectif très léger. Bon rendu et bonne définition.
- : Optique de qualité inégale. En dessous de 80 et au dessus de 200, on cherche la définition.
Mon avis : Quand j'ai acheté le D800, j'ai repris un 70 200 AFS...

AI 35mm f/2.8 :
Sur F5 : Moyen à partir de f/8. Bof au dessus.
Sur D800 : Un rendu à la David Hamilton, en exagérant à peine.
+ : On me l'a offert.
- : J'ai du mal à m'en séparer car on me l'a offert.
Mon avis : Je dois continuer ?

AI 55mm f/3.5 P-C Micro :
Sur F5 : Excellent.
Sur D800 : Excellent en macro. Il a même une PDC trop courte par moment.
+ : Peut être utilisé aussi sur banc PB-5 / 6
- : Moins bon en plan large.
Mon avis : A réserver pour la macro, map à 25cm environ. Par contre la distance est courte, donc pas d'animalier à moins de coller le sujet...

AI 200mm f/4  :
Sur F5 : Très bon. La définition est là et on a un vrai 200mm.
Sur D800 : A partir de f/5.6, c'est bon.
+ : Un vrai 200mm. Filtre 52mm, peut être utilisé inversé pour la macro.
- : f/4 un poil sombre, mais avec un numérique, pas de problème.
Mon avis : Je l'utilise avec le F5, en argentique avec du 100 ISO, par beau temps.

Sinon, mon sac standard avec mon D800 :
AFS G 50mm f/1.4  : Un super flou d'arrière plan.
AFS G 28mm f/1.8  : Une définition excellente pour le D800. Effet "tonneau" léger bien corrigé avec DxO.
AFS G ED 70-200mm f/4  : Bien plus léger que le 2.8, et équivalent optiquement pour moi.

Mais tout cela n'engage que moi...
 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: imagix le 26 oct., 2017, 18:47:16 pm
J'avais oublié le 500 Reflex C f/8 (avant dernier modèle):
Sur le F5 : la MAP est trop difficile
Sur le D800 : Trépied obligatoire ! Mise au point délicate (en crop sur le LiveView).
+ : Super en Astrophoto
- : De jour, 1/1000eme mini sur trépied, miroir relevé ! C' est très sensible.
Mon avis : Je m'en sert en astro. Pour la photo de jour, la MAP est trop délicate. Les indications sur la bague de map s'arrêtent à 50m. A 300m la PDC est d'environ 1 ou 2 m ! (ou un peu plus mais à cette distance là...) Et ça représente un poil de grenouille de map sur le fût.
Sinon, j'ai aussi un TC-301 (doubleur pour focales > 300mm). Et bien que les docs que j'ai lues sur le sujet indiquent sa compatibilité avec le 500mm, ça ne se monte pas ! Les dernières lentilles sur le 500mm sont bien en retrait dans le fût. Mais la proéminence des lentilles du doubleur est plus importante. Je n'ai pas encore essayé d'intercaler une bague type K ou PK.
 
Voilou

Fred
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: nikonpassion2014 le 09 nov., 2017, 19:23:50 pm
bonjour à tous,

je voulais juste partager avec vous le plaisir d'utiliser ces "vieux" cailloux...il y a quelque chose d'anachroniquement délicieux d'accoupler ce genre d'objos avec un D3S...
De plus la qualité reste présente...je puis vous assurer que le 35/105 n'a quasi rien à envier à mon 24-70 f/2,8 en terme de piqué ( hormis évidemment l'ouverture, encore qu'avec la merveilleuse montéé en isos du D3S... mais si l'ouverture n'est  pas forcément nécessaire ce 35-105 fait LARGEMENT le job...!!!). Il a d'ailleurs toujours une bonne critique auprès de Ken Rockwell, mais bon, mes essais m'ont convaincu bien avant que je tombe sur ses articles...
Suis-je le seul à être déçu par le piqué du 24-70 Nikon...???? Je le trouve correct SANS PLUS, il souffre terriblement de la comparaison avec mon 70-200 f/2,8.
Sinon, le 18mm f/2,8 est vraiment sympa, un objectif qui valait pas loin de 10000 francs à l'époque, et qui n'aurait été vendu "qu'à" 2100 exemplaires à travers le monde...
Voilà juste pour le plaisir de partager et de lire vos avis, pour celles et/ou ceux qui les possèderaient, curieux d'avoir vos points de vue.
Merci.


Effectivement, je partage votre avis sur ces anciens objectifs. En particulier, certains AF-D que j'aime également beaucoup.
J'ai acheté il y a quelques semaines un superbe 35-70 AF-D f/2.8 que j'ai essayé le week-end dernier pour des portraits et le rendu est magnifique.
Tout dernièrement (hier), j'ai acheté un 80-200 AF-D f/2.8 (modèle à pompe) qu'il me tarde d'essayer.
Et puis, si on tombe sur de belles affaires, leur rapport qualité-prix est, je trouve, assez exceptionnel.
J'ai acheté mon 35-70 (état comme neuf) 100 euro, et le 80-200 (superbe état) trente euros de plus... :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: zee le 28 déc., 2017, 20:25:56 pm
bonsoir,
Je viens de faire l'acquisition d'un D3S avec un 35 mm 1,8 AFS. Pour faire des portraits d'enfants je voudrais compléter avec un 85 mm 1,8. J'apprécierai avoir des conseils afin de choisir entre la version AFD et la version AFS et aussi par rapport au Sigma ART. Je ne recherche pas le piqué mais plutôt le modelé .....venant d'un Rolleiflex.

merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 29 déc., 2017, 12:56:10 pm
la faible différence de prix en occasion justifie mal une préférence de l'af-D à l'af-S qui est vraiment excellent.
difficile de ne pas parler du piqué malgré tout, l'af-d demande à être fermé au moins à 2.2 pour révéler son potentiel. L'af-s est excellent partout.
le modelé je sais pas trop ce que c'est, j'étais ravi de l'af-d je le suis encore plus de l'af-s.

le sigma art est un f/1.4 je crois, il me semble que les art ont un rendu un peu "dur" à voir si certains les ont comparé.
il existe aussi un Tamron f/1.8 stabilisé. (VC USD)

le moins cher des trois "neufs" étant le Nikon, je ne me poserais pas trop la question si j'avais cet achat à refaire.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Georges81 le 12 févr., 2018, 17:32:17 pm
Bonjour,

Je confirme, l'AF-S 85 f/I.8G Nikon est excellent.

Tu peux l'acheter sans crainte, il te donnera beaucoup de plaisir et de satisfaction.

Cordialement.

Georges
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Cathie35 le 24 févr., 2018, 12:01:27 pm
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gusdegus le 25 févr., 2018, 06:04:18 am
Bonjour,
Je viens de tomber sur le fil.
A Zee : " bonsoir,
Je viens de faire l'acquisition d'un D3S avec un 35 mm 1,8 AFS. Pour faire des portraits d'enfants je voudrais compléter avec un 85 mm 1,8. J'apprécierai avoir des conseils afin de choisir entre la version AFD et la version AFS et aussi par rapport au Sigma ART. Je ne recherche pas le piqué mais plutôt le modelé .....venant d'un Rolleiflex.

merci ".

Je serais toi je n'achèterais sûrement pas le Sigma 85 mm Art.

Pourquoi : Je l'ai depuis trois mois, peut-être que je sais pas l'utiliser, mais faire du portrait serré à 1.4 je vois pas l'intérêt. Les yeux sont nets, le nez est flou ainsi que les oreilles. Après peut-être que c'est une question de goût, pour certains ça peut plaire. Et je te parle pas si tu as du Back/Front Focus, à 1.4 t'es mort, la mise au point sur les yeux te donnera les oreilles nettes et tout le reste flou, photo 100% ratée.

Remède ? Fermer à 2.8 ou 4 alors. Mais que devient l'intérêt d'avoir acheté un 1.4 ? Surtout à ce prix ?

J'ai acheté le mien en ayant revendu mon Nikon 85 mm AFS 1.8 G.

Que des regrets. D'accord, le Sigma surpasse tout le monde dans les tests de piqué, mais crois moi que je regrette cette vente pour cet achat. Et je vais pas revendre mon Sigma pour racheter le Nikon, je gagnerai pas beaucoup d'argent, et vu que je l'ai déjà je l'utiliserai à f/4 et il est réputé meilleur que tous les autres.

Si c'était à refaire : j'aurais gardé mon Nikon 85 AFS 1.8 G. Il est déjà EXCELLENTISSIME, crois moi. Tu en as plus que pour ton argent, surtout en occasion, si tu tombes pas sur un exemplaire tombé du camion qu'on veut te refourguer.

Tiens, du coup, même si je l'ai plus :
    - optique préférée : Nikon 85 mm AFS 1.8 G
    - les plus : qualité optique !!!!!!!!, son faible prix relativement par rapport à sa qualité d'image, son poids très avantageux si on veut pas se fatiguer après une journée de prise de vues
    - les moins : je cherche toujours, je n'ai pas encore trouvé...
    - les " regrets " : l'avoir vendu...

La messe est dite pour moi.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 25 févr., 2018, 07:17:22 am
Gusdegus
Le sigma c’est pour pour moi non plus.
Effectivement je trouve que 1,4 pour du portrait c’est inutile. Surtout pour les longues focales.
En 35 mm je pense que ca peut passer car on est plutôt sur du portrait de rue.
Ensuite obligé de fermer à F4 est à mon sens utile sur du portrait seulement si on veut mettre en valeur tous les grains de peau, rides, taches de rousseurs, marques etc... car... à F4 chez sigma ça droit vraiment piqué (si le mot n’est pas trop faible)
Pour avoir eu le Nikkor AF-S G 85 mm AF F 1,8 il est très très bon. Ce que je lui reprochait c’est les bulles d’arrière plan qui prennent des formes «yeux de chat »... je préfère de belles bulles.
J’ai maintenant pour les portraits et autres le Nikkor AF DC F2 qui sur mon plein format...
A F2 il est très doux et un arrière plan au rendu que je n’arrive pas à expliquer
Si on défocalise, alors là... on tape dans du rendu de dingue 😜
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gusdegus le 25 févr., 2018, 07:56:04 am
Bonjour Teddy Beer,

Parles tu du 135 DC ou du 105 DC ?

Le 105 est meilleur sur le papier, et je l'ai eu à une époque sur mon D3.

Je l'ai vendu, pour raisons financières, à regrets crois moi.

J'avais fait des portraits de mon fils, c'est incomparable, je crois que c'est parmi les meilleurs bokeh que j'ai vu ,au moins avec un 105 mm,  l'ouverture est exploitable déjà à 2 ( bon flou d'arrière plan et personnage net, c'est un très bon compromis ).

Me racheter un 105 DC serait de l'obsession, vu mon parc complet d'objectifs. Mais si j'avais une très bonne occasion près de moi ( j'habite l'île de La Réunion, je risque pas d'en voir un passer sur Leboncoin ), peut être que j'y réfléchirai.

Mais Armelle vise un 85 mm, c'est por ça que je lui ai pas parlé d'autres focales.

On est d'accord, Nikon 105 DC c'est du bon. Mon fils y était sublimé en portrait quand je sortais cet objectif.

Amitiés photographiques de l'Outre-Mer  (Et oui, NikonPassion est suivi même à 10 000 km de chez vous, et de manière attentive ).
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvain91 le 25 févr., 2018, 11:48:36 am
Bonjour,
Pour répondre à Zee:
Le 85mm 1.8 AF-S (très bon rapport qualité prix) semble le complément idéal du 35mm 1.8 AF-S. Il est léger, assez compact et surtout il a un auto focus précis sur un magnifique boîtier D3S  :), contrairement aux AF-D (105mm 2.0 , 85mm 1.8)
Mais pour le rendu (modelé) en portrait, je lui préfère le 105mm DC (pas de dérive colorimetrique) ou le 85mm 1.4 AF-S  (à regarder du côté de l’occasion) et même entre 2.8 et 4.0. Le 85 mm 1.8 AF-S (très bon en paysage) se comporte mal face au soleil face à son grand frère 1.4
Le tamron est assez volumineux et lourd (moins que sigma) mais possède la stabilisation...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: gusdegus le 25 févr., 2018, 12:17:47 pm
Salut Sylvain,

C'est quoi un autofocus précis pour toi ?

La mise au point tombe pile poil ?

Si c'est le cas c'est que tu as la chance d'être tombé sur un bon 85 AFS qui est adapté d''entrée à ton boitier.

Car sinon, tout couple boitier/objectif est susceptible de Back et Front Focus toutes marques confondues.

Si tu cherches dans les menus de ton D3s, tu verras qu'il y a une option " Réglage précis de l'AF ".

C'est une échelle graduée de -20 à +20 normalement ( c'est le cas avec le D810 ).

Pour un fixe ça va,tu fais tes réglages si tu arrives à vue d'oeil.

Mais pour les zooms quelle focale choisir pour ce réglage ( je parle de Nikon, Sigma et Tamron ont sorti des Dock valables pour leur fixe et leurs zooms )?

J'ai téléphoné à Nikon France pour avoir le renseignement.

Réponse : je ne peux pas le faire, il faut que j'envoie le matériel ( Donc boitier + zooms, et si j'en ai plusieurs le colis est coûteux depuis l'Outre-Mer vu le poids, crois moi ) et ils le font en SAV.

De plus j'ai deux boitiers.

Faudrait tout envoyer.

Mais tout objectif est susceptible de mise au point à régler quelque soit le modèle, c'est l'exemplaire qui compte, le coup de chance on va dire.

D'accord par contre que les AFD ont un autofocus plus bruyant ( et il me semble aussi plus lent en général ).

Salutations.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: teddy beer le 25 févr., 2018, 15:35:30 pm


Parles tu du 135 DC ou du 105 DC.

Je parle bien du 105.
Avant de l’avoir je cherchais le 135 DC et j’avais vu une offre à 400 eur pour un 105 DC pas loin de chez moi.
Je ne l’avais pas pris car je voulais le 135 et j’ai laissé tomber le 135 car finalement trop longue focale pour ce que je cherche.
J’ai alors fait le choix du 105.
J’ai alors eu la chance d’avoir retrouvé une offre à 500 eur pour une optique d’occaz complètement neuf en l’etat.
Crois moi celui là à 500 eur en occaz il court pas les rue. On le trouve plutôt pour 700 eur... j’ai eu un coup de chance.
Je l’utilise donc pour le portrait et je je joue pas mal sur defocus. Surtout en proxy macro... et la c’est du bokeh de malade.
Sur la photo de mémoire j’etais A F2 et à 5,6 en défoca...
Si tu as un park énorme, vends en 1 ou 2 et rachète le 105 DC. Comme tu le sais c’est une bombe.
J’avais pas mal aussi d’objectifs et avec l’achat du 105 que j’utilise tellement que j’ai vendu presque tout. Il me reste mon 50 mm AF F1,4s mon macro Nikkor 55mm f2,8 ais ( bombe de chez bombe) et ce 105. Ça me suffit largement. !!!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: xcyclopex le 25 févr., 2018, 16:31:42 pm
effectivement, très beau, félicitations pour la photo
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvain91 le 25 févr., 2018, 19:15:45 pm
Bonsoir gusdegus,
Pour moi un auto focus précis vient effectivement des 2 couples boîtier-objectif.
Si on possède un boitier avec pas trop de pixel (résolution "modéré") tel que le D3s avec une des dernières optiques, on limite les problème de réglage et d'exigeance. Le 105mm AF-S ou le dernier zoom pro 70-200mm 2.8 FL VR (certes, très couteux) sont plus précis car mieux optimisés à pleine ouverture, et fait pour le nouveau module AF, plus large et des capteurs tel que le D850.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 26 févr., 2018, 09:30:36 am
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.
bonjour,
si tu peux trouver le VR II c'est un peu mieux.

des VR1 il y en a des tas un peu partout, le prix annoncé est à mon avis tout à fait négociable.


après ... je dirais que pour ces objectifs le rapport qualité/prix est bon mais qu'il ne faut pas perdre de vue que le rapport qualité/prix est bon grâce au prix plus qu'à la qualité ... :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 17 mars, 2018, 10:09:30 am
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant
Rémy
Je suis comme vous très surpris des résultats SIGMA ART avec le 24-35 parce que surtout FX
Du coup je suis parti avec SIGMA sur un 300 première photo le Top du Top, j'ai même l'impression !!
Que l'AF est plus rapide que mon 300 AFI d'un autre côté pour défendre NIKON l'AF-I est de 1995 je n'ai pas esayé les derniers mais de toute façon j'aurai pas le budget en occasion en dessous de 3200 € avec le VR introuvable donc au secours
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Berg19 le 17 mars, 2018, 11:38:21 am
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant j'ai eu un Nikon 18-200 ce n'est meme pas le jour et la nuit au niveau comparaison, piqué contraste etc mais le budget est largement dépassé car on le trouve rarement en occas à moins  de 300 € et ou il y a beaucoup de gens qui en disent du bien le Nikon 16-85 qui descend plus au niveau focale.
Je vous souhaite de faire le bon choix

Bonne soirée

Rémy

Si toutefois vous optez pour le 17-50 Sigma, j'en ai un que je suis prêt à mettre dans la rubrique annonces, état neuf, au prix CI -10%, frais d'envoi à ma charge...
Faîtes-le moi savoir... et bonne journée !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 18 mars, 2018, 11:51:35 am
Mais payer cher un objectif tel que celui là sur un aps-c c'est un peu dommage car ce n'est pas du tout un grand angle !
[/quote]
Je me suis peut être mal exprimé !
Je parlai du Grand Format SIGMA ART 24-35 F: 2 devient un 36-52 on trouve 650€ Occasion
Plutôt que le Petite Format 18 -35 ART F: 1,8 on trouve 600€ Occasion
Pour 50€ d'écart ça vaut le coup car le jour ou vous passez sur un FX pas de rachat à prévoir !
Mais c'est mon simple avis ! Car vous passerez au grand Format !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pitchoune le 18 mars, 2018, 12:54:03 pm
mais en attendant de passer au FF il vaut mieux dans cas là prendre le Tamron 15-30
[/quote]
Désolé je peux pas vous aidez en TAMRON (connais pas!)
Demandez à un utilisateur de ce type d'objectif!
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Matt64 le 07 avril, 2018, 11:43:19 am
Bonjour à tous,

Voilà je suis propriétaire d'un D750 et j'envisage d'acheter un objectif de type superzoom polyvalent comme le Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR. Son utilisation serait dédiée à la photo animalière et sportive. Je ne suis pas allé voir du côté de chez Sigma ou Tamron. Mon budget resterait aux alentours des 2000 €
Qu'en pensez vous ? Pourriez vous me conseiller pour éviter une grossière erreur ? Je ne suis pas à tout prix arrêter sur du NIKON.
Merci à tous.
Bonne journée.
Matt.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 07 avril, 2018, 15:24:13 pm
Bonjour =) Pour l'animalier je suggère le 200-500mm qui est tout à fait super avec un VR très performant. Pour le sport, tout dépend....du sport. Selon les cas, le même zoom peut convenir. Et il rentre largement dans le budget.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Matt64 le 07 avril, 2018, 18:35:31 pm
Bonjour =) Pour l'animalier je suggère le 200-500mm qui est tout à fait super avec un VR très performant. Pour le sport, tout dépend....du sport. Selon les cas, le même zoom peut convenir. Et il rentre largement dans le budget.

Merci de votre réponse Michel.
Bonne soirée.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 07 avril, 2018, 19:11:08 pm
Mon budget resterait aux alentours des 2000 €
Qu'en pensez vous ? Pourriez vous me conseiller pour éviter une grossière erreur ?
bonjour,
je doute que l'achat du 80-400 VR soit une grossière erreur mais, comme Michel je pense que les 200-500 ou 150-600 récents sigma, tamron sont des objectifs plus adaptés à l'animalier.
de surcroît la plage 80-200 à f/4.5 et moins me parait peu intéressante pour du sport.

un 70-200 f/2.8 + 200-500 ou 150-600 serait plus adéquat, et potentiellement dans le budget de 2000€ avec un 70-200 VRI ou Tamron G1.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Matt64 le 07 avril, 2018, 20:18:37 pm
bonjour,
je doute que l'achat du 80-400 VR soit une grossière erreur mais, comme Michel je pense que les 200-500 ou 150-600 récents sigma, tamron sont des objectifs plus adaptés à l'animalier.
de surcroît la plage 80-200 à f/4.5 et moins me parait peu intéressante pour du sport.

un 70-200 f/2.8 + 200-500 ou 150-600 serait plus adéquat, et potentiellement dans le budget de 2000€ avec un 70-200 VRI ou Tamron G1.
Merci de vos conseils Sylvain.
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Clad 7 le 15 oct., 2018, 20:54:17 pm
OK, on vote tous les deux pour le 24 !  ;D
Tu vois, le 24 est pas mal du tout. Le 20mm ? C'est bien aussi... Mais tant qu'à faire, tant qu'à vouloir une courte focale, je choisirais une focale encore plus courte ! 14mm ! Et le Samyang...  ;)
http://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-8-if-ed-umc-aspherical-pour-nikon-le-test-terrain/
Ce n'est pas que je déterre  ;D mais j'ai le 2,8/24 AI-S depuis 28 ans, et il m'a toujours satisfait en argentique  :C.
Venant de passer au numérique avec le D500, la focale résultante n'est plus que de 36 mm.
J'ai donc acheté pour compléter le zoom 4/12-24 DX, que j'apprends à maîtriser. Je comptais vendre le 24, mais quand je compare les deux constructions, je me dis que le 24 fonctionnera encore alors que le zoom sera déjà hs.
Et puis pas besoin d'autofocus, réglage sur l'hyperfocale et tout est net.
Si c'était à refaire, je ne changerais rien, et garderai donc les deux  ;)
Titre: Re : Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 21 oct., 2018, 22:59:10 pm
Bonsoir,

Citation de: Clad 7
... j'ai le 2,8/24 AI-S depuis 28 ans, et il m'a toujours satisfait en argentique  :C.
Venant de passer au numérique avec le D500, la focale résultante n'est plus que de 36 mm.
J'ai donc acheté pour compléter le zoom 4/12-24 DX, que j'apprends à maîtriser. Je comptais vendre le 24, mais quand je compare les deux constructions, je me dis que le 24 fonctionnera encore alors que le zoom sera déjà hs.

Ravi d'apprendre que vous avez reçu votre D500 et ainsi effectué à la fois un passage vers le numérique et vers le format APS-C.

Pour ce qui est de la tenue dans le temps, pour posséder aussi des optiques anciennes de type AI-S en focale fixe et des plus récentes, notamment de type AF-S DX surtout en zoom, j'éprouve également la même impression en termes de tenue dans le temps, maintenant il faut aussi reconnaître que le cahier des charges qu'on demande à certaines optiques actuelles est plus complexe (donc source éventuelle de panne..) que ce qu'on demandait notamment à des focales fixes "tout métal" (à part les lentilles cela s'entend) de type AI-S à MAP manuelle.

Pour ce qui est de la focale 24 mm en AI-AI-S, j'utilise également encore le mien (essentiellement lorsque je veux profiter de sa gde ouverture vs mes zooms) mais encore davantage de mon 18 mm parce comme vous, je suis également en format Dx et que de focales courtes éventuellement "un peu moins utilisées" en plein format, ces vieux cailloux peuvent s'avérer très utiles lors du passage de l'argentique vers le numérique en format Dx et après. Pas de nouvelles optiques à acheter au départ malgré le facteur crop. Qualité pour certains cailloux largement suffisante. Ce d'autant que je trouve mon vieux 18 AI-S nettement meilleur à la même focale et ouverture que chacun de mes zooms Dx. Maintenant mes zooms sont plus polyvalents, disposent de l'AF et certains de la stabilisation.

Bref, à mon niveau d'exigence (celle d'un amateur) je pense que les "vieilles" optiques Nikkor comme les 24 mm AI-S n'ont rien à prouver ni sur le plan tenue dans le temps, ni au moins pour certaines d'entre elles, sur le plan qualitatif sur des boitiers numériques récents.

A+

PS : Pour l'utilisation d'optiques AI/AI-S sur un reflex numérique, il est préférable de disposer sur le boitier d'un index AI pour pouvoir mesurer l'expo en modes A et M. Sur un hybride, il est nécessaire d'avoir une bague adaptatrice. Par contre la présence de l'index n'est pas utile (si j'ai bien compris) car ces derniers travaillent à ouverture réelle (et pas à pleine ouverture comme les réflex). A priori, si on effectue la MAP manuelle à pleine ouverture avec un hybride type Z6-Z7 (focus peaking) celle-ci serait plus facile et rapide qu'avec un reflex récent type D7500 (assistance télémétrique)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Clad 7 le 23 oct., 2018, 21:01:36 pm
Merci pour cette réponse réconfortante  ;).
Sur le D500, on peut renseigner les caractéristiques des objectifs sans processeur, mais il faut penser à faire la manip dès que l'on change pour une focale AI(S). Ensuite se mettre en priorité A et l'appareil reconnait et affiche l'ouverture choisie avec la bague de diaphragme (quelle onctuosité  :C )
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: TBB le 25 nov., 2018, 19:49:16 pm
Bonjour, j'arrive et je découvre. Bravo.
Question: pour un boitier 5600, j'ai un zoom à tout faire le 18-300 f/3.5, mais je voudrais un fixe du genre 35MM.
Pour le même prix je trouve un NIKON AF-S 35MM¨ F/1.8 ED (pour FX) et le NIKON 35MM AF-S F/1.8 DX. Sachant ce que j'ai appris récemment grâce à Jean Christophe qu'un FX serait compatible avec un APS-C (mon boitier) mais pas l'inverse, que dois-je préférer question qualité si le prix est le même ?
Merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 26 nov., 2018, 00:12:02 am
Pour le même prix je trouve un NIKON AF-S 35MM¨ F/1.8 ED (pour FX) et le NIKON 35MM AF-S F/1.8 DX.
bonjour,
le même prix, voilà qui est plutôt surprenant ... le 35mm f/1.8G FX est à 500€ alors que le DX est à 170.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: MICHEL le 26 nov., 2018, 08:15:51 am
Bonjour =) En fait les prix ne sont pas les mêmes. Le FX autour de 500€ et le DX de 170€.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: TBB le 27 nov., 2018, 11:53:18 am
Hello
Merci pour la réponse claire. Je me demandais s'il n'y avait pas une différence de qualité.
Sur DARTY site Internet le NIKON AF-S DX 35 MM F/1.8 vaut 169 € et le NIKON AF-S 35MM F/1.8 ED (pour FX) vaut 165€ et il semble que ce soit du neuf... pour ceux qui posent la question.
Cordialement
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 27 nov., 2018, 12:22:04 pm
bonjour,
soit tu as mal lu, soit c'est une erreur de référencement de la part du vendeur.
il faut se méfier des produits "vendu par", équivalents du fnac market place ...

un lien vers l'offre et nous pourrons te dire qu'en penser.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: altrix le 16 avril, 2019, 16:40:38 pm
Bonjour,
Je n'ai pas le temps de tout lire...sans doute y a t'il une réponse à ma question.
Ma question : si je place des bagues allonges sur un AF-S 105 f/2,8 G VR I sur un D800. Qu'obtient t'on ; une photo bien sûr, mais quoi de plus ou "de moins" ?
Je n'ai pas ces bagues !
Merci de m'avoir lu.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Vince Davincy le 02 mai, 2019, 08:34:16 am
Bonjour,
Une rapide présentation car je suis nouveau sur ce Forum.
Je suis Amateur depuis deux décennies sur reflex Canon puis Nikon D90. Je souhaite évoluer en qualité car jamais vraiment satisfais de mon couple D90 18-105 VR.
J'ai enfin compris que l'objectif est autant voir plus important que le Boitier! et c'est pourquoi depuis quelques semaines je me torture l'espris pour trouver le meilleurs compromis toujours chez Nikon.
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm.
Voilà.. Merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: klintgo le 02 mai, 2019, 10:21:42 am
...
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm
...

Hello, bienvenue sur le forum. Mon expérience personnelle me fait te recommander chaudement le 35mm. C'est certes une focale fixe (il faudra donc souvent se déplacer pour cadrer correctement), mais l'effort en vaut la peine. Cela supprime la "fainéantise de la bague de zoom", et puis question ouverture, c'est le jour et la nuit en terme de gestion du bokeh et permet d'être moins limité qu'un zoom en photos à faible luminosité. Je crois avoir réellement commencé à appréhender la photo en m'offrant (d'occasion) cet objectif (mon premier APN (DX) était doté du 16-85 de chez Nikon) et ce 35mm était monté presque exclusivement sur mon appareil.

Cordialement,
Klint
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Philphil le 01 juin, 2019, 15:02:50 pm
Le 24-70 2,8 pour le studio.  C'est avec lui que je fais la majorité de mes photos.
Le 85mm 1,8 version (Af-D) pour les photos en extérieur. Léger, compact, lumineux, il est parfait pour les longues séances avec modèles. Je ne lui vois que deux inconvénient: un autofocus bruyant mais c'est lié à sa génération et surtout, surtout, des aberrations chromatiques insupportables à peine ouverture qui demandent obligatoirement un passage par DXO.  J'aurais bien opté pour l'AF-G mais il paraît qu'il n'est pas vraiment meilleur au niveau aberrations. La faute à l'absence de lentilles asphériques.  Le 1,4 est meilleur sur ce point (ou encore l'enclume 85mm 1,4 de chez Sigma) mais plus lourd. Un 85mm 1,8 compact maîtrisant bien ces défauts serait bienvenu.

D'ailleurs, quand on lit les tests on met toujours l'accent sur la définition et rarement sur l'aberration chromatique. En voilà pourtant un défaut extrêmement gênant !

Sinon, le 14-24 2,8, génial mais très lourd aussi. Un peu faible dans les angles si on ne visse pas à f5,6 et diffraction à partir de F11. Je crois que je vais craquer pour le 14-30 série Z pour équiper mon Z6.
Autres objectifs que j'utilise fréquemment: le 105mm 2,8 macro AFS-VR G; une merveille ! Et le 60mm 2,8 micro AF-D,
J'ai aussi le 70-200 2,8 AF-S   avec un multiplicateur 1,7 mais je le sors beaucoup moins souvent. J'ai appris à me rapprocher de mes sujets avec le temps. Trop lourd aussi.

Et je garde quelques vieux AI)-S pour leurs qualités optiques et et leur légèreté: 20mm, 3,5, 55 micro 2,8 et 105mm 2,5. Ils font très amateur, et pourtant !



Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: ms58 le 01 juin, 2019, 16:12:48 pm
Bonjour,

16-80 mm 2,8- 4 , à la question qui revient sans cesse , oui il est meilleur que le 16-85 que j'ai eu ! heureusement le tarif n'est pas la même . AF rapide , bon piqué .Un pare- soleil énorme..........dirons certains, faut pas exagérer . Très bonne prise en main, léger . On arrive à 3,5 à 50mm.

Pour moi couplé au D 7500, que du bonheur.

Cordialement ms58.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: vigouroux le 01 oct., 2019, 17:44:26 pm
J'ai le projet de m'équiper avec un 24-70 non VR pour mes FX.
J'en ai repéré plusieurs en occasion.
Je n'ai jamais eu cet objetif entre les mains, aussi aimerai-je savoir ce qu'il faut examiner en priorité sur cet objectif, parallèlement à un test ?
Merci
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Micsgo le 03 oct., 2019, 15:14:44 pm
Bonjour.
Je suis de l'avis de Philphil : j'utilise encore souvent mon vieux 135-2.8 AIS avec mon D750. J'adore les images que je fais encore avec lui. Cela fait un bail que je l'ai, depuis mon premier Nikon. Une longue histoire avec Nikon.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Bertrand Lan le 14 janv., 2020, 22:12:07 pm
bonjour
je viens tout juste d'acquérir  l'objectif nikkor 300mm f/4 e pf ed vr ,
pour un essai immédiat je l'ai associé au TC 20E III , avec D810
voici vite fait bien fait un cliché de mon chat
à 600mm  f/8  1/500s  ISO auto 900
AF m'apparait rapide - le VR efficace , je vous laisse juger
fichier RAW post-traité par DXO 10

Bonjour. Je vois que vous avez l association qui me tente c est à dire.. Un 300 f4 associé au doubleur tc 20 e III.. Êtes vous toujours satisfait de cette combinaison ?
Utilisez vous plus le 300 seul ou associé ?
Merci de votre réponse
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 15 janv., 2020, 00:28:17 am
bonsoir,

le TC 20 ralentit et limite pas mal l'AF du 300 f/4 quand même. Pour ma part j'utilise de préférence le TC-14e III. Il me semble que pour tirer de bons résultats avec le TC-20 il faut de très bonnes conditions de prise de vue.

Mais c'est possible quand même, voilà deux exemples, D810 + 300f/4 PF + TC-20E III :

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Bertrand Lan le 15 janv., 2020, 08:32:37 am
bonsoir,

le TC 20 ralentit et limite pas mal l'AF du 300 f/4 quand même. Pour ma part j'utilise de préférence le TC-14e III. Il me semble que pour tirer de bons résultats avec le TC-20 il faut de très bonnes conditions de prise de vue.

Mais c'est possible quand même, voilà deux exemples, D810 + 300f/4 PF + TC-20E III :

Merci pour toutes ces précisions et les jolies photos... Je vais sûrement revendre le TC 20.... Qui n apporte pas grand chose en fait
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BOOK45 le 19 janv., 2020, 21:37:15 pm
Bonjour,

Je travaille actuellement avec un D7200 et le 40mm f/2.8 macro pour de la reproduction d'œuvres (dessins, peintures) avec lampes flash. Hélas, lorsque je dois photographier de grands formats, le 40mm n'est pas adapté, je n'ai pas assez de recul dans mon atelier... Il me faudrait descendre au moins jusque 24mm pour avoir le bon cadrage.
Quel objectif me conseillez-vous ? (avec un piqué homogène dans tout le cadre et aucune déformation )

d'avance, merci pour vos réponses !

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: BOOK45 le 29 janv., 2020, 16:19:18 pm
..humh, je reposte ma propre question qui est n'a pas reçu de réponses..En espérant vous lire bientôt, je suis carrément bloqué pour acheter l'objectif adapté !

Bonjour,

Je travaille actuellement avec un D7200 et le 40mm f/2.8 macro pour de la reproduction d'œuvres (dessins, peintures) avec lampes flash. Hélas, lorsque je dois photographier de grands formats, le 40mm n'est pas adapté, je n'ai pas assez de recul dans mon atelier... Il me faudrait descendre au moins jusque 24mm pour avoir le bon cadrage.
Quel objectif me conseillez-vous ? (avec un piqué homogène dans tout le cadre et aucune déformation )

d'avance, merci pour vos réponses !
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: sylvainmandin le 29 janv., 2020, 18:39:40 pm
bonjour,

tu devrais peut-être la poster directement dans la section objectifs comme nouveau post. J'ai bien lu ta question et me suis abstenu par manque de connaissance.

tu cherches un fixe ou plutôt un zoom si tu n'es pas sûr des 24mm ? Tu travailles à quel distance ?
en fixe tu vas être sur des objectifs FX, assez chers mais de bonne qualité. Le Nikon AF-S 24mm f/1.8G ou le Sigma art 24mm f/1.4.
en zoom je ne saurais dire lesquels souffrent le moins de distorsion. Tu trouve ces mesures sur le site de dxomark :
https://www.dxomark.com/Lenses/

je crois que la reproduction de tableaux est une activité du forumeur Tonton Bruno :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=profile;u=188647

tu peux peut-être lui envoyer un MP.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: demouche le 29 janv., 2020, 19:57:51 pm
ils font quelle taille tes tableaux ?

de la repro au 24 mm  c'est pas ce qui se fait de mieux.

comment tu procèdes ? sur pied ou avec un banc de repro ?  au banc c'est plus confortable  pour gérer correctement  le parallélisme entre le sujet et le plan du capteur. soit tu es bricoleur et tu te fais une colonne plus longue ou tu te trouves  d'occasion une colonne Polaroid  ou IFF type MP4 .

autre solution passer au capteur full frame  . de mémoire ça m'a simplifié la vie  quand je suis passé du D2X au D3S (je l'ai acheté entre autre pour ça, je faisais beaucoup de repros à l'époque).

Citer
je n'ai pas assez de recul dans mon atelier...

si tu n'as pas assez de recul pour la prise de vue tu risque fort d'en avoir pour  placer tes sources afin d'avoir une lumière répartie. et qui dit sources lumineuses au pluriel dis aussi ombre multiples dans le cas de documents avec relief. ce qui peut donner des rendus étonnants voir incohérents.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: CHAMBOL le 13 févr., 2020, 18:20:06 pm
Bonjour à tous, quelqu'un a-t-il déjà comparé le 70-200 FL avec le 70-200 S ???
Faut-il rester en Nikkor F ou passer en Nikon S ???
J'attends vos réponses, merci le forum !....
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 18 juil., 2020, 13:03:15 pm
Je viens ( enfin) de récupérer mon 24-200 pour Nikon Z

mes premières impressions

- blocage de zoom manuel (que l'on oublie en permanence) alors que le système du 24/70 est excellent

- pas de stabilisation de l'objectf ( donc pas de double stab) .. je m'étais habitué avec olympus en M43 à cette double stab bien utile à 200 mm compte tenu du peu de luminosité de l'objectif ( f6.3 à 200 mm)

- réussir à en trouver un en boutique.

- seulement f6.3 à 200 mm ( contrepartie du poids/encombrement)

Pour

- Encombrement poids raisonnables pour du FF

 -range 24/200 sympathique comme objectif de vacances.

Concernant les qualités optiques, j'attends de l'utiliser un peu plus mais au premier abord c'est plutôt pas mal, pas de différence flagrante à 24 mm avec le zoom Z 24-70

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 18 juil., 2020, 14:12:24 pm
Le zoom 24-200 est un zoom VR mais il n'y a pas de bouton VR sur le fût car le VR de l'objectif se commande uniquement depuis le boîtier.

Sur le Z6 et sur le Z7 le VR du capteur se combine à celui de l'objectif et les deux sont indissociables.

Sur le Z50 il n'y a pas de VR capteur dons le boîtier ne commande que celui de l'objectif.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 18 juil., 2020, 18:14:46 pm
Le zoom 24-200 est un zoom VR mais il n'y a pas de bouton VR sur le fût car le VR de l'objectif se commande uniquement depuis le boîtier.

Sur le Z6 et sur le Z7 le VR du capteur se combine à celui de l'objectif et les deux sont indissociables.

Sur le Z50 il n'y a pas de VR capteur dons le boîtier ne commande que celui de l'objectif.

merci pour cette info,  j'ai pensé à une absence de stab de l'objectif car quand je compare à mon Olympus avec le 12/100 ( equ 24/200) c'est nettement moins stabilisé avec le zoom à 200 sur le Nikon (avec l'Olympus on peut prendre des photos à 1 seconde à main levée , sur le Nikon à 1/5 c'est le max.  je vais donc regarder les paramètres de mon boitier parce que là , je suis désagréablement surpris. 
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 18 juil., 2020, 19:07:03 pm
Retourne vite chez Olympus.

Moi sur le Z6 à 200mm avec le 70-200 f/4 ma vitesse mini est de 1/100s si je veux avoir un résultat aussi net que sur trépied.
J'ai cette même vitesse mini sur le D850, D610 et D500.

Il est vrai que mon critère est d'avoir 80% de photos aussi nettes que sur trépied en visu 100% sur l'ordinateur quel que soit le nombre de pixels du capteur.

Alors si tu obtiens un tel score à 100mm et 1s de temps de pose, dépêche-toi d'acheter les derniers stocks existants de boîtiers Olympus. Tu ne retrouveras pas ça chez Nikon.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Pierre le 18 juil., 2020, 21:23:42 pm
Il est plus aisé de stabilisé un capteur de petite taille q'un capteur 24x36... d'ou ce gain avec les Olympus.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 19 juil., 2020, 13:06:12 pm
Retourne vite chez Olympus.

Moi sur le Z6 à 200mm avec le 70-200 f/4 ma vitesse mini est de 1/100s si je veux avoir un résultat aussi net que sur trépied.
J'ai cette même vitesse mini sur le D850, D610 et D500.

Il est vrai que mon critère est d'avoir 80% de photos aussi nettes que sur trépied en visu 100% sur l'ordinateur quel que soit le nombre de pixels du capteur.

Alors si tu obtiens un tel score à 100mm et 1s de temps de pose, dépêche-toi d'acheter les derniers stocks existants de boîtiers Olympus. Tu ne retrouveras pas ça chez Nikon.

Tonton Bruno : Quand tu iras chez ton photographe préféré, tu demande à tester un E M1X avec le 12/100 olympus f4 en mode double stab et tu me diras.. (  que ce soit en photo ou en vidéo c'est impressionnant .. je n'ai pas le niveau mais le démonstrateur d'Olympus arrive à faire des photo bien nettes à plusieurs secondes de pause.) . pour ma part j'ai testé hier soir sur le nikon, au 1/4 de seconde en regardant à 1/1 sur LR  c'est net ( tellement d'ailleurs que ce sera impossible à voir à l'impression sur papier en 40x60.. ce qui est quand même le but des photos.. d'être imprimées et pas regardées sur un ordi à 1/1 ( mais ça m'arrive très souvent de regarder quand même à 1/1 pour vérifier .. la preuve je me suis aperçu de la différence avec l'Olympus.

Pierre, tu as raison,mais je pense aussi qu'Olympus a un petit truc que les autres n'ont pas ( j'ai un pana G9, c'est un poil moins bien et pourtant c'est du m43 aussi. )
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 19 juil., 2020, 17:09:05 pm
à l'impression sur papier en 40x60.. ce qui est quand même le but des photos..
Parle pour toi.

Cela fait plus de 10 ans que je n'ai pas fait un seul tirage papier au-delà du 10*15.
Je projette mes photos en public dans des diaporamas au cours desquels il n'est pas rare que je zoome à 100% dans l'image. C'est pour cela que j'ai besoin de photos vraiment nettes.

Quelle que soit la taille du capteur, avec un 100mm, à main levée etr sans stabilisateur je suis archi net à 1/200s, avec plus de 80% de réussite sur une dizaine de déclenchements successifs.
Archi net cela veut dire aussi net que sur trépied en visu 100%, donc c'est totalement indépendant de la taille du capteur ou de la densité de pixels.

Avec un objectif stabilisé sur un reflex ou un sans-miroir Nikon, toujours pour un 100mm, j'ai le même taux de réussite en choisissant une vitesse de 1/50s. C'était le cas sur mes précédents boîtiers: D200, D90, D500 en APS, D3, D610, D850 en 24*36, et c'est toujours le cas avec le Z6.

Si je passe à 1/25s, mon taux de réussite tombe à 60%.

Si je passe à 1/12s ça tombe à 30%, ce qui à mes yeux n'a aucun intérêt.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 19 juil., 2020, 21:32:04 pm
Parle pour toi.

Cela fait plus de 10 ans que je n'ai pas fait un seul tirage papier au-delà du 10*15.
Je projette mes photos en public dans des diaporamas au cours desquels il n'est pas rare que je zoome à 100% dans l'image. C'est pour cela que j'ai besoin de photos vraiment nettes.

Quelle que soit la taille du capteur, avec un 100mm, à main levée etr sans stabilisateur je suis archi net à 1/200s, avec plus de 80% de réussite sur une dizaine de déclenchements successifs.
Archi net cela veut dire aussi net que sur trépied en visu 100%, donc c'est totalement indépendant de la taille du capteur ou de la densité de pixels.

Avec un objectif stabilisé sur un reflex ou un sans-miroir Nikon, toujours pour un 100mm, j'ai le même taux de réussite en choisissant une vitesse de 1/50s. C'était le cas sur mes précédents boîtiers: D200, D90, D500 en APS, D3, D610, D850 en 24*36, et c'est toujours le cas avec le Z6.

Si je passe à 1/25s, mon taux de réussite tombe à 60%.

Si je passe à 1/12s ça tombe à 30%, ce qui à mes yeux n'a aucun intérêt.

Comme quoi, chacun son usage, je comprends le votre et ce n'est pas le mien..j'aime imprimer mes meilleures photos, je suis de la génération papier, et je vais le rester.

Concernant le 24/200 C'est la sensation de "vibration" qui me déplait à fond de zoom (principalement en proxy photo quand je suis dans des positions peu confortables) , juste j'ai pris de mauvaises habitudes avec la double stabilisation Olympus qui est incroyablement performante (je pense qu'il doit exister des tests qui prouvent mon ressenti) ,

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 20 juil., 2020, 09:07:34 am
En fait les constructeurs japonnais utilisent la norme Cipa pour communiquer sur les performances de stabilisation de leur matériel.

Cette norme est un peu trop laxiste par rapport à mes propres critères mais elle a le mérite d'être cohérente et de permettre de comparer plusieurs configurations entre elles.

OM-D E-M5 Mark III plus 12-100mm F4.0 IS PRO ---> 6,5 stops de gagnés.
Nikkor 24-200 S  (boîtier non précisé) ---> 4,5 stops de gagnés.

Si avec le 12-100 Olympus tu obtenais une netteté satisfaisante selon tes propres critères avec des temps de pose de 1s, tu devrais retrouver des résultats comparables avec le Nikkor 24-200 à 1/4s.

Tu dis que c'est plutôt 1/5s mais il faudrait que tu puisses faire tes essais en même temps sur les 2 appareils pour en être vraiment sûr.

D'après la norme CIPA tu perds donc 2 stops, mais ces 2 stops sont en principe compensés par le fait que la surface du capteur du Z6 étant quatre fois plus large, tu gagnes 2 stops en ce qui concerne la gestion du bruit.

En définitive tu devrais retrouver exactement la même qualité d'image avec les 2 systèmes.

Liens vers la documentation officielle consultée.

https://www.olympus.fr/company/fr/actualites/communiques-de-presse/2019-10-17t08-00-00/olympus-lance-le-tr%C3%A8s-attendu-om-d-e-m5-mark-iii-compact-l%C3%A9ger-et-truff%C3%A9-de-fonctionnalit%C3%A9s-avanc%C3%A9es-fr.html

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 23 juil., 2020, 13:00:15 pm
Génial, merci c'est exactement ça, ça correspond à mon ressenti .. je vais garder cette source d'infos précieusement.

le M43 me gonflait car , sauf rares exceptions, même à 200 ISO j'étais obligé de corriger le bruit dans LR (même légèrement c'est toujours chiant) , je ne fais que du RAW, jamais de JPEG. 

Effectivement au final tout se compense ..
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pazcal le 25 juil., 2020, 00:27:42 am
Allez, je me lance.

Mon objectif de prédilection actuel, le 300mm AFS F4 PF-ED. Le piqué et le contraste sont plus que corrects, enfin excellents même. L'autofocus est rapide, mais pas exceptionnel. Par contre le poids, la taille, et la MAP mini à 1m40 en font une optique incroyable surtout par rapport à mon précédent 300mm AI-S.
Ensuite, je mettrais le 105 AFS f2.8 macro. très bonne optique à portrait, macro, ou pour la  reproduction de négatifs. l'autofocus galère un peu en macro, et j'utilise très peu le VR qui manque de discrétion,et qui est inutile en ce qui me concerne.
Ensuite viennent mes optiques argentiques AI-S. Le 55 micro nikkor f2.8 qui est juste une tuerie, très intéressant en portrait, paysage, et macro bien sûr, ou reproduction avec ne bague allonge.
Puis le 24mm f2.8 pour le paysage ou les scenes de rue. Ensuite, le fameux 105mm f2.5 utilisé en argentique uniquement.
Le petit 50m f1.4 qui offre un joli bokeh, et je finis par le 300mm f4.5 très bon mais trop lourd (2 fois le poids du PF ED), et le fameux 80-200 f4.5-N qui est vraiment excellent, mais je suis pas fan des zooms.

Puis des optiques que j'utilise peu/pas, 35mm f2, 35mm f2.8, 28mm f2.8, quelques zoom moyens, 70-210, et 28-85mm.
Voilà pour ma maigre contribution
paz

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pazcal le 25 juil., 2020, 00:41:24 am
La fleur est faite au 300mm PF ED
La guêpe au 105mm f2.8 micro
Fortement compressée
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 25 juil., 2020, 08:04:24 am
Ce n'est pas une guêpe mais une mouche, très exactement un syrphe.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pazcal le 27 juil., 2020, 13:33:37 pm
Ce n'est pas une guêpe mais une mouche, très exactement un syrphe.

Merci pour la correction :)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: DidiCargo le 04 août, 2020, 13:56:32 pm
Génial, merci c'est exactement ça, ça correspond à mon ressenti .. je vais garder cette source d'infos précieusement.

le M43 me gonflait car , sauf rares exceptions, même à 200 ISO j'étais obligé de corriger le bruit dans LR (même légèrement c'est toujours chiant) , je ne fais que du RAW, jamais de JPEG. 

Effectivement au final tout se compense ..

Un truc concernant le 24/200 , il est très sensible au "flare" ( désolé je ne trouve pas le nom "photographique" )  beaucoup mais vraiment beaucoup dès que l'on est face soleil, beaucoup plus sensible que tous mes autres objectifs et quelle que soit l'ouverture.. pas cool du tout car beaucoup de déchets.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: PhG-94 le 23 sept., 2020, 17:14:05 pm
Bonjour,

Une question de choix, quelqu'un a t'il  déjà comparé les résultats entre AFS 70-200 F4, et le dernier Z 24-200 f4-6,3.
(je ne parle pas de 2,8, question poids, prix aussi)
J'ai eu l'occasion de tester le 70-200 f4 avec la bague sur mon Z6, la légèreté de l'optique et surtout sa qualité m'ont agréablement surpris.
Alors avec le 24-200 qu'aurait t'on à gagné en compensation de la perte d'ouverture et ses conséquences à 200, cela dans l'idée de remplacer un ex 80-200 2,8 revendu ?
Aujourd'hui me reste  actuellement Z 24-70 F4, Z 50 1,8, AF 60 micro, AFS 105 VR 2,8, et 105 AIS.
Il y a le prix neuf, mais une occasion en 70-200 se trouve, à prix inférieur au Z 24-200.
A l'avance merci pour vos remarques,
Bonne fin d'après-midi.

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Alainadrien le 05 nov., 2020, 12:16:58 pm
pour ma part j'utilisais le zoom 200/500 5.6 très honnête pour le piqué maintenant j'utilise le 300 PF f4 et le 500 PF 5.6 et ils sont excellents je n'utilise pratiquement plus qu'eux et l'avantage de la légèreté est pour moi très important.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tytram le 05 nov., 2020, 13:45:59 pm
Une question de choix, quelqu'un a t'il  déjà comparé les résultats entre AFS 70-200 F4, et le dernier Z 24-200 f4-6,3.
(je ne parle pas de 2,8, question poids, prix aussi)
J'ai eu l'occasion de tester le 70-200 f4 avec la bague sur mon Z6, la légèreté de l'optique et surtout sa qualité m'ont agréablement surpris.
Alors avec le 24-200 qu'aurait t'on à gagné en compensation de la perte d'ouverture et ses conséquences à 200, cela dans l'idée de remplacer un ex 80-200 2,8 revendu ?

J'ai utilisé les deux.
Le Z 24-200 f/4-6.3 est beaucoup plus léger et polyvalent.
Le 70-200 f4 ouvre 1,3 crans de mieux entre 70mm et 200mm, ce qui permet des bokeh plus prononcés et son piqué est un poil meilleur à 200 (il faut vraiment agrandir à 100% pour voir une différence à accentuation identique)
L'autofocus du 70-200 f/4 est sensiblement moins réactif sur le Z6 que celui du Z 24-200. À lire ce forum, c'est le cas pour tous les téléobjectifs AF-S montés sur bague FTZ. En revanche je ne ressens pas cette différence avec l'AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR que j'utilise sur Z50.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Tonton-Bruno le 05 nov., 2020, 13:53:08 pm
L'autofocus du 70-200 f/4 est sensiblement moins réactif sur le Z6 que celui du Z 24-200. À lire ce forum, c'est le cas pour tous les téléobjectifs AF-S montés sur bague FTZ. En revanche je ne ressens pas cette différence avec l'AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR que j'utilise sur Z50.
Bonjour.
C'est normal puisque les AF-S utilisent des moteurs ultrasoniques très différents des moteurs linéaires utilisés dans les optiques Z et aussi dans les optiques AF-P.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pbouton le 10 nov., 2020, 17:16:29 pm
Bonjour,

Je confirme que l'objectif AF-P 70-300 f/4.5-5.6 est excellent : le meilleur compromis qualité/polyvalence/encombrement.

L'autofocus est très précis sur mon Nikon Z6.

C'est un excellent complément aux optiques Z 14-30 f/4 et 24-70 f/4 que je possède aussi.

Donne aussi d'excellents résultats aussi avec la bonnette Nisi ce qui en fait un objectif macro (rapport 1:1 à 200mm)

Geai des chênes pris ce matin à 300mm f/5.6 avant la pluie en bordure de forêt de Fausses-Reposes pour ceux qui connaissent
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: pbouton le 26 déc., 2020, 17:22:28 pm
Toujours AF-P 70-300 f/4.5-5.6
ISO 1600 300 mm f/5.6
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Gillesdebda le 03 janv., 2021, 19:03:50 pm
Hello,

Sympa les photos prises avec le AF-P 70-300 f/4.5-5.6.
Justement j’envisage de l’acheter pour partir en voyage. Il complétera parfaitement mon Z 24-70 f/2.8 S sur mon Z6II.

Je me demande si cet objectif, utilisé avec le Z6II via la FTZ, supporte un TC.
Quelqu’un a une idée ?

Merci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Gillesdebda le 06 janv., 2021, 08:51:40 am
Bonjour,

Je confirme que l'objectif AF-P 70-300 f/4.5-5.6 est excellent : le meilleur compromis qualité/polyvalence/encombrement.

L'autofocus est très précis sur mon Nikon Z6.

C'est un excellent complément aux optiques Z 14-30 f/4 et 24-70 f/4 que je possède aussi.

Donne aussi d'excellents résultats aussi avec la bonnette Nisi ce qui en fait un objectif macro (rapport 1:1 à 200mm)

Geai des chênes pris ce matin à 300mm f/5.6 avant la pluie en bordure de forêt de Fausses-Reposes pour ceux qui connaissent

Bonjour,

Hier après-midi j’ai joué avec ce AFP 70-300, installé sur mon Z6II via une bague FTZ.
J’ai surtout été surpris par un AF qui pompe beaucoup même sur des sujets bien contrastés.
Est-ce la bague FTZ qui en est à l’origine ?

J’ai également testé le AFS 70-200 f/4 et aucun souci d’AF sur les mêmes sujets avec toujours la même bague FTZ.

Gilles
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tytram le 06 janv., 2021, 16:09:52 pm
Hier après-midi j’ai joué avec ce AFP 70-300, installé sur mon Z6II via une bague FTZ.
J’ai surtout été surpris par un AF qui pompe beaucoup même sur des sujets bien contrastés.
Est-ce la bague FTZ qui en est à l’origine ?
J’ai également testé le AFS 70-200 f/4 et aucun souci d’AF sur les mêmes sujets avec toujours la même bague FTZ.

J'utilise régulièrement  l'AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR avec bague FTZ sur mon Z50 et moins souvent sur mon Z6. Je n'ai jamais constaté de phénomène de pompage... Au contraire, l'autofocus AF-P est particulièrement réactif et précis...
Il est probable que ce soit ton exemplaire qui soit à l'origine du souci.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: Gillesdebda le 06 janv., 2021, 17:04:37 pm
Finalement revenant chez Nikon après plusieurs années d’absence et n’ayant donc aucune optique Nikon en réserve, je ne veux pas m’embarrasser d’une bague FTZ.
Je vais patienter et voir ce que Nikon va sortir dans les mois prochains en monture Z.

Dans un 1er temps, j’attends le Z 105 f/1.8 S Micro. Ensuite ...
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: tytram le 06 janv., 2021, 18:29:56 pm
Finalement revenant chez Nikon après plusieurs années d’absence et n’ayant donc aucune optique Nikon en réserve, je ne veux pas m’embarrasser d’une bague FTZ.

Tu as bien raison !
Le saut de qualité permis par les optiques Z est l'intérêt majeur du système. La bague FTZ n'est là que pour faciliter la transition.
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 10 juil., 2021, 23:03:30 pm
Bonsoir Tytram,

Citation de: tytram
.. La bague FTZ n'est là que pour faciliter la transition.

Pendant 1 an je n'ai eu qu'un seul objectif Z, le Z Dx 16-50 du kit du Z50. Un certain nombre d'objectif Nikkor monture F que j'ai me suffisent, et je pense que c'est cela qui compte. Certes un ML est avant tout conçu pour travailler sans FtZ, avec des optiques dédiées.

Cette bague adaptatrice perso, je l'apprécie donc bcp, justement parce qu'elle permet de passer à mon rythme Nikkor F aux nouvelles optiques Z qd j'en aurais envie. Et pas avant. Si on n'est pas très exigeant comme moi, je pense que de bonnes optiques F via le FtZ, peuvent convenir.

Depuis qqes semaines je me suis offert le Z 105 MC f/2.8 (AF + VR / macro 1:1) pour remplacer mon antique AIS 105 MC f/4 (MAP manuelle, pas de stab => le Z50 est dépourvu d'IBIS / macro en fait limité au rapport 1:2 > oblige à utiliser un tube allonge pour arriver au rapport 1:1) => le nouveau me semble encore meilleur qualitativement (même si l'ancien m'allait très bien : d'abord prendre en compte nos souhaits) et en plus, il m'apparaît nettement plus facile. Et ça, ça compte bcp : en proxy-macro et encore plus en utilisation "std" comme télé. La MAP manuelle si je ne trouve pas cela gênant en proxy-macro, voire supérieur. Par contre en utilisation comme télé std, l'AF est nettement plus adapté.

Exprimé autrement je pense que l'AIS 105 MC ne démérite pas. Le Z 105 MC semble cpdt faire mieux sur le plan qualitatif et aussi de façon + confortable et rapide. Ceci avec un boîtier Z de 20 Mpix. L'avenir sera sans doute en 8K soit environ 33 Mpix : les optiques, comme les boîtiers devront "suivre". Sur ce que j'ai vu, le Nikkor Z105 MC me semble "prêt". Certaines de mes optiques F, pas. Je verrais alors.

Qqes images :
1- "fausse abeille" (en fait comme l'a souligné LViatour ci après c'est en réalité une "mouche" du type syrphe : antennes courtes avec de très grands yeux. Donc, ni une abeille, ni une guêpe. Une simple mouche "déguisée". Gag !   ;) - Enorme avantage pour les photographes : elle ne pique pas > on peut l'approcher sans crainte.) - AIS 105 MC sur Z50 + FtZ + tube PN-11
2 et 3 - Z 105 MC "seul" sur Z50
4- bague FtZ et tube PN-11. Malgré leur poids et leur encombrement respectifs, ils présentent chacun un intérêt évident. Le FtZ pour pouvoir utiliser des optiques F sur un ML Nikon Z, le tube allonge PN-11 pour, entre autre, passer du rapport 1:2 au rapport 1:1 avec un AIS 105 MC f/4 

Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 12 juil., 2021, 08:01:52 am
Salut Gros-Bec,

Merci pour le compliment.

L’AIS est sorti il y a plus de 40 ans, le Z il y a qqes semaines : s’il est évident que le matos ne fait pas tout, l’AIS est un super objectif pour moi mais nous sommes en 2021 je pense que l’hybride est un progrès réel, idem l’AF, la stabilisation et pour progresser aussi, les EXIF.

Nikon faisait de très beaux cailloux, je pense qu’il n’ont pas perdu la main tout en s’adaptant aux demandes actuelles et en les faisant progresser.

A +
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: LViatour le 12 juil., 2021, 08:09:55 am

- abeille avec l'AIS 105 MC sur Z50 + FtZ + tube PN-11


Juste pour info, ce n'est pas une abeille mais un syrphe (famille des mouches)  ;)
Titre: Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
Posté par: orglop450 le 12 juil., 2021, 08:39:15 am
Bonjour

Juste pour info, ce n'est pas une abeille mais un syrphe (famille des mouches)  ;)

Vous avez totalement raison : il est préférable d’appeler un chat, un chat. Même s’il ressemble de loin à un chien.

Navré

Je corrige !

A+