Publicité

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #105 le: 26 févr., 2014, 20:25:13 pm »
Bonjour à tous

Je pratique le photo depuis 10 ans et je vie à Bordeaux

NX-D fonctionne avec les plugins de google nicksoftware que j'ai installé pour essai avec Lightroom.
Les fichiers après traitement sont sauvegardé en tif dans le répertoire d'origine, sauf pour color efex pro que je récupère dans c:/users/"nom d'utilisateur" (pas tout les coups, bizarre).

On peut dons récupérer l'usage des u-points et autres.
J'ai pas trouvé pour la gomme et la géolocalisation.

hugues


« Modifié: 26 févr., 2014, 21:08:12 pm par le sicilien »

Publicité

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #106 le: 26 févr., 2014, 20:27:04 pm »
Laisser NX 2 sur un PC oui, mais je suppose que dans ce cas, il faut éviter toute connexion avec le net ?

Pourquoi ?

Capture NX fonctionne indifféremment avec et sans connexion. Et, si je comprends bien, les mises à jour après juillet 2014 ne devraient pas être très nombreuses :D

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #107 le: 26 févr., 2014, 20:31:58 pm »
Bonjour à tous

Je pratique le photo depuis 10 ans et je vie à Bordeaux

NX-D fonctionne avec les plugins de goog.. nickso.. que j'ai installé pour essai avec Lightr..
Les fichiers après traitement sont sauvegardé en tif dans le répertoire d'origine, sauf pour colo. efe. pr. que je récupère dans c:/users/"nom d'utilisateur".

On peut dons récupérer l'usage des u-points et autres.
J'ai pas trouvé pour la gomme et la géolocalisation.

hugues


Bonjour,

Ton message est quasi inintelligible. N'hésite pas à citer les noms en entier, sans les points, et à faire des phrases complètes. il n'y a pas de censure.

Tu veux dire que les logiciels Nik Software (Viveza/U points, Color Effects, Silver Effects etc.) sont accessibles depuis NX-D ?

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #108 le: 26 févr., 2014, 20:32:43 pm »
Le problème de tout ça c'est que Nikon n'est pas propriétaire des U-Points ?
Il fallait donc s'attendre à un problème lors d'une mise à jour du logiciel qui n'a donc pas vu le jour.
Nikon fait ce qu'il peut pour éditer un logiciel dont il possède probablement tous les droits ?
"Capture NX-D" sera la première version de ce logiciel qui évoluera au fil du temps.
Comme Capture NX-2 sera toujours utilisable sur notre matériel pendant au moins 4 ou 5 ans.
Ce sera largement suffisant à Nikon pour nous fournir une version très améliorée de ce "Capture NX-D"

Même si il fini par devenir payant ?

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #109 le: 26 févr., 2014, 20:40:03 pm »
Nikon fait ce qu'il peut pour éditer un logiciel dont il possède probablement tous les droits ?

Il faudrait être dans le secret des dieux pour avoir la réponse.

Je subodore plutôt, sans certitudes ni informations, que Nikon avait trouvé un sous-traitant pour lui faire son logiciel, c'est un métier aussi.

Et que, le contrat arrivé à terme, Nik Software ne fait plus.

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #110 le: 26 févr., 2014, 20:52:38 pm »
Je subodore plutôt, sans certitudes ni informations, que Nikon avait trouvé un sous-traitant pour lui faire son logiciel, c'est un métier aussi.
Et que, le contrat arrivé à terme, Nik Software ne fait plus.
C'est un peu ce que j'ai voulu dire. ;)

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #111 le: 26 févr., 2014, 20:59:21 pm »
J'ai lu les 7 pages en essayant de garder mon calme, sans crier -pas encore mais ça pourrait venir- au scandale.
T'inquiète pas tu n'es pas la seule.
Je lis en continu tous les forums sur les sujets.
Je suis tellement sonné par cette nouvelle que j'ai du mal à trouver les mots pour exprimer mon désarroi.

En tout cas, je n'ai absolument plus le cœur à défendre les produits Nikon, ma confiance est définitivement rompue.
Je sens le même mépris de Nikon envers ses clients qu'avec les poussières du D600 (polémique à laquelle d'ailleurs je n'ai jamais participé car n'étant pas concerné).

J'ai des milliers de NEF soigneusement travaillés conservés en archive, ce qui représente des centaines et des centaines d'heures de travail.
A terme (pas tout de suite j'en conviens) je ne pourrai plus les lire et avoir le plaisir de les rouvrir. Je dis comme toi que c'est un scandale absolu.

J'ai adopté Capture NX lorsque j'ai découvert les U-points.
Ce n'est qu'ensuite que je me suis longuement penché sur toutes les fonctionnalités de ce logiciel et que j'ai patiemment compris sa logique de développement.
Je me vois mal dorénavant ne plus utiliser les réglages boitier. Je sais quand les utiliser et cela me permet une grande simplification en post-traitement.
Les outils avancés de retouche locale (pas seulement les u-points) sont aussi essentiels.
Avec ce logiciel je fais quasiment tout. En complément parfois un passage rapide dans PhotoshopElements pour utiliser le tampon de duplication ou corriger les perspectives et les déformations, mais rien de plus.
Maintenant que je pense être arrivé à une certaine maturité dans mes post-traitements, tout se brise.
C'est un coup de poignard dans le dos d'une violence inouïe.

Certes Capture NX souffre de défauts, au premier rang desquels sa lenteur (je ne listerai pas les autres), mais ses quelques défauts sont bien faibles en regard de sa simplicité.

En fait Nikon ne fait que copier Canon avec son logiciel DPP et souhaite dorénavant nous faire intégrer la même logique de développement.
C'est une régression en terme d'ergonomie énorme.
DPP est un dérawtiseur gratuit fourni par Canon qui reprend les réglages boitier.
Ensuite il faut exporter une copie en Tiff et la retravailler sur un logiciel plus spécialisé.

Vraiment je suis très déçu et très en colère.

Emmanuel
« Modifié: 26 févr., 2014, 21:01:47 pm par emvri »

*

Hors ligne EboO

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #112 le: 26 févr., 2014, 21:04:11 pm »
Avec la quantité de feedbacks négatifs qu'ils vont avoir ça devrait les faire réfléchir. De surcroît dans le contexte actuel aux US avec la class-action du D600.
Tout espoir n'est pas perdu, soit avec une alternative aux U points ou au pire une rétro compatibilité. Dans la FAQ c'est évoqué par Nikon.
« Modifié: 26 févr., 2014, 21:21:14 pm par EboO »
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #113 le: 26 févr., 2014, 21:38:40 pm »
Pourquoi ?

Capture NX fonctionne indifféremment avec et sans connexion. Et, si je comprends bien, les mises à jour après juillet 2014 ne devraient pas être très nombreuses :D

Oui, ça fonctionne aussi sans connexion bien sûr, mais il m'est arrivée de rester bloquée parce que j'avais tardé à faire la mise à jour et là, je ne pouvais plus rien utiliser.
Un vieux capture NX2 pourrait fonctionner longtemps s'il n'est plus jamais mis à jour dans ce cas ? mais là.... j'ai quelques doutes.
Qui peut m'assurer à 100% qu'un blocage ne se produira pas....

J'en ai ras le bol de cette manie de vouloir tout changer quand quelque chose va bien, et je suis à 100% d'accord avec ce qu'explique emvri : ces heures passées à comprendre et maîtriser un outil indispensable et qui nous convient comme si tout cela pouvait être balayé avec désinvolture.
C'est usant, c'est beaucoup d'énergie et de temps qui semblent d'un seul coup n'avoir aucune valeur, c'est déprimant et mesquin, au fond.

J'attends la suite des nouvelles, quand la version sera bel et bien bouclée, j'espère qu'on y verra plus clair et que nos craintes auront été excessives....
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #114 le: 26 févr., 2014, 21:43:42 pm »
Un vieux capture NX2 pourrait fonctionner longtemps s'il n'est plus jamais mis à jour dans ce cas ?
Pareil si l'envie te prend ou si tu as besoin de changer de boitier
(quoique je vais me poser beaucoup de questions avant de refaire un chèque à Nikon)

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #115 le: 26 févr., 2014, 21:58:08 pm »
Je vous suggère dans un premier temps de faire pression sur Nikon pour qu'il fasse au moins un outil de migration de Cnx2 vers Cnx-d.

L'idée n'est pas compliquée:
 - extraire les données bruts des NEFs (Nikon a le code pour cela!)
 - écrire les données vers le nouveau format "sidecar" de Nikon
 -  capture Nx-D importerait  les données utilisables dans sa version (en gros Tout - U-points et masque)
 - option: les données avec les U-points et masques sont disponibles via un logiciel tiers (Nikon devrait ouvrir son nef pour cela)

Sinon pour info on peut virtualiser un environnement (OS/Machine).

:)

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #116 le: 26 févr., 2014, 22:19:52 pm »
Nik Software (Viveza/U points, Color Effects, Silver Effects etc.) sont accessibles depuis NX-D
« Modifié: 26 févr., 2014, 22:23:50 pm par le sicilien »

*

Hors ligne NAN3200

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #117 le: 26 févr., 2014, 22:54:36 pm »
à ceci près que là, on convertit le nef en tiff, comme pur n'importe quel ouverture avec un logiciel externe.

mais c'est pas si mal.

le coté droit du logiciel est très fourni, tous les outils sont là, il ne manque que les outils de sélection locale.
les U points, le pinceau et l'autocorrecteur.
ces outils sont sous licence Nik software et nikon n'a pas cette licence.

si nous faisons des remarques constructives sur leur site, il prendront surement tout cela en compte et feront de leur mieux pour satisfaire leurs utilisateurs.
une marque comme Nikon ne peut pas se permettre de décevoir trop de monde.
on savait depuis 2012 que cela arriverait, c'est désagréable mais soyons positifs, rapportons nos désirs à la marque.


si j'ai bien compris, ce logiciel remplacera aussi ViewNx2 ??



Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #118 le: 26 févr., 2014, 23:56:55 pm »
Bonsoir,


Après l'abandon des pilotes des scanners, ( donc à bidouiller le logiciel  ou se tourner vers d'autres software payant), récidive si rien n'est amélioré, osons espérer, sinon repayer les U-points via Google NIk, si cela la gratuité.

C'est vrai que Nikon n'était pas propriétaire de cette technologie, mais restait à Nik Software, repris aujourd'hui par Google.

J'ai lu machine virtuelle, pourquoi pas, mais pas la technique la plus simple pour toute le monde, à moins de mettre une configuration de machine virtuelle packagée avec NX2 à disposition des autres, mais il faudra un pc d'autant plus musclé.

Mais il faut espérer voir  au moins ce Nx-D, s'implémenter d'un module capable de reprendre le nef et ses différentes étapes de traitement, il y a tout de même pas mal d'heures de travail accumulées si l'on est adepte de Nx depuis le début, avec une possibilité de voir ce module payant au stade où Nikon est arrivé quant au respect des ses clients. Sinon retour au tant de l'argentique avec son négatif, son tirage, mais plus les notes sur les traitements appliqués.

Dans la série changement de propriétaire, dans les début du raw, avant  à la sortie Lrx, Adobe avait repris et s'était inspiré du  logiciel RawShooterEssentials de Pixmantec ( dont certaines versions étaient gratuites )(http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressmaterials/pdfs/FAQ-Pixmantec.pdf), avait assuré très peu de temps la maintenance de ce produit, puis sortir Lr payant.

========================
Pour répondre à Scalene

 Citation de: PhG-94 le 26 Fév, 2014, 02:13:25
Ce n'est pas pas Lr5 qui compensera pour le moment la souplesse de ce type d'outils
tu sembles bien sûr de ton fait: tu as essayé ?

Un peu plus de vingt ans que je bricole avec Photoshop, Gimp, etc....
Ai testé la toute première version Lr-beta avant sa version officielle, puis les différentes versions nouvelles, même si dernièrement certaines fonctionnalités étaient de qualité supérieure à Nx, jamais trouvé aussi souple et commode les outils de sélection locale comparativement aux U-points, indépendamment du tarif ( d'ailleurs plus attractif pour Lrx en étant adhérent de  la FPF )
Je regardes aussi régulièrement d'autre outils comme Rawthérapie, autre gratuit ou même payant. J'ai d'ailleurs franchi le pas vers Dx0, en espérant le voir s'enrichir aussi d'outils de sélection globale.


Citation de: PhG-94 le 26 Fév, 2014, 02:13:25
quoiqu'en disent les vrp d' adobe qui au passage ont  si souvent dénigré nx, .............

contrairement aux apparences, je ne fais pas de prosélytisme pour Adobe. j'ai d'ailleurs dit qu'il existe de nombreuses voies pour arriver à son objectif et tout autre soft présentera des avantages propres. je parle de LR parce que je connais assez bien et je n'ai, du reste, jamais dénigré NX bien au contraire.

Je ne visais que ceux qui ont écrits ce genre de propos, et suis d'accord avec toi sur l'usage de  différents outils pour obtenir la photographie espérée, et qu'il est préférable d'en maitriser un correctement en connaissant ses  avantages et ses défauts, en ayant conscience qu'à tout moment un éditeur peut vous lâcher.
===================================================

Pour NX-D
Reste à espérer que les remarques des clients soient prises en compte, (interdit de se gausser)


Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #119 le: 26 févr., 2014, 23:59:28 pm »
Effectivement, pour ceux qui comme vous et moi sommes totalement habitués aux flux de traitement de CNX, je pense que la solution est là :
- ouverture du NEF avec CNX-d
- développement avec CNX-d : ajustage de la bdb, réglage des niveaux, ajustage des réglages boitiers (picture-control, d-lighting actif)
- si besoin de retouches locales : export du fichier en Tiff vers une application tierce qui ne requiert pas d'utilisation de masques (par exemple Viveza qui utilise les U-points)

Bien sûr il faudra racheter des licences et on perdra énormément en ergonomie, mais plutôt que d'essayer de se familiariser avec un nouveau logiciel comme LR dont la logique de fonctionnement est très éloignée de CNX, cela me semble être la solution la plus intuitive.

Publicité