Salut Pan,
Perso je n'utilise pas lr car on ne peut pas grossir les police d'affichage, concernant dxo je te rejoins à 100% lorsque j'ai contacté le sav de dxo en fin d'année dernière, c'est exactement la réponse que j'ai eu de leur par plus de sav sur la version 1.22 de 2018 car ils sont à la version 4 !
Pour cela ils ont perdu un client !
Euh une personne qui n'a pas racheté de mise à jour de logiciels depuis plus de 3 ans, je sais pas s'il ont vraiment perdu un client... sans compter que le contexte est un peu particulier puisque ce logiciel fonctionnait bien avant une tentative d'installation / désinstallation. Mais ne revenons pas sur ce sujet.
J'utilise DXO depuis la version DXO OpticPro 11 (offerte à l'époque), et j'avoue que ça m'a donné envie de switcher sur la version Photolab. J'ai eu entre les mains la version 1, 2 et 3. Pour l'instant pas de switch sur la version 4 (pas vraiment l'utilité pour l'instant, je pense que je vais attendre la prochaine version).
J'ai pas utilisé beaucoup de logiciels de traitement. Au début j'utilisais ACDSee, mais j'ai vite lâché l'affaire car leur politique de mise à jour était un peu ubuesque et le support des Raw plutôt hasardeux. Après j'ai switché vers les Nikon View et Nikon Capture (licence achetée à l'époque), pour ensuite basculer sur DXO. J'ai toujours un ViewNX et un NX-D qui traine sur le disque dur, mais je ne les utilise pour ainsi dire jamais, DXO étant plus que complet et surtout les preset de base sont vraiment pas mal pour traiter les photos sans se prendre la tête. Mon regret ? Ne pas avoir un processeur plus puissant pour traiter plus de photos en // lors des traitements de lot, mais c'est surtout une question de confort.
Le couple Nikon View NX et Capture NX-D est une solution totalement viable pour qui veut traiter ses NEF sans investir plus d'argent. Ca demande juste un peu plus d'effort car moins automatisés.