[dupaysnikon]

Bonjour à tous, j'ai été membre il y a bien longtemps sur nikonpassion puis j'ai tout vendu pour n'avoir qu'un seul appareil (presque) un fujifilm x100S pour tout faire. Puis je me suis remis à la photo de studio et j'en vois les limites

Biensur il y a eu déja de nombreux débats sur la question, mais est ce qu'un bon vieux NIKON D700 produirait des images aussi piquées qu'avec un reflex nikon récent monté d'un 50mm f 1.4 AFS par exemple ou d'un 85mm F1.8 G.

En fait j'ai peur du piqué, mais finalement est ce qu'à faible is (100-800) y a t il une différence de piqué d'image entre un ancien capteur et un nouveau capteur en photo de portrait au flash de studio ou à la lumière naturelle.

VOilà Nikon me revoila

[Pierre]

La réponse est OUI entre la génération du D700 et celle du D750 voir un D850 c'est flagrant... vu que tu as un Fuji tu peux très bien opté pour un Fuji récent genre X-T2 ou X-Pro2 qui feront à cette sensibilité mieux que le D700. Si petit budget optes plutôt pour un D610 il fera le job

[sirakuse]

Je dirais que dès le moment où il y a de la lumière les différences entre capteurs (hors nombre de photosites) s'estompent surtout si on passe par du format RAW pour l'enregistrement de photos.

[dupaysnikon]

En fait internet ca aide et en même temps ça ńarange pas la reflexion

Il y en a qui dit disent qu’il est complètements depassé.

Il y en a qu’un disent que ćest un boîtier extraordinaire.

Moi c’est vraiment pour faire du portrait avec flash et à la lumière du jour.

J’utilise un x100 pour les voyages. Merci de votre aide à tous et vive Nikonpassion

[Pr. Blurp]

Etre extraordinaire et complètement dépassé ne sont pas exclusifs l'un de l'autre.
Le D700 n'est ni plus ni moins qu'un monobloc dégrippé (le D3 en l’occurrence) ; en ce sens, il est le seul de son espèce.
Mais depuis sa commercialisation, plus de dix ans se sont écoulés ; en techno de pointe, c'est une éternité.

Cependant, si on respecte les limitations liées aux 12Mpx et 3200ISO, il reste une très efficace machine à photographier.

[cdil]

En fait internet ca aide et en même temps ça ńarange pas la reflexion

Il y en a qui dit disent qu’il est complètements depassé.

Il y en a qu’un disent que ćest un boîtier extraordinaire.

Moi c’est vraiment pour faire du portrait avec flash et à la lumière du jour.

J’utilise un x100 pour les voyages. Merci de votre aide à tous et vive Nikonpassion

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[cdil]

Trois photos réalisés dernièrement avec mon D700 en vente ici, et un 50mm 1.4 g Nikon

[pat69]

Moi, je viens d'en racheter un (j'avais perdu l'ancien), j'adore ce boitier (j'ai aussi un D3 et un D200), pour moi, c'est pas le boitier qui fait une bonne photo, mais l'optique(et aussi un peu le photographe quand même...) .

[dupaysnikon]

Bon j’ai craqué pour un D750 neuf avec un 35mm AF-S 1.8 pour 1200 euros. Je pense que c’est un bon plan.

C’est sur que la construction de l’appardil N’a rien avoir avec un d700 fabriqué au Japon...

J’ai fait quelques photos à 6400iso pas très convaincantes ... :/  j’espere Ne pas être déçu en lumière naturelle et au flash

[Gregory74]

Hélas, pour avoir la même construction, il faut taper dans la gamme pro... D5, D500 et D850.
Même touché, même feeling que le D700.

[vigouroux]

D700 un super appareil que je préfère à mon D800 sensible à la stabilité à faible vitesse, de construction plus fragile et légèrement capricieux en exposition. Donc pour moi, il reste dans la course. Mes plus belles images ont été faites avec un D700. Sans doute aurais-je du acheter un D810.

[Pamdam]

Bonjour
Visiblement, çe D700 est une bombe.
Alors je tente un truc:
Sauriez vous me faire un petit comparatif D700 / DF  ?
oui parce que personne ne parle jamais du DF.
Merci.

[Jean-Christophe]

oui parce que personne ne parle jamais du DF.

Tu es certain ??

https://www.nikonpassion.com/test-nikon-df-15-jours-sur-le-terrain-avec-le-reflex-vintage-nikon/

https://www.nikonpassion.com/comparaison-nikon-df-nikon-d800-nikon-d800e-lequel-choisir/

https://www.nikonpassion.com/nikon-df-zeste-d4-pincee-d610-touche-vintage-ensemble-intemporel/

[Pamdam]

Oui oui, je sais, j'ai lu tout ça, merci Jean Christophe.
Mais le plus récent de ces articles à plus de trois ans.
Je voulais juste un avis comparatif, à priori par ceux qui ont, ou qui ont eu les deux.
Je ne connais pas du tout la gamme de D, j'essaie de comprendre ce monde obscur du capteur de lumière.

Merci

[Jean-Christophe]

Pourquoi un article qui a trois ans ne serait pas intéressant ?

Comment veux-tu avoir un sujet sur le Df plus récent alors que ce boîtier est un échec commercial, est en fin de vie et ne sera pas remplacé ?