bon, je viens de recevoir picto et franchement,
tout le reste est loin derrière, pour la première fois j'ai du noir vraiment noir !!!!!!!
Les couleurs sont beaucoup plus intenses (je les soupçonne un peu de renforcer les couleurs???).
Sinon, c'est vraiment que les autres sous développent (économie de produits???). Globalement leur rendu est vraiment plus sombre et plus coloré, je pensais que ça ne plairait pas à ma femme car c'est pas forcément flatteur sur des portraits mais elle a tout de suite dit " ah ben là on s'y croirait" bref, il y a un truc naturel et beau qu'aucun autre n'a.
Info sur la coupe: les seuls à ne pas avoir tronqué l'image sont: picto, pixum et smart photo. Les autres ont coupé 2 % de l'image
Photoweb semble encore plus sale, beark
Photobox encore plus solarisé, pouerk
smart: retouche moyenne
la fnac n'est pas si mal que ça, quasi identique à pixum, ils ont le mérite de ne pas avoir compressé les fichiers.
Iconéa, retouche jolie qui compensait plutôt bien le fait que j'ai envoyé des images non retouchées, pour ceux qui ne retouchent pas comme moi ça peut fonctionner.
C'est dingue, je me disais que je devais saturer un peu plus les couleurs à la prise de vue car je trouvais que ça manquait de couleur au tirage. Là, en me disant que je vais tirer chez picto, j'ai envie d’atténuer les couleurs à la prise de vue.
Donc pour l'instant, je vais rester sur picto. Pour le prix, et surtout si vous retouchez vos images, c'est évidemment le bon choix parmi ceux là en tout cas.
Mais même sur des images non retouchées, c'est le plus beau rendu. Merci encore de toutes vos réponses.