NIKKOR Z 24-120 mm f/4 S : zoom polyvalent expert pour hybrides Nikon

Virindi77 · « **Réponse #105 le:** 26 sept., 2022, 17:44:59 pm »

Les stabilisations ne s'empilent pas vraiment comme ça. C'est certain que le stabilisation avec l'objectif S sera meilleure que l'AFS.
Et la perf optique change également radicalement...

deniscle · « **Réponse #106 le:** 26 sept., 2022, 17:59:09 pm »

Merci bien pour la réponse. Ici un comparo entre le z24/120 et le z24/200 vers la 15eme min. le Z24/120 est un cran au dessus et le piqué est vraiment bon.

Caille · « **Réponse #107 le:** 12 oct., 2022, 13:58:17 pm »

Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse, il y a eu une mise à jour Ver.1.10 pour le 24-120 en date du 26 avril 2022.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/584/NIKKOR_Z_24-120mm_f_4_S.html

Citation de: Différences entre les versions de firmware 1.00 et 1.10

• L'objectif prend désormais en charge d'autres options pour Plage de rotation bague de MAP * dans le MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS de l'appareil photo en plus de Non linéaire.
Lorsqu'une option linéaire est sélectionnée, la rotation de la bague de mise au point selon le niveau sélectionné en mode de mise au point manuelle, fera passer l'objectif de la distance minimale de mise au point à l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation de la bague.
• Ajout de la prise en charge de la fonctionnalité Inverser rôles bagues MAP/réglage * dans le MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS de l'appareil photo.
* En avril 2022, les appareils photo prenant en charge ces options sont (à partir de la version 2.00 du firmware « C ») le Z 9 et (à partir de la version 1.40 du firmware « C ») les Z 7II et Z 6II.

sanglier14 · « **Réponse #108 le:** 13 oct., 2022, 21:37:12 pm »

Merci Caille

Styx · « **Réponse #109 le:** 30 oct., 2022, 12:23:08 pm »

je pensais poursuivre mon équipement avec le 24-70 2.8S (j'ai le 14-24 2.8 S)
mais j'ai trouvé cet objectif chez l'excellent PhotAntik Nikon Pro à Nancy.
Prix raisonnable pour un objectif de cette qualité et utilité.
Je trouve cet objectif extrêmement polyvalent, un rendu, un contraste excellents.
Il m'a forcé à décrocher du F1.4 ou F2 en portrait !
J'ai quand même craqué pour le 85mm 1.8ZS que j'attends la semaine prochaine.
Excellent en street et en voyage, super aptitude en proxy...
Je n'y vois aucun défaut. La qualité des images est toujours étonnante avec cet objectif. C'est mon préféré pour l'instant.
(J'ai pris en main le 400mm Z F4.5 j'ai été bluffé par la dimension, la légèreté, la qualité des images.... j'ai failli le prendre, c'est bien que je ne suis pas un photographe animalier...)
Iso320 F5.6 1/125 ième Nikon Z7II.

Gillesdebda · « **Réponse #110 le:** 03 nov., 2022, 12:52:38 pm »

Citation de: Styx le 30 oct., 2022, 12:23:08 pm

je pensais poursuivre mon équipement avec le 24-70 2.8S (j'ai le 14-24 2.8 S)
mais j'ai trouvé cet objectif chez l'excellent PhotAntik Nikon Pro à Nancy.
Prix raisonnable pour un objectif de cette qualité et utilité.
Je trouve cet objectif extrêmement polyvalent, un rendu, un contraste excellents.
Il m'a forcé à décrocher du F1.4 ou F2 en portrait !
J'ai quand même craqué pour le 85mm 1.8ZS que j'attends la semaine prochaine.
Excellent en street et en voyage, super aptitude en proxy...
Je n'y vois aucun défaut. La qualité des images est toujours étonnante avec cet objectif. C'est mon préféré pour l'instant.
(J'ai pris en main le 400mm Z F4.5 j'ai été bluffé par la dimension, la légèreté, la qualité des images.... j'ai failli le prendre, c'est bien que je ne suis pas un photographe animalier...)
Iso320 F5.6 1/125 ième Nikon Z7II.

Belles photos …
Oui ce Z 24-120 f/4S est top en plus d’être très polyvalent.

§01 · « **Réponse #111 le:** 03 nov., 2022, 15:16:52 pm »

La plus frappante, techniquement/optiquement, c'est le portrait de la n°1. Personnellement je trouve, comme souvent, que ça détoure trop : le sujet semble rapporté sur un fond photographié séparément. Mais ça reste bien fait et fort correct comme photo !

Styx · « **Réponse #112 le:** 04 nov., 2022, 02:32:39 am »

Citation de: §01 le 03 nov., 2022, 15:16:52 pm

La plus frappante, techniquement/optiquement, c'est le portrait de la n°1. Personnellement je trouve, comme souvent, que ça détoure trop : le sujet semble rapporté sur un fond photographié séparément. Mais ça reste bien fait et fort correct comme photo !

Photo 1 le diaph à F5.6 m'a permis d'avoir une belle profondeur de champ d'épaule à épaule, corps très net.
comme on peut voir à droite les feuillages sont à quelques mètres... encore un peu nets
à gauche les feuillages en forêt sont à plusieurs dizaines de mètres pour la clairière, et à au moins 10 mètres pour les arbres avec un joli bokeh...

je pense que l'effet est d'autant plus important que la distance entre le premier plan et le second est important. Et ici il y a de belles couleurs et de beaux contrastes

Nous avons l'habitude de voir un fond à 1 ou 2m et beaucoup de portraits sont faits entre 1.4 et 2.8 le flou sur le personnage déjà.

détails à 121 et 139 % (!)

à F1.4 jusqu'à 4 le fond aurait été moins beau (plus flou) le sujet plus fondu dans le décor, et déjà flou aux épaules...
je viens de recevoir mon 85mm 1.8 Z.
Pour le portrait maintenant j'ai le 24-120 ZS le 85 Nikon 1.4 AFSG le 105mm sigma Macro 2.8 le 85mm 2.8 ZS. Question de rendu et de flou pour chaque photo.

j'avais des doutes sur le 24-120 Zs en intérieur, mais une série faite pour Halloween me les a fait oublier...

Styx · « **Réponse #113 le:** 04 nov., 2022, 02:54:36 am »

Portrait improvisé aujourd'hui avec le 85mm Z 1.8 à F2.2
netteté de l'épaule droite du modèle jusque sa joue gauche.
Moins d'impression d'être rapporté, avec un fond proche.
J'essayerai de voir cet effet avec un fond plus lointain avec les deux optiques à F1.8 et à F4.
(mais j'aime beaucoup le modelé du zoom).
la définition des optiques et la résolution du Z7II font tout de même un effet de présence 3D important en portrait.

Gillesdebda · « **Réponse #114 le:** 04 nov., 2022, 10:45:58 am »

Citation de: Styx le 30 oct., 2022, 12:23:08 pm

Iso320 F5.6 1/125 ième Nikon Z7II.

Quel mode AF as-tu utilisé pour la 1ere photo, celle de la dame dans le parc ?

Je pose cette question car j'ai, avec ce Z 24-120, beaucoup de photos floues même sur des sujets statiques et immobiles tels que les paysages.
En général, dans ce cas, je suis en AF-S avec sélection du collimateur a des ouvertures autour de f/10, des temps de pose supérieurs à 1/500 et des ISO inférieurs à 400
Je sélectionne un collimateur calé sur une zone de fort contraste.
A priori je ne devrais pas avoir de photos floues et pourtant ... Je me pose donc des questions !
J'oubliais: J'ai un Z6II.

Je me dis toujours que c'est moi le boulet. Mais il arrive un moment ou ce n'est plus le cas.

Styx · « **Réponse #115 le:** 04 nov., 2022, 11:23:32 am »

Hello

j'ai très très peu de photos floues, j'ai testé le zoom en conditions de très faible lumières changeantes dans un bar pour Halloween, sur des sujets en mouvement l'AF accrochait l'oeil... j'étais très très content d'avoir un zoom polyvalent pour cette soirée consacrée aux portraits, mais soit serrés soit dans l'ambiance.

pour le portrait 1 c'était AFS zone large L (personnes) avec détection de personnes et d'oeil. Le collimateur accroche d'abord le visage puis l'oeil.
c'est précis et rapide.

l'af est sans doute ce que je mets le plus de temps à maîtriser avec le Z7II.

un exemple (8000 iso 1/60 F4 en 35mm) la personne venait vers moi dans un couloir obscur j'ai juste eu le temps de cadrer déclencher... j'ai eu droit à une photo. j'ai eu de la chance mais l'appareil est vraiment réactif, le zoom fonctionne super en basses lumières. Même l'oeil d'une pareille créature..... là encore je trouve les couleurs le contraste le modelé vraiment épatants. L diapo F4 permet la bonne surprise des arrière plans suffisamment nets et flous pour être reconnaissables. Le premier plan se détache bien. Avec ce sentiment de bon contraste, l'effet de superposition est moins important qu'avec les belles couleurs de la forêt. Mais l'image a du punch.

une machine à portraits, qui me fait réserver les petits télés pour des séances portraits dédiées.

Gillesdebda · « **Réponse #116 le:** 04 nov., 2022, 12:23:56 pm »

Merci Styx pour ta réponse rapide

Xavier C · « **Réponse #117 le:** 14 nov., 2022, 19:56:06 pm »

Après quelques mois d'attente, j'ai enfin mis la main sur ce 24-120 f/4 chez mon dealer habituel (en profitant, soit dit en passant, d'une offre promotionnelle Nikon, cumulée à une remise personnelle que m'a faite le magasin, à mon titre de "bon et fidèle client", un grand merci à eux !).

Il me reste à l'utiliser "sur le terrain", désormais. Les premières impressions "physiques", en tout cas, sont très bonnes : gabarit, sensations au creux de la paume et devant l’œil, monté sur un Z6II ou un Z7.

nautil · « **Réponse #118 le:** 16 nov., 2022, 13:05:55 pm »

Je reviens d'un voyage bien chaud d'Afrique, de la latérite partout, du désert, du vent. Et bien je suis agréablement supris de voir qu'après ces mauvais traitements, l'objectif n'a absolument pas souffert. Zéro poussière dans l'objectif, ce qui n'est pas le cas du capteur. J'avais peur que ce 24-120 soit un peu léger pour ce type de conditions, mais dans mon cas, c'est tout bon.

Styx · « **Réponse #119 le:** 19 nov., 2022, 02:10:08 am »

J'adore cet objectif !!! son rendu, son modelé..... son range, son côté pratique et pas lourd... sur Z7II les images faites avec lui sont toujours satisfaisantes, l'impression de netteté, de texture.