Publicité

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
« Réponse #15 le: 03 janv., 2023, 17:01:44 pm »
En revanche, ce Z 40mm aurait mérité une monture de bien meilleure qualité avec éventuellement un léger surcoût.
Bonjour Gilles,

C'est l'époque qui veut ça, quand je vois la housse de mon 24-70 (F) et celle des objectifs en monture (Z), il n'y a pas photo. ;)
Je pense qu'il fera le job, à espérer que les économies ne sont que sur la monture et la housse, il doit y avoir des études marketings.

Publicité

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
« Réponse #16 le: 04 janv., 2023, 17:59:51 pm »
Je voudrais un retour d'expérience de la part de quelqu'un qui a utilisé cet objo sur un Z7 (I ou II). Ce qui m'intéresse, c'est ce qui reste de la définition avec 47 MPix.
Le site "Les numériques" avait publié son test de cet objectif zur un Z7 :
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-p65127/test.html

Jean Fotomode a testé cet objectif sur un Z9 : c'est cette vidéo-là

Christopher Frost a publié une vidéo (anglophone) de test de cet objectif sur un Z7 : c'est cette vidéo-là.
« Modifié: 04 janv., 2023, 18:01:45 pm par Xavier C »
Chez Nikon, avec trop de matériel ! Des argentiques (FM2, FM3a, F100, F6) et des numériques (D500, D850, Z6II, Z7). Et quelques autres boîtiers et optiques chez d'autres que Nikon... ;-)

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
« Réponse #17 le: 04 janv., 2023, 18:33:30 pm »
Essssstra. ;)
Merci.
Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant le faire avec des couverts...
Mes galeries Flickr

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
« Réponse #18 le: 04 janv., 2023, 22:26:04 pm »
Serge Porte a également fait un comparatif sur le Z9 entre les Z40 f/2, Z50 f/1.8 et Z50 f/1.2

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
« Réponse #19 le: 05 janv., 2023, 07:36:10 am »
Il y a abondance de biens.  Merci.   ;)
Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant le faire avec des couverts...
Mes galeries Flickr

Publicité