Publicité

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #60 le: 16 nov., 2016, 14:30:44 pm »
Je dirais même plus:
un test comparatif à 1/125s avec stabilisateur à main levée  (wr), face à 1/125s même condition mais sans stabilisateur sur trépieds + télécommande (ou retardateur). Photo centré sur un sujet révélateur.

exemple:

Sans vouloir vexer personne, je ne serais pas surpris que ceux qui pense ne pas être victime n'ont pas fait de test précis.
« Modifié: 16 nov., 2016, 14:44:02 pm par frk81 »

Publicité

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #61 le: 10 févr., 2017, 19:55:10 pm »
Dernier ajout:

-Bidon18 1/125s à f/6.3 WR on main levée 
-bidon19 1/125s à f/5.6 WR off sur trépied retardateur 10s

(en espérant que la différence d'ouverture ne soit pas un probleme.)

Je vais aussi transmettre ces deux la à Nikon.
J'aurai d'ailleurs du commencer avec celles la.

Et voila un aperçu de ce que ça donne:



Hello; Suite à ta demande, je me ballade dans la maison avec le 300PF et fais des photos entre 1/60 - 1/125 et je n'ai pas de problème de ce type de flou assez important comme tu le montres. Le VR fonctionne correctement sur mon exemplaire. Je trouve d'ailleurs assez incroyable qu'un 300 puisse prendre aussi bas, je n’avais jamais testé à ces vitesses.
Et je ne suis pas le plus stable de tous, j’apprécie aussi mon 105VR pour cela ;o)))

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #62 le: 15 févr., 2017, 08:42:47 am »
Merci Nautil pour cette réponse, je suis heureux pour toi que tu n'est pas ce problème.
Peut-être est-ce du au fait que pour toi le 300pf est associé au d7100 ...
J'imagine que tu as regardé les détailles à 100%? As tu fait un comparatif avec le vr et sans (sur trépied et télécommande ou retardateur ) ?
Si tu as le temps de poster tes résultats ici, ce serait magnifique !
Mais je comprendrai que cela ne te passionne pas. Donc ne te tracassasse pas.
Je vais sans doute faire un retour en SAV.


300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #63 le: 17 févr., 2017, 13:23:59 pm »
Merci Nautil pour cette réponse, je suis heureux pour toi que tu n'est pas ce problème.
Peut-être est-ce du au fait que pour toi le 300pf est associé au d7100 ...
J'imagine que tu as regardé les détailles à 100%? As tu fait un comparatif avec le vr et sans (sur trépied et télécommande ou retardateur ) ?
Si tu as le temps de poster tes résultats ici, ce serait magnifique !
Mais je comprendrai que cela ne te passionne pas. Donc ne te tracassasse pas.
Je vais sans doute faire un retour en SAV.
Hello;
Mon avis n’est pas représentatif frk81, je m’explique :
- Je suis de la vieille école (j'essaie de ne pas descendre en dessous de 1/longueur focale ).
- Je ne photographie que des oiseaux depuis près d’un an avec cet objectif et même pour des oiseaux posés, j’essaie de ne pas descendre trop bas sinon le flou apparait bien vite.
- Je ne fais pas de photo sans VR

Je ne dis pas que je n'ai pas de problèmes, mais dans ma pratique, cela n’a aucun impact.
J'ai fait des tests suite à aux discussions et effectivement...
les photos au 1/125e ne sont pas des plus nettes (de pas net du tout à moyennement net, mais pas piquées), le 1/160e est un poil plus sûr (certaines peuvent être bonnes).
A 1/250, c’est bien en DX chez moi.
C’est tout ce que je peux dire. Je vérifierais que je ne descends pas aussi bas mais ma vitesse de sécurité mini est plus vers 1/300 ou 1/400. C'est pour cela que je n'ai pas ces problèmes évoqués.

Voilà ce que j'ai testé. Ce n'est que mon avis personnel. Certaines personnes sauront mieux faire les tests que moi.

[EDIT: Je vais surement prendre le 200-500 en complément du PF, je ferais des essais nature en basse vitesse avec celui-la aussi]
« Modifié: 17 févr., 2017, 16:44:46 pm par nautil »

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #64 le: 17 févr., 2017, 16:57:17 pm »
Salut nautil,

C'est très sympa d'avoir pris le temps d'aller un peu plus loin, merci.

Effectivement, avec ce 300pf, il ne faut visiblement pas descendre en dessous de 1/250s sauf en conditions vraiment peu lumineuse ou l'on peut tenté le 1/60e voir 1/40e.
(en gros la plage de 1/80 à 1/200 ne donne pas de beau résultat). Il Faut se résigner et faire avec.

Mon 300pf et mon d5500 sont parti ce matin en SAV. on verra bien ce qu'il en ressortira ...

(La comparaison avec le 200-500 m’intéresse aussi, tiens moi informé si tu veux bien ;-)

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #65 le: 17 févr., 2017, 19:18:19 pm »
Salut nautil,

C'est très sympa d'avoir pris le temps d'aller un peu plus loin, merci.

Effectivement, avec ce 300pf, il ne faut visiblement pas descendre en dessous de 1/250s sauf en conditions vraiment peu lumineuse ou l'on peut tenté le 1/60e voir 1/40e.
(en gros la plage de 1/80 à 1/200 ne donne pas de beau résultat). Il Faut se résigner et faire avec.

Mon 300pf et mon d5500 sont parti ce matin en SAV. on verra bien ce qu'il en ressortira ...

(La comparaison avec le 200-500 m’intéresse aussi, tiens moi informé si tu veux bien ;-)

Pas de soucis, cela m'a aussi permis de mieux connaitre ce PF et peut-être qu'un jour j'aurais besoin de ces vitesses...

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #66 le: 18 févr., 2017, 13:16:38 pm »
Je ne comprends pas bien l'anglais , mais il me semble que le probleme est évoqué dans la vidéo suivante :

Séquence à partir de 6"30s




*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #67 le: 23 févr., 2017, 14:23:33 pm »
dernière info:
D5500+300pf en SAV:
Satut: en cour de réparation

Mail reçu ce midi:
".../...aucun défaut constaté sur le boitier D5500,
intervention uniquement sur optique
Mise à jour des produits avec les versions de firmware les plus récentes.../...
"

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #68 le: 23 févr., 2017, 15:18:37 pm »
tu le récupères bientôt ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #69 le: 23 févr., 2017, 22:25:36 pm »
aucune date avancée ... 

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #70 le: 01 mars, 2017, 12:20:20 pm »
Reçu ce matin.

Quelques essais rapides me font penser que le phénomène est toujours présent ... peut-être légèrement moins flagrant mais je n'en suis pas sur du tout. Peut-être un effet placebo ?
Voila, pour moi donc , l'affaire est close, j'en reste la.
Un peu déçu tout de même. je vais conserve cet objectifs qui, mis à part cela, est vraiment excellent, de mon point de vu.
Je vais adapter son utilisation selon les circonstances, c'est à dire ne pas descendre en dessous de 1/250e à main levée avec le VR.
Sauf si vraiment très sombre , exceptionnellement passer directement à 1/50e en étant le plus stable possible sur des sujets immobiles.

Merci à ceux qui ont apporté à ce sujet, leurs participations constructives.
J’espère que cela pourra servir à ceux qui s’intéresse à cette objectifs, notamment pour ne pas avoir de mauvaise surprise après l'achat. Autant le savoir avant.

Bonne photo à tous.

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #71 le: 01 mars, 2017, 14:27:26 pm »
Tu m'étonnes...  :rolleyes: clairement je l'achèterai pas sans essai.
Pourtant il a tout pour plaire sur le papier et j'y pensais à un moment pour remplacer mon 120-300.
Bon ben... profite quand même..  =|
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #72 le: 01 mars, 2017, 20:56:13 pm »
directement à 1/50e en étant le plus stable possible sur des sujets immobiles.
pour ceux qui s'intéressent à l'objectif, comme tu dis, c'est 1/30ème sans souci, et possible jusqu'à 1/10ème, j'ai même fait un 1/5ème.
on parle quand même d'un 300mm !
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #73 le: 10 mai, 2017, 19:29:34 pm »
Bonjour à tous,

un petit retour en image pour ceux qui se poserai encore des questions sur les possibilités de ce 300pf hors de sa plage de vitesse critique.
Voila une capture réalisé à 45m du sujet:



NIKON D5500+300pf f/4.5 1/400s ISO:1000

C'est un recadrage (6000x4000 d'origine) dont voici un visuel:



(ajouté une heure car pas encore passer à l'heure dété, donc 20h33)
« Modifié: 10 mai, 2017, 19:33:06 pm par frk81 »

*

Hors ligne frk81

  • D5500 +16-80 +18-35art +70-200f4 ; Z50 + FTZ+TC1.4III +300pf
  • 78
  • Voir ses photos
    • Galerie FlickR
300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #74 le: 06 oct., 2017, 09:17:09 am »
Bonjour à tous,

Toujours pas de Maj satisfaisante de la part de Nikon, c'est vraiment décevant et frustrant.
D'autant plus que sur le reste il n'y a rien à redire, au contraire, voyez par vous même:



J'envisage l'achat d'un TC-14EIII, il parait que ça amoindri le problème de vr aux vitesses critiques (1/60-160s), mais je suis sceptique ...

Publicité