[Nikofil]

M'sieu Cornillac... Un autographe, s'il vous plaît !

[Nikofil]

De deux trois choses, l'une.

1 - La photo souffre d'imperfections, auquel cas, je vous remercie pour vos conseils.
2 - La photo est bonne, auquel cas, je vous remercie pour vos compliments.
3 - La photo ne présente aucun intérêt et je dis : "Merci pour votre silence !".

[Grand Hic]

Bonjour Nikofil

Je suis TRES loin d'être un expert (à peine un amateur...), mais je trouve cette photo particulièrement réussie.

Bravo !!

[Nikofil]

Bonjour.
Ton premier message sur le forum est pour me complimenter.
Merci de t'être inscrit !

[Gaumais]

Coucou Philippe   

Moi je dirais dommage que tu n’as pas laissé les Exifs 

Tu as une très belle photo valorisé par ta profondeur de champ mais (ben oui y a un mais  ) je ne comprends pas que la netteté sur la barbe ne soit pas le même que sur le bouton du front 

Bon Week End à toi amitiés
Michel

[Nikofil]

Merci pour ton passage, Michel.
Certainement un problème dû au traitement.
Sur cette image, j'ai utilisé Photofiltre.
Pas le soft le plus intéressant...

[jojo53]

Le mec a vraiment un bouille sympa, en plus il a l'air tellement heureux qu'on espère qu'il lui a signé son livre... Si ce n'est pas le cas, rajoute un point 4 : il est pas sympa Clovis 
En tout cas, ce fan aura eu le mérite de lui voler la vedette même en étant flou 

[Nikofil]

Clovis est une crème.
Il a signé, souri et embrassé, selon la demande de chacun.
Le quart d'heure avec lui, sa compagne et Virginie Efira fut un enchantement.

[jojo53]

Clovis est une crème.
Il a signé, souri et embrassé, selon la demande de chacun.

Je connais pas bien, mais c'est ce qui me semblait.

[patricedx]

la scène est très bien prise et bien composée... peut être le visage de la vedette manque un peu de relief, un chouia de contraste et de dodging (notemment le blanc des yeux, le front, la barbe blanchie)  pourrait y remédier, à mon avis. Mais c'est une très bonne photo en tout cas

a +

[Nikofil]

Merci pour vos commentaires.

Patrice : Elle est surtout très "recadrée" !! Concernant les retouches, je ne sais pas encore faire des retouches localisées. Les traitements que j'applique concernent l'image entière.

Voici la photo originale.

[patricedx]

le recadrage s'imposait.

Quel logiciel utilises-tu pour le post-traitement ?

a +

[Nikofil]

Pour cette photo, je me suis contenté de Photofiltre... 
Sinon, j'utilise plutôt Lightroom 5, mais j'ai un peu de mal.

[jojo53]

Pour cette photo, je me suis contenté de Photofiltre... 
Sinon, j'utilise plutôt Lightroom 5, mais j'ai un peu de mal.

Pas trouvé d'autres tutos en français pour LR, si ça peut t'aider...

[patricedx]

sur LR 5.7 c'est très simple ... voir le résultat obtenu à partir du fichier jpeg en couleur, bien sur, il faudra travailler à partir du raw (nef) et ds le format original.
le principe du post-traitement, pour l'essentiel :
1. réglage de départ de l'expo - tu peux faire en "auto", l'expo est bonne au départ.
2. passage en nb : ds l'onglet mélange nb, il y a la palette de couleurs. Pour ma part, j'ai éclairci un peu les rouges, et foncé l'orange et le jaune...
3. application de retouches locales par filtre radial : 1 filtre radial sur le visage pour éclaircir un peu, accentuer les contrastes et la clarté, renforcer la netteté +
un filtre radial inversé pour sous-exposer légèrement et diminuer le contraste/clarté l'arrière plan.
4. tu remarqueras que j'ai soigné le furoncle  de l'artiste : outil de suppression de défaut en mode corriger sur la tempe. Petite retouche du même genre pour supprimer un point blanc dans les cheveux.
5. réglage de l'accentuation des détails et de la suppression de bruit.
6. recadrage
7. exportation en jpg

a +