[3xz3xz3xz]

Bonjour,
Toujours avec mon dilemme 55-200 et 55-300, j'ai recontacté le vendeur qui apparemment faits beaucoup de clichés et il me déconseille vraiment le 55-300 car il dit que l'on a beaucoup  trop de perte,  photos floue due du fait (du flou de bougé)en travaillant sans pied (il ne pousse pas à la vente).
Il m'a demandé pourquoi je voulais cet objectif je lui ai fait par que si je voulais faire des photos avec des oiseaux, par exemple, je devrais trop approcher ce qui les feraient fuir.
j'ai essayé sur le site nikon les objectifs et il y a quand même une fameuse différence de rapprochement entre le 55-200 et 55-300.
qu'en pensez-vous?
je vous remercie pour votre patience à mon égard.
Gerry :

[néréflo]

Alors je vais essayer d'être objectif (c'est le cas de le dire  ).
En terme de qualité d'image, tu t'orientes sur quelque-chose de très proche. Tu vas rencontrer 2 différences assez flagrante qui sont le prix d'achat (qui est quand même assez différent), et un peu d'allonge.
Dans la pratique, les 200mm sont souvent suffisamment.
300mm c'est un peu le cul entre deux chaises, trop court pour l'animalier, et souvent pas nécessaire pour le reste.

Généralement, pour de l'animalier, course auto sur circuit, foot pro...300mm reste un peu juste.

Mais pas de soucis pour le flou de bouger, ça le VR, et le bonhomme qui tiens le boitier qui fait en sorte d'être stable  .

[adupuis]

Ayant utilisé les deux, le 55 300 me semble franchement meilleur à 200 ; mais ce n'est pas tout à fait adapté à la chasse photo : trop court, autofocus moyennement rapide, ouverture faible.
Une vraie optique de chasse photo reste trop coûteuse ici

[Cl@ude]

Ou alors ton vendeur essaye de ce débarrasser de ses 55-200 qu'il ne vends plus car le 55-300 que tout le monde veux est quasiment au même prix... 

[domino49]

J'ai le 55_300 et j'en suis très satisfait, pour le voyage c'est pas mal , Zoomer est quelquefois indispensable pour avoir certains détails, sur des monuments par exemple, il me semble d'un rendu très correct. Entre les deux le choix c'est 55_300.

[Blaco]

Salut,

Tes hésitations entre le 55-200 et le 55-300 sont inutiles  

Les deux sont ont les mêmes qualités et défauts et sont de même fabrication et ont la même luminosité, pour quelques Euros de différence pour une différence de poids pas énorme  

Alors pourquoi hésiter? Le 55-300   Qui peut le plus peux le moins  

[adupuis]

Par ailleurs, en spectacle extérieur, j'ai déjà utilisé le 2,8 - 180 af d (non vr) sur un vieux monopode gitzo alu sans rotule, les vues en nef sont magnifiques.
de même le nouveau 1,8 85 g (non vr)(dont nous utilisons 2 exemplaires sur d300s, d7000, d800e), qui nous semble ici la meilleure optique jamais utilisée, avec de grosses possibilités de recadrage sur les nef du d800e.

[3xz3xz3xz]

Bonjour,
Je vous remercie pour vos recommandations, je dois faire un test cet après midi, vos conseils sont bénéfiques.
merci.
gerry

[BERTRAND]

Bonjour,

Question basique : en fait, avez-vous réellement l'utilité d'un 200, ou bien d'un 300 mm ?

Cordialement.

[moyse]

salut j ai le 55-300mm j en suis tres content je fait les avions avec ... pour le Flou de bouger ben j ai envie de dire qu avec le VR et sauf si tu fait de photo de nuit tu n aura pas de Flou de bouger

et je n utilise pas de trépieds

du coup pour 60 de plus tu as un 300MM qui ouvre a 5,6 comme le 200mm

pour moi j hesite pas !c est le 300MM

[3xz3xz3xz]

Bonjour à toutes et tous,
C'est fait j'ai les deux objectifs 55-200et 55-300 je n'ai plus qu'a faire mes test moi même.
En fait au départ je voulais le 55-300 ,j'ai écouté le vendeur et pris le 55-200 mais je restais sur ma faim de ne pas être sûr.
après expérience je revendrais peut-être l'un ou l'autre si le coeur m'en dit.
Il y a tant de choses à faire avec ce matériel que je suis impatient de continuer l'aventure.

merci pour vos remarques et conseils.
Amitié.
gerry

[adupuis]

L'expérience complémentaire à tenter, c'est la focale fixe de haute qualité, cf le nouveau 1,8-85 g
Bien que je n'imprime qu'en A3, je n'avais jamais vu de pareil résultat de modelé, de dynamique, de flou sélectif en sortie de mon imprimante HP, ni autrefois de mon ancienne durst printo.
Pour info

[Blaco]

C'est fait j'ai les deux objectifs 55-200 et 55-300 je n'ai plus qu'a faire mes test moi même.

Salut,

  En effet, c'est la meilleure solution en cas d'hésitation: Acheter les deux et faire son choix après en connaissance de cause 

Tiens-nous au courant de tes expériences sur ces 2 objectifs