Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Phil_Arrakis le 09 janv., 2019, 13:45:49 pm
-
Bonjour Le Groupe,
Tout est dans le titre.
J'utilise assez souvent la fonctionnalité du passage de FX à DX avec le D800 et j'en suis pleinement satisfait car cela me permet "d'augmenter" le parc d'objectifs. J'ai programmé cette fonctionnalité sur la touche Fn et un tour de molette je passe de l'un à l'autre.
Mais vous, les experts pro, qu'en pensez-vous? Pourquoi acquérir un D850 ET un D500 alors qu'on peut faire les deux avec le seul D850?
-
En effet, mon D850 a remplacé un D200 DX et un D700 FX.
Mais sauf à ressortir ce pôvre vieux 18-200*, je n'utilise pas le recadrage DX du boitier.
S'il est nécessaire de recadrer, je le fais en post-production (LR), c'est plus souple comme solution.
*qui ne s'en sort finalement pas si mal à f/8 sur 20Mpx. ;D
-
Je suis pas expert pro.
Mais j'ai comparé avec précision, en qualité d'image avec réglages identiques et même objectif même distance même sujet, c'est pour moi totalement impossible de distinguer une vue à 100% parfaitement nette du D850 d'une vue à 100% parfaitement nette du D500.
La différence se fera sur le cadrage à la prise de vue, le grossissement dans le viseur du D500 permettra de faire une mise au point plus précise sur petit sujet lointain.
10 images secondes c'est aussi mieux que 9 (avec grip), au delà de cette image en plus par seconde, le mécanisme du miroir me semble plus rapide sur D500 et ça se ressent en confort dans le viseur..
-
hello,
dans la majorité des cas je pense que les gens choisissent un D500 OU un D850 ... le prix n'est quand même pas tout à fait le même et, par conséquent, qui a besoin d'un D500 n'a pas forcément ce raisonnement.
concernant la zone DX,
à la limite si tu as un objectif Dx que tu veux utiliser en plus de tes objectifs Fx pourquoi pas ... un zoom UGA par exemple ...
mais si tu n'as que des objectifs FX le fait de passer d'un mode à l'autre n'augmente pas le nombre de focale à disposition ... le recadrage a posteriori est bien plus souple.
donc ... possesseur d'un 36Mpx moi aussi je ne trouve pas d'intérêt aux modes de recadrage, je préfère le faire tranquillement en post traitement.
le seul bénéfice est de pouvoir augmenter la durée de la rafale ... c'est dans cet unique besoin que j'envisagerais de les utiliser.
-
Je suis pas expert pro.
Mais j'ai comparé avec précision, en qualité d'image avec réglages identiques et même objectif même distance même sujet, c'est pour moi totalement impossible de distinguer une vue à 100% parfaitement nette du D850 d'une vue à 100% parfaitement nette du D500.
La différence se fera sur le cadrage à la prise de vue, le grossissement dans le viseur du D500 permettra de faire une mise au point plus précise sur petit sujet lointain.
10 images secondes c'est aussi mieux que 9 (avec grip), au delà de cette image en plus par seconde, le mécanisme du miroir me semble plus rapide sur D500 et ça se ressent en confort dans le viseur..
OK. Au vu du matériel que tu possèdes tu dois faire du sport et/ou de l'animalier assez souvent. Je suis nouveau ici et je ne connais personne :) .
Je posais cette question pour celui que n'a pas les moyens de se payer le D850 et le D500. Certes, quand on possède les deux, je ne vois pas l'intérêts de passer en mode DX sur le D850 sauf si on a oublié de repartir avec le D500 :) .
Après, recardé en post-prod, ne va t-on pas générer de bruit que l'on n'aurait pas à la prise de vue?
C'est vrai quand on passe au format DX avec le D800, l'image dans le viseur n'est pas modifiée et on n'a pas la précision que l'on peut avoir avec le viseur du D500. Peut-être est-ce le cas pour le Z7 ou Z6 avec le viseur électronique?
-
Oui les Z ont le viseur qui change en mode DX mais à l’usage pour de la photo rapide ils ne tiennent pas la comparaison contre les reflex vraiment rapides. AF, réactivité du viseur en rafale...
Et non, tu n’as pas plus de bruit à cropper dans un D850 par rapport au D500.
Pour ce que j’ai testé sur trépied tu as réellement un D500 intégré au D850 en terme d’image pure. La minuscule différence de résolution 21 vs 19.5 Mpx est invisible. Le grossissement réel en résolution est de 3%.
-
recardé en post-prod, ne va t-on pas générer de bruit que l'on n'aurait pas à la prise de vue?
Le résultat est identique dans les deux cas.
Il y a aussi peut-être des logiciels de PT pourris... ;D
-
MsPaint
ok == >> je sors
:lol:
-
Oui les Z ont le viseur qui change en mode DX mais à l’usage pour de la photo rapide ils ne tiennent pas la comparaison contre les reflex vraiment rapides. AF, réactivité du viseur en rafale...
Et non, tu n’as pas plus de bruit à cropper dans un D850 par rapport au D500.
Pour ce que j’ai testé sur trépied tu as réellement un D500 intégré au D850 en terme d’image pure. La minuscule différence de résolution 21 vs 19.5 Mpx est invisible. Le grossissement réel en résolution est de 3%.
Bonjour,
Bon, tu n'es pas expert pro mais c'est tout comme :) . Je viens de visionner ton espace sur Flickr. Donc plus animalier que sport.
Mais revenons au changement de mode. Le fait de passer de FX à DX entraine un crop de 1,5 et donc une réduction de la résolution. On aurait donc 45,7 Mpx / 1,5 soit 30,4 Mpx. Me trompe-je? Donc un peu mieux que le D500.
Si les viseurs des Z changent en mode DX, je pense alors que le Z7 possède des performances insoupçonnées. Je suppose que si tu as le Z6 c'est pour ses 12 images/s. L'as-tu testé en mode DX et en rafale?
-
On aurait donc 45,7 Mpx / 1,5 soit 30,4 Mpx. Me trompe-je?
Oui : le 1.5 c' est en longueur et en largeur , c' est donc 45.7/1.5/1.5 = 20.3 Mpx ...
-
Oui : le 1.5 c' est en longueur et en largeur , c' est donc 45.7/1.5/1.5 = 20.3 Mpx ...
C'est vrai. J'avais oublié la largeur. Merci
-
Le fait de passer de FX à DX entraine un crop de 1,5 et donc une réduction de la résolution. On aurait donc 45,7 Mpx / 1,5 soit 30,4 Mpx. Me trompe-je?
re..
oui tu te trompes. Le "crop factor" c'est dans une dimension. La résolution du capteur c'est en deux dimensions. Passer de FX au mode DX c'est diviser la surface par 1,5X1,5, c'est à dire 2,25.
de 45,7 tu passe donc en théorie à 20,31Mpx.
(de 36 à 16 sur un D800 ...)
mais tout est donné dans les caractéristiques techniques :
Taille d'image (pixels)
Zone d’image FX (36x24), (L) 8256 x 5504 (45,4 millions), (M) 6192 x 4128 (25,6 millions), (S) 4128 x 2752 (11,4 millions).
Zone d’image DX (24x16), (L) 5408 x 3600 (19,5 millions), (M) 4048 x 2696 (10,9 millions), (S) 2704 x 1800 (4,9 millions).
Zone d’image 5: 4 (30x24), (L) 6880 x 5504 (37,9 millions), (M) 5152 x 4120 (21,2 millions), (S) 3440 x 2752 (9,5 millions).
Zone d’image 1:1 (24x24), (L) 5504 x 5504 (30,3 millions), (M) 4128 x 4128 (17 millions), (S) 2752 x 2752 (7,6 millions).
Zone d’image 16: 9 (36x20), (L) 8256 x 4640 (38,3 millions), (M) 6192 x 3480 (21,5 millions), (S) 4128 x 2320 (9,6 millions).
Photos prises pendant l’enregistrement vidéo avec une taille d’image de 3840 x 2160 : 3840 × 2160.
Photos prises pendant l’enregistrement vidéo avec d’autres tailles : 1920 x 1080.
-
En mode DX le D850 passe à 19.5Mpx (5408x3600) vs D500 20.6Mpx (5568x3712)
5568 / 5408 = 1,029 donc à peine 3% de résolution linéaire supplémentaire.
-
Bonjour,
Bon, tu n'es pas expert pro mais c'est tout comme :) . Je viens de visionner ton espace sur Flickr. Donc plus animalier que sport.
Mais revenons au changement de mode. Le fait de passer de FX à DX entraine un crop de 1,5 et donc une réduction de la résolution. On aurait donc 45,7 Mpx / 1,5 soit 30,4 Mpx. Me trompe-je? Donc un peu mieux que le D500.
Si les viseurs des Z changent en mode DX, je pense alors que le Z7 possède des performances insoupçonnées. Je suppose que si tu as le Z6 c'est pour ses 12 images/s. L'as-tu testé en mode DX et en rafale?
Merci.
J'ai le Z6 car j'avais déjà le D850 pour ce qui est de la très haute résolution et une bonne occasion s'est présenté avec une promo. Pas spécialement pour ses 12 images par secondes. Il me servira plus pour les conditions un peu difficiles où j'ai des déchets avec les reflex.. par exemple mise au point bien précise en lumière faible sur un sujet quasi immobile.. -> zoom électronique dans le viseur et hop. Avec un reflex on peut raté un tas de série de photo à cause de petits ratés de mise au point.. le viseur électronique te permet de vérifier instantanément. Aussi pour le mode silencieux, l'encombrement, etc etc..
La différence de prix avec le Z7 pour moi n'était pas justifiée, pour l'instant sur mes essais je regrette pas..