[Nikofil]

Oui, mais moi, j'avais filé rencart à une jeunette sous le lampadaire...
Je fais comment, maintenant ?!

[Pr. Blurp]

@ Arka: Apparemment, ta coloration est de meilleure qualité que la mienne, qui tourne systématiquement quand je charge la photo vers NP.
Le lampadaire ne me manque pas.

@ Nikofil: Elle t'aurait de toute manière posé un lapin.

[Arka]

... mais moi, j'avais filé rencart à une jeunette sous le lampadaire...
Je fais comment, maintenant ?!

Justement... !
J'ai enlevé le lampadaire parce que ce n'est pas un endroit pour une jeune fille à moins que... mais la vie privée des autres ça ne me regarde pas   !

Arka   !

[Nikofil]

Mais euuuuh ! Arka et Blurp, arrêtez de me casser mon rêve.
Pour une fois que j'avais trouvé une gérontophile !

Pour la coloration, j'ai également remarqué une légère différence dans mes propres images entre NP et le local. Due à Internet...?
Effectivement, le lampadaire n'est pas un élément essentiel de la photo, mais pour moi, il en faisait partie et ne la gâchait pas avec son air rétro bien dans le thème.

[Arka]

@ Arka: Apparemment, ta coloration est de meilleure qualité que la mienne, qui tourne systématiquement quand je charge la photo vers NP.
Le lampadaire ne me manque pas.

Pour le lampadaire merci    
Je trouve que c'est mieux, même si c'est un mensonge et puis de l'autre côté, je ne suis pas non plus un spécialiste dans la compo en paysage mais autant qu'un touriste, je ne choisirai pas cette carte postale pour l'envoyer à mes proches !

Pour les couleurs... la première version est encore ok (pas trop dans le rose), la deuxième par contre c'est une autre histoire (et je n'ai pas encore vu sur ma grosse artillerie, juste sur mon portable de tous les jours, mais néanmoins calibré au minimum) !

Arka   .


 

[Arka]

Pour la coloration, j'ai également remarqué une légère différence dans mes propres images entre NP et le local. Due à Internet...?
Effectivement, le lampadaire n'est pas un élément essentiel de la photo, mais pour moi, il en faisait partie et ne la gâchait pas avec son air rétro bien dans le thème.

Pour la coloration je ne sais pas si Pr. Blurp a touché la teinte en recadrant son cliché pour la deuxième fois ?!

Le lampadaire ? Pour moi il est quand même un peu gênant   ...

(et pourtant il n'a aucune fille pour attirer mon portefeuille regard   !)

Arka.

[ysi82]

Bien cadré je trouve,

J'aurais rendu le blanc moins violent en post traitement

[Pr. Blurp]

Pour la coloration je ne sais pas si Pr. Blurp a touché la teinte en recadrant son cliché pour la deuxième fois ?!

De fait, il y a un peu de retouche de la coloration.
... qui passe toujours aussi mal sur le net  

J'aurais rendu le blanc moins violent en post traitement

Fais tu allusion à l'"original" ou aux interprétations d'Arka?

A priori, je n'ai pas fait la chasse au gris pour en recréer dans les blancs.
Ça dépend aussi de comment est réglé le moniteur, certains sont plus contrastés que d'autres.

Voici le cliché avec seulement le recadrage 16/9 et la conversion N&B sans autre traitement.
Un peu pâlichon, non?

[ysi82]

Ben perso je trouve celle ci moins violente et plus equilibrée
Effectivement comparée à l'autre, c'est plus pale

[Pr. Blurp]

Entre gris clair et gris foncé?

Mais peut-on alors appeler ça du noir et blanc?

[ysi82]

Nb: Pour l'instant je reponds sur mon tel portable, certes il n'est pas calibré
Mais bon les dominantes ressortent malgré tout,

Sur la version "rosée", tes hautes lumieres ressortent (sur la route, la façade blanche et le ciel)
c'est une image plus dynamique

La version d'Arka est neutre au niveau colorimetrique, je prefere, mais les hautes lumieres restent presentes 
(edit : depuis écran calibré c'est parfait)

La troisieme, selon moi, est plus équilibrée, le ciel est naturel, mais la façade et la route ressortent moins...
(edit : dépuis écran calibré, c'est sombre sur la façade, le ciel reste naturel)

Bref, Je m'eloigne et je chipote
(edit: et puis surtout, ça n'engage que moi)