Publicité

*

gégé

  • Invité
Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #60 le: 11 nov., 2006, 21:32:55 pm »
Citation de: Brollex
Et le 135 de philipandre? Il a une bague de diaph celui-là!!!!
Oui, certes, mais c'est un Nikon il me semble (il te le dira mieux que moi). ;)

Publicité

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #61 le: 12 nov., 2006, 00:28:37 am »
le 135 est un Nikon ...

mais pour le 45 ... faut voir !
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Brollex

  • Invité
Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #62 le: 12 nov., 2006, 00:39:44 am »
RHaaahhhh, je meurs et je pige plus!

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #63 le: 12 nov., 2006, 09:03:33 am »
?????????? pourquoi tu pige plus ???? 90% des optiques Nikon manuelles sont convertibles en AIp certaines en valent la peine d'autres non...

les optiques minolta son transformables, mais le seul vrais problème est la partie mécanique des diaph qui n'est pas du même coté, mais... comme je disais ... faut voir ...

et puis, il existe un 45 mm chez nikon qui est un bijoux
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #64 le: 27 nov., 2006, 14:26:11 pm »
Bonjour,
Je m'adresse aux pros de la transformation.
Je serais intéressée par l'aventure.
J'ai repéré l'objet sur ebay. Le prix me semble élevé : 300 € (achat immédiat) en Hollande mais je ne suis pas pressée.
Franchement, cette transformation est-elle à la portée de quelqu'un habile de ses doigts qui sait monter un PC de A à Z par exemple et est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?
Merci pour vos réponses.
D4 - 18-35 AF-S - 28-70AF-S f2.8 - AF-S 80-200 f2,8
Samyang 14mm - flash SB900 - SB800 - Yongnuo yn622n

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #65 le: 27 nov., 2006, 14:51:47 pm »
Salut !!!


le jeu en vaut la chandelle ?   => cela ne dépends que de ton usage photographique ...

300 € (achat immédiat) => un peu cher, compte tenu que la dessus s'ajoute la recherche et l'achat de la puce ...

Cette transformation est-elle à la portée de ... => si tu as bien lu ce poste depuis le début, tu verra 2 solution bien différentes pour faire cette transformation.

 1/ par un spécialiste du tournage fraisage ( la méthode de Gégé )

 2/ par un bricoleur un peu fou parfois ... ( moi même )
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Brollex

  • Invité
Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #66 le: 27 nov., 2006, 14:53:15 pm »
@ philipandre: ben, le Minolta, si j'ai saisi, va poser un problème de distance au plan film, non? Le diaph, on peut le faire travailler en manuel éventuellement, c'est bien ça (j'ai mis le temps à phosphorer là) ?
Le bijou de Nikon quel que soit le modèle ne se trouve qu'à un prix collector! Le Minolta, on le trouve à €25,00 avec un peu de patience en état nickel de chez quasi neuf; comme je viens de torpiller mon budget 2006 (et début 2007) avec un Angénieux 70-210, à défaut de modif, je vais devoir le laisser sur le SRT100x...

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #67 le: 27 nov., 2006, 16:40:02 pm »
Oui bien sur que l'utilisation en manuel ... mais sans modif AIP, point de mesure ni d'affichage ... c'est un choix ...

Pour ce qui est du tirage, aucun problème le tirage Minolta est plus long, donc le " bricolage permet le rattrapage et en plus, une focale à miroir, subit les variation de pression atmosphérique, ce qui fait que l'infini n'est jamais calé sur l'infini... la bague de MàP le dépasse largement ...

le prix moyen en usage d'un 250 est de 150 € ...pour une optique en parfait état...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Brollex

  • Invité
Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #68 le: 27 nov., 2006, 17:06:27 pm »
Excuse-moi mais le deuxième post du fil dit que le tirage Minolta est plus court!??!!!!!!!!

Je suis de nouveau dans les choux...

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #69 le: 27 nov., 2006, 17:49:36 pm »
OUP'S:cool:

Tirage Nikon 46.6 mm

Tirage Minolta MF 43.5 mm

Tirage Minolta AF 44.5 mm

mais c'est de peu d'importance avec le 250 en tt cas ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #70 le: 15 juin, 2008, 07:52:39 am »
Bonjour amis photographe et ... bricoleurs, voire " bidouilleurs "!


Je relance ce fil qui doit être un peu perdu dans les archives, car ... ayant changé de boitier D100 => D300, la configuration de mes optiques changent ...



Le 250 modifié AIp ( avec CPU ) n'avait plus de raison d'être avec le D300 qui lui, accepte les optiques manuelles et donc sans CPU.

Le menu du boitier autorise une sélection d'optique AI ... ( idem le D200)

J'ai donc " échangé " mon 250 modifié, contre un autre 250 en monture Minolta également à l'état neuf ... les résultats entre les deux optiques sont totalement similaires.

j'ai donc repris la modification, et j'ai fais un mixt des 2 méthodes présentées en début de fil ...

J'ai fais manuellement, l'adaptation de la bayo Nikon, sur la platine Minolta, mais là, sans toucher à cette platine ... au DREMEL, j'ai simplement apporté quelques ajustement sur la partie interne de la bayo Nikon pour que l'une et l'autre plaquent bien l'une contre l'autre. ( en fait un petit meulage qui laisse la place à la partie saillante de la platine Minolta, et qui permet un centrage facile ) ( également, selon le modèle de bayo Nikon, un meulage intérieur permet le passage du filtre UV d'origine )

J'ai ensuite ensuite fait le repérage des futurs emplacements des vis de la bayo Nikon sur la platine Minolta, perçage, petit fraisage maison ( c'est de l'alu )... fixation ...

Par contre, à ce stade, si le montage est superbe ( la diamètre de la Bayo Nikon et de la platine Minolta sont identiques), le tirage est encore trop important et l'infini ne se fait pas ...

Dans ma première modif, j'avais beaucoup réduis l'épaisseur de la platine Minolta, et celle de la bayo Nikon ce qui donnais un tirage parfait ...

Pour cette nouvelle modif, , je suis intervenu sur le tirage entre les blocs avant et arrière de l'optique....

Comme expliqué plus haut, le corps se sépare en deux parties ( la lentille et miroir AV et l'arrière du fut ... en fait la rampe hélicoïdale )

Là, il faut agir avec beaucoup de soins ... mais sans hésiter !

Sur une plaque en bois bien plate 40 x 40, j'ai fixé du papier de verre fin .... j'ai posé la partie avant de l'optique, et j'ai fait des mouvements circulaires et réguliers afin de réduire le métal ( en fait, réduire la longueur de la partie avant).

Il faut réduire d'environ 1 mm en plusieurs étapes ...

Bien souffler pour supprimer la poussière de ponçage ( une poire à oreille est très bien pour cela ), bien nettoyer les pas de vis ( sans toucher la lentille AV) et remonter pour contrôler l'infini ...

IMPORTANT : la propreté des lentilles importe peu à ce stade, ce n'est que du contrôle de distance.

Une fois l'infini obtenu, nettoyer calmement et délicatement, remonter tranquillement, ( Aspirateur et poire à oreille, puis petit coup léger avec un tissus pour lunettes sans produis supplémentaire) bloquer les 2 parties avec du scotch ( comme à l'origine ) remettez en place le gainage ( aucune modif sur le gainage) et votre 250 mm est prêt à vous faire de superbes images ...

Le temps nécessaire pour cette modif est d'environ 1h30 ... avec tout le matériel à disposition

RESULTATS :

Pas de photo pour l'infini, il y a trop de brume ce matin ... ( mais un 250 est il fait pour faire des photos à l'infini ??? pas sur)

Par contre :



Mise au point à +/- 30 mts



Mise au point mini à +/- 2.5 mts avec un coup de flash du boitier sans correction d'expo

Le post traitement demande surtout un petit ajustage du contraste, ce qui n'a rien de surprenant en alliant  
un D300 + un objectif à miroirs qui plus est de conception optique ancienne.

vous obtenez donc un 375 mm pas plus gros qu'un 50 mm, à 5.6, c' est une ouverture très courante ...

Bon bricolage ...

=) =) =) =)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hors ligne philipandre

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #71 le: 15 juin, 2008, 17:21:38 pm »
Pas de commentaires ??? Surprenant !
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #72 le: 15 juin, 2008, 17:49:41 pm »
Trop high level pour moi :) En tout cas je reste toujours baba devant l'ingéniosité dont savent faire preuve certains membres...
Signature Outside (TM)

*

Hors ligne NAN3200

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #73 le: 15 juin, 2008, 20:13:51 pm »
oui, bravo, a ton niveau, ce n'est plus du bricolage, c'est a mi chemin entre la conception et le modifieur fou !!!

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Tirages optiques Nikon/Minolta ???
« Réponse #74 le: 15 juin, 2008, 23:24:20 pm »
Citation de: philipandre
Pas de commentaires ??? Surprenant !
Je propose que Philipandre et Gégé ouvrent un atelier pour les membres NP....:lol:
Pour l'anecdote, un RF 250 est parti avant-hier sur Ebay Belgique pour 66 euros..!! et c'est vrai que c'est rare ce caillou là..
D'autre part, CI disait dans son "spécial objectifs 1982" qu'un assombrissement très net affectait les angles de l'image..Il le donnait pour "bon" au centre et sur les bords à f8..
Nikon et les autres...

Publicité