Merci Luc. Je ne sais pas pourquoi mais les fichiers du D4, bien que téléchargés, ne s'ouvrent pas sous aperture, alors que je n'ai aucun souci avec les NEF du D3S. J'ai donc comparé avec les JPEG, et ce qui m'a sauté aux yeux c'est la qualité du bruit. Le D700 n'est pas une poubelle, mais à 12800 isos au D4 j'ai l'impression d'avoir une photo prise à 4000 isos maxi avec le D700
. Les teintes du d4 paraissent plus "naturelles", mais bon, c'est affaire de gout et un réglage sous n'importe quel logiciel rattrape tout ça. En revanche, pas de diminution du bruit entre D3S et D4, faut vraiment regarder à la loupe. Ce qui m'a agréablement surpris, c'est la finesse de l'image, aucun pâté, et une très belle colorimétrie sans saturation dans les rouges. Et en plus, comme tu le mentionnes, le D4 n'a eu besoin d'aucune compensation, alors là chapeau Nikon. Vu le passage de 12 à 16mp, améliorer encore d'un chouilla l'image du D3S, fallait le faire ! Le D700 souffre parfois d'une colorimétrie hasardeuse en basse lumière qu'il faut retravailler, sans parler de la baisse de dynamique évidente, mais le D4 semble surmonter avec brio ces embuches d'après tes différents tests. C'est bon ça.