Publicité

18-105 ou 18-200
« le: 13 oct., 2019, 17:41:10 pm »
Je cherche un objectif polyvalent, qui m'éviterait le me balader avec plusieurs objectif en poche.
Lequel du 18-105 ou du 18-200 me conseillez vous ?

Publicité

18-105 ou 18-200
« Réponse #1 le: 13 oct., 2019, 17:53:03 pm »
Bonjour j ai un 18 200 excellent je vais le vendre car je change dnoptique
Super état ! Bokeh sympa
C est un nikon je suis en train de négocier un 24 70 ouvert 28

18-105 ou 18-200
« Réponse #2 le: 13 oct., 2019, 18:17:52 pm »
bjr,
tu as bcp d'anciennes discussions qui font référence à ta question. tu pourras les trouver facilement. vu comment le 18*200 se brade, tu ne risq pas gd chose à l'essayer. la polyvalence à 105...c'est juste en tous cas. en montagne je prends cet objo si je ne veux pas être limité, ça me permet même de faire un peu d'animalier (faut pas être exigeant sur le rendu). essaie de t'en fair préter un au pire.

18-105 ou 18-200
« Réponse #3 le: 13 oct., 2019, 18:30:42 pm »
bjr,
tu as bcp d'anciennes discussions qui font référence à ta question. tu pourras les trouver facilement. vu comment le 18*200se brade, tu ne risq pas gd chose à l'essayer. la polyvalence à 105...c'est juste en tous cas. en montagne je prends cet objo si je ne veux pas être limité, ça me permet même de faire un peu d'animalier (faut pas être exigeant sur le rendu). essaie de t'en fair préter un au pire.

Je voulais également le revendre mais avec l'arrivée du Z 50 je me demande si finalement il ne serait pas plus judicieux de le garder.

18-105 ou 18-200
« Réponse #4 le: 13 oct., 2019, 19:45:00 pm »
J'ai eu un 18-200 très mauvais (décentré). Pas d'amélioration après 3 retours au SAV : ils ont fini par le changer pour un autre nettement meilleur.
Mais quand je compare ma période D300 + 18-200 à ma période D90 + 18-105, les résultats avec le 18-105 sont bien meilleurs, en particulier sur les bords et dans les angles.
C'est d'ailleurs confirmé par tous les tests : voir par exemple Photozone.

18-105 ou 18-200
« Réponse #5 le: 13 oct., 2019, 20:47:06 pm »
Bonjour,

Je cherche un objectif polyvalent, qui m'éviterait le me balader avec plusieurs objectif en poche.
Lequel du 18-105 ou du 18-200 me conseillez vous ?

Entre le 18-105 et le 18-200, s'il s'agit bien des Dx Nikkor, si c'était pour moi je prendrais le 18-105. Mais je ne pense que cela vous avancerait réellement.

Le souhait de pouvoir disposer d'un objectif unique ou quasi-unique est logique avec comme intérêt principal de partir léger (versus prendre avec soi plusieurs objectifs) et en même temps de ne pas avoir à changer d'objectif.

A ma connaissance plus l'amplitude focale est élevée, si on souhaite un zoom "raisonnable" en termes de prix, de poids et d'encombrement, plus les performances optiques pourront être altérées et l'ouverture maximale à toutes les focales risque d'être faible.

J'ai très longtemps utilisé un Dx 18-200 VR, premier du nom.  Question polyvalence c'est "génial". Le temps passant, mes exigences en termes de qualité d'image et/ou d'ouverture maximale permise augmentant j'ai fini par le mettre de côté : si pour certaines focales (entre 24 et 120 mm notamment) et à certaines ouvertures (attention c'est une ouverture glissante) j'obtenais des résultats satisfaisants, mais dans d'autres c'était nettement moins bon. Par ailleurs, en ce qui me concerne, j'ai souvent besoin de pouvoir descendre un poil plus bas que 18 mm (eq 27 mm) mais bien au minimum à 16 mm (eq 24 mm). Sur le papier, ce n'est pas gd chose, mais pour moi, c'est bcp.

Si je ne regarde que la focale, mon 18-200 était nettement moins bon à partir de 135 mm... dans les faits j'essayais de ne pas dépasser cette focale quitte à...  recadrer ensuite sur mon ordi. Actuellement j'utilise encore un trans-standard qd je pense que je devrais aller "vite" (mais plus mon 18-200): un Dx 16-85, qui n'est pas monté par défaut sur mon boitier. Par défaut je lui préfère un vieux 24 mm f:2 (eq 36 mm en FF) notamment qd je veux me balader avec 1 seul objectif. Bref la polyvalence, on peut tjs l'interpréter à sa façon.

Maintenant ce qui compte ce sont les focales dont vous pensez avoir le plus besoin ++. Si vous adorez pouvoir disposer de focales court-moyen télé (sans avoir à changer d'objectif), c'est clair qu'avec un 18-105 vous pourrez être frustré. A l'extrême en allant plus haut en focales, niveau perf, entre un 18-200 et un 18-300, si on souhaite vraiment "grossir" tjs sans changer d'objectif, je me demande si un 18-300 n'est pas plus adapté. Pb sur le plan qualitatif, vous risquez davantage d'obtenir au moins à certaines focales et/ou ouvertures, des résultats qui ne soient pas au niveau que vous pourriez souhaiter.

Sinon, 18-140 mm ça peut également donner un bon compromis (idem si on n'est pas demandeur de vouloir descendre au moins à... 16 mm).

A+
« Modifié: 13 oct., 2019, 21:38:59 pm par orglop450 »
Z50 + D610

18-105 ou 18-200
« Réponse #6 le: 21 oct., 2019, 12:19:03 pm »
18 200 sans hésiter ou 18 140
D7500 - D300s / TAMRON 16-300 / NIKON 16-80 VR 2.8-4 / Nikon 35-200 AIS 3.5-4.5 / Nikon AF-D 50 mm 1.4 / Nikon 60 mm Micro AFS / Nikon 100mm 2.8 SE / 85mm AF-D / Flash SB 300 / Triopo TR 982 /

18-105 ou 18-200
« Réponse #7 le: 21 oct., 2019, 18:58:28 pm »
J'ai un 18/105;je ne trouve pas que le piqué soit super(je suis peut être trop difficile?)

18-105 ou 18-200
« Réponse #8 le: 22 oct., 2019, 08:11:28 am »
Question qualité et rendu, les 18-105 et 18-200 sont dans la même gamme.
De savants graphiques démontrent que l'un est un poil meilleur que l'autre sur banc de mesure, mais en pratique, la différence est très difficilement perceptible.
Le choix se fera suivant ta fréquence d'utilisation de la plage focale 105-200.

La limitation commune à ce type l'objectif est bien entendu l'ouverture, qui restreint la création du beau flou d'arrière-plan.
D'autre part, si tu recherches du piqué, il te faudra fermer d'un cran et te retrouveras donc à f/8 en téléobjectif. C'est parfois peu, et il vaut mieux alors que ton boitier se tienne bien en haute sensibilité.

Exemples au 18-200 :
« Modifié: 22 oct., 2019, 08:16:46 am par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité