Pour bien connaitre et utiliser les grands angles, en particulier le 20mm, je te dirais ceci !
Si tu est un photographe qui cherche à faire des effets ( sans tomber dans le ridicule bien sur ), le 20 mm est idéal !! mais voilà le risque avec cette focale, c'est que très souvent l'image donne l'iumpression d'être "vide ", car la projection de l'image vers l'arrière est telle, que dans la réalité, il n'est pas facile de "remplir" une image correctement en particulier les premiers plans ... Ensuite, ce grand angle est " piègeur ", car si par exemple, tu photographie un sujet "normal" , et que près de toi se trouve un autre sujet inclus dans ton viseur, il va y avoir une " disproportion" importante entre le sujet proche et celui plus lointain ... dans le viseur, à la prise de vues, c'est moins évident que sur écran ou sur tirage ...
Egalement les déformations... la moindre inclinaison en plongée ou contre plongée, provoque des fuyantes qui, si elle ne sont pas " maitrisése " ( et oui, encore une fois ) donne des images vraiment moches ...( véritablement "déformées ".
Un 20 mm demande vraiment de la "maîtrise " et l'utilisation des ultra grand angulaires dont il fait partie n'est pas évidente...
Pour cette raison, je te conseillerais de faire plus raisonnable, et de ne pas prendre de risques inutiles ! Comprends moi bien ... je ne dis pas que tu n'est pas capable d'utilisé un 20 mm, mais à utiliser un grand angle, le 24 mm est déjà un très grand angulaire ...
Certe, entre 28 et 24 mm la différence ne semble pas énorme, mais l'important est l'usage que tu vas en faire et surtout les " bon résultats " que tu souhaite obtenir ( je parle de tes photos, pas de qualité d'optique )
Et si tu veux faire " de beaux paysages " tu te rendra compte très rapidement, que ton 28 mm est largement suffisant et que tes plus beaux paysages tu les fera soit avec une focale de l'ordre de 35 mm ou au petit télé ...